Etiketin asiantuntijat! Outoa, että vanhat tantatkin ovat polvet paljastavissa hameissa valtiollisissa hautajaisissa
Vai onko?
Katsoin, että Sipilän ja Soininkin puolisot olivat varsin lyhyissä hameissa. Haukio korjasi hamettaan alemmaksi autosta astuessaan.
Soini itse ei ollut vaivautunut hankkimaan oikean pituisia housuja, vaan asteli kuin parikymppinen rippipuvussaan nilkat vilkkuen.
Mitä sanotte?
Kommentit (7)
Kaikki olivat riittävän hillitysti pukeutuneita. Se on tärkeintä.
Eikös ne alkaneet niin ettei pitkää hametta etiketin mukaan.
Tärkeintä, että vaatteet mustat, mustat sukkahousut ja kengät. Mekko tai hame vähintään suunnilleen siihen polveen tai alle. Hiukset kiinni, jos pitkä tukka, ei koruja. Helmet ehkä ok.
Mitähän Soini halusi viestittää? Epäkunnioitusta tai sitten ei yhtään mitään.
Mutta olisi tosiaan voinut hankkia uuden puvun. Jos raha tekee tiukkaa, niin lainata vaikka naapurista. Iivisniemen lähiössä varmasti seuraavan oven kaljamahalla olisi ollut sopiva.
Ihan järkyttävän lyhyet lahkeet. En kauheasti näitä kyttää, mutta tämä pisti silmään ja pahasti.
Olipa kuka nainen tai missä tilaisuudessa tahansa, pitempi hame kuin vain häthätää polvitaipeen yläosaan on toivottavaa ja asiallista, valitettavasti vain harvoin tällaisia hameita on saatavilla, varsinkaan pitkäreitisille, ellei teetä alusta asti ompelijalla. Jostain kumman syystä valmishameiden mitta jää useimmiten aivan liian lyhyeksi tai sitten on mallia puolisääreen (säären paksuimpaan kohtaan), mikä sekään ei pue kauniisti useimpia.
Polvet ja olkapäät piiloon hautajaisissa.
Ihan nuoret voivat polvensa näyttää, olkapäitä eivät hekään. Eli ihmettelin samaa. Tapakulttuuri on rapistumassa.
Aivan yhdentekevää. Muotipoliiseille keppiä.