Lue keskustelun säännöt.
Aivan absurdi tilanne. Ostettiin tontti ja rakennettiin talo lapsiperheiden suosimalle alueelle.
25.05.2017 |
Ei olla edes kauaa vielä asuttu ja nyt on jo kärhämää naapureiden kanssa.
Tämä tontti oli tyhjillään aika kauan, kunnes ostimme tämän. Naapuruston lapset oli ennen meidän muuttoa tottuneet leikkimään tuossa pienessä metsikössä (joka jäi meidän tontille) ja laskemaan tuota pientä kumpua pyörillä ja talvella pulkilla. Muutostamme asti naapurit puhuivat siitä, että heidän lapset aina leikkii tässä kummulla ja metsikössä, ei kiinnitetty sen suurempaa huomiota vaan luultiin, että puhuvat menneistä ajoista.
No kun aloin alkuviikosta istuttamaan kasveja tuohon kumpuun kun ajattelin, että siitä tulee kaunis sellainen kukkiva pieni "rinne". Naapurin äiti oli lastensa kanssa kävelyllä ja alkoi naureskella, että nuo kasvit ei kyllä kauaa kestä kun lapset siinä leikkii.
Totesin, että ei meillä ole lapsia. Tämän kun sanoin niin tuon naisen ilme oli näkemisen arvoinen. Alkoi änkyttämään, että heidän lapset ja naapurien lapset rakastaa laskea tuota pientä kumpua. Ei millään tajunnut, että se hiton kumpu on nyt meidän tontilla ja en todellakaan halua vieraita lapsia laskemaan mäkeä omaan pihaani.
Sen jälkeen ei ole enää tervehtinyt minua, eikä ole moni muukaan.. Lisäksi puhuivat eilen todella kovaan ääneen tuossa meidän talon vieressä kulkevalla kävelytiellä, että "Hittoako tollaset snobit lastenvihaajat muuttaa lapsiperhe alueelle" jne. No ei vihata lapsia vaikka meillä ei lapsia vielä olekkaan. Että terveisiä vaan täältä idyllistä :D
Onko kaikkialla näin sairasta vai mikä noita vaivaa?
Kommentit (754)
Vierailija kirjoitti:
En usko minäkään. Jokuhan sen tontin on omistanut ennen ap:ta ja pientaloalueilla ollaan tosi tarkkoja, ettei mennä toisten tonteille ilman lupaa.
Tämä kommentti on saanut lähes 800 miinusta. Trollatteko vai onko teillä kaikilla aivot paskana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
475 jatkaa: lisäksi jokamiehenoikeuslaki kieltää istutettujen marjojen poimimisen niiltäkin alueilta joissa muuten voisi liikkua jokamiehenoikeuksin. Kun aiemmin joku kertoi siitä että joku poimi hänen puutarhavadelmiaan. Silloin kyseessä on varkaus/näpistys eli poliisiasia. Vaikka keskellä metsääkin olisi selkeästi istutettu, hoidettu ja merkitty marjatarha, niin vaikka alueella saisi jokamiehenoikeuslain mukaan liikkua, niin niitä istutettuja, hoidettuja marjoja ei saa poimia, koska ne ovat maanomistajan omaisuutta. Sen sijaan esim. metsään ei voi rajata erikseen "omaa sienipaikkaa", koska ne kasvavat luonnollisesti. Jos taas joku maanomistaja istuttaa metsäänsä puutarhavadelmia vakoihin, rajaa ne ja hoitaa niitä kitkien ja kastellen, ne ovat maanomistajan omaisuutta, ja vaikka hän ei voisi kieltää metsässä liikkumista jokamiehenoikeuksin, niin niihin marjoihin koskeminen on varkaus/näpistys.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on n. 5000 m2 tontti, mutta kaikki hoidettua, istutettua ja puutarhana. Poliisiin piti vedota että saatiin naapurin kakarat pysymään poissa: olivat pistäneet pulkkamäen keskelle istutettua rinnettä ja pensaat, perennat ym. nurin. Kallis oli korjata ja istuttaa suunnilleen kaksi kolmasosaa uudelleen. Lisäksi olivat kesällä pistäneet sinne mm. nuotion! Siis yhden isomman pensaan taakse. Kauhea tulipaloriski, kun se oli vielä tehty irtotiilistä, parin tiilikerroksen korkuinen, kuivia lehtiä maassa ja iso pensas aivan vieressä. Ipanoiden vanhemmat vetosivat tuohon jokamiehenoikeuslakiin, kuten moni muukin näköjään täällä, tietämättä mitä se oikeasti sallii ja mitä ei: tarvittiin poliisi selittämään niille, että vaikka kuinka olisi iso puutarha jossa on pihapuitakin, niin se ei silti ole metsä ja jokamiehenoikeuden piirissä. Pitivät vihaa kunnes muuttivat pois.
Jos talon yhteydessä on hoidettu alue, se on pihapiiriä, vaikka olisi isompikin kuin se sadan-parinsadan neliön tilkku. Pihapiiriiin ei mennä, PISTE. Laki myös sanoo ettei saa kulkea häiritsevän lähellä pihapiiriä, ellei paikalla kulje yleistä liikkumisväylää eli tietä. Laki ei anna mitään tarkkoja etäisyyksiä tai metrimääriä, mutta liikkuminen jokamiehenoikeuksien nojaallakaan ei saa olla häiritsevää, eikä pihapiiriin todellakaan mennä.
Ai niin. Ja jokamiehenoikeus myös kieltää liikkumasta pellolla. Pellon reunaa saa kulkea, mutta pellolle ei ole mitään asiaa. Silti noita pelloilla säntääviä mänttejä saa jatkuvasti hätistellä viljavaoista veks.
Tämän lisäks avotulen tekoonkin tarvitaan maanomistajan lupa. Eli toisten pihoille ei saa tehdä nuotiota ilman lupaa ja vaikka lupa olisikin... niin sitä ei saa tehdä metsäpalovaroituksen aikaan.
Todella moni vetoaa jokamiehenoikeuteen, mutteivät oikeasti tiedä mitä se oikeasti sisältää. Pari kertaa olen joutunut vääntämään tämän asian rautalangasta tällaisisille "minulla on vain oikeuksia, muttei velvoitteita"-tyypeille.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on n. 5000 m2 tontti, mutta kaikki hoidettua, istutettua ja puutarhana. Poliisiin piti vedota että saatiin naapurin kakarat pysymään poissa: olivat pistäneet pulkkamäen keskelle istutettua rinnettä ja pensaat, perennat ym. nurin. Kallis oli korjata ja istuttaa suunnilleen kaksi kolmasosaa uudelleen. Lisäksi olivat kesällä pistäneet sinne mm. nuotion! Siis yhden isomman pensaan taakse. Kauhea tulipaloriski, kun se oli vielä tehty irtotiilistä, parin tiilikerroksen korkuinen, kuivia lehtiä maassa ja iso pensas aivan vieressä. Ipanoiden vanhemmat vetosivat tuohon jokamiehenoikeuslakiin, kuten moni muukin näköjään täällä, tietämättä mitä se oikeasti sallii ja mitä ei: tarvittiin poliisi selittämään niille, että vaikka kuinka olisi iso puutarha jossa on pihapuitakin, niin se ei silti ole metsä ja jokamiehenoikeuden piirissä. Pitivät vihaa kunnes muuttivat pois.
Jos talon yhteydessä on hoidettu alue, se on pihapiiriä, vaikka olisi isompikin kuin se sadan-parinsadan neliön tilkku. Pihapiiriiin ei mennä, PISTE. Laki myös sanoo ettei saa kulkea häiritsevän lähellä pihapiiriä, ellei paikalla kulje yleistä liikkumisväylää eli tietä. Laki ei anna mitään tarkkoja etäisyyksiä tai metrimääriä, mutta liikkuminen jokamiehenoikeuksien nojaallakaan ei saa olla häiritsevää, eikä pihapiiriin todellakaan mennä.
Ai niin. Ja jokamiehenoikeus myös kieltää liikkumasta pellolla. Pellon reunaa saa kulkea, mutta pellolle ei ole mitään asiaa. Silti noita pelloilla säntääviä mänttejä saa jatkuvasti hätistellä viljavaoista veks.
Tämä toimii myös niin päin, että jos tontin reunassa on joku läntti, josta ei esim. leikata ruohikkoa koirankusettajat tulkitsevat sen oitis hoitamattomaksi alueeksi ja käyttävät sitä koirien vessa-alueena. Siis vaikka se kohta olisi aivan pihassa kiinni tai parin ristissä oleva risun piha-alueesta erottama.
Jokamiehenoikeus, ah tuo uusi muotisana tälle palstalle kateuskortin ja säästöliekin jatkoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon kyllä, kaverille kävi samoin.
Pistä tontin rajaa kiertämään vaikka sellainen puutarha/koira-aita. Antaa rajat tontillesi. Ei ole kallis ja on helppo asentaa.
voih kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niilo Tersvajärveltä kirjoitti:
Kannattaa muistaa että Tontti ei ole Piha. Jos tontti on iso, siellä voi jokamies liikkua suksin, jalan ja pyörällä, mutta pihalle ei saa tulla. Myöskään tontin aitaaminen ja laittomat kieltokyltit eivät kiellä liikkumasta tontilla.
Mutta jos tontti = piha, normaali taajaman muutaman sadan neliön tilkkutäkki, niin pääsy tapahtuu vain luvalla. Ymmärrettävästi rakentaminen/huono, ympäristöä huomioimation kaavoitus aiheuttaa skismaa kun ulkoilualueet kapenevat.
Väärin. Tontti on asemakaava-alueella, ja jos tontilla on talo sekä selkeästi rajattu talon käyttöön rajattu alue, se on pihapiiriä.
Pihapiirillä tulee olla pihapiirin tunnusmerkit, josta tietää, että alue on otettu erityiseen käyttötarkoitukseen. Taimikko ja villivattupuskat eivät ole pihapiirin tunnusmerkkejä. Metrimääräistä
määritelmää ei ole. Yksityisyyden suojavyöhyke riippuu maasto-olosuhteista. Eli kalliottomalla, tasaisella
maa-alueella pihapiiri on suurempi kuin sellaisessa, jossa talon takana on korkeaa kalliota.
Joo joo joo, tajusimme jo. Antaas nyt sen Joka Kodin lakikirjan olla siellä kirjahyllyssä. Aloittaja halusi istuttaa kukkia ja olla rauhassa pihalla, tontilla, kaava-alueella, 200 m. yleisestä tiestä, oikopolusta, perinteisestä kevyenliikenteen ajoväylästä, pihamaalla, ikkunansa alla...what ever. Millä tavalla elämänlaatunne huononee, jos te tai joku muu EI pääse (aloittajan) pihalle, tontille...jne.
Saisinko vastauksen tähän?
Täh? Hiukan luetunymmärrystä, pliis. Pointtihan tuossa oli, ettei pihapiiriin ole kenelläkään MITÄÄN ASIAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko minäkään. Jokuhan sen tontin on omistanut ennen ap:ta ja pientaloalueilla ollaan tosi tarkkoja, ettei mennä toisten tonteille ilman lupaa.
Tämä kommentti on saanut lähes 800 miinusta. Trollatteko vai onko teillä kaikilla aivot paskana?
Katsos kun tilanne voi olla myöskin se, että kaupunki on omistanut sen maan vuosisatoja ennen kuin se on kaavoitettu tonteiksi. Silloin siellä on saanut kulkea jokamiehen oikeudella. Mutta sitten onkin kaavoitettu ja annettu vuokratontteja ja myyty tontteja. Eli siellä välissä voi yhä olla niitä kaupungin omistamia, joiden omistajia me kaupunkilaiset olemme kaikki ennen kuin ne on luovutettu.
Vierailija kirjoitti:
voih kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niilo Tersvajärveltä kirjoitti:
Kannattaa muistaa että Tontti ei ole Piha. Jos tontti on iso, siellä voi jokamies liikkua suksin, jalan ja pyörällä, mutta pihalle ei saa tulla. Myöskään tontin aitaaminen ja laittomat kieltokyltit eivät kiellä liikkumasta tontilla.
Mutta jos tontti = piha, normaali taajaman muutaman sadan neliön tilkkutäkki, niin pääsy tapahtuu vain luvalla. Ymmärrettävästi rakentaminen/huono, ympäristöä huomioimation kaavoitus aiheuttaa skismaa kun ulkoilualueet kapenevat.
Väärin. Tontti on asemakaava-alueella, ja jos tontilla on talo sekä selkeästi rajattu talon käyttöön rajattu alue, se on pihapiiriä.
Pihapiirillä tulee olla pihapiirin tunnusmerkit, josta tietää, että alue on otettu erityiseen käyttötarkoitukseen. Taimikko ja villivattupuskat eivät ole pihapiirin tunnusmerkkejä. Metrimääräistä
määritelmää ei ole. Yksityisyyden suojavyöhyke riippuu maasto-olosuhteista. Eli kalliottomalla, tasaisella
maa-alueella pihapiiri on suurempi kuin sellaisessa, jossa talon takana on korkeaa kalliota.
Joo joo joo, tajusimme jo. Antaas nyt sen Joka Kodin lakikirjan olla siellä kirjahyllyssä. Aloittaja halusi istuttaa kukkia ja olla rauhassa pihalla, tontilla, kaava-alueella, 200 m. yleisestä tiestä, oikopolusta, perinteisestä kevyenliikenteen ajoväylästä, pihamaalla, ikkunansa alla...what ever. Millä tavalla elämänlaatunne huononee, jos te tai joku muu EI pääse (aloittajan) pihalle, tontille...jne.
Saisinko vastauksen tähän?
Täh? Hiukan luetunymmärrystä, pliis. Pointtihan tuossa oli, ettei pihapiiriin ole kenelläkään MITÄÄN ASIAA.
Kyllä ymmärsin lukemani. Minunkaan mielestäni kenenkään pihapiiriin ei ole sivullisilla asiaa. Mutta kun noita kommentteja luki, vaikutti siltä että lakien mukaan sinne pihaan PITÄÄ päästä. Aloittajaa moitittiin lastenvihaajaksi jne. Todella tuntui siltä, että joidenkin ihmisten elämä oli pilalla jos he tai heidän lapsensa eivät pääse vastaavanlaisissa tilanteissa sinne pihaan leikkimään, oikaisemaan...ym-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapureiden kanssa joutuu ihan rivarissakin asumaan vähän turhan tiiviisti välillä. Juttelevat aitojen yli, koirat haukkuvat pihalla vähän kaikkia, kuulee milloin käydään vessassa tai yskitään. Jahas aamianen syöty ja töihin taas, kun tuolit kolisevat. Lista on loputon. En haluaisi tietää ihan liikaa naapureistani ja vice versa, mutta minkäs teet, kun työt ovat täällä.
Tämä kai rivarien jokapäiväistä ja sitä paljon mainittua normaaliääntä, käsitän. Mutta ihan kaikkea ei tarvitse sietää.
Melkein heti, kun me oltiin muutettu, tuli naapuri rööki suussa ovelle pimputtelemaan ja kertoi lähtevänsä mökilleen. Mulla ei sitten hajuakaan mistään (jotta oisko meidän edeltäjät tehneet jotain palveluksia?) joten sanoin vaan, että ai kun kiva, hienoa että on mökki. Tyyppi katseli mua kuin apinaa, puhalteli sauhua silmille ja toisti asiansa. Kun vaan katselin ihmeissäni, kääntyi kannoillaan ja häipyi. Kaikesta näki, että otti nokkiinsa.
Ilmeisesti meidän olisi pitänyt pitää silmällä heidän kämppäänsä? Mistä hän tiesi, missä me viiletetään, samalla kun hän mökkeilee?
Silmäilin kuitenkin ympärilleni illalla roskia viedessä ja näinkin sisällä valoa ja kuulin ääntä. Katsoin myös, että parkissa oli auto heidän paikalla. Poikahan se siellä tömisteli. Kiva, kun ei meille sitä ilmoitettu, olisin voinut soittaa vaikka poliisin, jos olisi autoaan vaihtanut. Onneksi tunnistin auton.
Eipä tuossa mitään, ei ole ollenkaan paha juttu pyytää, mutta itse olisin esittänyt asian näin:
Sori, mutta saako vaivata sellaisella asialla, että olisiko teitä mahdollista pyytää vähän pitämään paikkoja silmällä mökillä ollessamme, jos satutte olemaan kotona? Vastaus olis ollut "Kyllä se sopii"!
Kaikki on niin riitaista ja hyökkäävää nykyään. "Ei siihen saa saatana parkkeerata"! "Anteeksi nyt vain, mutta me olemme uudet asukkaat ja tämä on nyt meille varattu paikka" vastaukseksi "höh"!
En ummarra kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmistyypit kirjoitti:
Oli provo tai ei - näitä ihmistyyppejä on. Jokamiehen oikeus ei todella salli mennä toisten pihamaalle ilman lupaa. Miksi se on joidenkin niin vaikea uskoa? Sama on kerrostalossa. Lapset möykkäävät, kiljuvat ja hyppivät käytävillä, vaikka säännöt kieltävät sen, mutta vanhempien mielestä siinä ei ole mitään vikaa. Itsekin puhuvat kovaan ääneen. Lapset pukataan käytävään kymmenen minuuttia ennen kuin lähdetään ja sisältä huudellaan käytävään asioita ja toisinpäin. Kuravatteita jätetään kuivumaan käytävälle. Roskapusseja laitetaan yöksi käytävälle. Lapsien kanssa ei mennä leikkipuistoon vaan lapset kiljuvat pihalla tuntikausia aamusta alkaeen. Tässä vain joitakin esimerkkejä. Ja kaikki tämä esimerkiksi ns. paremman luokan talossa, joten ei kannata huudella vuokrataloista, joissa voi olla erittäin hyvin käyttäytyviä asukkaita. Ns. pärjäävät ovat myös usein sellaisia, joille ei voi sanoa mitään, vaan ovat hyvin tietoisia oikeukistaan ja tekevät tapansa oikeutetuiksi, jos ne eivät sitä olekaan. Joten aina on ongelmia tuontapaisten ihmisten kanssa asuipa omakotitalueella tai kerrostalossa. Mikä olisi avuksi?
"Lapsien kanssa ei mennä leikkipuistoon, vaan ne kiljuvat pihalla tuntikausia aamusta alkaen", eli tässä! MeilläKIN on ihan kävelymatkan päässä kaksi jalkapallokenttää, frisbeegolfrata ja tenniskenttä! Mutta ei, lapset potkivat palloa tuntikausia ikkunan edessä ja voi sitä huutoa! Mulla on ovipielessä (ei siis missään kulkuväylällä tai kielletyllä alueella, vaan omalla "tontilla")kesäkukkaruukku (ovh 60 euroa, vaikkakin sen alen loppurysäyksestä ostin) ja kukahan sen mahtaa korvata, kun jollain mailalla sohaisevat halki?
En ymmärrä jos asuu kerrostalossa ja vaikka puistoja on lähellä, niin miksi ihmeessä asukkaat eivät saa olla pihalla? 😮 minäkin asun perheeni kanssa kerrostalossa ja paljon muita lapsiperheitä, ja takapihalla on kunnon lastenleikkipaikka, miksei sitä saisi käyttää vaan lähteä lähileikkipuistoihin? Ettei joku ääliö vaan hermostu lasten leikinäänistä? Täti ja setä ovat hyviä ja vetävät ovet ja väliovet ja ikkunat kiinni jos pihasta ja rapusta kuuluu ääniä. Joku 10min rappukäytävä meteli päivisin on pientä. Kyllä mua vituttaa enemmän toi meidän käytävän juoppo joka kusee tonne rappuun säännöllisin väliajoin, kuin että siellä naapuri lapset huhuilis ja juttelis 10min. Ja tämä kaikki tapahtuu päiväsaikaan, mistä ihmeestä te nyt valitatte, saatte sentäs nukkua yönne.
Ja jos joku sun ruukun rikkoo niin varmaan osaat mennä oventaakse pimpottamaan ja kertomaan vahingosta. Härregyyd
No voihan härregyyd todellakin :D Olenhan mä mennytkin, kun näin ketkä polkivat istutukseni. Vastauksen varmaan voinette arvata, "Ei meidän muksut ole olleet, onko sulla kuitti ja video näyttää"? yms yms, mitä kavereille on sattunut.
Rivitalosta on kyse, ja joka ikinen persuspötkylä (iästä riippumatta) joka täällä asuu tai jopa nykyään ohi kulkee, hoitaa harrasteensa juuri tässä meidän parin metrin osuudella, missä meillä on pöytä ja tuolit.
Fillaroinnit, skeitit, jalkapallojutut, jääkiekko (juu, emme tässä talvella istu), palloleikit, frisbeen heitto ja tavallinen chillailu, kun tuo mattotelinekin sattuu olemaan ihan tuossa vieressä. Lähistöllä on muuten myös talvisin jäädytetty kenttä, mutta edes sinne ei jakseta/viitsitä mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syynä yllämainittu ahtaalla asuinalueella tai rappukäytävässä harrastamiseen on kiusanteko, (semmoisiakin on,) narsismi (ajatellaan, että kaikki nauttivat markkupetjan mekkalasta yhtä paljon kuin itse) tai epäluottamus ihmisiä kohtaan, nähdään vaaroja siinä, että koululainen menee kentälle.
Mutta ketjuhan on pakostikin trolli, suurimmaksi osaksi, koska vain yksi ihminen puolustelee pakkoa mennä tontille, johon häntä tai peffahedelmiään ei selvästikään kaivata. Silti muka koko Suomi olisi täynnä kipeitä ihmisiä, jotka odottavat hetkeä mennä väkisin tontille, jonka tietävät olevan jonkun toisen.
En ummarra kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmistyypit kirjoitti:
Oli provo tai ei - näitä ihmistyyppejä on. Jokamiehen oikeus ei todella salli mennä toisten pihamaalle ilman lupaa. Miksi se on joidenkin niin vaikea uskoa? Sama on kerrostalossa. Lapset möykkäävät, kiljuvat ja hyppivät käytävillä, vaikka säännöt kieltävät sen, mutta vanhempien mielestä siinä ei ole mitään vikaa. Itsekin puhuvat kovaan ääneen. Lapset pukataan käytävään kymmenen minuuttia ennen kuin lähdetään ja sisältä huudellaan käytävään asioita ja toisinpäin. Kuravatteita jätetään kuivumaan käytävälle. Roskapusseja laitetaan yöksi käytävälle. Lapsien kanssa ei mennä leikkipuistoon vaan lapset kiljuvat pihalla tuntikausia aamusta alkaeen. Tässä vain joitakin esimerkkejä. Ja kaikki tämä esimerkiksi ns. paremman luokan talossa, joten ei kannata huudella vuokrataloista, joissa voi olla erittäin hyvin käyttäytyviä asukkaita. Ns. pärjäävät ovat myös usein sellaisia, joille ei voi sanoa mitään, vaan ovat hyvin tietoisia oikeukistaan ja tekevät tapansa oikeutetuiksi, jos ne eivät sitä olekaan. Joten aina on ongelmia tuontapaisten ihmisten kanssa asuipa omakotitalueella tai kerrostalossa. Mikä olisi avuksi?
"Lapsien kanssa ei mennä leikkipuistoon, vaan ne kiljuvat pihalla tuntikausia aamusta alkaen", eli tässä! MeilläKIN on ihan kävelymatkan päässä kaksi jalkapallokenttää, frisbeegolfrata ja tenniskenttä! Mutta ei, lapset potkivat palloa tuntikausia ikkunan edessä ja voi sitä huutoa! Mulla on ovipielessä (ei siis missään kulkuväylällä tai kielletyllä alueella, vaan omalla "tontilla")kesäkukkaruukku (ovh 60 euroa, vaikkakin sen alen loppurysäyksestä ostin) ja kukahan sen mahtaa korvata, kun jollain mailalla sohaisevat halki?
En ymmärrä jos asuu kerrostalossa ja vaikka puistoja on lähellä, niin miksi ihmeessä asukkaat eivät saa olla pihalla? 😮 minäkin asun perheeni kanssa kerrostalossa ja paljon muita lapsiperheitä, ja takapihalla on kunnon lastenleikkipaikka, miksei sitä saisi käyttää vaan lähteä lähileikkipuistoihin? Ettei joku ääliö vaan hermostu lasten leikinäänistä? Täti ja setä ovat hyviä ja vetävät ovet ja väliovet ja ikkunat kiinni jos pihasta ja rapusta kuuluu ääniä. Joku 10min rappukäytävä meteli päivisin on pientä. Kyllä mua vituttaa enemmän toi meidän käytävän juoppo joka kusee tonne rappuun säännöllisin väliajoin, kuin että siellä naapuri lapset huhuilis ja juttelis 10min. Ja tämä kaikki tapahtuu päiväsaikaan, mistä ihmeestä te nyt valitatte, saatte sentäs nukkua yönne.
Ja jos joku sun ruukun rikkoo niin varmaan osaat mennä oventaakse pimpottamaan ja kertomaan vahingosta. Härregyyd
Jos käyn yövuorossa nukun päivällä joten se sun lasten kirkuminen käytävässä on kidutusta kai ymmärrät.
Se että sulla on lapsia ja ne on vähän villejä on ihan ok mutta jotain tapoja pitää opettaa. Ei voi vain aamusta iltaan täyttä kurkkua antaa heidän huutaa niin pihalla kuin sisällläkin.
Luulisi teidän ymmärtävän kerran sairaanhoitoalalla olen että ei kaikki työpaikat ole niitä 7-5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä toimii kerrostalossa samassa kerroksessa asuvien kesken onneksi hyvin tämä naapurivahdinta. Joku voi hakea postitkin toisesta rapusta sovitusti vara-avaimen kanssa pidemmän loman aikana. Kerrotaan puolin ja toisin, jos ollaan lomalle tai mökkireissuille lähdössä, niin vähän tarkemmin kuulostellaan ääniä. Joskus pitsamainosten jakajilla on joko ärsyttävä tai tarkoituksellinen tapa jättää se mainos luukkuun niin, että jää puoliksi näkyviin. Mikäli sitä ei pariin päivään poimita, on syytä olettaa asukkaan olevan kenties muualla? Näistäkin on sovittu, että koko rappu kollataan läpi, mikäli näin tehtiin taas.
Ohiksena vielä, että pitsamainosten jakajia ei näköjään koske "ei mainoksia". Kerran ripitin yhtä. Ei ole kuulemma hänen syy, hän vain jakaa. In English.
Vierailija kirjoitti:
Kuullostaa samalta kuin kaverin probleema.
Ostivat tontin joen rannasta, kohdasta jossa oli ennen ollu epävirallinen pieni ranta jossa muutaman perheen lapset olivat käyneet uimassa.
Jo kun rakentamaan alkoivat ja alkoivat tekemään kivetystä talon paikalta rantaan ilmestyi naapurin emäntä ja alkoi tyypillisen "Meidän lapset on kyllä aina uineet tässä!" ruikutuksen, eikä kuunnellut vaikka kuinka monta kertaa sanottiin että se ehkä kävi kun tontti oli tyhjillään, mutta kun he tähän muuttavat niin eivät tietenkään halua vieraita ihmisiä kulkemaan pihallaan satunnaisesti.
Rakentamisen jossain välissä oli ylläri ylläri rouva yllätetty rannasta lastensa kanssa, ja rouva oli hyvin äkäisesti ilmoittanut että mitä hiton väliä sillä on kun siinä ei vielä edes asuta, eikä suostunut kuuntelemaan sitä että ei ole ehkä hirvittävän fiksua tuoda pieniä lapsia juoksentelemaan keskeneräiselle työmaalle!
Kun siihen muuttivat pystyttivät aidan joka kiersi koko pihan ja kuulemma nyt muutaman vuodenkin jälkeen rouva ei tervehdi eikä katso päin.
Niin olishan se virallinen uimaranta ollut pikkusen yli puolen kilsan päässä.
Meidän lähellä oli samantapainen juttu. Ongelmana oli se, että tontilla oli rasitteena ns. yhteismaa eli tietty osa tontin rannasta oli kylän yhteisessä käytössä. Alunperin se oli ollut venevalkamana, mutta koska rasitteen mukaan ei erikseen mainittu tätä veneasiaa, niin läntti oli kylän yhteinen ihan mihin tahansa käyttöön. Käytiin melkein käräjillä asti setvimässä sitä, saako kieltää lapsi menemästä siitä uimaan ja lopputulos oli, että ei voi kieltää. Kun tontin omistaja jatkoi riitaa suusanallisesti, katkaistiin tontille menevä tie ja kerrottiin, että rasitetie on ihan muusta suunnasta, rakenna se itse ja jätä muiden yksityistie käyttämättä.
Ei nämä kaikki tarinat ole ollenkaan mitään trollausta, vaan tosia. Suomessa ollaan todella tarkkoja omista lääneistä ja rakennuksista. Joskus naapurit kantelevat laittomista rakennelmistakin, mitkä eivät kuulu kaavaan. Sitten joudutaan purkamaan ylisuuri terassi tai tönö.
Lukuisat tosielämän kertomukset ja tuttavapiirinkin esimerkit sen jo todistavat. Oma ei ole sama kuin toisen. Siksi rajoja pitää kunnioittaa. Näistähän on saatu ihan tappojakin aikaiseksi, kun on ensin vuosikausia riidelty rajoista.
Jos naapurista sanottaan, ettei vaikka sille yksityiselle rannalle ole lapsilla asiaa, voisi äityli miettiä kaksi kertaa totellako. Siellä saattaa olla astetta liipasinherkempi lääkkensä jättämättä ottanut isäntä, jolla napsahtaa se yksi kaunis päivä, että nyt loppui.
Noin yleisestikin kannattaa katsoa, kenelle sitä päätään aukoo. Vastaus voi tulla murtuneen nenän muodossa hampaat kurkussa.
Noille ihan hyvin koulutetuille ja hyvässä työasemassa oleville ulkkareillekin tosiaan täytyy joskus poliisin kanssa selvittää useampaan otteeseen, mitä se raja ja toisen tontti tarkoittaa. Siitä ei oiota läpi, vaan kierretään yleisiä teitä pitkin. Ei mene heti perille maan tavat ja lait, kun on jostakin pystymetsästä ponnistettu.
Vierailija kirjoitti:
Noille ihan hyvin koulutetuille ja hyvässä työasemassa oleville ulkkareillekin tosiaan täytyy joskus poliisin kanssa selvittää useampaan otteeseen, mitä se raja ja toisen tontti tarkoittaa. Siitä ei oiota läpi, vaan kierretään yleisiä teitä pitkin. Ei mene heti perille maan tavat ja lait, kun on jostakin pystymetsästä ponnistettu.
Höpö höpö. Monissa muissa maissa joka miehen oikeuksia ei ole ollenkaan, joten todellakin vain varkaat liikkuvat toisten pihojen lähellä.
Kyllä meillä vaan oikoivat. Autonsakin on pihansa kalleimpia.
Meillä on n. 5000 m2 tontti, mutta kaikki hoidettua, istutettua ja puutarhana. Poliisiin piti vedota että saatiin naapurin kakarat pysymään poissa: olivat pistäneet pulkkamäen keskelle istutettua rinnettä ja pensaat, perennat ym. nurin. Kallis oli korjata ja istuttaa suunnilleen kaksi kolmasosaa uudelleen. Lisäksi olivat kesällä pistäneet sinne mm. nuotion! Siis yhden isomman pensaan taakse. Kauhea tulipaloriski, kun se oli vielä tehty irtotiilistä, parin tiilikerroksen korkuinen, kuivia lehtiä maassa ja iso pensas aivan vieressä. Ipanoiden vanhemmat vetosivat tuohon jokamiehenoikeuslakiin, kuten moni muukin näköjään täällä, tietämättä mitä se oikeasti sallii ja mitä ei: tarvittiin poliisi selittämään niille, että vaikka kuinka olisi iso puutarha jossa on pihapuitakin, niin se ei silti ole metsä ja jokamiehenoikeuden piirissä. Pitivät vihaa kunnes muuttivat pois.
Jos talon yhteydessä on hoidettu alue, se on pihapiiriä, vaikka olisi isompikin kuin se sadan-parinsadan neliön tilkku. Pihapiiriiin ei mennä, PISTE. Laki myös sanoo ettei saa kulkea häiritsevän lähellä pihapiiriä, ellei paikalla kulje yleistä liikkumisväylää eli tietä. Laki ei anna mitään tarkkoja etäisyyksiä tai metrimääriä, mutta liikkuminen jokamiehenoikeuksien nojaallakaan ei saa olla häiritsevää, eikä pihapiiriin todellakaan mennä.
Ai niin. Ja jokamiehenoikeus myös kieltää liikkumasta pellolla. Pellon reunaa saa kulkea, mutta pellolle ei ole mitään asiaa. Silti noita pelloilla säntääviä mänttejä saa jatkuvasti hätistellä viljavaoista veks.