Lue keskustelun säännöt.
Aivan absurdi tilanne. Ostettiin tontti ja rakennettiin talo lapsiperheiden suosimalle alueelle.
25.05.2017 |
Ei olla edes kauaa vielä asuttu ja nyt on jo kärhämää naapureiden kanssa.
Tämä tontti oli tyhjillään aika kauan, kunnes ostimme tämän. Naapuruston lapset oli ennen meidän muuttoa tottuneet leikkimään tuossa pienessä metsikössä (joka jäi meidän tontille) ja laskemaan tuota pientä kumpua pyörillä ja talvella pulkilla. Muutostamme asti naapurit puhuivat siitä, että heidän lapset aina leikkii tässä kummulla ja metsikössä, ei kiinnitetty sen suurempaa huomiota vaan luultiin, että puhuvat menneistä ajoista.
No kun aloin alkuviikosta istuttamaan kasveja tuohon kumpuun kun ajattelin, että siitä tulee kaunis sellainen kukkiva pieni "rinne". Naapurin äiti oli lastensa kanssa kävelyllä ja alkoi naureskella, että nuo kasvit ei kyllä kauaa kestä kun lapset siinä leikkii.
Totesin, että ei meillä ole lapsia. Tämän kun sanoin niin tuon naisen ilme oli näkemisen arvoinen. Alkoi änkyttämään, että heidän lapset ja naapurien lapset rakastaa laskea tuota pientä kumpua. Ei millään tajunnut, että se hiton kumpu on nyt meidän tontilla ja en todellakaan halua vieraita lapsia laskemaan mäkeä omaan pihaani.
Sen jälkeen ei ole enää tervehtinyt minua, eikä ole moni muukaan.. Lisäksi puhuivat eilen todella kovaan ääneen tuossa meidän talon vieressä kulkevalla kävelytiellä, että "Hittoako tollaset snobit lastenvihaajat muuttaa lapsiperhe alueelle" jne. No ei vihata lapsia vaikka meillä ei lapsia vielä olekkaan. Että terveisiä vaan täältä idyllistä :D
Onko kaikkialla näin sairasta vai mikä noita vaivaa?
Kommentit (754)
Käsittämätöntä kyllä, että vain oletetaan että lapset voivat leikkiä uuden asukkaan tontilla jatkossakin. Ei edes kysytty, että kävisikö se päinsä. Melkoista itsekkyyttä ja röyhkeyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli provo tai ei - näitä ihmistyyppejä on. Jokamiehen oikeus ei todella salli mennä toisten pihamaalle ilman lupaa. Miksi se on joidenkin niin vaikea uskoa? Sama on kerrostalossa. Lapset möykkäävät, kiljuvat ja hyppivät käytävillä, vaikka säännöt kieltävät sen, mutta vanhempien mielestä siinä ei ole mitään vikaa. Itsekin puhuvat kovaan ääneen. Lapset pukataan käytävään kymmenen minuuttia ennen kuin lähdetään ja sisältä huudellaan käytävään asioita ja toisinpäin. Kuravatteita jätetään kuivumaan käytävälle. Roskapusseja laitetaan yöksi käytävälle. Lapsien kanssa ei mennä leikkipuistoon vaan lapset kiljuvat pihalla tuntikausia aamusta alkaeen. Tässä vain joitakin esimerkkejä. Ja kaikki tämä esimerkiksi ns. paremman luokan talossa, joten ei kannata huudella vuokrataloista, joissa voi olla erittäin hyvin käyttäytyviä asukkaita. Ns. pärjäävät ovat myös usein sellaisia, joille ei voi sanoa mitään, vaan ovat hyvin tietoisia oikeukistaan ja tekevät tapansa oikeutetuiksi, jos ne eivät sitä olekaan. Joten aina on ongelmia tuontapaisten ihmisten kanssa asuipa omakotitalueella tai kerrostalossa. Mikä olisi avuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInä kävin äsken häätämässä 2 perhettä pois rantasaunan terassilta. Matkaa talosta saunalle on noin 150 m ja saunan vierestä on tie tänne pihaan. Näiden vierailijoiden mielestä he eivät olleet kotirauha-alueella, koska saunaa ei lämmitetty ja koska varsinaiseen kotiin on heidän mielestään pitkä matka. Kaksi lapsista halusi vessaan ja äitinsä (?) ehdotti, että avaan mökin oven, ettei lasten tarvitse pihaan pissata. Kun en avannut niin siinä aurinkokellon vieressä tehtiin tarpeet.
Ihan oikeassahan he olivat. Kotirauha suojelee asuinkiinteistöä ja sen välitöntä piha-aluetta. Se ei suojele vapaa-ajanasuntoa tai muita ei-vakituisia asuinrakennuksia silloin kun niissä ei oleskella. Asiasta on korkeimman oikeuden ennakkopäätös muutaman vuoden takaa.
Viittaat varmaan KKO 20015:101.Siinä oli kyse siitä, täyttyikö kotirauhan rikkomisrikos, kun rikottiin vapaa-ajan asunnon ikkunoita. Tuomio tuli vahingonteosta, kun vapaa-ajan asunnossa ei silloin oleskeltu. Vapaa-ajan asunto on kuitenkin kotirauhan suojaama paikka.
Äidillä lapsineen ei ollut oikeutta mennä toisen yksityisalueelle. Voi olla, että hän ei syyllistynyt kotirauhan rikkomisrikokseen pelkästään menemällä sinne saunan terassille, mutta jos hän jätti omistajan poistumishehoituksen noudattamatta, niin siinä vaiheessa saattoi jo kotirauhan rikkomisrikos tapahtua. Jonkinlaista omakädenoikeutta äiti kyllä harrasti mennessään toisen terassille viettämään aikaa. Omistajalla on oikeus lähteä siitä, etteivät toiset omavaltaisesti käytä hänen rantasaunansa terassia ja hänellä oli kaikki oikeudet "häätää" äiti lapsineen sieltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInä kävin äsken häätämässä 2 perhettä pois rantasaunan terassilta. Matkaa talosta saunalle on noin 150 m ja saunan vierestä on tie tänne pihaan. Näiden vierailijoiden mielestä he eivät olleet kotirauha-alueella, koska saunaa ei lämmitetty ja koska varsinaiseen kotiin on heidän mielestään pitkä matka. Kaksi lapsista halusi vessaan ja äitinsä (?) ehdotti, että avaan mökin oven, ettei lasten tarvitse pihaan pissata. Kun en avannut niin siinä aurinkokellon vieressä tehtiin tarpeet.
Ihan oikeassahan he olivat. Kotirauha suojelee asuinkiinteistöä ja sen välitöntä piha-aluetta. Se ei suojele vapaa-ajanasuntoa tai muita ei-vakituisia asuinrakennuksia silloin kun niissä ei oleskella. Asiasta on korkeimman oikeuden ennakkopäätös muutaman vuoden takaa.
Kotirauhasta ei ole mitään ennakkopäätöstä.
Nämä jotka eivät usko, ettei toisten pihoille ja rantasaunoille noin vain mennä, ovat varmaan niitä, jotka menevät koko perheen voimin toisten mökeille myös loisimaan sen kahvipaketin kanssa. Pahimmat ilmestyvät vain pihaan vailla varoitusta, että ehtii keksiä syyn kieltoon. Kaikki eivät suostu ymmärtämään sitä, että toiset haluavat olla omassa rauhassa oman perheen kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat taisivat olla kaukaa viisaita. Me vuokrattiin aina joku parempi lomamökki kaikilla mukavuuksilla tarvittaessa. Tarkkaa osoitetta ei kerrottu muille. Korkeintaan paikkakunta. Kännyköitä ei siihen aikaan ollut. Olisi silloinkin ollut kyläilijöitä, kun "poiketaan siellä suunnalla matkan varrella." Haluttiin olla omassa rauhassa.
Itseäni eivät kyllä haittaa nuo pihoillani vierailevat kissat, kuitenkin yleensä aika arkajalkoja ja harmittomia mutta kyllä nousee vitutuskäyrä kattoon kun jonkun koira harhailee omalle pihalle kaivelemaan, paskantamaan ja haukkumaan ja sitten selitellään, että 'joo se on kyl ihan kiltti, lähti vähän seikkailemaan heh' ja asiaa ei koskaan pahoitella. Ei ikinä. Koiranomistaja ei koskaan ymmärrä sitä, että tontin omistaja ei pidä koirista ja ei halua koiria omalle pihalleen ja koira voi tuntua pelottavalta jos se on helvetin iso, haukkuu ja sen lisäksi vielä täysin vieras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me rakennettiin mökki metsäiselle palstalle ja nyt mökkialueen mummot käyvät edelleen terassin portaiden vierestä keräämästä suppilovahveroita.
Kun kysäisin, että mitäköhän rouva tekee niin sanoi että tämä on hänen sienipaikkansa ollut jo 15 vuotta.
Häntä ei tosiaan häirinnyt että istuin kahvilla mökin portailla siinä viiden metrin päässä.
Mummin sisko asui Sodankylässä. Ihmiset jättivät autonsa tien varrelle ja tulivat keräämään heidän pihaltaan lakkoja. Osa ihmisistä ei ymmärrä olevansa juntteja.
Lakat eli hillat kasvavat suolla, tuskin kenenkään talo on suolla. Jokamiehen oikeudella voi marjoja poimia metsistä tai suolta, jos ei mene toisen pihapiiriin, jona pitäisin näköetäisyyttä taloon. Lapissa vain on yleistä hillakateus eli jotkut ihmiset luulevat voivansa kieltää hillojen poimimisen omistamillaan soilta laittamalla suon reunaan kieltokyltin.
--
Halla-aho taisi käydä hillassa naapurien tontilla myös? Tätä aikaa!
Kunpa olisikin ollut naima lakkoja.
.
Ei olisi sotkenut niin kovasti. Myös mm. mustikka jättää ikuiset tahrat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla edes kauaa vielä asuttu ja nyt on jo kärhämää naapureiden kanssa.
Tämä tontti oli tyhjillään aika kauan, kunnes ostimme tämän. Naapuruston lapset oli ennen meidän muuttoa tottuneet leikkimään tuossa pienessä metsikössä (joka jäi meidän tontille) ja laskemaan tuota pientä kumpua pyörillä ja talvella pulkilla. Muutostamme asti naapurit puhuivat siitä, että heidän lapset aina leikkii tässä kummulla ja metsikössä, ei kiinnitetty sen suurempaa huomiota vaan luultiin, että puhuvat menneistä ajoista.
No kun aloin alkuviikosta istuttamaan kasveja tuohon kumpuun kun ajattelin, että siitä tulee kaunis sellainen kukkiva pieni "rinne". Naapurin äiti oli lastensa kanssa kävelyllä ja alkoi naureskella, että nuo kasvit ei kyllä kauaa kestä kun lapset siinä leikkii.
Totesin, että ei meillä ole lapsia. Tämän kun sanoin niin tuon naisen ilme oli näkemisen arvoinen. Alkoi änkyttämään, että heidän lapset ja naapurien lapset rakastaa laskea tuota pientä kumpua. Ei millään tajunnut, että se hiton kumpu on nyt meidän tontilla ja en todellakaan halua vieraita lapsia laskemaan mäkeä omaan pihaani.Sen jälkeen ei ole enää tervehtinyt minua, eikä ole moni muukaan.. Lisäksi puhuivat eilen todella kovaan ääneen tuossa meidän talon vieressä kulkevalla kävelytiellä, että "Hittoako tollaset snobit lastenvihaajat muuttaa lapsiperhe alueelle" jne. No ei vihata lapsia vaikka meillä ei lapsia vielä olekkaan. Että terveisiä vaan täältä idyllistä :D
Onko kaikkialla näin sairasta vai mikä noita vaivaa?
Lapsuus eletään vain kerran. Haluatko olla se naapuri, jota lapset muistelevat aikuisenakin siitä, että hänen jälkeensä paras leikkipaikka oli kiellettyä aluetta. Tuovatko jotkut kukat sinulle niin paljon iloa, että lasten lapsuuden tärkeät paikat joutavat niiden alta pois? Mitä jos joku olisi tuhonnut sinun lempipaikkasi kun olit pieni. Voisit ihan hyvin isuttaa niitä kukkia muuallakin, tuskin sinulla niin pieni tontti on ja naapurin lapset muistaisivat sinut mukavana tätinä, joka ei halunnut varastaa rakasta leikkipaikkaa. Itsekäs olet.
Kuule, toisten maille ei mennä Mikä tuossa asiassa on sulle epäselvää????
Ap:lle on varmaan ihan sama millaisena naapurina hänet muistetaan eikä sillä asialla edes ole mitään väliä. Tontti on yksityistä aluetta. Yksityistä. Sinne ei mennä ilman lupaa, oli siellä leikitty aiemmin tai ei. Oletko sä sellainen rajaton vapaa kasvatushörhö jonka mielestä lasten mielen pahoittaminen kielloilla pilaa sen koko elämän? Säännöt pitää opettaa lapsille jo kotona eikä antaa niiden elää kuin pellossa. Mielipahasta viis, se on vain elämää.
Mietipä jos kaikki kulmakunnan mopoteinit tulisivat sinun pihallesi käryttämään kumia kesken sun kesäjuhlien? Oisko kivaa, häh?
Höpö höpö. Et ole vissiin kuullut jokamiehen oikuksissa. Suomessa on laitonta kieltää tai estää ihmisiä kulkemasta omilla maillaan tai uimasta omissa vesissään. Ainoastaan pihapiiiri on rajattu tämän jokamiehen oikeuden ulkopuolelle. Tontilla saa kulkea, jos se ei ole pihapiiriä.
Se tontti nyt sattuu tässä tapauksessa olemaan juuri sitä pihapiiriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli vanhemmat eivät osaa pitää kurissa, pitää ne lapset pelotella itse sen verran pahanpäiväisesti, että pysyvät omasta aloitteestaan pois tontilta. Toimii. Mekin etsittiin silloin uusi leikkipaikka ja todettiin, että tuon talon lähelle ei ainakaan mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInä kävin äsken häätämässä 2 perhettä pois rantasaunan terassilta. Matkaa talosta saunalle on noin 150 m ja saunan vierestä on tie tänne pihaan. Näiden vierailijoiden mielestä he eivät olleet kotirauha-alueella, koska saunaa ei lämmitetty ja koska varsinaiseen kotiin on heidän mielestään pitkä matka. Kaksi lapsista halusi vessaan ja äitinsä (?) ehdotti, että avaan mökin oven, ettei lasten tarvitse pihaan pissata. Kun en avannut niin siinä aurinkokellon vieressä tehtiin tarpeet.
Ihan oikeassahan he olivat. Kotirauha suojelee asuinkiinteistöä ja sen välitöntä piha-aluetta. Se ei suojele vapaa-ajanasuntoa tai muita ei-vakituisia asuinrakennuksia silloin kun niissä ei oleskella. Asiasta on korkeimman oikeuden ennakkopäätös muutaman vuoden takaa.
Tähän haluan mielelläni linkin ja selvennystä, minkälaisesta tapauksesta kyse. Meilläkin siis aika iso tontti, lasten leikkimökille (joka on pienen mökin kokoinen) sekä sen viereiseen kiipeilytelineeseen on asuinrakennuksesta varmaankin tuo 150 metriä. Saako siis koko naapurusto tulla leikkimään pihallemme, kun mökissä ei asuta vakituisesti? En usko. Kyllä kotirauha koskee koko pihapiiriä ja jokamiehenoikeuksilla on turha mennä toisten saunoja lämmittämään.
Sama täällä. Meillä on maksettu parkkipaikka vieraita varten, jos varsinaiset vieraspaikat ovat varattuja. Melkein aina ovat. Sitten joku naapuri vinkkaa kaverilleen, että tule vaan saunomaan, tuolla paikalla on todella harvoin auto. Tietysti oma vieras tulee juuri silloin. Sitä saunojaa ei tavoita tietysti, vaikka on joutunut selvittämään numeron autorekisterikeskuksesta.
Kun näitä tapauksia tuli muutaman kerran vastaan, niin otin käyttöön tuon netissäkin mainostetun huulipunakikan. Tämä paikka on varattu ja maksettu, vaan ei sinua varten törppö!
No voihan hertsileijakkaa, kun nythän sinä tapasit täällä palstalla päivystävät "jokamiehen oikeudella" naapurin saunaa lämmittävät mammat :P Ei voi muuta, kuin yllättyä joka kerta, kun täällä näitä juttuja lueskelee :)
Tämä on niin tätä. Meidänkin parkkipaikkaa saa kuka tahansa ilmeisesti käyttää silloin kun emme itse ole kotona ja auto on poissa :) "Kun olemme vaan sen kolme minuuttia", ja me odottelemme maksetun paikkamme vapautumista....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi ahdistaa tää ketju...
Tilanne on siis sellainen että ostettiin 15v sitten omakotitalo. Tonttiin sisältyy venevalkamaoikeus läheiselle järvelle, joka on ihan vieressä mutta meidän tontti ei rajoitu siihen, naapureiden tontti rajoittuu. Meni vuosia, kunnes ostettiin soutuvene. Kävin kysymässä naapureilta (joiden kanssa on asialliset, mutta ei erityisen läheiset välit) että mites tuo venevalkamaoikeus, hankimme viimein veneen. Naapurin rouva sanoi, että laittakaa ihan mihin teille sopii, heidän veneensä on tuossa. Heidän venepaikalleen pitäisi kulkea naapurin tontin hoidetun, pihanomaisen alueen läpi, mikä mua vähän vierastuttaa. Laitettiin venepaikka sit vähän kauemmas heidän pihapiiristään, lähemmäs omaa tonttia, vaikka sinne onkin ärsyttävä ryteikkö kulkea.
Silti mua jotenkin aina ahdistaa kävellä veneelle, tuntuu että olen kuokkimassa. Ei me siellä joka päivä juosta, mut silti jotenkin vaivaannuttavaa. Entäs jos naapurit ajattelee että me ollaan samantyyppisiä terassin alta oikaisijoita ja toisten tontilla siipeilijöitä... Pitäisköhän siirtää se vene kauemmas, kunnan rannalle...
Jos teillä on sopimus venepaikalle, usein on olemassa rasitesopimus/yhteisjärjestelysopimu missä lukee että te voitte käyttää "naapuri" tietä ihan luvallisesti kulkeakseen venepaikalle. Kannattaa selvittää tämä omasta kunnasta, tälläiset sopimukset usein rekisteröidään jos tulevaisuudess tulee riitaa niin teillä on todiste että voitte kulkea paikasta X päästääkseen paikalle Ö ihan luvan kanssa
Ihmistyypit kirjoitti:
Oli provo tai ei - näitä ihmistyyppejä on. Jokamiehen oikeus ei todella salli mennä toisten pihamaalle ilman lupaa. Miksi se on joidenkin niin vaikea uskoa? Sama on kerrostalossa. Lapset möykkäävät, kiljuvat ja hyppivät käytävillä, vaikka säännöt kieltävät sen, mutta vanhempien mielestä siinä ei ole mitään vikaa. Itsekin puhuvat kovaan ääneen. Lapset pukataan käytävään kymmenen minuuttia ennen kuin lähdetään ja sisältä huudellaan käytävään asioita ja toisinpäin. Kuravatteita jätetään kuivumaan käytävälle. Roskapusseja laitetaan yöksi käytävälle. Lapsien kanssa ei mennä leikkipuistoon vaan lapset kiljuvat pihalla tuntikausia aamusta alkaeen. Tässä vain joitakin esimerkkejä. Ja kaikki tämä esimerkiksi ns. paremman luokan talossa, joten ei kannata huudella vuokrataloista, joissa voi olla erittäin hyvin käyttäytyviä asukkaita. Ns. pärjäävät ovat myös usein sellaisia, joille ei voi sanoa mitään, vaan ovat hyvin tietoisia oikeukistaan ja tekevät tapansa oikeutetuiksi, jos ne eivät sitä olekaan. Joten aina on ongelmia tuontapaisten ihmisten kanssa asuipa omakotitalueella tai kerrostalossa. Mikä olisi avuksi?
"Lapsien kanssa ei mennä leikkipuistoon, vaan ne kiljuvat pihalla tuntikausia aamusta alkaen", eli tässä! MeilläKIN on ihan kävelymatkan päässä kaksi jalkapallokenttää, frisbeegolfrata ja tenniskenttä! Mutta ei, lapset potkivat palloa tuntikausia ikkunan edessä ja voi sitä huutoa! Mulla on ovipielessä (ei siis missään kulkuväylällä tai kielletyllä alueella, vaan omalla "tontilla")kesäkukkaruukku (ovh 60 euroa, vaikkakin sen alen loppurysäyksestä ostin) ja kukahan sen mahtaa korvata, kun jollain mailalla sohaisevat halki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInä kävin äsken häätämässä 2 perhettä pois rantasaunan terassilta. Matkaa talosta saunalle on noin 150 m ja saunan vierestä on tie tänne pihaan. Näiden vierailijoiden mielestä he eivät olleet kotirauha-alueella, koska saunaa ei lämmitetty ja koska varsinaiseen kotiin on heidän mielestään pitkä matka. Kaksi lapsista halusi vessaan ja äitinsä (?) ehdotti, että avaan mökin oven, ettei lasten tarvitse pihaan pissata. Kun en avannut niin siinä aurinkokellon vieressä tehtiin tarpeet.
Ihan oikeassahan he olivat. Kotirauha suojelee asuinkiinteistöä ja sen välitöntä piha-aluetta. Se ei suojele vapaa-ajanasuntoa tai muita ei-vakituisia asuinrakennuksia silloin kun niissä ei oleskella. Asiasta on korkeimman oikeuden ennakkopäätös muutaman vuoden takaa.
Tähän haluan mielelläni linkin ja selvennystä, minkälaisesta tapauksesta kyse. Meilläkin siis aika iso tontti, lasten leikkimökille (joka on pienen mökin kokoinen) sekä sen viereiseen kiipeilytelineeseen on asuinrakennuksesta varmaankin tuo 150 metriä. Saako siis koko naapurusto tulla leikkimään pihallemme, kun mökissä ei asuta vakituisesti? En usko. Kyllä kotirauha koskee koko pihapiiriä ja jokamiehenoikeuksilla on turha mennä toisten saunoja lämmittämään.
Sama täällä. Meillä on maksettu parkkipaikka vieraita varten, jos varsinaiset vieraspaikat ovat varattuja. Melkein aina ovat. Sitten joku naapuri vinkkaa kaverilleen, että tule vaan saunomaan, tuolla paikalla on todella harvoin auto. Tietysti oma vieras tulee juuri silloin. Sitä saunojaa ei tavoita tietysti, vaikka on joutunut selvittämään numeron autorekisterikeskuksesta.
Kun näitä tapauksia tuli muutaman kerran vastaan, niin otin käyttöön tuon netissäkin mainostetun huulipunakikan. Tämä paikka on varattu ja maksettu, vaan ei sinua varten törppö!
No voihan hertsileijakkaa, kun nythän sinä tapasit täällä palstalla päivystävät "jokamiehen oikeudella" naapurin saunaa lämmittävät mammat :P Ei voi muuta, kuin yllättyä joka kerta, kun täällä näitä juttuja lueskelee :)
Tämä on niin tätä. Meidänkin parkkipaikkaa saa kuka tahansa ilmeisesti käyttää silloin kun emme itse ole kotona ja auto on poissa :) "Kun olemme vaan sen kolme minuuttia", ja me odottelemme maksetun paikkamme vapautumista....
Just. Ja kuinka se ottaa päähän. Piittaamattomuus ja röyhkeys!
Mulla oli aikoinaan oma parkkipaikka vuokrataloyhtiössä, mutta vietin 95%sesti aikani miehen asunnolla, ennen kuin muutettiin yhteen. Ja joka helv..tin kerta kotona käydessäni oli jonkun auto siinä paikassa, vaikka oli kymmeniä vapaita paikkoja laittaa se kärry. Sovin sitten naapurini kanssa, että laittaa maksua vastaan tekstarin, kun paikkaan taas ajetaan.
Johan vieläkin huvittaa, kun otimme miehen kanssa vettä väkevämpää ja grillasimme. Ja niin se tuli, textari. Niin sieppasi, että lähdin koiran kanssa bussilla katsomaan tilanteen ja siellähän sitä taas käytettiin paikkaa, jonka minä maksoin. Sattui olemaan virolainen rekkari, joten tiesin kuka sellaisten kanssa veljeilee. Soitin kelloa ja sanoin, että nyt auto lähtee. Tämä viron naikkonen huusi, että "Nyt soitetaan poliisi, kun kännissä ajelet"! Kysyin, että enkö saa linja-autolla liikkua humalassa? ;D
Mies oli sillä välin katsonut auton rekkaritiedot, ja kappas kummaa, kun auto oli katsastamaton!!! Katselin puhelinta ja totesin viileästi, että haluatko varmasti poliisit paikalle, katsastamattomalla autolla kun ajelet? Koira tuijotti terävästi vieressä :) Niin lähti nainen, eikä enää sulostuttanut parkkipaikkaa olemuksellaan sen jälkeen.
Ja niille, joiden mielestä olen vinksahtanut, sanon että omapaha on asiani. Jos maksan, käytän itse. En minäkään ota käyttööni mitään muille kuuluvaa.
Jos naapuriin näkee se on liian lähellä
Ja alanuolen laittaja on niin hyvä, että kertoo syyn miksi negaa laittaa? Kiitos! Toisen omaisuuden tuhoaminen on "rikos". Ihan sama asia, kuin esim. auton oveen tullut naarmu. 406
Vai että oikein iso tontti yli 2000m2 lol
Kyllä se 2tuhatta neliöö on nykyään iso okt tontiksi ja mitä isompaa kaupunkii menee sitä kuppasemaksi koot menee.
Miten tuo enää eroaa rivitalo asumisesta? Muuten ku että seinien välissä on hyvässä tapauksessa 2 metriä tyhjää. Hulluksi tulee ihan varmasti ku joka ikkunasta näkyy joku ihana naapuri
Halla-aho taisi käydä hillassa naapurien tontilla myös? Tätä aikaa!