Lue keskustelun säännöt.
Mainio sarjis kotitöiden jaosta ja näkymättömästä työstä :)
24.05.2017 |
"Olisit pyytänyt". Ylempi englanniksi ja alempi alkukielellä ranskaksi siille, joilta se paremmin taittuu. Mainittu tieto kotitöiden jakautumisesta on Ranskasta, mutta myös Suomessa naiset tekevät puolet keskimäärin päivässä puolet enemmän kotitöitä kuin miehet.
https://english.emmaclit.com/2017/05/20/you-shouldve-asked/
https://emmaclit.com/2017/05/09/repartition-des-taches-hommes-femmes/
Kommentit (706)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien miehet ei tehneet ainuttakaan kotityötä. Lumet kolasivat talvisin, jos omakotitalossa asuivat, mutta että pyykkiä pesisivät tai uunia jynssäisivät. Ei tod. Nykynaisten miesten tulisi lukea sitten jo ajatukset siitä, mikä on vaimon käsitys terveellisestä ruuasta lapselle ja kokata se tismalleen silloin kun naisen ajanlasku sen määrittää. Toki niin ettei hävikkiä synny. Vaatimukset nousseet melko lailla.
Tuohon aikaan miehet vielä elätttivät perheensä. Nykymiehet ei pysty: vaimojen on pakko osallistua kodin ulkopuoliseen työhön eli maksaa puolet kuluista.[/quote
Höps. Moni jää kotiin. Itsekin olen kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuon sarjakuvan keskeinen opetus on, että jos haluaa elämän olevan yksinkertaista ja harmonista, ei kannata hankkia lapsia. Minulla on yli 15 vuotta parisuhdekokemusta, enkä ole kertaakaan joutunut riitelemään kotitöistä. Kahden aikuisen taloudessa asiat ovat aika helppoja, ja helppoudesta minä pidän.
No ei tietenkään kannata jos yksinkertaisuutta haluaa.
Niin, en tosiaan ymmärrä, miksi monet haluavat väkisin tehdä elämästään raskaampaa ja hankalampaa. Ei kärsimys autuaaksi tee. Helppo ja mukava elämä on lähtökohtaisesti ihan yhtä palkitsevaa ja merkityksellistä kuin hankalakin.
No et ymmärrä niin et ymmärrä. Et tuhaan ole vela.
Lasten hankinta rajoittaa ja hankaloittaa elämää niin paljon, että vastineeksi siitä vanhempien pitäisi olla paljon onnellisempia kuin lapsettomien. Kuitenkin tutkimusten mukaan vanhemmat ovat joko suurin piirtein yhtä onnellisia tai vähän onnettomanpia kuin lapsettomat. He maksavat valtavan kovan hinnan ilman kunnollista palkkiota.
Tämän ketjun siivousriidat ovat vain yksi esimerkki. Kahden aikuisen taloudessa ei tarvitse paljon metatöitä miettiä.
Juujuu palstavelojen litaniat on kuultu 100 kertaa. Toiset haluaa lapsia, toiset ei. Live with it.
Ei minua haittaa se, että lapsia on hankittu, kunhan sitten otetaan myös vastuu siitä valinnasta eikä uhriuduta ongelmista, jotka ovat sataprosenttisesti omien päätösten seurausta.
Kummastella silti voin. Tätäkin ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras tapa pilata onnellinen perhe on se, että perheen äiti keskustelee työpaikan sinkkujen kanssa siitä millainen oikean miehen pitää olla. Sinkut painavat alas kaikki miehet ja säälivät naista. Nainen näkee tämän jälkeen onnellisen perhe-elämänsä miehen langettamana ansana. Miehen joka ei ole hänen arvoisensa. Alkaa arvostelu ja nalkutus, nainen alkaa elää omaa elämäänsä perheen sisällä ja jättää miehen täysin huomiota. Muutaman kuukauden päästä mies kertoo haluavansa eron ja muuttavansa pois kotoa. Hän on nimittäin tavannut kauppareissuilla erään fiksun ja mukavan sinkkuneidon jonka kanssa on juonut marketin kahvilassa kaffeet useaan otteeseen (koska sattuvat käymään kaupassa aina samaan aikaan) joka on miehelle kertonut että maailmassa on edelleen naisia jotka varmasti arvostavat miestä. Kauhistelee miten mies jaksaa nalkuttavaa ja epäkiitollista vaimoa. Sinkkunainen on vaimon työkaveri.
Tämä ei ole edes fiktiota vaan totta. Eikä vain kertaalleen tapahtunut vaan näitä erotarinoita jotka tapahtuvat juuri näin löytyy satoja. Vaimon työkaverin paikalla on vain usein vaimon paras ystävä...Yhteistä eroille on se miten ne alkavat.
Haha hieno tarina xD varsinkin toi "mies hakee eroa" joo o niin kyllä menee yleensä.. Mieshän se..
Eihän se mies hae eroa vaan nainen sen jälkeen kun mies on lähtenyt ovesta pihalle. Naiset hakevat useammin avioeroa koska paperityöt lasten elatuksen suhteen on saatava nopeasti käsiteltyä...Yllättävän usein nainen on hakuprosessissa ensimmäisenä ja pian kun kyse on muunmuuassa siitä ettei saa tukia ja muita rahahanoja auki ennen kuin on näyttää papereita. Miehille tuo prosessin aloittaminen ei ole niin kiireellistä.
Eli naiset huolehtivat lapsen elatuksesta. Hyvä että joku, jos isukkia kiinnostaa vain sinkkutytöt marketissa.
Vierailija kirjoitti:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2872372/nykymies-ei-uskalla-sanoa-omaa-m…
75 sivua miesten kertomuksia siitä, millaisia te "projektimanageri-minulla-on-niin-kaikessa-vetovastuu"-palstamammat oikeasti olette.
Jyräätte puolisonne, miehellä ei ole mitään sananvaltaa, mitätöitte ja halveksitte miehiänne.
Peiliin ette edelleenkään osaa katsoa?
http://www.vauva.fi/keskustelu/2812080/perhevapaiden-uudistus-vaarantaa…
Vaaditte miehiltänne täydellistä osallistumista ja vanhemmuutta, vaikka ette itse ole edes perhevapaita valmiita jakamaan ja omitte itsellenne sen "täydellisen vanhemmuutenne".
Ja edelleen, sinne peiliin ei osata katsoa?
Lähteenä: vauva.fi :D :D
Ja vielä keskustelu.
Oliko ämvee-jumissa kun et heikompitasoisempaa lähdettä enää löytänyt?
Laita kunnon tutkimuksia tai älä ollenkaan.
Mä tukeudun faktaan, en johonkin vauvalehden keskusteluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien miehet ei tehneet ainuttakaan kotityötä. Lumet kolasivat talvisin, jos omakotitalossa asuivat, mutta että pyykkiä pesisivät tai uunia jynssäisivät. Ei tod. Nykynaisten miesten tulisi lukea sitten jo ajatukset siitä, mikä on vaimon käsitys terveellisestä ruuasta lapselle ja kokata se tismalleen silloin kun naisen ajanlasku sen määrittää. Toki niin ettei hävikkiä synny. Vaatimukset nousseet melko lailla.
Tuohon aikaan miehet vielä elätttivät perheensä. Nykymiehet ei pysty: vaimojen on pakko osallistua kodin ulkopuoliseen työhön eli maksaa puolet kuluista.
Aina vaan unohtuu se miten miehet tekevät enämmän yhteensä töitä.
Mitä sitten? Jos kaikki maksetaan 50 / 50, myös kotityöt tehdään puoliksi huolimatta siitä kumpi haali enemmän kotitöitä, koska ylityörahat eivät mene yhteiseen hyvään, vaan hänen omiin taskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien miehet ei tehneet ainuttakaan kotityötä. Lumet kolasivat talvisin, jos omakotitalossa asuivat, mutta että pyykkiä pesisivät tai uunia jynssäisivät. Ei tod. Nykynaisten miesten tulisi lukea sitten jo ajatukset siitä, mikä on vaimon käsitys terveellisestä ruuasta lapselle ja kokata se tismalleen silloin kun naisen ajanlasku sen määrittää. Toki niin ettei hävikkiä synny. Vaatimukset nousseet melko lailla.
Tuohon aikaan miehet vielä elätttivät perheensä. Nykymiehet ei pysty: vaimojen on pakko osallistua kodin ulkopuoliseen työhön eli maksaa puolet kuluista.
Aina vaan unohtuu se miten miehet tekevät enämmän yhteensä töitä.
Mitä sitten? Jos kaikki maksetaan 50 / 50, myös kotityöt tehdään puoliksi huolimatta siitä kumpi haali enemmän kotitöitä, koska ylityörahat eivät mene yhteiseen hyvään, vaan hänen omiin taskuihin.
Siis haalii ylitöitä tarkoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuon sarjakuvan keskeinen opetus on, että jos haluaa elämän olevan yksinkertaista ja harmonista, ei kannata hankkia lapsia. Minulla on yli 15 vuotta parisuhdekokemusta, enkä ole kertaakaan joutunut riitelemään kotitöistä. Kahden aikuisen taloudessa asiat ovat aika helppoja, ja helppoudesta minä pidän.
No ei tietenkään kannata jos yksinkertaisuutta haluaa.
Niin, en tosiaan ymmärrä, miksi monet haluavat väkisin tehdä elämästään raskaampaa ja hankalampaa. Ei kärsimys autuaaksi tee. Helppo ja mukava elämä on lähtökohtaisesti ihan yhtä palkitsevaa ja merkityksellistä kuin hankalakin.
No et ymmärrä niin et ymmärrä. Et tuhaan ole vela.
Lasten hankinta rajoittaa ja hankaloittaa elämää niin paljon, että vastineeksi siitä vanhempien pitäisi olla paljon onnellisempia kuin lapsettomien. Kuitenkin tutkimusten mukaan vanhemmat ovat joko suurin piirtein yhtä onnellisia tai vähän onnettomanpia kuin lapsettomat. He maksavat valtavan kovan hinnan ilman kunnollista palkkiota.
Tämän ketjun siivousriidat ovat vain yksi esimerkki. Kahden aikuisen taloudessa ei tarvitse paljon metatöitä miettiä.
Juujuu palstavelojen litaniat on kuultu 100 kertaa. Toiset haluaa lapsia, toiset ei. Live with it.
Ei minua haittaa se, että lapsia on hankittu, kunhan sitten otetaan myös vastuu siitä valinnasta eikä uhriuduta ongelmista, jotka ovat sataprosenttisesti omien päätösten seurausta.
Kummastella silti voin. Tätäkin ketjua.
Niin, jos olet päättänyt tehdä lapsia yksin, turha itkeä että hoidat ne yksin. Jos olet tehnyt lapsia kaksin, miksi toisella ei muka ole mitään vastuuta lapsista? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuon sarjakuvan keskeinen opetus on, että jos haluaa elämän olevan yksinkertaista ja harmonista, ei kannata hankkia lapsia. Minulla on yli 15 vuotta parisuhdekokemusta, enkä ole kertaakaan joutunut riitelemään kotitöistä. Kahden aikuisen taloudessa asiat ovat aika helppoja, ja helppoudesta minä pidän.
No ei tietenkään kannata jos yksinkertaisuutta haluaa.
Niin, en tosiaan ymmärrä, miksi monet haluavat väkisin tehdä elämästään raskaampaa ja hankalampaa. Ei kärsimys autuaaksi tee. Helppo ja mukava elämä on lähtökohtaisesti ihan yhtä palkitsevaa ja merkityksellistä kuin hankalakin.
No et ymmärrä niin et ymmärrä. Et tuhaan ole vela.
Lasten hankinta rajoittaa ja hankaloittaa elämää niin paljon, että vastineeksi siitä vanhempien pitäisi olla paljon onnellisempia kuin lapsettomien. Kuitenkin tutkimusten mukaan vanhemmat ovat joko suurin piirtein yhtä onnellisia tai vähän onnettomanpia kuin lapsettomat. He maksavat valtavan kovan hinnan ilman kunnollista palkkiota.
Tämän ketjun siivousriidat ovat vain yksi esimerkki. Kahden aikuisen taloudessa ei tarvitse paljon metatöitä miettiä.
Juujuu palstavelojen litaniat on kuultu 100 kertaa. Toiset haluaa lapsia, toiset ei. Live with it.
Ei minua haittaa se, että lapsia on hankittu, kunhan sitten otetaan myös vastuu siitä valinnasta eikä uhriuduta ongelmista, jotka ovat sataprosenttisesti omien päätösten seurausta.
Kummastella silti voin. Tätäkin ketjua.
Just, miesten laiskuus on siis 100 % naisten syytä! Trollaatko nyt sekä velaa että pillusiivoajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuon sarjakuvan keskeinen opetus on, että jos haluaa elämän olevan yksinkertaista ja harmonista, ei kannata hankkia lapsia. Minulla on yli 15 vuotta parisuhdekokemusta, enkä ole kertaakaan joutunut riitelemään kotitöistä. Kahden aikuisen taloudessa asiat ovat aika helppoja, ja helppoudesta minä pidän.
No ei tietenkään kannata jos yksinkertaisuutta haluaa.
Niin, en tosiaan ymmärrä, miksi monet haluavat väkisin tehdä elämästään raskaampaa ja hankalampaa. Ei kärsimys autuaaksi tee. Helppo ja mukava elämä on lähtökohtaisesti ihan yhtä palkitsevaa ja merkityksellistä kuin hankalakin.
No et ymmärrä niin et ymmärrä. Et tuhaan ole vela.
Lasten hankinta rajoittaa ja hankaloittaa elämää niin paljon, että vastineeksi siitä vanhempien pitäisi olla paljon onnellisempia kuin lapsettomien. Kuitenkin tutkimusten mukaan vanhemmat ovat joko suurin piirtein yhtä onnellisia tai vähän onnettomanpia kuin lapsettomat. He maksavat valtavan kovan hinnan ilman kunnollista palkkiota.
Tämän ketjun siivousriidat ovat vain yksi esimerkki. Kahden aikuisen taloudessa ei tarvitse paljon metatöitä miettiä.
Juujuu palstavelojen litaniat on kuultu 100 kertaa. Toiset haluaa lapsia, toiset ei. Live with it.
Ei minua haittaa se, että lapsia on hankittu, kunhan sitten otetaan myös vastuu siitä valinnasta eikä uhriuduta ongelmista, jotka ovat sataprosenttisesti omien päätösten seurausta.
Kummastella silti voin. Tätäkin ketjua.
Niin, jos olet päättänyt tehdä lapsia yksin, turha itkeä että hoidat ne yksin. Jos olet tehnyt lapsia kaksin, miksi toisella ei muka ole mitään vastuuta lapsista? Niinpä.
Ja se vastuu lapsista ei tarkoita yksin sitä että on lasten kanssa, vie puistoon tai leikkii.
Vaam se tarkoittaa huolehtimista lasten kodista, ruokailusta, koulunkäynnistä yms.
Myös niistä paskahommista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien miehet ei tehneet ainuttakaan kotityötä. Lumet kolasivat talvisin, jos omakotitalossa asuivat, mutta että pyykkiä pesisivät tai uunia jynssäisivät. Ei tod. Nykynaisten miesten tulisi lukea sitten jo ajatukset siitä, mikä on vaimon käsitys terveellisestä ruuasta lapselle ja kokata se tismalleen silloin kun naisen ajanlasku sen määrittää. Toki niin ettei hävikkiä synny. Vaatimukset nousseet melko lailla.
Tuohon aikaan miehet vielä elätttivät perheensä. Nykymiehet ei pysty: vaimojen on pakko osallistua kodin ulkopuoliseen työhön eli maksaa puolet kuluista.[/quote
Höps. Moni jää kotiin. Itsekin olen kotona.
Kuinkakohan moni äiti Suomessa jää kotiin sen jälkeen kun lapset on yli 3v? Itse en tunne yhtäkään, eikä ole ikinä tullut tälläistä kotorouvaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien miehet ei tehneet ainuttakaan kotityötä. Lumet kolasivat talvisin, jos omakotitalossa asuivat, mutta että pyykkiä pesisivät tai uunia jynssäisivät. Ei tod. Nykynaisten miesten tulisi lukea sitten jo ajatukset siitä, mikä on vaimon käsitys terveellisestä ruuasta lapselle ja kokata se tismalleen silloin kun naisen ajanlasku sen määrittää. Toki niin ettei hävikkiä synny. Vaatimukset nousseet melko lailla.
Tuohon aikaan miehet vielä elätttivät perheensä. Nykymiehet ei pysty: vaimojen on pakko osallistua kodin ulkopuoliseen työhön eli maksaa puolet kuluista.
Aina vaan unohtuu se miten miehet tekevät enämmän yhteensä töitä.
Mitä sitten? Jos kaikki maksetaan 50 / 50, myös kotityöt tehdään puoliksi huolimatta siitä kumpi haali enemmän kotitöitä, koska ylityörahat eivät mene yhteiseen hyvään, vaan hänen omiin taskuihin.
Itsehän tuohon suostut. Meillä on yhteinen talous, minä olen kotona, mutta minulle tulee vuokratuloa. Jos mies tekee ylitöitä, ne tulevat luonnollisesti yhteiseen kassaan ja katson tekeväni niistä osan, koska vastaavasti olen senkin ajan yksin lapsesta vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä sarjakuva. Itse ranskassa eläneenä jotenkin samaistun tuohon perheenäitiin.
Meillä kotona oon yrittänyt kompensoida tuota naisten "automaattista" kokonaistilanteen hallintaa keskittymällä ihan mekaanisiin hommiin (tiskaus, kaupassa käynti, lasten kanssa puuhailu). Ne ei vaadi sen kummempaa signaalia kuin "tiskit likaiset" tai "ruoka lopussa". Tiedostan sen, että en samalla tavalla itsenäisesti ala suunnittelemaan perheen yhteisiä asioita toisin kuin vaimo. Ollaan tästä kotona puhuttukin, mutta vaikea kytkeä oma metatyövaihde noin vain päälle. Lisäksi mä oon enemmän viime tingan ihminen ja vaimo suunnittelee hyvissä ajoin. Toisaalta mä oon meistä tarkempi rahan kanssa joten esim kaupassakäynnit hoidan siksi itse mielellään että pääsen venyttämään penniä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien miehet ei tehneet ainuttakaan kotityötä. Lumet kolasivat talvisin, jos omakotitalossa asuivat, mutta että pyykkiä pesisivät tai uunia jynssäisivät. Ei tod. Nykynaisten miesten tulisi lukea sitten jo ajatukset siitä, mikä on vaimon käsitys terveellisestä ruuasta lapselle ja kokata se tismalleen silloin kun naisen ajanlasku sen määrittää. Toki niin ettei hävikkiä synny. Vaatimukset nousseet melko lailla.
Tuohon aikaan miehet vielä elätttivät perheensä. Nykymiehet ei pysty: vaimojen on pakko osallistua kodin ulkopuoliseen työhön eli maksaa puolet kuluista.[/quote
Höps. Moni jää kotiin. Itsekin olen kotona.
Kuinkakohan moni äiti Suomessa jää kotiin sen jälkeen kun lapset on yli 3v? Itse en tunne yhtäkään, eikä ole ikinä tullut tälläistä kotorouvaa vastaan.
Aika moni. Vaatii joko varallisuutta tai täyttä varattomuutta. Tunnen useita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
duunari kirjoitti:
http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001668757.html
"Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa."Pelkkä tuntien määrä ei tietenkään kerro kaikkia. Usein esimerkiksi toisen mielestä auton vahaaminen ei ole kotityötä, kun taas tavaroiden piilottelu ja tyynyjen järjestely on.
Juttu vuodelta 2010 ja tilastot joihin viitataan vuodelta 2000. Aika vanhaa kamaa. Lisäksi kyseessä ovat keskiarvot, eikä huomioitu kotiäitiaikojen, työttömyysaikojen jne vaikutusta. Ruotsalaistutkimuksessa taas koti-isät jättivät kotityöt työssäkäyville äideille. Kumma juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien miehet ei tehneet ainuttakaan kotityötä. Lumet kolasivat talvisin, jos omakotitalossa asuivat, mutta että pyykkiä pesisivät tai uunia jynssäisivät. Ei tod. Nykynaisten miesten tulisi lukea sitten jo ajatukset siitä, mikä on vaimon käsitys terveellisestä ruuasta lapselle ja kokata se tismalleen silloin kun naisen ajanlasku sen määrittää. Toki niin ettei hävikkiä synny. Vaatimukset nousseet melko lailla.
Tuohon aikaan miehet vielä elätttivät perheensä. Nykymiehet ei pysty: vaimojen on pakko osallistua kodin ulkopuoliseen työhön eli maksaa puolet kuluista.
Aina vaan unohtuu se miten miehet tekevät enämmän yhteensä töitä.
Mitä sitten? Jos kaikki maksetaan 50 / 50, myös kotityöt tehdään puoliksi huolimatta siitä kumpi haali enemmän kotitöitä, koska ylityörahat eivät mene yhteiseen hyvään, vaan hänen omiin taskuihin.
Itsehän tuohon suostut. Meillä on yhteinen talous, minä olen kotona, mutta minulle tulee vuokratuloa. Jos mies tekee ylitöitä, ne tulevat luonnollisesti yhteiseen kassaan ja katson tekeväni niistä osan, koska vastaavasti olen senkin ajan yksin lapsesta vastuussa.
En ole sanonut omasta elämästäni mitään, vaan JOS tilanne on tälläinen. Niin juuri noin sen pitäisi olla että tulevat yhteiseen kassaan jos toinen sen ajan hoitaa kotia. Ole hyvä ja lue viesti mihin vastasin ennenkuin tulet jankkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
duunari kirjoitti:
http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001668757.html
"Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa."Pelkkä tuntien määrä ei tietenkään kerro kaikkia. Usein esimerkiksi toisen mielestä auton vahaaminen ei ole kotityötä, kun taas tavaroiden piilottelu ja tyynyjen järjestely on.
Juttu vuodelta 2010 ja tilastot joihin viitataan vuodelta 2000. Aika vanhaa kamaa. Lisäksi kyseessä ovat keskiarvot, eikä huomioitu kotiäitiaikojen, työttömyysaikojen jne vaikutusta. Ruotsalaistutkimuksessa taas koti-isät jättivät kotityöt työssäkäyville äideille. Kumma juttu.
Melkein 20 vuotta vanhaa tietoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien miehet ei tehneet ainuttakaan kotityötä. Lumet kolasivat talvisin, jos omakotitalossa asuivat, mutta että pyykkiä pesisivät tai uunia jynssäisivät. Ei tod. Nykynaisten miesten tulisi lukea sitten jo ajatukset siitä, mikä on vaimon käsitys terveellisestä ruuasta lapselle ja kokata se tismalleen silloin kun naisen ajanlasku sen määrittää. Toki niin ettei hävikkiä synny. Vaatimukset nousseet melko lailla.
Tuohon aikaan miehet vielä elätttivät perheensä. Nykymiehet ei pysty: vaimojen on pakko osallistua kodin ulkopuoliseen työhön eli maksaa puolet kuluista.[/quote
Höps. Moni jää kotiin. Itsekin olen kotona.
Kuinkakohan moni äiti Suomessa jää kotiin sen jälkeen kun lapset on yli 3v? Itse en tunne yhtäkään, eikä ole ikinä tullut tälläistä kotorouvaa vastaan.
Aika moni. Vaatii joko varallisuutta tai täyttä varattomuutta. Tunnen useita.
Aika varakasta porukkaa sitten tunnet, kun kyse oli siitä että mies elättää koko perheen niinkuin ennen vanhaan (vaimo ei siis saa mitään tukia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien miehet ei tehneet ainuttakaan kotityötä. Lumet kolasivat talvisin, jos omakotitalossa asuivat, mutta että pyykkiä pesisivät tai uunia jynssäisivät. Ei tod. Nykynaisten miesten tulisi lukea sitten jo ajatukset siitä, mikä on vaimon käsitys terveellisestä ruuasta lapselle ja kokata se tismalleen silloin kun naisen ajanlasku sen määrittää. Toki niin ettei hävikkiä synny. Vaatimukset nousseet melko lailla.
Tuohon aikaan miehet vielä elätttivät perheensä. Nykymiehet ei pysty: vaimojen on pakko osallistua kodin ulkopuoliseen työhön eli maksaa puolet kuluista.[/quote
Höps. Moni jää kotiin. Itsekin olen kotona.
nykymiehet ei pysty elättämään perhettä juuri sen takia, että naiset menee töihin. Pitää maksaa veroista naisten koulutukset, julkiset työpaikat ja eläkkeet. Siihen päälle päivähoidot kaikki muu mitkä nainen ennen hoiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien miehet ei tehneet ainuttakaan kotityötä. Lumet kolasivat talvisin, jos omakotitalossa asuivat, mutta että pyykkiä pesisivät tai uunia jynssäisivät. Ei tod. Nykynaisten miesten tulisi lukea sitten jo ajatukset siitä, mikä on vaimon käsitys terveellisestä ruuasta lapselle ja kokata se tismalleen silloin kun naisen ajanlasku sen määrittää. Toki niin ettei hävikkiä synny. Vaatimukset nousseet melko lailla.
Tuohon aikaan miehet vielä elätttivät perheensä. Nykymiehet ei pysty: vaimojen on pakko osallistua kodin ulkopuoliseen työhön eli maksaa puolet kuluista.[/quote
Höps. Moni jää kotiin. Itsekin olen kotona.
Kuinkakohan moni äiti Suomessa jää kotiin sen jälkeen kun lapset on yli 3v? Itse en tunne yhtäkään, eikä ole ikinä tullut tälläistä kotorouvaa vastaan.
Aika moni. Vaatii joko varallisuutta tai täyttä varattomuutta. Tunnen useita.
Aika varakasta porukkaa sitten tunnet, kun kyse oli siitä että mies elättää koko perheen niinkuin ennen vanhaan (vaimo ei siis saa mitään tukia).
Tuleeko yllätyksenä, että vielä on olemassa miehiä, joilla on kyky ja halu elättää perheensä?
http://www.vauva.fi/keskustelu/2872372/nykymies-ei-uskalla-sanoa-omaa-m…
75 sivua miesten kertomuksia siitä, millaisia te "projektimanageri-minulla-on-niin-kaikessa-vetovastuu"-palstamammat oikeasti olette.
Jyräätte puolisonne, miehellä ei ole mitään sananvaltaa, mitätöitte ja halveksitte miehiänne.
Peiliin ette edelleenkään osaa katsoa?
http://www.vauva.fi/keskustelu/2812080/perhevapaiden-uudistus-vaarantaa…
Vaaditte miehiltänne täydellistä osallistumista ja vanhemmuutta, vaikka ette itse ole edes perhevapaita valmiita jakamaan ja omitte itsellenne sen "täydellisen vanhemmuutenne".
Ja edelleen, sinne peiliin ei osata katsoa?