Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi koulujen kesäloma on niin järjettömän pitkä?
23.05.2017 |
Eihän siinä ole mitään järkeä. Eikö esimerkiksi 1kk riittäisi? Tai 1,5kk? Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, jossa keskustellaan siitä miten lastenhoito järjestetään kesäisin.
Kommentit (146)
567 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmille lienee ylläri, että monet opet valmistelee "kesäloman" aikana tulevaa lukukautta/-vuotta.
Tuntematon asia voi olla myös se, että opettajan palkkausperuste on aikoinaan ollut 9 kuukautta. Kyllä, syyslukukaudelta sai 4 kk palkan ja kevätlukukaudelta 5 kk palkan. Kun siirryttiin yksityisestä oppikoulusta kunnalliseen keskikouluun 9 kuukauden palkkasumma jaettiin 12:lla ja ja siirryttiin kuukausipalkkaan.
Tuskin. Kyllä te opettajat olette tuota tuoneet esille jatkuvasti jo vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateus koululaisten ja opettajien lomista herää joka vuosi tähän aikaan. Ne jotka on niin kateellisia voivat
a)kouluttautua niin helppoon ja niin mukavaan työhön itse ja vielä kerran miettiä onko homma niin kivaa. Vertaa oman tai sukulaisteinin mesominen x 25 tai esim ekaluokkalaisen kaverisynttärit, joita vanhemmat ei meinaa kestää edes paria tuntia vuodessa.
b) Itse pyytää pomolta lupaa jakaa 9 kuukauden palkka 12 kuukaudelle ja pitää siten itse kesä vapaata. Ongelma ratkaistu?
Monessa muussa maassa on yhtä pitkät koululaisten lomat kuin Suomessa. Esim. Saksassa kesäloma on lyhyempi, mutta muut lomat eli esimerkiksi joululoma ja pääsiäisloma pidempiä, jolloin vuosittain lomaa on samanverran kuin Suomessa.
Ap ei näköjään muista lapsuudesta mitään
Vierailija kirjoitti:
Kateus koululaisten ja opettajien lomista herää joka vuosi tähän aikaan. Ne jotka on niin kateellisia voivat
"Olette kateellisia" tai "olet kateellinen" on helpoin tapa tunnistaa henkilö jonka kanssa ei kannata jatkaa keskustelua. Jos ei keksi tämän parempaa vastaväitettä niin keskustelusta tulisi todella tylsä ja järjetön. Yhtä hyvin voisi keskustella asiasta metsässä kasvavan männyn kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulujen loma-ajat tulisi porrastaa ja kesällä voisi olla hieman vapaampaa toimintaa kuten esimerkikis liikuntaa. Voisi olla vaikka jalkapallo ja pesäpalloturnauksia luokkien kesken ja koulujen välisiä jne. Liikunnan lisäksi tietysti muitakin aktiviteettejä, kuten vaikka musiikkia ja lautapelejä tms. Päivät voisivat alkaa vähän myöhemmin ja olla lyhyempiä, mutta olisi kuitenkin ohjattua toimintaa, ettei kakarat ole ihan heitteillä kun suurimmalla osalla vanhempien lomat ei riitä edes ketjutettuna lasten loma-aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi nelipäiväinen kouluviikko, sitten kolme vapaata. Ja vastaavasti lukuvuosi pidemmäksi, kevyempäähän se olisi kun vapaita olisi kolme viikossa. Opettajat voivat olla opetuksettomana päivänä töissä, tekemässä kokeiden tarkastuksia ja muita hommia joita väittävät olevan iltaan asti. Ja samalla saadaan opettajat vuosilomalain piiriin eli heillekin normaalimittainen loma. Tai maksimissaan kuusi viikkoa. Perheet säästyisi monelta murheelta. Toimisi ainakin alakouluissa, toisen asteen oppilaitokset, amk:t ja yliopistot pysyköön nykyisessä lomarytmissään, sen ikäiset käy jo kesätöissä.
Hyvä idea. Samalla opettajat voisi laittaa työaikalain piiriin. Ottaisin mielelläni ruokatunnin ja ylitöistä palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä opettajan pitää saada muutama kuukausi levätä, kun on ollut yli 9kk ritsatulessa!
Eiköhän koulut ole lapsia varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenki ihmettelen 1 luokan koulupäiviä. Miksi 8-12. Sitten ollaan kerhossa hyvällä tuurilla 5 tuntia.
Miksei koulupäivä voi alkaa vaikka 10. Lapsi saisi nukkua pidempään, ysiltäkin hyvä herätä. Koulu loppuisi kolmen pintaan ja ei siinä kauaa olisi odotella kotosalla vanhempia, eikä kerhoja tarvittaisi.Joo, nää on ihan älyttömiä. 8-12 tai 9-13. Miksi ei joka päivä vaikka 10-15?
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori, jos tähän on jo vastattu. Koulujen lukujärjestys on aikamoinen palapeli, jossa yksittäisen lapsen koulupäivää - tai edes yksittäisen opettajan - ei paljon mukavuuden kannalta mietitä. Lukujärjestyksiin vaikuttavat mm. koulukyydit, jakotunnit, ruokailut, muun henkilökunnan saatavuus jne. Monet pienten koululaisten opettajat opettavat iltapäivisin isompia lapsia, yläkoululaisiakin, pitävät tukiopetuksia jne. Jokainen tietysti miettii asioita vaan oman perheen kannalta, mutta kyllä monille olisi ongelma myös aamut siihen kymmeneen asti. Moni aikuinen lähtee töihin jo kuuden, seitsemän aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lapset ansaitsevat pitkät lomat. Itse muistelen, että nautin kun kesällä sai mennä kavereiden kanssa ja koulu alko aina liian nopeaan. Kyllä minä lapsena ainakin keksin tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Monilla vanhemmilla hankalaa jos eka toka luokkalaisia miten järjestää lasten elämä. Kumpikin vanhempi pitää erikseen loman. 2 viikkoa palkatonta päälle.
Ei ollut ollenkaan hankalaa. Osoite maaseutu. Arbaittina kitkeminen, pilkkominen ja lannan luominen.
t. Kasarin lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuuko tämä nurina siitä, että vanhemmat joutuvat kesäloman aikana itse huolehtimaan lastensa kasvatuksesta, muonituksesta ja virikkeistä? Itse olette pentunne tehtailleet. Enjoy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus koululaisten ja opettajien lomista herää joka vuosi tähän aikaan. Ne jotka on niin kateellisia voivat
"Olette kateellisia" tai "olet kateellinen" on helpoin tapa tunnistaa henkilö jonka kanssa ei kannata jatkaa keskustelua. Jos ei keksi tämän parempaa vastaväitettä niin keskustelusta tulisi todella tylsä ja järjetön. Yhtä hyvin voisi keskustella asiasta metsässä kasvavan männyn kanssa.
Osaatko sitten kertoa, mistä muusta kuin kateudesta on kyse, kun opettajien lomista valitetaan? Hyvin monella keskustelijalla tässäkin ketjussa kun tuntuu suurin ongelma olevan opettajien loma, ei niinkään ne pienet koululaiset.
En yleensäkään käsitä, miksi pienten koululaisten loma-aikojen vietto on monien vanhempien mielestä yhteiskunnan vastuulla. Yhtään ei haluta itse ottaa taloudellista vastuuta tai nähdä mitään vaivaa sen oman lapsukaisen vuoksi, vaan kaikki pitäisi saada tarjottimella nenän eteen. Omat vanhempani olivat kesäisin vuorotellen palkattomalla vapaalla, kun olimme pieniä. Tiukkaa oli taloudellisesti, mutta hoito-ongelma ratkesi parhaalla mahdollisella tavalla, saimme olla kotona oman vanhemman kanssa. Kamalinta ikinä olisi ollut joutua jonnekin leirille tai vielä pahempaa, olla koulussa kesälläkin.
Todella itsekkäitä nämä nykyvanhemmat, jotka ovat valmiit laittamaan ne lapsukaisensa vaikka ympäri vuoden ja vuorokauden toisten vastuulle, ettei vaan tarvitsisi itse omia jälkeläisiään hoitaa. Pistää ihmettelemään, miksi niitä lapsia ylipäätään on hankittu - kuuluvatko samaan kastiin sen omakotitalon, kesämökin, auton ja kultaisennoutajan kanssa: pitää olla, kun kerran naapurillakin on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
4-päiväinen kouluviikko tarkoittaisi, että yhtenä päivänä lapsen olisi pärjättävä yksin. Kaikki vanhemmat kun ei voi tehdä lyhennettyä viikkoa. Samoin koulupäivän alkaminen klo 10: ekaluokkalainen ei välttämättä herää itsekseen tai ei osaa lähteä oikeaan aikaan kouluun. Vanhempi sitten joutuisi töistä soittelemaan perään.
Kaikilla ei myöskään ole mummoja, jotka hoitaisivat. Ja varmaan sillä mummolla on yhtäläiset ongelmat saada loma haluamaansa aikaan.
Päiväkotilasten on jaksettava 8-10h päiviä, mutta koululaisen vain 3-5h?
En kadehti opettajien lomia, mutta ihmettelen mitä kukaan niin pitkällä lomalla tekee. Minulle jo 4 viikkoa tuottaa tuskaa. Viime kesänä otin 2 viikkoa rahana ja lomailin vain 2 viikkoa ja se oli ihan sopiva aika. Lapseni ovat jo isoja, kuopuskin jo lukiossa.
Aiemmin olin töissä ravintolassa ja uskon sen työn olevan vähintään yhtä stressaavaa kuin opettajan. Tehtiin 10h vuoroja seisten ajalla 18-04. Siihen aikaan ravintolassa sai vielä polttaa, joten työ tehtiin tupakan savussa. Jos hyvin sattui, vuoron aikana saattoi päästä vessaan. Kahville ja syömään ei välttämättä ehtinyt. Koko ajan känniset asiakkaat vittuilivat. Tästäkin työstä toipumiseen riitti 4+1 viikkoa lomaa. Ai niin, mutta opettajillahan on akateeminen koulutus ja pedagoginen vastuu. Sen rinnalla kalpenee sydänkirurgikin.
Ravintolatyö ei ole läheskään yhtä intensiivistä kuin opettajana toimiminen. Verrataksesi näitä aloja sinun pitäisi koko ajan olla 25 eri asiakkaan kanssa tekemisissä monessa eri roolissa, pidettävä yhteyttä asiakkaiden omaisiin ja vielä valvottava asiakkaiden käyttäytymistä ravintolan ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmille lienee ylläri, että monet opet valmistelee "kesäloman" aikana tulevaa lukukautta/-vuotta.
Tätä et kyllä usko itsekään. Kokemukseni perusteella opettajat vain kierrättävät samat materiaalit läpi vuodesta toiseen. Jos silloin tällöin tulee muutoksia esim. ministeriöstä, aletaan heti vinkumaan sitä, miten hankalaa ja vaikeaa työ on jo valmiiksi. yhyy.
Kyllä 2,5kk tyhjä pätkä on aivan liian pitkä, ei kukaan valmistele tuosta seuraavaa vuotta kuin maksimissaan pari viikkoa. Järki käteen nyt.
Niin, kyllä opettajat varmasti valmistelevat seuraavaa vuotta varten, mutta en jaksa uskoa että valmistelevat 2kk. Tai siis tämähän on vaan mun perstuntumaa, kertokaa toki jos olen väärässä.
Sinunko mielestäsi opettajan pitäisi käyttää 2 kuukautta siitä 2 kk 1 vk mittaisesta koulutyön keskeytyksestä työntekoon? Että viikko lomaa olisi oikeus ja kohtuus? Niin no toki, kyllähän palstamammojen lasten opettaminen on sen verran vähäarvoista työtä, ettei siitä mitään lomaa tarvitse kertyä saati palkkaa maksaa... Ennemmin saisi ope vähän maksaa mammalle siitä, että saa viettä kullanmurujen kanssa laatuaikaa päivät pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4-päiväinen kouluviikko tarkoittaisi, että yhtenä päivänä lapsen olisi pärjättävä yksin. Kaikki vanhemmat kun ei voi tehdä lyhennettyä viikkoa. Samoin koulupäivän alkaminen klo 10: ekaluokkalainen ei välttämättä herää itsekseen tai ei osaa lähteä oikeaan aikaan kouluun. Vanhempi sitten joutuisi töistä soittelemaan perään.
Kaikilla ei myöskään ole mummoja, jotka hoitaisivat. Ja varmaan sillä mummolla on yhtäläiset ongelmat saada loma haluamaansa aikaan.
Päiväkotilasten on jaksettava 8-10h päiviä, mutta koululaisen vain 3-5h?
En kadehti opettajien lomia, mutta ihmettelen mitä kukaan niin pitkällä lomalla tekee. Minulle jo 4 viikkoa tuottaa tuskaa. Viime kesänä otin 2 viikkoa rahana ja lomailin vain 2 viikkoa ja se oli ihan sopiva aika. Lapseni ovat jo isoja, kuopuskin jo lukiossa.
Aiemmin olin töissä ravintolassa ja uskon sen työn olevan vähintään yhtä stressaavaa kuin opettajan. Tehtiin 10h vuoroja seisten ajalla 18-04. Siihen aikaan ravintolassa sai vielä polttaa, joten työ tehtiin tupakan savussa. Jos hyvin sattui, vuoron aikana saattoi päästä vessaan. Kahville ja syömään ei välttämättä ehtinyt. Koko ajan känniset asiakkaat vittuilivat. Tästäkin työstä toipumiseen riitti 4+1 viikkoa lomaa. Ai niin, mutta opettajillahan on akateeminen koulutus ja pedagoginen vastuu. Sen rinnalla kalpenee sydänkirurgikin.
Ravintolatyö ei ole läheskään yhtä intensiivistä kuin opettajana toimiminen. Verrataksesi näitä aloja sinun pitäisi koko ajan olla 25 eri asiakkaan kanssa tekemisissä monessa eri roolissa, pidettävä yhteyttä asiakkaiden omaisiin ja vielä valvottava asiakkaiden käyttäytymistä ravintolan ulkopuolella.
Lisäksi opetettava asiakkaat syömään, tekemään ruokaa, arvioitava ruuanlaittoa ja syömistä eri tavoin, keksittävä menun sisältö ja tarjoilut joka päivälle vain ruoka-aine tietäen. Tarjoilija on tavallaan vain liukuhihna, jos verrataan.
Nämä keskustelut pidemmistä työajoista koulussa on ihan yhtä naurettavia, kuin kiky työajan pidennykset sun muut. Nykyinen kouluvuoden pituus riittää asioiden oppimiseen, opiskelu koulussa voisi olla jopa paljon nykyistä intensiivisempää ja tehokkaampaa, jolloin lomia voisi pidentää. Ei koulun pidäkään olla mikään lasten säilytys ja hoitopaikka. Ihmiset ovat vaan käsittämättömän kateellisia opettajien lomista.
Vierailija kirjoitti:
Muutenki ihmettelen 1 luokan koulupäiviä. Miksi 8-12. Sitten ollaan kerhossa hyvällä tuurilla 5 tuntia.
Miksei koulupäivä voi alkaa vaikka 10. Lapsi saisi nukkua pidempään, ysiltäkin hyvä herätä. Koulu loppuisi kolmen pintaan ja ei siinä kauaa olisi odotella kotosalla vanhempia, eikä kerhoja tarvittaisi.
Siksi, koska ei työelämässäkään työpäivinä yleensä "nukuta pitkään", poislukien vain vuorotyöntekijät iltavuoroina ja yövuoroina. Lapsen koko kouluaika on jo opettelemista ja valmistautumista tulevaa työelämää varten. Ja lapsen tulee olla silloin koulussa, kun opettajatkin ovat siellä opettamassa. Opettajat työskentelevät virallisen työajan mukaan, ei sen ajan mukaan, milloin lapsen tekisi mieli "nukkua pitkään". Lisäksi tällä lapsuuden aamujen pitkään nukkumisella on yhteys siihen, että samaa vetelehtimistä jatketaan vielä teini-iässäkin, kun alkaa olla jo kesätöiden aika silloin ja vielä nuorena aikuisenakin, kun olisi aika siirtyä pysyvään työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Haista vittu. Tiedätkö miten loppuunpalanut olo on lukuvuoden jälkeen? + kesällä teen ainakin kuukauden töitä + kotityöt (marjojen keruu pensaista, on muuten paljon ja eri sorttia jne) Ja olen siis nyt 9lk, ja muutan omilleni, joten kaikki raha tulee tarpeeseen ja myös se loma. Koulun ohella kun ei ole mahdollisuutta työskennellä, eikä energiaa semmoiseen olisikaan! Kesäloma on juuri rahan tienuuta ja lepoa varten, ja aikaa toteuttaa kaikkea mitä ei kouluvuotena kuuri ehdi. Vois olla pitempikin loma.
Miten niin ei ole koulun ohella mahdollista käydä töissä? Minä kyllä kävin, lukion ja ammattikorkeakoulun aikaan.
Alue: Aihe vapaa
Vanhemmat työssä ja 10 v kotona kesän omilla? Mitä tekee, pelaa koko pvä. Lukee jos poika niin harvemmin. Varmaan lapsi kyllästyy ajanoloon. Pitäkää kesälomat erikseen ja loput palkatonta.