Miksi koulujen kesäloma on niin järjettömän pitkä?

Vierailija kirjoitti:

Niinkin uusi, että ehdin opettaa piirtoheitinaikana pari vuotta ennen kuin saatiin ensimmäistäkään videotykkiä kouluun.

Eli varsin uusi. Eipä se sinäänsä mikään huonoa asia ole mutta ei kannata noin tuoreena tulla opettamaan meitä jotka olemme hieman pidempään näiden asioiden kanssa olleet tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kotiäiti. Mielestäni kesäloma saisi olla 3,5kk, eli joskus syyskuun puolessa välissä voisi koulut alkaa. Näin lapset voisivat nauttia vapaana koko kesän. Muistattehan itse kuinka nopeasti lapsuuden kesät menikään. Minustakin on kiva touhuta lapsiemme kanssa kaikenlaista. Ainiin, unohdin ihan ottaa huomioon että niin me kaikki välitämme lapsistamme eri lailla, kaikki kun eivät halua olla lastensa kanssa ja haluavat jo heti pienenä vauvana laittaa toisten hoiteisiin.

Ja joku unohti sen että toisten on pakko käydä töissä, eikä loisia toisten rahapussilla. Ei ole sitä hyväpalkkaista toista vanhempaa mikä sallisi vuosien kotileikit, tai pokkaa käydä sossunluukulla. Ei ole hyväkuntoisia eläkeläisiä isovanhempina jotka voisivat auttaa. Siinä mistään halusta ole kiinni, tokihan sinä sen tiesit mutta pidät itseäsi niin paljon parempana kuin normaaleita työssäkäyviä ihmisiä. Taas yksi todiste siitä miten tarpeellista olisi lopettaa vastikkeettomat sossu- ja kotihoidontuet, kun näköjään aivosolut katoaa. Lapsesi tässä eniten säälittää, millaisenhan kasvatuksen mahtavat saada kun äidillä on empatiakyky ja realismi tuota luokkaa. Pthyi.

Olen pienipalkkainen yh, mutta olen aina pitänyt tärkeänä, että lapset ovat saaneet kesän olla kotona, jo päiväkoti-ikäisestä lähtien. Ja se onnistunut, ilman mitään yhteiskunnan tukia, kun vanhemmat ovat pitäneet kesäloman eri aikaan ja muun ajan lapsille on palkattu muutamaksi viikoksi hoitaja tai on olleet sukulaisten hoidossa.

Se on ollut lapsille tosi tärkeä ja lapsi tarvitsee lomaa paljon enemmän kuin aikuinen, sillä kehittyy ja kasvaa, kun saa riittävästi lepoa ja huoletonta elämää.

En ymmärrä vanhempia, jotka riistävät lapselta oikeuden pitkästä lomasta, sillä tuo vaihe vanhempien elämästä on vain tilapäinen ja kestää vain lyhyen ajan ja on todella itsekästä, jos esim. lomarahoja ei voisi laittaa lapsen hyvinvointiin, jotta lapsi voi pitää pitkän loman. Eikä se ole suinkaan rahasta kiinni, kun vanhemmat voivat tinkiä ja säästää muista asioista, sillä lapsuus on todella lyhyt ja siihen pitäisi panostaa kun sen aika on, eikä niitä virheitä voi korjata myöhemmin.

Kateus velloo Suomessa. Kauhistellaan julkisen sektorin lomia ja nyt sitten ollaan kateellisia koululaistenkin lomille.

Vierailija kirjoitti:

Monilla vanhemmilla hankalaa jos eka toka luokkalaisia miten järjestää lasten elämä. Kumpikin vanhempi pitää erikseen loman. 2 viikkoa palkatonta päälle. 

Eikä tarvitse pitää edes palkatonta lomaa, koska Suomessa maksetaan lomaltapaluuraha 50% palkasta, jonka voi pitää sen kaksi viikkoa vapaata tai palkata hoitajan.

Miksi ihmeessä tämä nykyään on niin vaikeaa, vaikka ennen koululaiset olivat lomalla 3kk ja vanhemmat saivat kesälomaa 2-3vk, työsuhteesta riippuen.

Tuntuu ihan siltä, ettei nykyään vanhemmat ole valmiit luopumaan mistään, vaikka ovat hankkineet lapsia, vaikka tuo elämänvaihe on vain tilapäinen elämässä ja kestää korkeintaan 7-10v. jos vanhemmat ovat olleet perhevapaalla 3v.

Usein 10-13v. koululainen osaa olla jo yksin kotona, kun vanhemmat ovat työssä.

Vaikka ole yh-äiti ja pienipalkkainen, lapseni sai viettää pitkän loman jo päiväkoti-ikäisenä ja oli 2kk päiväkodista pois. Ja se on ollut ihan järjestelykysymys, mutta me vanhemmat tietysti olemme joutuneet luopumaan omistaan, lasten hyväksi.

Miät varten äitiysloma on niin pitkä? Omalla äidillä oli aikanaan muutama viikko äitiyslomaa ja sen saman voi palauttaa ihan hyvin takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Kateus velloo Suomessa. Kauhistellaan julkisen sektorin lomia ja nyt sitten ollaan kateellisia koululaistenkin lomille.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi juuri opettajien lomat ovat olleet vanhempien suuren paheksunnan kohteena, vaikka kysymys on heidän lastensa hyvinvoinnista.

Eikä nuo opettajien lomat ole paljon pitemmät, kuin julkisen sektorin muutkaan lomat.

Vai onko nyt niin, että vanhemmat haluavat ulkoistaa jopa lastensa kesälomat ja kuvittelevat muiden pitävän huolta lapsistaan. Aika itsekästä.

Ainakin maalla (vielä 1960–luvulla) kakarat olivat kesäisin ilmaista työvoimaa.

Ps. joka vuosi odotin, että koulu alkaa… ;)

Vierailija kirjoitti:

Muutenki ihmettelen 1 luokan koulupäiviä. Miksi 8-12. Sitten ollaan kerhossa hyvällä tuurilla 5 tuntia.

Miksei koulupäivä voi alkaa vaikka 10. Lapsi saisi nukkua pidempään, ysiltäkin hyvä herätä. Koulu loppuisi kolmen pintaan ja ei siinä kauaa olisi odotella kotosalla vanhempia, eikä kerhoja tarvittaisi.

Ekaluokkalaiset ei välttämättä osaa lähteä yksin kouluun. Seuraavilla luokilla tuo olisi kyllä tosi järkevää, olen ihmetellyt samaa miksi koulu loppuu kahdeltatoista tai yhdeltä, ja vanhemmat pääsee kotiin viideltä. Eikö siellä koulussa voisi pitää vielä pari tuntia vaikka jotain 4H-leikkikerhoa pihalla, omat eväät repussa.

Vierailija kirjoitti:

Useimmille lienee ylläri, että monet opet valmistelee "kesäloman" aikana tulevaa lukukautta/-vuotta.

Osa opettajista ainakin vetää vuodesta toiseen ihan saman kaavan kautta, joten ei sitä erityisemmin tarvitse valmistella. 

Lapset saakoot nauttia pitkistä kesälomistaan. Aikuisuudessa niitä kun ei enää tule..

Voisi ennemminkin kysyä, että miksi töistä on vapaata vain kuukausi vuodessa. Ei täällä työtä varten eletä, joten ihmisillä pitäisi olla enemmän vapaata. Koulu tyyppinen lomajaottelu pitäisi saada myös työelämään. Tosin kesäloma voisi olla lyhyempi. Tietenkään kaikki eivät olisi samaan aikaan lomalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus velloo Suomessa. Kauhistellaan julkisen sektorin lomia ja nyt sitten ollaan kateellisia koululaistenkin lomille.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi juuri opettajien lomat ovat olleet vanhempien suuren paheksunnan kohteena, vaikka kysymys on heidän lastensa hyvinvoinnista.

Eikä nuo opettajien lomat ole paljon pitemmät, kuin julkisen sektorin muutkaan lomat.

Vai onko nyt niin, että vanhemmat haluavat ulkoistaa jopa lastensa kesälomat ja kuvittelevat muiden pitävän huolta lapsistaan. Aika itsekästä.

Kuinka pitkiä ihmiset luulevat julkisten lomien olevan??! Minulla on neljä viikkoa kesälomaa siinä kuin muillakin. Pitkiin lomiin vaaditaan 15 v siinä työssä.

Vierailija kirjoitti:

Koulussa käydään kai siksi, että opitaan asioita ja siinä sivussa monia vähän hämärämmin määriteltäviä elämisen taitoja. Perinteisesti suomalainen koulu loma-aikoineen on opettanut nämä asiat ihan hyvin verrattuna muihin maihin. (Noin muuten kritisoitavaa kyllä löydän.) Ehkä tätä loma-asiaa voisikin miettiä oppilaiden itsensä kannalta? Haluaako 14-vuotias käydä koulua vuodessa pari kuukautta enemmän sen takia, ettei 8-vuotiaan vanhempien olisi niin vaikea keksiä hoitopaikkaa lapselleen? Entäpä jos jonkun 8-vuotiaan vanhempi onkin kotona tai lapsi voi viettää lomaa mummolassa? Pitäisikö näiden kaikkien kökkiä koulussa siksi, että jollain on vaikeuksia keksiä hoitopaikkaa tai muualla maailmassa "on vaan tapana" (vaikkei siitä oppimisessa hyötyä ole)?

Miten ihmeessä se 8-vuotiaan vanhempi vain päättää olla töistä kotona kesän? Ethän vaan tarkoita sitä että naisten pitäisi jäädä kotiäideiksi?

Vierailija kirjoitti:

Olen kotiäiti. Mielestäni kesäloma saisi olla 3,5kk, eli joskus syyskuun puolessa välissä voisi koulut alkaa. Näin lapset voisivat nauttia vapaana koko kesän. Muistattehan itse kuinka nopeasti lapsuuden kesät menikään. Minustakin on kiva touhuta lapsiemme kanssa kaikenlaista. Ainiin, unohdin ihan ottaa huomioon että niin me kaikki välitämme lapsistamme eri lailla, kaikki kun eivät halua olla lastensa kanssa ja haluavat jo heti pienenä vauvana laittaa toisten hoiteisiin.

Tai toisten pitää itse tienata oma ja lasten leipä.

Kummasti ulkomailla lapset ehtii palautua huomattavasti suomen lomia lyhyemmissä kesälomissa.

Itse olisin lapsena kaamosväyneenä ja stressaantuneena tykännyt hiukan pidemmistä muista lomista joilla palautua. Pitkä kesäloma tarkoityi lähinnä sitä että eka vetää maratoonin ja sitten lepää monta kuukautta, kun ne pienemmätbspurtit olisi ollut helpompia.

Koulu ja päivähoito on lapset työtä ja kun huomioidaan koulupäivän päälle läksyjen teko, työpäivä on usein pitempi kuin useimmilla aikuisella.

Ihan samalla tavalla lapset tarvitsevat lomaa ja aikataulutonta elämää, palautuakseen arjen paineista.

Kuinkahan moni aikuinen olisi valmis tekemään pitempää päivää ja lyhentämään lomaansa, vaikka aikuisen suorituskyky ja stressin sietokyky on korkeampi kuin lapsella.

Vierailija kirjoitti:

Monilla vanhemmilla hankalaa jos eka toka luokkalaisia miten järjestää lasten elämä. Kumpikin vanhempi pitää erikseen loman. 2 viikkoa palkatonta päälle. 

Jos pitäisin kaksi viikkoa palkatonta, jäisi vuokra maksamatta.

4-päiväinen kouluviikko tarkoittaisi, että yhtenä päivänä lapsen olisi pärjättävä yksin. Kaikki vanhemmat kun ei voi tehdä lyhennettyä viikkoa. Samoin koulupäivän alkaminen klo 10: ekaluokkalainen ei välttämättä herää itsekseen tai ei osaa lähteä oikeaan aikaan kouluun. Vanhempi sitten joutuisi töistä soittelemaan perään.

Kaikilla ei myöskään ole mummoja, jotka hoitaisivat. Ja varmaan sillä mummolla on yhtäläiset ongelmat saada loma haluamaansa aikaan.

Päiväkotilasten on jaksettava 8-10h päiviä, mutta koululaisen vain 3-5h?

En kadehti opettajien lomia, mutta ihmettelen mitä kukaan niin pitkällä lomalla tekee. Minulle jo 4 viikkoa tuottaa tuskaa. Viime kesänä otin 2 viikkoa rahana ja lomailin vain 2 viikkoa ja se oli ihan sopiva aika. Lapseni ovat jo isoja, kuopuskin jo lukiossa.

Aiemmin olin töissä ravintolassa ja uskon sen työn olevan vähintään yhtä stressaavaa kuin opettajan. Tehtiin 10h vuoroja seisten ajalla 18-04. Siihen aikaan ravintolassa sai vielä polttaa, joten työ tehtiin tupakan savussa. Jos hyvin sattui, vuoron aikana saattoi päästä vessaan. Kahville ja syömään ei välttämättä ehtinyt. Koko ajan känniset asiakkaat vittuilivat. Tästäkin työstä toipumiseen riitti 4+1 viikkoa lomaa. Ai niin, mutta opettajillahan on akateeminen koulutus ja pedagoginen vastuu. Sen rinnalla kalpenee sydänkirurgikin.

Haista vittu. Tiedätkö miten loppuunpalanut olo on lukuvuoden jälkeen? + kesällä teen ainakin kuukauden töitä + kotityöt (marjojen keruu pensaista, on muuten paljon ja eri sorttia jne) Ja olen siis nyt 9lk, ja muutan omilleni, joten kaikki raha tulee tarpeeseen ja myös se loma. Koulun ohella kun ei ole mahdollisuutta työskennellä, eikä energiaa semmoiseen olisikaan! Kesäloma on juuri rahan tienuuta ja lepoa varten, ja aikaa toteuttaa kaikkea mitä ei kouluvuotena kuuri ehdi. Vois olla pitempikin loma.

Vierailija kirjoitti:

Useimmille lienee ylläri, että monet opet valmistelee "kesäloman" aikana tulevaa lukukautta/-vuotta.

  Tuntematon asia voi olla myös se, että opettajan palkkausperuste on aikoinaan ollut 9 kuukautta. Kyllä, syyslukukaudelta sai 4 kk palkan ja kevätlukukaudelta 5 kk palkan. Kun siirryttiin yksityisestä oppikoulusta kunnalliseen keskikouluun 9 kuukauden palkkasumma jaettiin 12:lla ja ja siirryttiin kuukausipalkkaan.