Näin meni elämäni; 30 ja "neitsyt"
Sikäli kun siis mies voi olla neitsyt. Mutta kokematon kuitenkin.
Puhutaan jo ääritapauksesta, semminkin kun tarkastellaan "normaalijärkisen" kirjoissa olevaa väestönosaa.
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei keski-ikään mennessä ole saanut pesää, niin parempi olla saamatta jatkossakin. Nuo hommat aloitetaan jo nuorena, mikäli on aloittaakseen.
Ei ole mitään oikeaa ikää aloittaa intiimielämä, kunhan molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä.
Näin naisena jos kuulisin kolmekymppisen miehen olevan neitsyt, ihmettelisin välittömästi, mikä siinä on pielessä.
30v kohdalla ulkonäkö ei enää ole niin isossa roolissa, mutta kokemattomuus saa naisessa aikaan negatiiviset vibat ja homma sotkeutuu siihen. Ojasta allikkoon
Minä taas nimenomaan haluaisin kokemattoman miehen. Koska olen itsekin kokematon. Kaikki naiset eivät ole samaa mieltä kaikesta.
N28
Joo mutta tiedät varmaan itsekin olevan hyvin selvässä vähemmistössä asian suhteen. Usein kuulee: "Emmä rupea aikuiselle miehelle seksijuttuja opettamaan" tai "Se kuitenkin haluaa sitten kokeilla vielä muita"
Miesystäväni alkoi harrastaa seksiä vasta 28-vuotiaana. On kuitenkin fiksu, sosiaalinen, pidetty ja hyvännäköinen. En ole edes varma miksi aloitti seksijutut niinkin myöhään, eli eikö miestä itseään kiinnostanut vai eikö vain ollut tilaisuus osunut kohdalle. Itse aloitin nuorempana, 23-vuotiaana, mutta ison osa kokemuksista olisin voinut jättää suosiolla väliinkin. Kyllä sitä kolmekymppisenäkin ehtii, ja myöhemminkin, jos ja nimenomaan JOS se itselle on tärkeää. Kenenkään ihmisarvoa ei pitäisi seksin tai seksittömyyden määrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä 29 vuotias neitsyt mies. Ei vain saa naista kun ei ole komea
Kaikki suomalaiset suhteessa olevat miehethän ovat komeita. Eiku...
No kaikki suomalaiset miehet eivät olekkaan suhteessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei keski-ikään mennessä ole saanut pesää, niin parempi olla saamatta jatkossakin. Nuo hommat aloitetaan jo nuorena, mikäli on aloittaakseen.
Ei ole mitään oikeaa ikää aloittaa intiimielämä, kunhan molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä.
Näin naisena jos kuulisin kolmekymppisen miehen olevan neitsyt, ihmettelisin välittömästi, mikä siinä on pielessä.
30v kohdalla ulkonäkö ei enää ole niin isossa roolissa, mutta kokemattomuus saa naisessa aikaan negatiiviset vibat ja homma sotkeutuu siihen. Ojasta allikkoon
Minä taas nimenomaan haluaisin kokemattoman miehen. Koska olen itsekin kokematon. Kaikki naiset eivät ole samaa mieltä kaikesta.
N28
Joo mutta tiedät varmaan itsekin olevan hyvin selvässä vähemmistössä asian suhteen. Usein kuulee: "Emmä rupea aikuiselle miehelle seksijuttuja opettamaan" tai "Se kuitenkin haluaa sitten kokeilla vielä muita"
En ole tuo, jolle vastaat, mutta en ole ikinä ymmärtänyt tuota "seksin opettamista". Ei siinä ole mitään opettelemista, se on kommunikaatiota, joka tapahtuu "itsessään". Ei kaikki mene aina kuin elokuvissa ja normaalit ihmiset tämän ymmärtävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei keski-ikään mennessä ole saanut pesää, niin parempi olla saamatta jatkossakin. Nuo hommat aloitetaan jo nuorena, mikäli on aloittaakseen.
Ei ole mitään oikeaa ikää aloittaa intiimielämä, kunhan molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä.
Näin naisena jos kuulisin kolmekymppisen miehen olevan neitsyt, ihmettelisin välittömästi, mikä siinä on pielessä.
30v kohdalla ulkonäkö ei enää ole niin isossa roolissa, mutta kokemattomuus saa naisessa aikaan negatiiviset vibat ja homma sotkeutuu siihen. Ojasta allikkoon
Kyllä se kuule on viiskymppisenäkin suuressa osassa. Se on aina isossa osassa. Miehellä ainoastaan paksu lompakko antaa vähän anteeksi tuota puutetta.
Mitä ihmeellistä tai outoa on siinä, jos on yli 30 vuotias, eikä ole koskaan ollut kenenkään kanssa sängyssä?
Ei se, että jos on neitsyt määrittele, tai ainakaan saisi määritellä mitenkään kenenkään ihmisen, tai hänen elämänsä arvoa.
Jos koko elämä, tai ihmisten kulttuuri ja yhteiskunta pohjautuu arvomaailmaltaan vain seksiin ja sukupuolielämää niin aika huonolta alkaa näyttää koko ihmiskunnan tulevaisuus. Itse katson asian niin, että meidän selviytymisemme on kyllä enemmän sen varassa, miten ja millä tavoin kykenemme ratkaisemaan globaaleja ongelmia ja kriisejä. Samoin kehitys ja uudistuminen tieteissä, teknologiassa ja arvovalinnoissamme ovat erittäin ratkaisevia. Lisäksi itse ainakin toivoisin humanismin paluuta ihmislajin arvoihin. Seksiä voimme harrastaa ihan miten paljon tahansa, mutta se ei riitä lajimme tulevaisuuden ja selviytymisen takaamiseksi. Seksillä toki taataan, että sukumme jatkuu biologisessa mielessä, ja että jälkeemme tulee lisää uusia sukupolvia. Mutta ilman kehitystä, humanismia ja otettavia uusia edistysaskelia ja innovaatioita emme tule olemaan lajina täällä maan päällä kovinkaan kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä 29 vuotias neitsyt mies. Ei vain saa naista kun ei ole komea
Kaikki suomalaiset suhteessa olevat miehethän ovat komeita. Eiku...
No kaikki suomalaiset miehet eivät olekkaan suhteessa
Ei olekaan, mutta rumista suhteissa olevista miehistä voi päätellä sen, että ulkonäkö ei välttämättä ole este suhteelle. Enemmistö miehistä on parisuhteessa. Ja kun sinkuista vähentää homot ja MGTOW-miehet, niin ei niitä vastentahtoisesti sinkkuja miehiä valtavasti jää.
Mut just homothan on niitä mistä naiset uneksivat. Homoja taas ei kiinnosta naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei keski-ikään mennessä ole saanut pesää, niin parempi olla saamatta jatkossakin. Nuo hommat aloitetaan jo nuorena, mikäli on aloittaakseen.
Ei ole mitään oikeaa ikää aloittaa intiimielämä, kunhan molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä.
Näin naisena jos kuulisin kolmekymppisen miehen olevan neitsyt, ihmettelisin välittömästi, mikä siinä on pielessä.
30v kohdalla ulkonäkö ei enää ole niin isossa roolissa, mutta kokemattomuus saa naisessa aikaan negatiiviset vibat ja homma sotkeutuu siihen. Ojasta allikkoon
Kyllä se kuule on viiskymppisenäkin suuressa osassa. Se on aina isossa osassa. Miehellä ainoastaan paksu lompakko antaa vähän anteeksi tuota puutetta.
Vähän?
:D
Kaiken maailman Hjallikset painelee menemään sydänkohtauksen uhallakin ja yli puolta nuoremmat mammanpojat ulisee netissä rumuuttaan.
Ei ihme että naiset ovat ottamassa vallan. Nykymiehet ovat epävarmoja luovuttajia. Foxilla joku yritysjohtaja sanoikin, että jos hän haluaa palkata lupaavan nuoren niin pakko ottaa nainen, koska miehiä ei yksinkertaisesti juuri ole. Vajaassa sukupolvessa totaalinen romahdus.
Jos minulle on löytynyt parikin naista niin löytyy kyllä kenelle tahansa miehelle, haha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei keski-ikään mennessä ole saanut pesää, niin parempi olla saamatta jatkossakin. Nuo hommat aloitetaan jo nuorena, mikäli on aloittaakseen.
Ei ole mitään oikeaa ikää aloittaa intiimielämä, kunhan molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä.
Näin naisena jos kuulisin kolmekymppisen miehen olevan neitsyt, ihmettelisin välittömästi, mikä siinä on pielessä.
30v kohdalla ulkonäkö ei enää ole niin isossa roolissa, mutta kokemattomuus saa naisessa aikaan negatiiviset vibat ja homma sotkeutuu siihen. Ojasta allikkoon
Kyllä se kuule on viiskymppisenäkin suuressa osassa. Se on aina isossa osassa. Miehellä ainoastaan paksu lompakko antaa vähän anteeksi tuota puutetta.
Vähän?
:DKaiken maailman Hjallikset painelee menemään sydänkohtauksen uhallakin ja yli puolta nuoremmat mammanpojat ulisee netissä rumuuttaan.
Ei ihme että naiset ovat ottamassa vallan. Nykymiehet ovat epävarmoja luovuttajia. Foxilla joku yritysjohtaja sanoikin, että jos hän haluaa palkata lupaavan nuoren niin pakko ottaa nainen, koska miehiä ei yksinkertaisesti juuri ole. Vajaassa sukupolvessa totaalromahdusEpävarmalle nykynaiselle tosin riittää niitä ottajia aina vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei keski-ikään mennessä ole saanut pesää, niin parempi olla saamatta jatkossakin. Nuo hommat aloitetaan jo nuorena, mikäli on aloittaakseen.
Ei ole mitään oikeaa ikää aloittaa intiimielämä, kunhan molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä.
Näin naisena jos kuulisin kolmekymppisen miehen olevan neitsyt, ihmettelisin välittömästi, mikä siinä on pielessä.
30v kohdalla ulkonäkö ei enää ole niin isossa roolissa, mutta kokemattomuus saa naisessa aikaan negatiiviset vibat ja homma sotkeutuu siihen. Ojasta allikkoon
Kyllä se kuule on viiskymppisenäkin suuressa osassa. Se on aina isossa osassa. Miehellä ainoastaan paksu lompakko antaa vähän anteeksi tuota puutetta.
Vähän?
:DKaiken maailman Hjallikset painelee menemään sydänkohtauksen uhallakin ja yli puolta nuoremmat mammanpojat ulisee netissä rumuuttaan.
Ei ihme että naiset ovat ottamassa vallan. Nykymiehet ovat epävarmoja luovuttajia. Foxilla joku yritysjohtaja sanoikin, että jos hän haluaa palkata lupaavan nuoren niin pakko ottaa nainen, koska miehiä ei yksinkertaisesti juuri ole. Vajaassa sukupolvessa totaalromahdusEpävarmalle nykynaiselle tosin riittää niitä ottajia aina vaan.
Eli kaikki annetaan anteeksi, kunhan pääsee vaan siihen tissin syrjään kiinni ja saa jotenkin käden oven väliin.
Siis kyllä mä surisin enemmän sitä, jos en olisi koskaan kokenut rakkautta. Rakastumisen mukana tulee kyllä yleensä se seksikin, ja silloin se kumppanikin on takuulla huomaavainen, ymmärtäväinen, vastaanottavainen, innostunut, arvostava... Kun on rakastunut, jokainen kosketuskin sähköistää koko kehon. Ei tartte olla tallin paras siitosori tosiaankaan. Riittää, kun toinen ottaa kädestä kiinni.... :D
Muua ei yhtään haittaisi vaikka miehellä olisi poikuus tallella. Kyllä sen puuhan aika nopeasti oppii, vaikka ei kokemusta olisikaan. Eikä seksi sitä paitsi ole mikään suoritus. N41
Kenkura kirjoitti:
Siis kyllä mä surisin enemmän sitä, jos en olisi koskaan kokenut rakkautta. Rakastumisen mukana tulee kyllä yleensä se seksikin, ja silloin se kumppanikin on takuulla huomaavainen, ymmärtäväinen, vastaanottavainen, innostunut, arvostava... Kun on rakastunut, jokainen kosketuskin sähköistää koko kehon. Ei tartte olla tallin paras siitosori tosiaankaan. Riittää, kun toinen ottaa kädestä kiinni.... :D
Kiitos sanoistasi; annoit valoa pimeässä kulkeneelle, joka vielä hetki sitten koki olevasa aiivan eksyksissä.
1. kerran 14-vuotiaana 17 kesäistä hempukkaa. Joskus hieman ennen kaljanostoikää yli nelikymppistä alakerran yksinhuoltajaa. Se oli villiä 80-lukua. Kyllä sitä pesää saa kun vaan lähtee sitä hakemaan. Ei se aina siihen tyrkylle tule. Tosin tuo yksinhuoltaja oli kieltämättä aika tyrkky.
mulla on tieto kaikesta mutta ei käsitystä mistä
Aito ihminen kirjoitti:
1. kerran 14-vuotiaana 17 kesäistä hempukkaa. Joskus hieman ennen kaljanostoikää yli nelikymppistä alakerran yksinhuoltajaa. Se oli villiä 80-lukua. Kyllä sitä pesää saa kun vaan lähtee sitä hakemaan. Ei se aina siihen tyrkylle tule. Tosin tuo yksinhuoltaja oli kieltämättä aika tyrkky.
Edes tyrkyt ei anna seksiä rumalle miehelle
Vierailija kirjoitti:
Aito ihminen kirjoitti:
1. kerran 14-vuotiaana 17 kesäistä hempukkaa. Joskus hieman ennen kaljanostoikää yli nelikymppistä alakerran yksinhuoltajaa. Se oli villiä 80-lukua. Kyllä sitä pesää saa kun vaan lähtee sitä hakemaan. Ei se aina siihen tyrkylle tule. Tosin tuo yksinhuoltaja oli kieltämättä aika tyrkky.
Edes tyrkyt ei anna seksiä rumalle miehelle
Niinpä ja miksi antaisikaan, kun aina löytyy vähintään ok näköinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo on edes mahdollista?
Ei siihen paljoa muuta vaadita kuin hiljainen luonne, joka vaikeuttaa ihmisiin tutustumista. Mies syrjäytyy tosi helposti naismarkkinoilta, jos ei ole supliikki ja sosiaalinen.
Sellaista asiaa kun "naismarkkinat" ei ole olemassakaan. Tosi ruma suhtautuminen ihmisiin, ihan kun naiset olisivat jotain karjaa kirjoittajalle! Ei ole mitään markkinoita, ei mies eikä naismarkkinoita, eikä markkina-arvoakaan kenelläkään. On vain erilaisia ihmisiä, ja he joko tapaavat toisensa, tai sitten eivät.
Sillä ei ole mitään merkitystä harrastaako seksiä elämänsä aikana vai ei! On paljon parempi vaihtoehto olla harrastamatta, kun sekaantua sellaiseen ihmiseen, johon ei pitäisi sekaantua, vain seksin takia! Seksihullussa yhteiskunnassa unohtuu monesti se tosiasia, että selibaatti on täysin normaali ja luonnollinen olotila ihmiselle! Siinä ei ole mitään erilaista tai poikkeavaa, vaikka seksihullut muuta koittavat väittääkin! Seksi on luonnollinen asia vain sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa se ihan luonnostaa käy, ja tapahtuu. Väkisin väännetty ja pakotettu seksi, sen harrastamisen tähden, ei ole luonnollinen asia ihmiselle! Seksi ei ole kaiken sen koohottamisen arvoinen juttu, ei todellakaan, vaikka oikean sekä sopivan kumppanin kanssa, ihan kivaa onkin!
Kyllä, rahan perässä tulevat ihan kenen vaimoksi vain. Eräskin löysi sieltä vaimon, mutta kun julkisuuttakin saanut onnettomuus sattui, naikkonen otti lapsen ja lähti. Ei kiinnostanut olla sairauseläkkeelle jäävän miehen rinnalla häntä kuntouttamassa.