Lue keskustelun säännöt.
Listataan kaikki tämän hallituksen SORTOTOIMET tänne
19.05.2017 |
Tämä hallituskausi tulee jäämään Suomen historiaan aikana, jolloin tavallisten ihmisten luotto politiikkaan on murentunut kokonaan.
Ihmeellisintä on, etteivät opiskelijat, työttömät, terveydenhoidon henkilöstö, tavallinen keskiluokka ym. jo mellakoi kaduilla. Luterilainen opetus lienee mennyt perille, kun kansa kääntää toisenkin posken, ja poskien loppuessa laskee housut alas ja anoo lisää kuritusta.
Media jauhaa maahanmuuttajista, ammattiliitoista ja loisivista työttömistä vaikka kansan todellinen vihollinen on porvarihallitus EK:n kätyreineen. Kaikki kipeät päätökset peitellään sumuverholla - esimerkiksi pakolaiskriisi ei olisi voinut tulla parempaan aikaan tämän hallituksen kannalta.
Tässä kooste joistain päätöksistä, jatkakaa kommenteissa:
- Opintorahan ja aloittavien opiskelijoiden opintotukikuukausien leikkaus - jälleen
- Lääkekorvausten leikkaus http://yle.fi/uutiset/3-8023077
- Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen - päivähoito ehkäisee tutkitusti syrjäytymistä ja erityisesti työttömien tai muuten heikompiosaisten lapset ovat syrjäytymisvaarassa; päätös myös heikentää työttömien mahdollisuuksia tehdä keikkatöitä tai ottaa töitä vastaan lyhyella varoitusajalla
- Ajoneuvoveron lasku, joka palvelee ainoastaan varakkaampaa kansanosaa, jolla on varaa ostaa kalliimpia ajoneuvoja
- Tyelin ja tyvan siirtyminen entistä voimakkaammin työntekijän maksettavaksi eli ennennäkemätön tulonsiirto palkansaajilta työnantajapuolelle
- Yli 100 miljoonan euron tuet Talvivaaran tappiota tuottavalle ja ympäristöä tuhoavalle kaivokselle - tuella ylläpidetään mm. Pekka Perän 25 000 euron kuukausipalkkaa
- Keliakiaa sairastavien ruokavaliokorvauksen poistaminen (huikea 23 euron raha kuukaudessa)
- Koulutusleikkaukset erityisesti yliopistoilta ja ammattikoulutuksesta (josta on laitettu yli 600 opettajaa pihalle)
- Lapsilisien leikkaus (tästä ja seuraavista lisätietoa mm. https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nain-sinun-lompakostasi-viedaan-kokosi…)
- Kotihoidon tuen leikkaus
- Yleisen asumistuen leikkaus
- Työttömyyskorvausten leikkaus
- Vammaistuen leikkaus
- Kiky-sopimus, joka on leikannut mm. palkansaajien lomarahoja
- Asevelvollisten sotilasavustusten leikkaus
- Viimeisimpänä HALLINTAREKISTERIN läpivienti, joka helpottaa VERONKIERTOA ja verosuunnittelua sekä omistusten piilottamista, jolloin poliitikkojen, näiden lähipiirin ja muun eliitin omistukset saadaan päätöksiä tehdessä piiloon eli hyvävelijärjestelmä voittaa - huomatkaa, että Suomi menettää veronkiertoon ja harmaaseen talouteen vuosittain jopa 13 miljardia euroa
- Toimeentulotukikatastrofi: tuen maksaminen Kelaan päätettiin jo kauan sitten, mutta nykyinen hallitus ei ole reagoinut mitenkään ihmisten hätään joka seurasi alkuvuoden toimeentulokaaosta. Lisäksi lainsäädäntö on todella epämääräinen - esim. jos Kela maksaa vahingossa liikaa toimeentulotuen saajalle, liika tuki menee suoraan ulosottoon ilman korjaus- tai valitusmahdollisuutta. Käytännössä siis kuka tahansa toimeentulotukea hakeva voi menettää luottotietonsa Kelan virheen takia.
Samaan aikaan valtion velka on kasvanut entisestään vaikka velkaantuminen piti saada näillä toimilla kuriin, työttömyysprosenttia yritetään saada pienemmäksi kaikenlaisilla orjatoimilla ja leipäjonot kasvavat.
Kommentit (82)
Hallitus on leikannut ensi- ja turvakodeilta. Tämä on mielestäni järkyttävin päätös tähän mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on, että vuodelle 2017 on ennustettu vihdoinkin talouskasvua kun vienti on alkanut hiljalleen vetää. Tätä käytetään leikkauspolitiikan puolustuksena, mutta talouskasvu EI OLE kikyilyn ansiota, koska tuollaiset muutokset eivät tapahdu muutamissa kuukausissa. Sen sijaan maailmantalous on alkanut hiljalleen elpyä ja se näkyy myös Suomen viennin kohenemisena.
On se.
T:Sipilä
Niin muuten onkin!
T. Jääskeläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa saa rahaa kun opiskelee ilmaisessa yliopistossa tms. Kannattaa valittaa ulkomailla tästä- kukaan ei ymmärrä valitusta.
Niin. Siellä ulkomailla on muuten jonkun verran alempi kokonaisveroaste. Suomessa se on korkeampi, koska me olemme (olleet) pohjoismainen hyvinvointivaltio toisin kuin nuo "ulkomaat".
Jännä kyllä monessa ei-hyvinvointivaltiossa voidaan monessakin mielessä paremmin kuin tässä "hyvin"vointivaltiossa.
Itse asiassa ei. Hyväosaiset kyllä voivat paremmin, mutta heikompiosaisilla ei ole varaa esim. lääkäriin. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee kaikista heikoimpia ja haavoittuvimpia jäseniään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas aattelen, että velkaraha on pois meidän lapsilta ja lapsenlapsilta. Eli emme halua karsia itseltämme mitään ja siksi tulevat sukupolvet saavat maksaa meidän velanoton ja heillä ei ole edes soisaaliturvaa.
Ne tulevat polvet kärsivät leikkauksista jo ylisuurissa päivähoitoryhmissä ja melkein alas ajetussa ammattikoulutuksessa. .
Tässä kannattaa muistaa myös, että kun 90-luvun lama-ajan lapsia on tutkittu, heillä on enemmän mielenterveys- ja elämänhallintaongelmia kuin aiemmilla sukupolvilla. Tämän katsotaan johtuvan lama-aikana lapsien ja lapsiperheiden asemaa heikentäneistä toimista.
Olen lama-ajan lapsi ja muistan hyvin nuo ajat. Nyt lapseni ovat alle kouluikäisiä ja kauhulla seuraan tapahtumien kulkua! Olisin halunnut tarjota lapsilleni parempaa mitä itse sain. Jos olisin osannut edes aavistaa näitä muutoksia, en olisi tehnyt lapsia lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se keliakiaa sairastaville tarkoitetun 23e/kk-ruokatuen saivat aikanaan kristillisdemokraatit aikaiseksi. Harmi että se loppui nyt :(
Ehdotuksia vaihtoehtoisiksi leikkauksiksi:
1) Ei tehdä Sote-uudistusta. Uusi järjestelmä maksaa n. 1-2 miljardia enemmän verrattuna nykyiseen.
2) Yritystuet pois. Säästö n. 1 miljardi vuosittain.
Noin niin kuin alkajaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyyskorvausta maksetaan vain 1/3 siitä minkä EU suosittelee.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotuksia vaihtoehtoisiksi leikkauksiksi:
1) Ei tehdä Sote-uudistusta. Uusi järjestelmä maksaa n. 1-2 miljardia enemmän verrattuna nykyiseen.
2) Yritystuet pois. Säästö n. 1 miljardi vuosittain.
Noin niin kuin alkajaisiksi.
yritystukuia maksetaan 5 miljardia vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausta maksetaan vain 1/3 siitä minkä EU suosittelee.
Tämä niin vitusti.
Eikä unohdeta sitä, että muilla EU-valtioilla tosiaan on Suomea suurempi valtionvelka (myös suhteutettuna). Meille valehdellaan silmät ja korvat täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moi
Listatkaa myös vaihtoehdot, millä kaikki valtion budjetista maksettavat menot sitten katetaan?
-Kehitysavusta leikkaaminen
-Tuulivoimatukien leikkaaminen
-Lopettamalla olemattoman ilmastomuutoksen "torjunnan"
-Humanitaarisen maahanmuuton kustannukset jotka alkoivat 2015
-Listaamattomien yritysten erityiskohtelun lopettaminen. Tietyillä edellytyksilää omistajat saavat muhkeat veroedut.
Kauankahan saa olla ennen sensuuria :) Kun vielä listaa jatkaisi muutamalla poliittisesti epäkorrektilla kohdalla, alkaisi velanotto loppua ja alettaisiin maksamaan valtionvelkaa. Mutta itse olemme tilanteemme halunneet. Muistakaa ensivaaleissa...
Kehitysavusta on leikattu kuten myös turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvasta.
Ilmastonmuutos ei ole olematon vaan tieteellisesti todistettavissa oleva fakta.
Humanitaarinen maahanmuutto ei alkanut vuonna 2015 vaan kauan sitä ennen.
Viimeisestä olen samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimpana työelämäkokeilu, joka mahdollistaisi toteutuessaan työttömien työllistämisen jopa VUODEKSI ilman palkkaa yrityksiin.
Esim. Nokian pääjohtaja tienasi 10 miljoonaa viime vuonna. Tästä riittäisi kyllä palkkarahaa työttömille ihan normaaliin palkkatyöhönkin; joku pitkäaikaistyötön olisi ihan tyytyväinen vaikkapa 1800 - 2000 e/kk palkkaan "työllistämiskokeiluna". Mitä pääjohtaja tekee vuosi vuoden perään 10 miljoonalla? Miten se voi muka olla niin hyvä?
Luuletko sä, että Nokialla ollaan niin tyhmiä, että jätettäisiin palkkaamatta niitä pitkäaikaistyöttömiä, jos niistä olisi firmalle taloudellista iloa? Ei tuon kokoisen firman tarvitse valita, maksaako se pääjohtajalle 10 miljoona vai palkkaako pari sataa työtöntä nurkkiinsa niiden yli 100 000 olemassaolevan työntekijän lisäksi.
Mitäkö pääjohtaja tekee vuosi vuoden perään? Pahimmillaan pistää koko firman konkurssiin, kuten Elopin aikana meinasi käydä. Parhaimmillaan nostaa firman hurjaan nousuun, kuten Ollilan aikaan. Kun puhutaan kymppimiljardien arvoisesta firmasta, niin ei siinä ketään kiinnosta, mitä pennosia pääjohtajalle maksetaan. Tietenkin halutaan se paras mahdollinen johtaja, jotta saadaan miljardit ulosmitattua hyvillä tuotteilla ja strategioilla. Aivan naurettavaa olisi ottaa vähän huonompi johtaja, jotta säästäisi palkkakuluissa muutaman miljoonan ja häviäisi liiketoiminnassa muutaman miljardin.
Siten se voi olla "niin hyvä", koska se oikeasti vaikuttaa siihen, montako miljardia minäkin vuonna tehdään rahaa.
En koskaan uskonut että voisin tuntea näin syvää halveksuntaa poliitikkoja kohtaan kuin tunnen nykyistä hallitusta kohtaan. Miten hallitus voi vielä nauttia kansaa edustavan eduskunnan luottamusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimpana työelämäkokeilu, joka mahdollistaisi toteutuessaan työttömien työllistämisen jopa VUODEKSI ilman palkkaa yrityksiin.
Esim. Nokian pääjohtaja tienasi 10 miljoonaa viime vuonna. Tästä riittäisi kyllä palkkarahaa työttömille ihan normaaliin palkkatyöhönkin; joku pitkäaikaistyötön olisi ihan tyytyväinen vaikkapa 1800 - 2000 e/kk palkkaan "työllistämiskokeiluna". Mitä pääjohtaja tekee vuosi vuoden perään 10 miljoonalla? Miten se voi muka olla niin hyvä?
Tää on kyllä jännä. Näitä palkkoja puolustellaan sillä, että noihin paikkoihin tarvitaan huippuosaajia ja palkan pitää olla houkutteleva. Jostain syystä lähihoitajien pitää kuitenkin siivota vanhusten ripulipaskoja ja hoitaa 15 lapsen ryhmää yksin ihan vaan kutsumuksen voimalla.
Eli pitääkö sun mielestä lähihoitajille maksaa vastaavasti 10 miljoonaa palkkaa? Vai pitääkö Nokian johtoon ottaa lähes varmasti epäpätevä pösilö, joka tuhlaa firmalta kymmenen miljardia sähläilyillään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimpana työelämäkokeilu, joka mahdollistaisi toteutuessaan työttömien työllistämisen jopa VUODEKSI ilman palkkaa yrityksiin.
Esim. Nokian pääjohtaja tienasi 10 miljoonaa viime vuonna. Tästä riittäisi kyllä palkkarahaa työttömille ihan normaaliin palkkatyöhönkin; joku pitkäaikaistyötön olisi ihan tyytyväinen vaikkapa 1800 - 2000 e/kk palkkaan "työllistämiskokeiluna". Mitä pääjohtaja tekee vuosi vuoden perään 10 miljoonalla? Miten se voi muka olla niin hyvä?
Tää on kyllä jännä. Näitä palkkoja puolustellaan sillä, että noihin paikkoihin tarvitaan huippuosaajia ja palkan pitää olla houkutteleva. Jostain syystä lähihoitajien pitää kuitenkin siivota vanhusten ripulipaskoja ja hoitaa 15 lapsen ryhmää yksin ihan vaan kutsumuksen voimalla.
Eli pitääkö sun mielestä lähihoitajille maksaa vastaavasti 10 miljoonaa palkkaa? Vai pitääkö Nokian johtoon ottaa lähes varmasti epäpätevä pösilö, joka tuhlaa firmalta kymmenen miljardia sähläilyillään?
Miksi Nokian johtoon ei voitaisi ottaa jotakuta nuorta lupasta, jolla on kutsumusta alalle?
Mullakin on ehdotuksia! Ensinnäkin tuo hallintarekisterin pakkovienti eteenpäin on ihan järjetöntä. MIKSI ahne hyvätuloinen saisi ihan lain mukaan jemmailla rahojaan, kun tätä vastaan olivat ihan asiantuntijatkin? Luovuttakaa ahneet kokkarit jo, myös teidän kuuluu maksaa korkeita veroja ihan yhtä paljon kuin meidän pienituloistenkin.
Miksi edelleen harmaata taloutta ei saada kuriin? Miten eduskunnan päättäjät eivät ymmärrä jääviyttä mm. Talvivaaran tapaisissa tilanteissa? Et voi osoittaa varoja kohteelle x, jos lähipiirisi siitä hyötyy. Se on korruptioriski ja sotii vastoin kaikkia sivistysvaltion periaatteita!
Yritystuet pois suurilta yrityksiltä ja tukea vain aloittaville ja pienille yrityksille. Me tarvitsemme innovointia ja työpaikoja, ne eivät synny niin, että suuret yritykset saavat lisää jaettavaa osinkopesiin ja veroparatiiseihin!
Opiskelijoilta leikataan tukia ja lainaa saa, mutta antakaa opiskelijoiden sitten työskennellä opintojen ohessa niin paljon kuin lystäävät, ilman pelkoa Kelan hulluista mätkyistä (eräs tuttuni sai 3000 euron mätkyt!). Omaa ahkeruutta ja neuvokkuuttahan se on jos jaksaa töissä käydä, ei halua venkavankeuteen ja opinnot kuitenkin etenevät. Verotulojahan se kerryttää myös ja tuo opiskelijoille arvokasta työkokemusta.
Työkokeilut ovat ok, mutta niiden myötä on oltava LUPAUS työpaikasta, ei vain oikeus kierrättää ilmaista työvoimaa sydämen kyllyydestä. On oltava vastuuta, jos halutaan oikeuksia (työnantajat huomio). Ystäväni oli työkokeilussa ja sen päätyttyä vastaus oli: "Kyllähän me palkattais sut vaikka heti, mutta ei meillä ole varaa ottaa työntekijöitä lisää" (mutta ilmaistyö kelpasi kuitenkin ja haaskasitte työkokeilijan aikaa). Justjust.
Tästä nyt alkuun kaikkea pientä kivaa, muilta tulisi varmasti jopa parempia ehdotuksia.
Pahinta on ollut syntyvyyden ja perheen perustamisen sabotointi. Se on niin pakkasella housuun kusemista kuin mikään voi olla. Hetken lämmittää mutta vähän ajan päästä sitten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimpana työelämäkokeilu, joka mahdollistaisi toteutuessaan työttömien työllistämisen jopa VUODEKSI ilman palkkaa yrityksiin.
Esim. Nokian pääjohtaja tienasi 10 miljoonaa viime vuonna. Tästä riittäisi kyllä palkkarahaa työttömille ihan normaaliin palkkatyöhönkin; joku pitkäaikaistyötön olisi ihan tyytyväinen vaikkapa 1800 - 2000 e/kk palkkaan "työllistämiskokeiluna". Mitä pääjohtaja tekee vuosi vuoden perään 10 miljoonalla? Miten se voi muka olla niin hyvä?
Tää on kyllä jännä. Näitä palkkoja puolustellaan sillä, että noihin paikkoihin tarvitaan huippuosaajia ja palkan pitää olla houkutteleva. Jostain syystä lähihoitajien pitää kuitenkin siivota vanhusten ripulipaskoja ja hoitaa 15 lapsen ryhmää yksin ihan vaan kutsumuksen voimalla.
Eli pitääkö sun mielestä lähihoitajille maksaa vastaavasti 10 miljoonaa palkkaa? Vai pitääkö Nokian johtoon ottaa lähes varmasti epäpätevä pösilö, joka tuhlaa firmalta kymmenen miljardia sähläilyillään?
Miksi Nokian johtoon ei voitaisi ottaa jotakuta nuorta lupasta, jolla on kutsumusta alalle?
Miksi hemmetissä Nokian johtoon kannattaisi ottaa kokematon ihminen?
Ei siinä säästä rahaa, vaikka se nuori lupaus tekisi töitä ilmaiseksi, vaan menettää järjettömästi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimpana työelämäkokeilu, joka mahdollistaisi toteutuessaan työttömien työllistämisen jopa VUODEKSI ilman palkkaa yrityksiin.
Esim. Nokian pääjohtaja tienasi 10 miljoonaa viime vuonna. Tästä riittäisi kyllä palkkarahaa työttömille ihan normaaliin palkkatyöhönkin; joku pitkäaikaistyötön olisi ihan tyytyväinen vaikkapa 1800 - 2000 e/kk palkkaan "työllistämiskokeiluna". Mitä pääjohtaja tekee vuosi vuoden perään 10 miljoonalla? Miten se voi muka olla niin hyvä?
Tää on kyllä jännä. Näitä palkkoja puolustellaan sillä, että noihin paikkoihin tarvitaan huippuosaajia ja palkan pitää olla houkutteleva. Jostain syystä lähihoitajien pitää kuitenkin siivota vanhusten ripulipaskoja ja hoitaa 15 lapsen ryhmää yksin ihan vaan kutsumuksen voimalla.
Eli pitääkö sun mielestä lähihoitajille maksaa vastaavasti 10 miljoonaa palkkaa? Vai pitääkö Nokian johtoon ottaa lähes varmasti epäpätevä pösilö, joka tuhlaa firmalta kymmenen miljardia sähläilyillään?
Miksi Nokian johtoon ei voitaisi ottaa jotakuta nuorta lupasta, jolla on kutsumusta alalle?
Miksi hemmetissä Nokian johtoon kannattaisi ottaa kokematon ihminen?
Ei siinä säästä rahaa, vaikka se nuori lupaus tekisi töitä ilmaiseksi, vaan menettää järjettömästi enemmän.
Joku on syönyt tänään ärrinmurrinkekseejäääää
se oli vitsi.
Tämä on pääsääntöisesti sen seurausta, että kilpailuttaminen on tuonut mukanaan välistävetävän yksityisen sektorin palveluita tuottamaan.
Mielestäni "surkea" palvelu on aina parempi kuin esimerkiksi se, että yksi lääkärikäynti maksaisi 12 000 euroa kuten Jenkeissä.