Ei meillä yli nelikymppisillä naisilla tee mitään

Tässä näkyy vahvasti taas se, että vaikka kuinka paljon ihmiset eivät muka välitä kuka nai ketä vuonna 2017 ...niin heti kun joku sanoo, että mies ottaa nuoreman naisen vanhemman sijaan...heti alkaa näkyä se katkeruus.

Eikö olekaan samaa kuka nai ketä?

napakettu kirjoitti:

On ikävä tosi asia että nainen jo ennen kuutta vuosikymmentä menettää halut ja kyvyt seksiin. Kaikkea se luoja järjestää.

Vai oliko se miehet, joilla on niitä impotenssiongelmia? 🤔

Ilopoikka kirjoitti:

Tässä näkyy vahvasti taas se, että vaikka kuinka paljon ihmiset eivät muka välitä kuka nai ketä vuonna 2017 ...niin heti kun joku sanoo, että mies ottaa nuoreman naisen vanhemman sijaan...heti alkaa näkyä se katkeruus.

Eikö olekaan samaa kuka nai ketä?

Kannattaisi sunkin lukea ketju. Vaikka migen toivoisit, sitä katkeruutta ei nyt näy :,(

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, jos miestä kaipaat, niin niitähän riittää, laatu toki vaihtelee, mutta aina vapaana on hyviäkin miehiä. Mun ystävän mies jätti ystäväni ja kahden vuoden kuluttua ystäväni meni naimisiin ikäisensä komistuksen kanssa. Entistä miestä kismittää niin vietävästi ja kuulemma kaikkein eniten se, että ex-vaimonsa uusi mies on rikas, sen pahempaa punaista vaatetta ei miehelle taida ollakaan. Ystäväni ex-mies puolestaan elää uuden kumppaninsa kanssa toista kierrosta perhe-elämää, entisten lasten lisäksi on siunaantunut peräti 3 uutta pienokaista, taloa ovat rakentaneet jo pari vuotta, ei näytä tulevan valmista. Mies näyttää nykyään joltain zombien ja katuojan pummin yhdistelmältä, on varmaan aika rasittavaa elää talonrakentajan ja pikkulapsiperheen arkea viisikymppisenä. Ex-vaimonsa sen sijaan elää melko vapaata elämää, kun lapset kohta aikuisia ja miehensä samoin, mökkeilevät, reissaavat, golfaavat, purjehtivat. 

Tälle nauran aina, paras "rangaistus" näille jotka mollaavat rupsahtanutta ex-vaimoa ja retostelevat 10 vuotta nuoremmalla uudella :D. Kohta rupsahtanut ex-vaimo makaa uuden miehen kanssa etelän lämmössä naukkailemassa margaritoja ja äijä vaihtaa vaippaa ja yövalvoo nyttemmin raskausarpisen ja 10 kg lihoneen nuorikkonsa kanssa. Ja tätä samaa on edessä vielä ainakin viisi vuotta kun pukataan maailmaan se 2-3 tenavaa :D. Mikä järkyttävä painajainen 40-50-vuotiaalle, kun just olet saamassa takaisin vain omiin mielenkiinnon kohteisiin perustuvan elämäsi ja sitä myöden uuden "nuoruuden".

Vierailija kirjoitti:

napakettu kirjoitti:

On ikävä tosi asia että nainen jo ennen kuutta vuosikymmentä menettää halut ja kyvyt seksiin. Kaikkea se luoja järjestää.

Vai oliko se miehet, joilla on niitä impotenssiongelmia? 🤔

Joillain miehillä tosiaan on noita ongelmia, mutta onneksi siihen on tehokkaat lääkkeet. Naisten halujen katoaminen on astetta vakavampi ongelma, ei niinkään naiselle itselleen, mutta hänen parisuhdekumppanilleen.

napakettu kirjoitti:

On ikävä tosi asia että nainen jo ennen kuutta vuosikymmentä menettää halut ja kyvyt seksiin. Kaikkea se luoja järjestää.

Mitä ihmettä :D. Miehellehän näin käy ja vieläläpä 10 vuotta ennemmin kuin naiselle. Kun miehen erektio jo pehmenee nelikymppisenä, naisella ei ole vielä mitään ongelmaa. Päinvaistoin, lisääntyvä testosteroni vain parantaa haluja. Oma ongelmansa on sitten että moni nelikymppinen nainen on tosi väsynyt kun pitää pyörittää sekä työtä että perhettä ja väsymys vaikuttaa seksihaluihin.

Naisten haluja keski-iän pitkissä parisuhteissa laskee myös miehen löystyvä muna.

40-kymppinen nainen on nuori ja kaunis.

Todennäköisesti s....ssäkin parempi, kuin 20-kymppinen.

Täysin typerää kuvitella, että nelikymppinen olisi vanha.  No varmaan 2-kymppisen silmissä.

Ihanaa, annat toivoa meille muillekin :) Kerro, mikä sinua siinä naisessa viehättää? Itekin oon just 46 täyttämässä, ja tuntuu, että voiko kukaan enää minuun ihastua.. Tosiaan tulee se fiilis, että parasta ennen meni jo :(

Jep, minutkin juuri jätettiin parikymppisen takia. Tosin hänellä ei ole lapsia. Mutta vaikka se toki sattuu ja miestä rakastinkin, niin mies ei ole todellakaan mikään hyvä mies. Tavallaan vähän säälittää jopa tuo nuori nainen, koska tulee takuulla kokemaan saman helvetin kuin minä.

Vierailija kirjoitti:

napakettu kirjoitti:

On ikävä tosi asia että nainen jo ennen kuutta vuosikymmentä menettää halut ja kyvyt seksiin. Kaikkea se luoja järjestää.

Mitä ihmettä :D. Miehellehän näin käy ja vieläläpä 10 vuotta ennemmin kuin naiselle. Kun miehen erektio jo pehmenee nelikymppisenä, naisella ei ole vielä mitään ongelmaa. Päinvaistoin, lisääntyvä testosteroni vain parantaa haluja. Oma ongelmansa on sitten että moni nelikymppinen nainen on tosi väsynyt kun pitää pyörittää sekä työtä että perhettä ja väsymys vaikuttaa seksihaluihin.

Kyllä ne naisen halut, jotka ovat jo muutenkin miestä alemmalla tasolla, alkavat vähetä jo ennen neljääkymppiä. Ei siitä ole kahta sanaa tutkimusten mukaan. Mutta ne naiset, joilla halut säilyvät, nauttivat seksistä enemmän vanhemmiten. Eikä naisten testosteronitasot suinkaan nouse, vaan estrogeenitasot laskevat, ja tämän takia teston määrä on suhteellisessa estrogeeniin aiempaa suurempi. Päinvastoin sitä testosteroniakin on hieman aiempaa vähemmän. Muutenhan keski-ikäisillä naisilla olisi paremmat lihakset ja rasvattomampi keho kuin nuorilla naisilla.

Ajatteletko olevasi hyödyke? Säälittävää.

Yleensä naisten haluamisiin liittyviä tutkimuksia tarkastellaan aina negatiivisen kautta. Joku tänne innoissan linkitti että 25% keski-ikäisistä naisista on haluttomia tms., siitäs saitte. Ei kuitenkaan innostunut siitä että 75 % on halukkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, jos miestä kaipaat, niin niitähän riittää, laatu toki vaihtelee, mutta aina vapaana on hyviäkin miehiä. Mun ystävän mies jätti ystäväni ja kahden vuoden kuluttua ystäväni meni naimisiin ikäisensä komistuksen kanssa. Entistä miestä kismittää niin vietävästi ja kuulemma kaikkein eniten se, että ex-vaimonsa uusi mies on rikas, sen pahempaa punaista vaatetta ei miehelle taida ollakaan. Ystäväni ex-mies puolestaan elää uuden kumppaninsa kanssa toista kierrosta perhe-elämää, entisten lasten lisäksi on siunaantunut peräti 3 uutta pienokaista, taloa ovat rakentaneet jo pari vuotta, ei näytä tulevan valmista. Mies näyttää nykyään joltain zombien ja katuojan pummin yhdistelmältä, on varmaan aika rasittavaa elää talonrakentajan ja pikkulapsiperheen arkea viisikymppisenä. Ex-vaimonsa sen sijaan elää melko vapaata elämää, kun lapset kohta aikuisia ja miehensä samoin, mökkeilevät, reissaavat, golfaavat, purjehtivat. 

Tälle nauran aina, paras "rangaistus" näille jotka mollaavat rupsahtanutta ex-vaimoa ja retostelevat 10 vuotta nuoremmalla uudella :D. Kohta rupsahtanut ex-vaimo makaa uuden miehen kanssa etelän lämmössä naukkailemassa margaritoja ja äijä vaihtaa vaippaa ja yövalvoo nyttemmin raskausarpisen ja 10 kg lihoneen nuorikkonsa kanssa. Ja tätä samaa on edessä vielä ainakin viisi vuotta kun pukataan maailmaan se 2-3 tenavaa :D. Mikä järkyttävä painajainen 40-50-vuotiaalle, kun just olet saamassa takaisin vain omiin mielenkiinnon kohteisiin perustuvan elämäsi ja sitä myöden uuden "nuoruuden".

Just näin. Mun mieskin aina ihmettelee, että mikä ihme näitä 40-50-v miehiä vaivaa, just kun alkaa päästä taas helpommalla, voi harrastaa, velat on maksettu tai ainakin melkein, vois nauttia elämän rauhasta, nukkua vapaina aamuina, reissata miten haluaa jne. Niin mitä nämä pöllöpäät tekee? No, uuden perheen tietysti, pitäähän nuoren vaimon saada lapsia myös ja omakotitalo ja kaikki uudelleen. Voi Jessus sitä järjen köyhyyttä. Yhtä sukulaismiestä seurataan, sillä on itsellä aikuisia ja teini-ikäisiä lapsia, samon vaimolla ja vielä pari kouluikäistä yhdessä nyxän kanssa. On vaan niin huvittavaa ja säälittävää katsoa kuusikymppistä miestä nuoremman vaimon vauhdissa, aina on jotain meneillään; talon remppa, uusi talo, kesämökki, vuosi ulkomailla, väkeä menee ja tulee, miesparalla ei hengähdystaukoa ole. Terveys kremppaa ja mies vanhenee silmissä. Me, yli 10 v nuoremmat nautitaan jo elämästä, ihanat aikuiset lapset, vapaa-aikaa, rahaa. 

Mikä saa ihmisen tekemään tuollaisia tyhmyyksiä vielä keski-ikäisenä? Sen ymmärrän, että joku vaihtaa kumppanin nuorempaan, kun etsii kadonnutta nuoruuttaan, mutta että pitää alkaa lapsia pykäämään, se on sulaa hulluutta.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä naisten haluamisiin liittyviä tutkimuksia tarkastellaan aina negatiivisen kautta. Joku tänne innoissan linkitti että 25% keski-ikäisistä naisista on haluttomia tms., siitäs saitte. Ei kuitenkaan innostunut siitä että 75 % on halukkaita.

Minä linkkasin tuon, mutta en innoissani, vaan korjatakseni vääriä luuloja faktapohjaisesti. Täällä kun toisinaan yritetään voimaannuttaa kanssasisaria puhumalla palturia miehistä. Naisten seksuaalinen halukkuus on toki hieno asia, mutta miehet ovat naisten itsensäkin mukaan parisuhteessa se halukkaampi osapuoli. Kaikissa ikäluokissa.

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seks…

Olisi kiinnostava nähdä mitä tälle halupuolelle tapahtuisi, jos käännettäisiin osat toisinpäin. Mies ottaisi päävastuun perheestä ja arjen pyörittämiestä samalla lailla kuin nainen, samalla kun molemmat käy töissä.

Ja miehilläkö tekee? 40+ on 40+ myös heihin mittarissa ja kropassa.

m43

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostava nähdä mitä tälle halupuolelle tapahtuisi, jos käännettäisiin osat toisinpäin. Mies ottaisi päävastuun perheestä ja arjen pyörittämiestä samalla lailla kuin nainen, samalla kun molemmat käy töissä.

Marttyyrihöpinää taas vaihteeksi. Miksi ei naiset voi ottaa vastuuta edes omasta haluttomuudestaan, ihan älytöntä selittelyä. :D

"Miehet tekevät enemmän työntunteja siinäkin tapauksessa, että mukaan lasketaan kotityöt. Hän viittaa sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiin.

– Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa."

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001668757.html

Kyllä ne on äidit jotka hoitaa käytännössä esim. kaikki lasten asiat, vaatteiden ja tarvikkeiden hankinnat, suhteet sukulaisiin, harrastuskuskaukset, suhteet kouluun, opettajiin. Todella moni mies on perheessään vapaamatkustaja. Erään tutun todella vaativassa työssä olevan naisen mies tasoa perusakateeminen duuni joutui pariksi kuukaudeksi reissutyöhön ja vaimoa surkuteltiin että miten ehdit ja jaksat. Tähän vaimo että no ei se arki niin paljon tuosta muutu. Tää on niin kuvaavaa, kun nainen oli oikeasti se joka teki perheessä uraa,  ja oli samalla myös päävastuussa talouden pyörittämiestä.

Ehkä sinulta puuttuu alitekyky ja lämpö.