Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi olen alinta saastaa, jos valitsen siviilipalveluksen?
18.05.2017 |
Miksi yritätte luoda negatiivista ilmapiiriä, oikeinko yritätte saada sivarit syrjäytymään? Minä olen niin vahva luonne että ei paljoa hetkauta, mutta miettikää silti, onko tuosta pitäis tappaa -kommentoinnista mitään hyötyä? Siis jos ette toivo syrjäytymistä, miksi yritätte edistää sitä?
Kommentit (20)
Miksi ihmeessä sitten edes kysyt tuollaista ?
Jätä vain onnettomien aivottomien kommentit omaan arvoonsa ja sillä siisti.
Uskon että pakollisen asevelvollisuuden aika Suomessakin alkaa olla sillä muutaman vuoden loppusuorallaan ja katoaa sitten historian hämärään.
Toinen maailmansota oli poikkeusaika koko Euroopassa,jonka kartta oli pelkistynyt muutaman, pohjattoman vallanhimoisen diktaattorin pelilaudaksi.
Ne aatteet joiden varassa he valtaansa nousivat ovat jo kaikki kuolleet ja kuopatut heidän mukanaan.
Se maailmantilanne ei voi enää milloinkaan sellaisena toistua.
Silloinen Suomi oli vain yksi ruutu siinä pelissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä näe tuossa mitään pahaa. Eniten ihmettelen näitä jotka menee inttiin ja sen jälkeen hehkuttaa kuinka pystyi lusmuamaan aivan kaikesta, miksi mennä jos ei kiinnosta vittuakaan?
Terveisin reservin alikessu
Puol vuotta intissä tai vuosi sivarissa ei määrittele ihmistä. Se mitä teet nyt ja sen jälkeen määrittelee.
Mä oon sellanen nainen, että arvostan sivareita. Inhoan sotia ja sotimista.
No asepalveluksen karttaminen kertoo ettet pidä tätä yhteiskuntaa puolustamisen arvoisena eli suoraan sanoen haistattelet päin naamaa kaikille meille jotka pitävät tätä maata aika hyvänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos meillä ei ole omaa armeijaa, täällä saattaa hääriä jonkun toisen maan armeija, johon ei sitten voi olla menemättä, vaan kaikkien miesten on pakko mennä.
Siis haluat vain sluibailla ja antaa muiden tehdä työt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää lienee naapurin trolleja, jotka tällaisia avauksia laittaa.
Vierailija kirjoitti:
No asepalveluksen karttaminen kertoo ettet pidä tätä yhteiskuntaa puolustamisen arvoisena eli suoraan sanoen haistattelet päin naamaa kaikille meille jotka pitävät tätä maata aika hyvänä.
No miten 'aika hyvänä' sinä sitten tätä pidät ?
Eihän täällä ole ollut enää vuosikymmeniin kaikille töitäkään !
Asuntokin on monelle kiven takana- ja sillä seurauksella tässä nykyisessä asianjärjestelmässämme ja yhä epätoivoisemmaksi käyvässä tilanteessamme kohta varmaan paljon useammalle 'kiven sisässä'...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis haluat vain sluibailla ja antaa muiden tehdä työt?
TYÖSTÄKÖ nyt puhut, vai armeijasta ?
Vierailija kirjoitti:
Siis haluat vain sluibailla ja antaa muiden tehdä työt?
Töistä pitää saada palkkaa tai ajalleen ainakin jotain yhtä rahanarvoista vastinetta.(esim.itselle siitä polttopuita tai marjoja tai sieniä tms.) Armeija ei tarjoa näistä mitään. Eli metsään menen kyllä,mutta hyötyä siitä pitää olla jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sellanen nainen, että arvostan sivareita. Inhoan sotia ja sotimista.
Eli naiivi ja ehkä vähän tyhmä?
Mitä vikaa intissä,itse olin 6kk ja hieno kokemushan se oli,en kyllä nauttinut joka hetkestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei oo mitään sitä vastaan, että joku käy sivarin armeijan sijaan. Jokaisen oma asia ja päätös eikä kummassakaan ole mitään väärää.
N37
Onneksi jotkut on niin fiksuja, että menee sivariin. Näin mä ajatteelen. Mies, joka ihan mielissään menee kouluun opettelemaan tappamista tullakseen itse aikanaan tykin ruoaksi on mulle hiukan epäilyttävä. Suomen puolustusvoimat on ihan ok, ja sekin on erittäin ok, että moni haluaa sinne mennä syistä tai toisista, mutta mua se ei henk.koht. naisena säväytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sellanen nainen, että arvostan sivareita. Inhoan sotia ja sotimista.
Eli naiivi ja ehkä vähän tyhmä?
Sinä sensijaan olet realisti, joka ajattelee,että juuri Suomi on se niin vihattu kansa Euroopassa,että kaikki vain suunnittelevat hyökkäystä tänne,maan miehitystä ja diktatuuriin alistamista, vai kuinka ajattelit ?
Minusta on hyvä jos miehet uskaltavat valita sivarin, jos se on sopivampi vaihtoehto. Aina tämäkään ei ole helppoa. Tiedän lähipiiristä tapauksen, jossa poika joutui armeijaan käytännössä perheensä pakottamana. Armeijassa olo oli hänelle vaikeaa sosiaalisten pelkojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis haluat vain sluibailla ja antaa muiden tehdä työt?
Töistä pitää saada palkkaa tai ajalleen ainakin jotain yhtä rahanarvoista vastinetta.(esim.itselle siitä polttopuita tai marjoja tai sieniä tms.) Armeija ei tarjoa näistä mitään. Eli metsään menen kyllä,mutta hyötyä siitä pitää olla jotain.
Entäs päivärahat ja muutenkin täysihoito, lisäksi työelämässä arvokas kokemus jos osaa suunnitella palveluksensa. Sitä paitsi kyseessä on velvollisuus, eli se on vastine yhteiskunnan tuesta ja luo turvaa ympärille.
Tosin, en näe sivaria missään nimessä vääränä tai huonompana vaihtoehtona. Kaikillehan armeija ei vaan sovi, joten on turhaa sellaisia ihmisiä sinne painostaakaan ja kyllä sinne armeijaankin sentään vielä porukkaa menee.
Ehkä Brasilialla on Suomeen kohdistuvia pommituslentosuunnitelmia...?
Alue: Aihe vapaa
Up