Pitäisikö miesten alkaa maksaa lastenhoidosta ja kotitöistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö naisten maksaa miehille reilua  palkkaa armeijasta?

Vanhemmat ne sinunkin menot armeija-aikana maksoi. Täysihoito oli kotona ja armeijassa, taskurahaakin sait.

Sittenhän kotiäiti pärjää samalla summalla. Vai pidätkö maanpuolustusta vähäisempänä työnä kuin kodinhoitoa? Hoitaisitko lapsia mieluumin Venäjällä?

Pärjäisi hienosti jos valtio tarjoaisi ruuat, asumisen, puhtaat vaatteet jne niinkuin armeijassa :)

Jos sinulla ei ole mitään tuloja, älä hanki lapsia. Asepalvelusta ei valita, lisääntyminen valitaan itsekkäästi.

On minulla tuloja ja valitsin molemmat, armeijan ja lapset. Kyse oli siitä ettei armeijan päivärahaa ja kh tukea voi verrata, koska toiseen sisältyy paljon ja toiseen ei mitään.

Miesten keskipalkka on noin 3 500 euroa. Siitä jää käteen noin 2 000 euroa. Tällä pyöritetään koko taloutta. Voihan sitä tietenkin niin ajatella, että mies antaa tonnin naiselle, joka maksaa sitten puolet lainasta, sähköstä, vedestä, kauppalaskuista jne. ja vielä maksaa miehelle bensarahaa puolet kotihoidontuesta siitä hyvästä, että mies käy talon ulkopuolella tienaamassa.

Ei naiselle kuulkaa jää siinä kohtaa yhtään sen enempää käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö naisten maksaa miehille reilua  palkkaa armeijasta?

Vanhemmat ne sinunkin menot armeija-aikana maksoi. Täysihoito oli kotona ja armeijassa, taskurahaakin sait.

Voi luoja miten alentuvaa paskaa. Tämä mies on käynyt jo 14-vuotiaasta asti töissä ja maksanut mm. omat lukionsa kustannukset. Helvetti että oksettaa palstan ämmien miesten vähättely ja mitätöinti.

Asepalvelus on PAKOLLINEN, sinun porsimisesi on vapaaehtoista.

Järkevissä perheissä asia onkin ajateltu juuri noin, että koska äiti on vauvan kanssa kotona, niin tietysti isä maksaa enemmän elämisestä. Tulisi myös huomioida äidin ansionmenetyksetkin ja se, että kun äiti on kotona, ei eläkkeetkään kerry (mies voisi tuolloin vähintäänkin maksaa äidille rahaa eläkesijoitus-tilille).

Toinen vaihtoehto olisi tasapuolistaa homma. Ensin äidin pitäisi olla lapsen kanssa kotona 9kk ja sitten on isän vuoro. Lapsenkin etu olisi, ettei tarvisi kovin pienenä mennä päiväkotiin.

Jos kotitöistä maksetaan teinille, miksei myös vaimolle?

Vierailija kirjoitti:

Jos kotitöistä maksetaan teinille, miksei myös vaimolle?

Vertaat itseäsi siis lapsiin? Pitää monen palstamamman kohdalla tavallaan paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö naisten maksaa miehille reilua  palkkaa armeijasta?

Vanhemmat ne sinunkin menot armeija-aikana maksoi. Täysihoito oli kotona ja armeijassa, taskurahaakin sait.

Sittenhän kotiäiti pärjää samalla summalla. Vai pidätkö maanpuolustusta vähäisempänä työnä kuin kodinhoitoa? Hoitaisitko lapsia mieluumin Venäjällä?

Pärjäisi hienosti jos valtio tarjoaisi ruuat, asumisen, puhtaat vaatteet jne niinkuin armeijassa :)

Mieshän sen maksaa nytkin. Miksi vaadit vielä valtiolta lisää?

Ärsyttää lukea näitä, kun myös lapsettomat verotetaan kuoliaaksi Suomessa teidän lapsiperheiden takia. Kyllä me maksetaan myös teidän neuvolat, koulut, lastentarhat, terveydenhoito jne, jne.

Oletko sinä tai kukaan ikinä kiitollinen, et ja valitat joka asiasta. Muuta joskus ulkomaille, siellä ei kaikki ole ilmaista niinkuin Suomessa, ehkä opit arvostamaan asiota etkä vain valittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää ihmeessä maksullisuutenne selväksi miehelle jo siellä ensitrefeillänne.

Miksi se on oikein, että nainen hoitaa yhteisiä lapsia ja menettää palkkatulonsa, kun taas mies saa kaiken palkan itselleen eikä tarvitse edes lapsiaan hoitaa? 

onko yleistäkin, että lapsitaloudessa on erilliset rahat?

Ainakin mun tuttavapiirissä on yleistä. Yleistä on myös se, että mies/isä osallistuu perheen elämään ja hoitaa sekä lapsia että kotitöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö naisten maksaa miehille reilua  palkkaa armeijasta?

Vanhemmat ne sinunkin menot armeija-aikana maksoi. Täysihoito oli kotona ja armeijassa, taskurahaakin sait.

Sittenhän kotiäiti pärjää samalla summalla. Vai pidätkö maanpuolustusta vähäisempänä työnä kuin kodinhoitoa? Hoitaisitko lapsia mieluumin Venäjällä?

Pärjäisi hienosti jos valtio tarjoaisi ruuat, asumisen, puhtaat vaatteet jne niinkuin armeijassa :)

Mieshän sen maksaa nytkin. Miksi vaadit vielä valtiolta lisää?

Maksaahan valtiokin osansa.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että ääni kellossa muuttuisi. Eivät miehetkään ilmaista työtä tee. Miehet kun arvostavat vain taloudellisesti tuottavaa työtä, miksi ei tehdä kodista taloudellisesti tuottavaa?

Ei olisi kannattavaa meillä, mies kirjoittaisi mulle laskun auton huollosta ja talon remontoinnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta maksaa jo palstamammojen kotona makaamisen.

Ei ihan palkasta käy se pari kolme sataa kuussa. Eikä yhteiskunnan mulle sen enenpää tarvitse maksaakkaan, enhän mä heidän kotia ja lasten asioita hoida. Mutta siinä olisi ideaa, että töissä käyvä osapuoli maksaisi kotona olevalle korvausta. Se, minkä verran, riippuu siitä, hoitaako töissäkäyvä kotona koskaan kotitöitä ja lapsia, ja jos hoitaa niin minkä verran. Pari tuntia viikossa ei merkkaa mitään.

Oliko tämä kiristämissuunnitelma selkeänä jo ennen lapsen saantia? Teitkö tämän miehelle etukäteen selväksi?

Voiko aikuiselle ihmiselle olla epäselvää, että jonkun ne lapset täytyy hoitaa, ja sille jollekin täytyy siitä ihan myös maksaa - oli se sitten ulkopuolinen tai oma puoliso?

Ja jos ei nappaa niin aina voi jäädä kotiin ja hoitaa itse. Silloin ei tarvitse maksaa mitään.

Jos sinulle käy niin voimien päälle se omien lastesi hoitaminen, mene ihmeessä töihin ja laita lapset hoitoon. Omien lasten hoitamisesta ei makseta itselle, perheen ulkopuoliselle kylläkin. Vai meinaatko, että yksinhuoltajat hoitovapaalla antavat itselleen rahaa oman lapsensa hoidosta?

Omia lapsia voi valita hoitaa itse kotona, jolloin säästää sen rahan joka muutoin menisi päivähoidon järjestämiseen. Sen sijaan jos mieluummin käy töissä hankkimassa rahaa, ja puoliso on sen vuoksi itse estynyt käymästä ansiotyössä, niin kyllä hänelle kuuluu maksaa tulonmenetyksestä edes jonkinlainen korvaus. Tämä tietysti koskee vain niitä perheitä, joissa toisen kotiin jääminen on nimenomaan yhteinen halu ja päätös.

   Ei tullut mieleen että voitte maksaa sen tarhamaksun satanen  per nuppi.  Silloin kummankaan ei tarvitse jäädä kotiin.

Kyllä alle 3-vuotiaan hoitovastuu on vanhemmilla, eikä veronmaksajilla ja hoitomaksu ei suinkaan ole pari sataa, vaan alle 3-vuotiaan todelliset päivähoitokustannukset ovat 1400-1800€/kk paikkakunnasta riippuen.

Uusi päivähoitolaki on enemmän kuin tervetullut ja mielestäni alle 3-vuotiaiden päivähoito-oikeus pitäisi olla harkinnan varainen, niin kuin se oli 90-luvulle asti, sillä kustannukset ovat liian suuret veronmaksajille, eikä mitkään tue päivähoidon paremmuutta alle 3 vuotiaille.