Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö miesten alkaa maksaa lastenhoidosta ja kotitöistä?

Vierailija
18.05.2017 |

Voi olla että ääni kellossa muuttuisi. Eivät miehetkään ilmaista työtä tee. Miehet kun arvostavat vain taloudellisesti tuottavaa työtä, miksi ei tehdä kodista taloudellisesti tuottavaa?

Kommentit (72)

Vierailija
41/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikko kuulostaa oudolta, eikö tuo nyt ole itsestään selvää, että molemmat vanhemmat osallistuvat lasten- ja kotitöihin. Ja tietysti, kotona olevan vanhemman ansionmenetys puolitetaan perhevapaiden aikana.

Ja jos toinen ei pysty osallistumaan, ostetaan kodin ulkopuolisia palveluita.

Ei ihme, jos vanhemmat ovat väsyneitä, kun palveluita ei osteta, sillä vielä 70-80-luvulle saakka oli itsestään selvää ostaa siivousapua, lastenhoito, pesulapalveluita jne. kotiin.

Tämän päivän naiset saavat syyttää vain itseään, kun suostuvat mihin vain ja mies on vapaamatkustaja.

Muistan oikein hyvin, kun isäni siivosi ja teki kotitöitä jo 50-luvulla, vaikka meillä oli kodin ulkopuolista apua. Ja näin oli myös kaveripiirissäni.

Mitä teidän miehet oikein puuhailevat vapaa-ajallaan, kun nykyään on lyhyet työpäivät ja pitkät lomat.

Vierailija
42/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaaliperheessä  on yhteiset rahat kävipä töissä kumpi tahansa.  Vaikka on erilliset palkkatilit niin kuitenkin kustannukset jaetaan yhteisesti. Tämän vuoksi on vierasta ap:n puhe lastenhoidosta palkanmaksusta.  Rahankäyttö on kunkin perheen sisäinen asia ja jos teidän perheessä ette pysty siitä sopimaan niin emme voi siinä auttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otsikko kuulostaa oudolta, eikö tuo nyt ole itsestään selvää, että molemmat vanhemmat osallistuvat lasten- ja kotitöihin. Ja tietysti, kotona olevan vanhemman ansionmenetys puolitetaan perhevapaiden aikana.

Ja jos toinen ei pysty osallistumaan, ostetaan kodin ulkopuolisia palveluita.

Ei ihme, jos vanhemmat ovat väsyneitä, kun palveluita ei osteta, sillä vielä 70-80-luvulle saakka oli itsestään selvää ostaa siivousapua, lastenhoito, pesulapalveluita jne. kotiin.

Tämän päivän naiset saavat syyttää vain itseään, kun suostuvat mihin vain ja mies on vapaamatkustaja.

Muistan oikein hyvin, kun isäni siivosi ja teki kotitöitä jo 50-luvulla, vaikka meillä oli kodin ulkopuolista apua. Ja näin oli myös kaveripiirissäni.

Mitä teidän miehet oikein puuhailevat vapaa-ajallaan, kun nykyään on lyhyet työpäivät ja pitkät lomat.

Älä viitsi valehdella. Naurettavaa, että jaksat edelleenkin suoltaa tätä satuasi.

Vierailija
44/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otsikko kuulostaa oudolta, eikö tuo nyt ole itsestään selvää, että molemmat vanhemmat osallistuvat lasten- ja kotitöihin. Ja tietysti, kotona olevan vanhemman ansionmenetys puolitetaan perhevapaiden aikana.

Ja jos toinen ei pysty osallistumaan, ostetaan kodin ulkopuolisia palveluita.

Ei ihme, jos vanhemmat ovat väsyneitä, kun palveluita ei osteta, sillä vielä 70-80-luvulle saakka oli itsestään selvää ostaa siivousapua, lastenhoito, pesulapalveluita jne. kotiin.

Tämän päivän naiset saavat syyttää vain itseään, kun suostuvat mihin vain ja mies on vapaamatkustaja.

Muistan oikein hyvin, kun isäni siivosi ja teki kotitöitä jo 50-luvulla, vaikka meillä oli kodin ulkopuolista apua. Ja näin oli myös kaveripiirissäni.

Mitä teidän miehet oikein puuhailevat vapaa-ajallaan, kun nykyään on lyhyet työpäivät ja pitkät lomat.

Ainakin tänään kaikki miehet ovat palstalla haukkumassa vaimojaan ja samalla kaikkia muitakin naisia.

Vierailija
45/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaako nainen sitten aina vuorollaan miehelle jokaisesta roskapussin viemisestä ja lapsen pukemisesta ja pepunpyyhinnästä? Laitetaanko siinä viivoja paperille ja illalla aina lasketaan, kumpi on tehnyt enemmän?

Se joka on kotona, hoitaa kodin. Lasten hoitaminen kuuluu molemmille, kotona olijalle päivisin, töissä olijalle vapaa-aikana.

Se joka on kotona hoitaa kodin, kyllä. Jos on kuitenkin yhdessä sovittu lasten hankkimisesta ja sellaisesta työnjaosta, että toinen työskentelee perheen eteen kotona ja toinen kodin ulkopuolella, niin työnjaon tulokset täytyy myös jakaa tasapuolisesti.

Fiksuinta on tietysti etukäteen sopia näistä asioista.

Siinä on vaan se ongelma, että nainenkaan ei maksa miehelle siitä, että mies menee talon ulkopuolelle joka päivä töihin työskentelemään perheen eteen. Jos niin olisi, luonnollisesti mies puolestaan maksaisi naiselle, joka tekee työtä perheen eteen kotona. Tässä vain ei ole kyse työnantaja-alainen-suhteesta vaan perheestä.

Mies maksaa jo siinä, että se nainen ylipäänsä saa olla kotona lapsen kanssa eikä joudu menemään töihin. Mies maksaa asunnon, laskut, bensat, vakuutukset, ruuat - ihan kaiken. Siinä on sitä maksua. Aika harvan taloudessa on niin, että mies tienaa kymppitonnin ja ostelee kaikkea kivaa vain itselleen, ja nainen saa pelkän hoitorahan. Kyllä useimmat taloudet Suomessa pyörivät pikkulapsiaikana niin, että toisen palkalla niukin naukin tullaan toimeen penniä venyttäen eikä mitään ylimääräistä tukiaista ole yhden pussista toisen pussiin antaa.

Jos haluaa ylimääräistä rahaa, sitten sitä täytyy säästää etukäteen tai mennä itse töihin, johan nainen elää täysihoidossa.

Kyllä, nainen ei maksa miehelle RAHASSA. Nainen vaan tekee hänelle ruuat, pesee pyykit, hoitaa hänen lapset, siivoaa.. Nämä ovat niitä kotitöitä joilla "nainen maksaa miehelle" töissäkäynnistä.

Onpa teillä erikoinen järjestely. Sinä siis asut eri osoitteessa miehen kanssa, käyt siellä hänen kotonaan tekemässä kotitöitä ja kokkaamassa ja hoitamassa lapsia, jotka hän on tehnyt jonkun toisen naisen kanssa? Milloin teet sen saman omassa kodissasi?

Minä taas teen ruokaa itselleni siinä samassa kuin perheelleni, siivoan omaa kotiani (toki miehen kanssa yhdessä hankittu), pesen koneellisen pyykkiä, jossa on kaikkien vaatteita sekaisin, ja hoidan omia lapsiani.

Vierailija
46/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loisilla on taas loisimiselleen selitykset. Kotitöistä tapahtuu 80% nappia painamalla, mammat makaa av-palstalla ja siitä pitäisi vielä teille maksaa.

Sitten, kun olisi miehen vuoro painaa nappia, se onkin niiiin iso työ, että sen voi jättää tekemättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö naisten maksaa miehille reilua  palkkaa armeijasta?

Vanhemmat ne sinunkin menot armeija-aikana maksoi. Täysihoito oli kotona ja armeijassa, taskurahaakin sait.

Sittenhän kotiäiti pärjää samalla summalla. Vai pidätkö maanpuolustusta vähäisempänä työnä kuin kodinhoitoa? Hoitaisitko lapsia mieluumin Venäjällä?

Vierailija
48/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaako nainen sitten aina vuorollaan miehelle jokaisesta roskapussin viemisestä ja lapsen pukemisesta ja pepunpyyhinnästä? Laitetaanko siinä viivoja paperille ja illalla aina lasketaan, kumpi on tehnyt enemmän?

Se joka on kotona, hoitaa kodin. Lasten hoitaminen kuuluu molemmille, kotona olijalle päivisin, töissä olijalle vapaa-aikana.

Se joka on kotona hoitaa kodin, kyllä. Jos on kuitenkin yhdessä sovittu lasten hankkimisesta ja sellaisesta työnjaosta, että toinen työskentelee perheen eteen kotona ja toinen kodin ulkopuolella, niin työnjaon tulokset täytyy myös jakaa tasapuolisesti.

Fiksuinta on tietysti etukäteen sopia näistä asioista.

Siinä on vaan se ongelma, että nainenkaan ei maksa miehelle siitä, että mies menee talon ulkopuolelle joka päivä töihin työskentelemään perheen eteen. Jos niin olisi, luonnollisesti mies puolestaan maksaisi naiselle, joka tekee työtä perheen eteen kotona. Tässä vain ei ole kyse työnantaja-alainen-suhteesta vaan perheestä.

Mies maksaa jo siinä, että se nainen ylipäänsä saa olla kotona lapsen kanssa eikä joudu menemään töihin. Mies maksaa asunnon, laskut, bensat, vakuutukset, ruuat - ihan kaiken. Siinä on sitä maksua. Aika harvan taloudessa on niin, että mies tienaa kymppitonnin ja ostelee kaikkea kivaa vain itselleen, ja nainen saa pelkän hoitorahan. Kyllä useimmat taloudet Suomessa pyörivät pikkulapsiaikana niin, että toisen palkalla niukin naukin tullaan toimeen penniä venyttäen eikä mitään ylimääräistä tukiaista ole yhden pussista toisen pussiin antaa.

Jos haluaa ylimääräistä rahaa, sitten sitä täytyy säästää etukäteen tai mennä itse töihin, johan nainen elää täysihoidossa.

Kyllä, nainen ei maksa miehelle RAHASSA. Nainen vaan tekee hänelle ruuat, pesee pyykit, hoitaa hänen lapset, siivoaa.. Nämä ovat niitä kotitöitä joilla "nainen maksaa miehelle" töissäkäynnistä.

Onpa teillä erikoinen järjestely. Sinä siis asut eri osoitteessa miehen kanssa, käyt siellä hänen kotonaan tekemässä kotitöitä ja kokkaamassa ja hoitamassa lapsia, jotka hän on tehnyt jonkun toisen naisen kanssa? Milloin teet sen saman omassa kodissasi?

Minä taas teen ruokaa itselleni siinä samassa kuin perheelleni, siivoan omaa kotiani (toki miehen kanssa yhdessä hankittu), pesen koneellisen pyykkiä, jossa on kaikkien vaatteita sekaisin, ja hoidan omia lapsiani.

Miksi sinä kokkaat miehellesi ja peset hänen vaatteitaan? Eikö hän osaa vai viitsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaako nainen sitten aina vuorollaan miehelle jokaisesta roskapussin viemisestä ja lapsen pukemisesta ja pepunpyyhinnästä? Laitetaanko siinä viivoja paperille ja illalla aina lasketaan, kumpi on tehnyt enemmän?

Se joka on kotona, hoitaa kodin. Lasten hoitaminen kuuluu molemmille, kotona olijalle päivisin, töissä olijalle vapaa-aikana.

Se joka on kotona hoitaa kodin, kyllä. Jos on kuitenkin yhdessä sovittu lasten hankkimisesta ja sellaisesta työnjaosta, että toinen työskentelee perheen eteen kotona ja toinen kodin ulkopuolella, niin työnjaon tulokset täytyy myös jakaa tasapuolisesti.

Fiksuinta on tietysti etukäteen sopia näistä asioista.

Siinä on vaan se ongelma, että nainenkaan ei maksa miehelle siitä, että mies menee talon ulkopuolelle joka päivä töihin työskentelemään perheen eteen. Jos niin olisi, luonnollisesti mies puolestaan maksaisi naiselle, joka tekee työtä perheen eteen kotona. Tässä vain ei ole kyse työnantaja-alainen-suhteesta vaan perheestä.

Mies maksaa jo siinä, että se nainen ylipäänsä saa olla kotona lapsen kanssa eikä joudu menemään töihin. Mies maksaa asunnon, laskut, bensat, vakuutukset, ruuat - ihan kaiken. Siinä on sitä maksua. Aika harvan taloudessa on niin, että mies tienaa kymppitonnin ja ostelee kaikkea kivaa vain itselleen, ja nainen saa pelkän hoitorahan. Kyllä useimmat taloudet Suomessa pyörivät pikkulapsiaikana niin, että toisen palkalla niukin naukin tullaan toimeen penniä venyttäen eikä mitään ylimääräistä tukiaista ole yhden pussista toisen pussiin antaa.

Jos haluaa ylimääräistä rahaa, sitten sitä täytyy säästää etukäteen tai mennä itse töihin, johan nainen elää täysihoidossa.

Kyllä, nainen ei maksa miehelle RAHASSA. Nainen vaan tekee hänelle ruuat, pesee pyykit, hoitaa hänen lapset, siivoaa.. Nämä ovat niitä kotitöitä joilla "nainen maksaa miehelle" töissäkäynnistä.

Onpa teillä erikoinen järjestely. Sinä siis asut eri osoitteessa miehen kanssa, käyt siellä hänen kotonaan tekemässä kotitöitä ja kokkaamassa ja hoitamassa lapsia, jotka hän on tehnyt jonkun toisen naisen kanssa? Milloin teet sen saman omassa kodissasi?

Minä taas teen ruokaa itselleni siinä samassa kuin perheelleni, siivoan omaa kotiani (toki miehen kanssa yhdessä hankittu), pesen koneellisen pyykkiä, jossa on kaikkien vaatteita sekaisin, ja hoidan omia lapsiani.

Et ymmärrä että jos minä teen kaikki kotityöt, ei miehen tarvitse niitä tehdä? Jos minä taas hoitaisi vain oman osuuteni, miehelle jäisi tehtäväksi hänen osuutensa. Jos mies taas maksaa kaikki laskut, ei minulle jää mitään, jos maksaa vain oman osuutensa minulle jää minun osuuteni. Luepa nyt ihan ajatuksen kanssa, ehkä vielä ymmärrät.

Vierailija
50/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö naisten maksaa miehille reilua  palkkaa armeijasta?

Vanhemmat ne sinunkin menot armeija-aikana maksoi. Täysihoito oli kotona ja armeijassa, taskurahaakin sait.

Sittenhän kotiäiti pärjää samalla summalla. Vai pidätkö maanpuolustusta vähäisempänä työnä kuin kodinhoitoa? Hoitaisitko lapsia mieluumin Venäjällä?

Pärjää, jos on täysihoito. Harvalla naisella on, kyllä ne naisen tulot menevät perheen hyväksi. Nainen säästää mistä pystyy eli ekaksi omasta ulkonäöstä ja siitäpä sitten kuuleekin tällä palstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö naisten maksaa miehille reilua  palkkaa armeijasta?

Vanhemmat ne sinunkin menot armeija-aikana maksoi. Täysihoito oli kotona ja armeijassa, taskurahaakin sait.

Sittenhän kotiäiti pärjää samalla summalla. Vai pidätkö maanpuolustusta vähäisempänä työnä kuin kodinhoitoa? Hoitaisitko lapsia mieluumin Venäjällä?

Pärjäisi hienosti jos valtio tarjoaisi ruuat, asumisen, puhtaat vaatteet jne niinkuin armeijassa :)

Vierailija
52/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaako nainen sitten aina vuorollaan miehelle jokaisesta roskapussin viemisestä ja lapsen pukemisesta ja pepunpyyhinnästä? Laitetaanko siinä viivoja paperille ja illalla aina lasketaan, kumpi on tehnyt enemmän?

Se joka on kotona, hoitaa kodin. Lasten hoitaminen kuuluu molemmille, kotona olijalle päivisin, töissä olijalle vapaa-aikana.

Se joka on kotona hoitaa kodin, kyllä. Jos on kuitenkin yhdessä sovittu lasten hankkimisesta ja sellaisesta työnjaosta, että toinen työskentelee perheen eteen kotona ja toinen kodin ulkopuolella, niin työnjaon tulokset täytyy myös jakaa tasapuolisesti.

Fiksuinta on tietysti etukäteen sopia näistä asioista.

Siinä on vaan se ongelma, että nainenkaan ei maksa miehelle siitä, että mies menee talon ulkopuolelle joka päivä töihin työskentelemään perheen eteen. Jos niin olisi, luonnollisesti mies puolestaan maksaisi naiselle, joka tekee työtä perheen eteen kotona. Tässä vain ei ole kyse työnantaja-alainen-suhteesta vaan perheestä.

Mies maksaa jo siinä, että se nainen ylipäänsä saa olla kotona lapsen kanssa eikä joudu menemään töihin. Mies maksaa asunnon, laskut, bensat, vakuutukset, ruuat - ihan kaiken. Siinä on sitä maksua. Aika harvan taloudessa on niin, että mies tienaa kymppitonnin ja ostelee kaikkea kivaa vain itselleen, ja nainen saa pelkän hoitorahan. Kyllä useimmat taloudet Suomessa pyörivät pikkulapsiaikana niin, että toisen palkalla niukin naukin tullaan toimeen penniä venyttäen eikä mitään ylimääräistä tukiaista ole yhden pussista toisen pussiin antaa.

Jos haluaa ylimääräistä rahaa, sitten sitä täytyy säästää etukäteen tai mennä itse töihin, johan nainen elää täysihoidossa.

Kyllä, nainen ei maksa miehelle RAHASSA. Nainen vaan tekee hänelle ruuat, pesee pyykit, hoitaa hänen lapset, siivoaa.. Nämä ovat niitä kotitöitä joilla "nainen maksaa miehelle" töissäkäynnistä.

Onpa teillä erikoinen järjestely. Sinä siis asut eri osoitteessa miehen kanssa, käyt siellä hänen kotonaan tekemässä kotitöitä ja kokkaamassa ja hoitamassa lapsia, jotka hän on tehnyt jonkun toisen naisen kanssa? Milloin teet sen saman omassa kodissasi?

Minä taas teen ruokaa itselleni siinä samassa kuin perheelleni, siivoan omaa kotiani (toki miehen kanssa yhdessä hankittu), pesen koneellisen pyykkiä, jossa on kaikkien vaatteita sekaisin, ja hoidan omia lapsiani.

Miksi sinä kokkaat miehellesi ja peset hänen vaatteitaan? Eikö hän osaa vai viitsi?

Meillä pestään koneellinen viikossa. Siinä on kaikkien vaatteet. Kone on iso. Jotta se tulee täyteen ja saan puhtaita vaatteita itselleni ja lapselleni, pesen kaiken, mitä on viikon aikana kertynyt.

En myöskään pidä siitä, että pois heitetään ruokaa. Siispä on järkevämpää tehdä niin, että samasta kalasoppakattilallisesta syö koko perhe sen sijaan, että mies keittää oman kattilallisen, ja sitten heitetään suurin osa sopista pois, kun se parin päivän päästä on mennyt pahaksi.

Mies muuten maksaa sähkön, veden, pesuaineet, uusittavat ruuanlaittovälineet ja -koneet, tarvittavat vaatteet ja ruoka-aineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö naisten maksaa miehille reilua  palkkaa armeijasta?

Vanhemmat ne sinunkin menot armeija-aikana maksoi. Täysihoito oli kotona ja armeijassa, taskurahaakin sait.

Sittenhän kotiäiti pärjää samalla summalla. Vai pidätkö maanpuolustusta vähäisempänä työnä kuin kodinhoitoa? Hoitaisitko lapsia mieluumin Venäjällä?

Pärjäisi hienosti jos valtio tarjoaisi ruuat, asumisen, puhtaat vaatteet jne niinkuin armeijassa :)

Nythän mies tarjoaa ne.

Vierailija
54/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loisilla on taas loisimiselleen selitykset. Kotitöistä tapahtuu 80% nappia painamalla, mammat makaa av-palstalla ja siitä pitäisi vielä teille maksaa.

Sitten, kun olisi miehen vuoro painaa nappia, se onkin niiiin iso työ, että sen voi jättää tekemättä.

Kotiäiti painelee kyllä tietokoneen nappia ja näppäimistöä aamusta iltaan av-palstalla, mutta mikä parku syntyykään kun pitäisi tiskikone painaa napista päälle? ;  )

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö naisten maksaa miehille reilua  palkkaa armeijasta?

Vanhemmat ne sinunkin menot armeija-aikana maksoi. Täysihoito oli kotona ja armeijassa, taskurahaakin sait.

Sittenhän kotiäiti pärjää samalla summalla. Vai pidätkö maanpuolustusta vähäisempänä työnä kuin kodinhoitoa? Hoitaisitko lapsia mieluumin Venäjällä?

Pärjäisi hienosti jos valtio tarjoaisi ruuat, asumisen, puhtaat vaatteet jne niinkuin armeijassa :)

Nythän mies tarjoaa ne.

Niin siis kotiäidille? Yleensä kyllä, miten se liittyy siihen pitäisikö naisten maksaa miehille armeijasta?

Vierailija
56/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta maksaa jo palstamammojen kotona makaamisen.

Ei ihan palkasta käy se pari kolme sataa kuussa. Eikä yhteiskunnan mulle sen enenpää tarvitse maksaakkaan, enhän mä heidän kotia ja lasten asioita hoida. Mutta siinä olisi ideaa, että töissä käyvä osapuoli maksaisi kotona olevalle korvausta. Se, minkä verran, riippuu siitä, hoitaako töissäkäyvä kotona koskaan kotitöitä ja lapsia, ja jos hoitaa niin minkä verran. Pari tuntia viikossa ei merkkaa mitään.

Aina on vaihtoehtona se, että äiti menee töihin ja isä jää kotiin hoitamaan lapsia.

Vierailija
57/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun ajattelee, että mammat ovat valittaneet tässä ketjussa jo puolitoista tuntia, niin kuka tällä välin on hoitanut mammojen lapsia?

Vierailija
58/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta maksaa jo palstamammojen kotona makaamisen.

Ei ihan palkasta käy se pari kolme sataa kuussa. Eikä yhteiskunnan mulle sen enenpää tarvitse maksaakkaan, enhän mä heidän kotia ja lasten asioita hoida. Mutta siinä olisi ideaa, että töissä käyvä osapuoli maksaisi kotona olevalle korvausta. Se, minkä verran, riippuu siitä, hoitaako töissäkäyvä kotona koskaan kotitöitä ja lapsia, ja jos hoitaa niin minkä verran. Pari tuntia viikossa ei merkkaa mitään.

Aina on vaihtoehtona se, että äiti menee töihin ja isä jää kotiin hoitamaan lapsia.

Tietysti. Mutta silloin tilanne on ihan sama, roolit vain ovat toisinpäin.

Vierailija
59/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö naisten maksaa miehille reilua  palkkaa armeijasta?

Vanhemmat ne sinunkin menot armeija-aikana maksoi. Täysihoito oli kotona ja armeijassa, taskurahaakin sait.

Sittenhän kotiäiti pärjää samalla summalla. Vai pidätkö maanpuolustusta vähäisempänä työnä kuin kodinhoitoa? Hoitaisitko lapsia mieluumin Venäjällä?

Pärjäisi hienosti jos valtio tarjoaisi ruuat, asumisen, puhtaat vaatteet jne niinkuin armeijassa :)

Jos sinulla ei ole mitään tuloja, älä hanki lapsia. Asepalvelusta ei valita, lisääntyminen valitaan itsekkäästi.

Vierailija
60/72 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mä ainakaan maksanut mun miehelle mitään kun hän oli osan aikaa kotona lapsen kanssa, kun itse olin töissä. Yhdessä me lapsemme kasvatetaan ja koti hoidetaan ja molemmilla omat urat. En ymmärrä kysymystä. Miksi mies maksaisi mulle kun vien lapsen äiti-lapsijumppaan tai miks mä maksaisin miehelle kun hän hakee lapsen päiväkodista. Tai miks me maksettas toisillemme ku tehdään viikonloppusiivousta koko perheen voimin. En tajua. Totta kai naisella on oma ura kuten miehelläkin ja tasapuolisesti jaetaan vastuu kodista ja kotonaolokuukaudet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä