Gluteenittomalla ruokavaliolla pidetty vauva kuoli.

Olen itse maidoton, eivätkä ne kasvis"maidot" todellakaan ole maitoa, kai sen järkikin sanoo, jos on yhtään tolkkua päässä. En itse käytä korvikemaitoja lainkaan ellei joku ruokalaji vaadi maitoa ainesosakseen.

Jos vauvalla on maitoallergia, pitää saada lääkäriltä/neuvolasta ruokintaohjeet.

siiris kirjoitti:

Mun lapset eivät ole syöneet maitotuotteita eivätkä viljatuotteita, gluteenia noin viiteen vuoteen ja sitäkin ennen hyvin vähäisesti. He eivät myöskään ole saaneet soijaa eivätkä mitään kaurasysteemejä. Meillä on ollut todella tiukka paleoruokavalio nämä vuodet. Lapset eivät ole koskaan olleet sairaita, ovat normaalipainoisia ja hyviä urheilussa, todella hyviä koulussa. Hiukset, iho ja hampaat hyvässä kunnossa. He ovat jo varhaisteinejä

Maailmassa on paljon lapsia jotka eivät saa koskaan gluteenia tai maitotuotteita ja silti elävät pitkään ja terveellisesti. Tästä jutusta puuttuu itse asia josta syystä vauva on kuollut...

Niin siis tämä lapsi kuoli aliravitsemukseen, koska ei saanut äidinmaitoa tai mitään vastikettakaan. Se kyllä tuosta uutisesta kävi ihan selväksi. Mutta siis ihan mielenkiinnosta, kuinka nämä lukuisat maailman lapset, jotka eivät koskaan saa gluteenia tai maitotuotteita, selviävät hengissä ilman äidinmaitoa imeväisikäisinä? Mitä heidän vanhempansa heille antaa?

Nyt sitten tiedätte mitä nämä hippien kinoa maidot tekevät myös aikuisille. Itsehän juon reilusti punaista maitoa ja syön voin voina. Oikeita luonnontuotteita, joilla säilyy hengissä.

Uutisoihan eräs kunnioitettu lehti vasta, että gluteenittomat ovat vaarassa saada arseenimyrkytyksen (tms). Ilmeni, että täyshyväriisistä löytyi arseenia. Ihan kuin kukaan muu ei söisi riisiä.

Vierailija kirjoitti:

siiris kirjoitti:

Mun lapset eivät ole syöneet maitotuotteita eivätkä viljatuotteita, gluteenia noin viiteen vuoteen ja sitäkin ennen hyvin vähäisesti. He eivät myöskään ole saaneet soijaa eivätkä mitään kaurasysteemejä. Meillä on ollut todella tiukka paleoruokavalio nämä vuodet. Lapset eivät ole koskaan olleet sairaita, ovat normaalipainoisia ja hyviä urheilussa, todella hyviä koulussa. Hiukset, iho ja hampaat hyvässä kunnossa. He ovat jo varhaisteinejä

Maailmassa on paljon lapsia jotka eivät saa koskaan gluteenia tai maitotuotteita ja silti elävät pitkään ja terveellisesti. Tästä jutusta puuttuu itse asia josta syystä vauva on kuollut...

Niin siis tämä lapsi kuoli aliravitsemukseen, koska ei saanut äidinmaitoa tai mitään vastikettakaan. Se kyllä tuosta uutisesta kävi ihan selväksi. Mutta siis ihan mielenkiinnosta, kuinka nämä lukuisat maailman lapset, jotka eivät koskaan saa gluteenia tai maitotuotteita, selviävät hengissä ilman äidinmaitoa imeväisikäisinä? Mitä heidän vanhempansa heille antaa?

Onko tämä kysymys tehty ihan täysin järjissään? Äidinmaito ei ole lehmänmaitoa eikä siinä ole gluteenia. Gluteeni ja lehmänmaito eivät ole ole osa ruokavaliota joka puolella maailmaa. Minäkin syön paleon mukaan ja ihan normaalia ruokaa se on joka ostetaan ruokakaupasta. Siitä puuttuu vain tiettyjä ruoka-aineita jotka eivät todellakaan ole ihmisen terveyden kannalta tarpeellisia. Käsittääkseni paleolapset ovat terveitä eivätkä kärsi puutoksista. Taitaa olla meillä Suomessa hieman takapajula-meininkiä vielä näissä ruoka-asioissa. Sokeriakin pidettiin tällä palstalla terveydelle välttämättömänä vielä joulun aikoihin. Vasta kun ruotsalainen sometähti kirjoitti asiasta niin uskottiin. Kaipa tähänkin väliin tarvitaan joku RUOTSALAINEN kertomaan että on ihan ok elää ilman gluteenia ja lehmänmaitoa. Muualla se onkin nykyään ihan normaalia. Eri asia ovat hihhulit jotka uskovat että ihminen elää jo pelkällä auringonvalolla.

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten tiedätte mitä nämä hippien kinoa maidot tekevät myös aikuisille. Itsehän juon reilusti punaista maitoa ja syön voin voina. Oikeita luonnontuotteita, joilla säilyy hengissä.

Noi on vähän kaksipiippuisia juttuja, jos elimistö ei muuten kestä maitoa. Atooppinen iho ja hengitysteiden ahtaus ja tulehduskierteet vaivaavat monia. Siinä pitää sitten tehdä valintoja, mikä on pienimmän pahan polku.

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten tiedätte mitä nämä hippien kinoa maidot tekevät myös aikuisille. Itsehän juon reilusti punaista maitoa ja syön voin voina. Oikeita luonnontuotteita, joilla säilyy hengissä.

Millä perusteella väität ettei aikuinen ihminen säily hengissä ilman maitoproteiini pohjaisia elintarvikkeita? Harva maailman ihmisistä niitä käyttää varsinkaan aikuisena.  Monet on maitoproteiini allergisia ja vielä useampi (18% suomalaisista, lähes kaikki afrikkalaiset ) kärsii laktoosi-intoleranssista, mielestäni tämä jos mikä kertoo ettei se ole hyväksi ihmiselle. Lisäksi ne sisältävät kovia rasvoja ja aiheuttavat sydän ja verisuonisairauksia. Ja ei ole normaalia juoda toisen nisäkkään maitoa, ethän koiran maitoakaan joisi? Eikä se ole mitenkään eettistä se maidontuotanto.

Äidinmaito on ihan eri asia ja sitä lapsi tarvitsee mutta etenkään aikuinen ihminen ei tarvitse lehmän maitoa jonka tarkoitus on kasvattaa karitsa nopeasti iso kokoiseksi

Riisimaitoa ei saa antaa alle 6v lapsille, on myrkyllistä

Vierailija kirjoitti:

On kyllä todella harhaanjohtava otsikko. Oikeampi olisi, että maidottomalla ruokavaliolla pidetty vauva kuoli.

"Gluteenittomalla" saadaan enemmän herätettyä lukijoitten mielenkiintoa ja kerättyä klikkauksia kuin "maidottomalla", koska gluteiiniton ruokavalio on nykyään muodiasta....

Haista paska-lehti. Ei tuo ole gluteeniton vaan vauvalle täysin sopimaton ruokavalio. Alle yksivuotias tarvitsee äidin maitoa tai korviketta ravinnokseen. Luojan kiitos meillä on neuvola. Ja kohta toivon mukaan se laki missä vanhemmat kiristetään lapsilisien uhalla rokottamaan lapsensa. Nämä lait juurikin turvaavat lasta kaikilta huijaa-uskomuksilta.

Ihmislajia ei olisi olemassa, jos gluteiini olisi elossa pysymisen ja lajin säilymisen ehto.

Ei taida gluteiinia vieläkään olla kaikille vauvoille edes tarjolla.

En siis ole mikään gluteiinin vastustaja, mutta onhan se suht. uusi lisä ruokavalioon, jos ajattelee kuinka kauan ihmisiä on ollut olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä todella harhaanjohtava otsikko. Oikeampi olisi, että maidottomalla ruokavaliolla pidetty vauva kuoli.

"Gluteenittomalla" saadaan enemmän herätettyä lukijoitten mielenkiintoa ja kerättyä klikkauksia kuin "maidottomalla", koska gluteiiniton ruokavalio on nykyään muodiasta....

Vauvoille on omat maidottomat korvikkeet, luulisi jokaisen tuon tietävän.

Vierailija kirjoitti:

.... aikuinen ihminen ei tarvitse lehmän maitoa jonka tarkoitus on kasvattaa karitsa nopeasti iso kokoiseksi

Mistä karitsat saa luonnossa lehmänmaitoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siiris kirjoitti:

Mun lapset eivät ole syöneet maitotuotteita eivätkä viljatuotteita, gluteenia noin viiteen vuoteen ja sitäkin ennen hyvin vähäisesti. He eivät myöskään ole saaneet soijaa eivätkä mitään kaurasysteemejä. Meillä on ollut todella tiukka paleoruokavalio nämä vuodet. Lapset eivät ole koskaan olleet sairaita, ovat normaalipainoisia ja hyviä urheilussa, todella hyviä koulussa. Hiukset, iho ja hampaat hyvässä kunnossa. He ovat jo varhaisteinejä

Maailmassa on paljon lapsia jotka eivät saa koskaan gluteenia tai maitotuotteita ja silti elävät pitkään ja terveellisesti. Tästä jutusta puuttuu itse asia josta syystä vauva on kuollut...

Niin siis tämä lapsi kuoli aliravitsemukseen, koska ei saanut äidinmaitoa tai mitään vastikettakaan. Se kyllä tuosta uutisesta kävi ihan selväksi. Mutta siis ihan mielenkiinnosta, kuinka nämä lukuisat maailman lapset, jotka eivät koskaan saa gluteenia tai maitotuotteita, selviävät hengissä ilman äidinmaitoa imeväisikäisinä? Mitä heidän vanhempansa heille antaa?

Onko tämä kysymys tehty ihan täysin järjissään? Äidinmaito ei ole lehmänmaitoa eikä siinä ole gluteenia. Gluteeni ja lehmänmaito eivät ole ole osa ruokavaliota joka puolella maailmaa. Minäkin syön paleon mukaan ja ihan normaalia ruokaa se on joka ostetaan ruokakaupasta. Siitä puuttuu vain tiettyjä ruoka-aineita jotka eivät todellakaan ole ihmisen terveyden kannalta tarpeellisia. Käsittääkseni paleolapset ovat terveitä eivätkä kärsi puutoksista. Taitaa olla meillä Suomessa hieman takapajula-meininkiä vielä näissä ruoka-asioissa. Sokeriakin pidettiin tällä palstalla terveydelle välttämättömänä vielä joulun aikoihin. Vasta kun ruotsalainen sometähti kirjoitti asiasta niin uskottiin. Kaipa tähänkin väliin tarvitaan joku RUOTSALAINEN kertomaan että on ihan ok elää ilman gluteenia ja lehmänmaitoa. Muualla se onkin nykyään ihan normaalia. Eri asia ovat hihhulit jotka uskovat että ihminen elää jo pelkällä auringonvalolla.

Paleoliittisen kauden ihmisten elinikä oli aika lyhyt. Saa nähdä tulevaisuudessa, mikä oli ruokavalion osuus, kun nykypaleot ikääntyvät.

Vierailija kirjoitti:

Miten saatanan sakia pitää vanhemman olla, että alkaa tommosia riisilitkuja ja qvinoaa juottamaan pikkuvauvalle, ja ei tule mieleen viedä lasta lääkäriin, vaikka seitsenkuinen painaa saman kuin moni vastasyntynyt?! Jos on niin itua ja hihhulia, niin miksi ei imettänyt lasta, olisi ehkä hengissä vielä, tai antanut jotain luomukorviketta. Ja ylipäätään vienyt lääkäriin! Oon niin vihainen ja surullinen, kun tää ei ole edes ainoa tapaus lähimainkaan laatuaan, ja monesti näissä on just jotain hurahtaneita vanhemmat, että ei oman vakaumuksen vuoksi hankita lapselle apua. Toivottavasti eivät enää ikinä hanki lapsia! 😡

No ajatelkaas, kun omalle vauvalle lääkäri määräsi soijamaitoa. Se oli siis ainoa ravinto ennen kiinteitä. 

Lehtijutun esimerkki on niille, jotka pitävät allergioita keksittyinä. Noin lapset kuoli aikana milloin allergioita "ei ollut olemassa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin...no ongelmahan ei ollut gluteenittomuudessa sinänsä, vaan lapsi ei saanut alun alkaenkaan iälleen sopivaa ravintoa (äidinmaitoa/äidinmaidonvastiketta), eikä ilmeisesti sittemmin mitään muutakaan ruokaa. Eivätkä vanhemmat osanneet hakea apua oikealta taholta lapsen voinnin huonontuessa.

Menee vähän samaan kuin otsikointi, että gluteeniton ruokavalio aiheuttaa syöpää, vaikka tutkimuksen mukaan se oli kuidun puute ja arseeni joka aiheutti kohonneen syöpäriskin, ei gluteenittomuus itsessään.

Oma taaperoni on luontaisesti gluteenittomalla ruokavaliolla, kuten itsekin olen. On nyt 1,5v ja kasvaa keskikäyrillä ja kehittyy erinomaisesti. Syö toki kaikkea eikä yksistään mitään ituhippimoskaa.

Ikävää sitten kun lapsesi ei osaa ekaluokalla muuta kuin hakata päätään seinään.

Ihailtavaa miten olet huolissasi muidenkin lapsista mutta voin vakuuttaa että huolestunut on turha. Meidän 10v on ikänsä syönyt lähes gluteenittomasti minun keliakian takia ja kasvaa ja kehittyy ihan siinä missä muutkin lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siiris kirjoitti:

Mun lapset eivät ole syöneet maitotuotteita eivätkä viljatuotteita, gluteenia noin viiteen vuoteen ja sitäkin ennen hyvin vähäisesti. He eivät myöskään ole saaneet soijaa eivätkä mitään kaurasysteemejä. Meillä on ollut todella tiukka paleoruokavalio nämä vuodet. Lapset eivät ole koskaan olleet sairaita, ovat normaalipainoisia ja hyviä urheilussa, todella hyviä koulussa. Hiukset, iho ja hampaat hyvässä kunnossa. He ovat jo varhaisteinejä

Maailmassa on paljon lapsia jotka eivät saa koskaan gluteenia tai maitotuotteita ja silti elävät pitkään ja terveellisesti. Tästä jutusta puuttuu itse asia josta syystä vauva on kuollut...

Niin siis tämä lapsi kuoli aliravitsemukseen, koska ei saanut äidinmaitoa tai mitään vastikettakaan. Se kyllä tuosta uutisesta kävi ihan selväksi. Mutta siis ihan mielenkiinnosta, kuinka nämä lukuisat maailman lapset, jotka eivät koskaan saa gluteenia tai maitotuotteita, selviävät hengissä ilman äidinmaitoa imeväisikäisinä? Mitä heidän vanhempansa heille antaa?

Onko tämä kysymys tehty ihan täysin järjissään? Äidinmaito ei ole lehmänmaitoa eikä siinä ole gluteenia. Gluteeni ja lehmänmaito eivät ole ole osa ruokavaliota joka puolella maailmaa. Minäkin syön paleon mukaan ja ihan normaalia ruokaa se on joka ostetaan ruokakaupasta. Siitä puuttuu vain tiettyjä ruoka-aineita jotka eivät todellakaan ole ihmisen terveyden kannalta tarpeellisia. Käsittääkseni paleolapset ovat terveitä eivätkä kärsi puutoksista. Taitaa olla meillä Suomessa hieman takapajula-meininkiä vielä näissä ruoka-asioissa. Sokeriakin pidettiin tällä palstalla terveydelle välttämättömänä vielä joulun aikoihin. Vasta kun ruotsalainen sometähti kirjoitti asiasta niin uskottiin. Kaipa tähänkin väliin tarvitaan joku RUOTSALAINEN kertomaan että on ihan ok elää ilman gluteenia ja lehmänmaitoa. Muualla se onkin nykyään ihan normaalia. Eri asia ovat hihhulit jotka uskovat että ihminen elää jo pelkällä auringonvalolla.

Paleoliittisen kauden ihmisten elinikä oli aika lyhyt. Saa nähdä tulevaisuudessa, mikä oli ruokavalion osuus, kun nykypaleot ikääntyvät.

Vielä kun miettii sitä, että nykyravinto on todella ravinneköyhää verrattuna paleoliittisen kauden ruoka-aineksiin.

Vierailija kirjoitti:

En käsitä, miksi gluteenittomuus on nostettu otsikkoon asti. Varmaan lukijoita kalastelemaan, kun gluteenittomasta ruokavaliosta ollaan nykyään kiinnostuneita.

Ei gluteenittomuus aiheuttanut vauvan kuolemaa. Vauvaparallehan ei annettu lainkaan maitoa! Eikö sitä nyt olisi voitu saada otsikkoon asti?

Iltalehdelle lähtee nyt palautetta harhaanjohtavasta otsikosta. Niitähän siellä riittää kyllä muutenkin, mutta tuo oli jo niin uskomatonta ja tarpeetonta harhaanjohtamista.

Kukaan ei kuole gluteenin puutteeseen, eikä kärsi siitä millään tavalla! Vaikka viljoissa joitakin hyödyllisiä aineita voikin olla, niin gluteeni ei todellakaan ole sellainen.

Ei kai tuo proteiini haitallistakaan ole muille, kuin keliaakikoille. Kyllä gluteiinia terve elimistö pystyy hyödyntämään ihan siinä, kuin muitakin proteiineja.

Ongelma lienee ollut se, että elämäntapaintiaanit käyttivät vauvaa välinesubjektina todistaessaan omaa ajatustaan oikeasta tavasta elää ja olla. Ja tekivät mutu-diagnooseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä todella harhaanjohtava otsikko. Oikeampi olisi, että maidottomalla ruokavaliolla pidetty vauva kuoli.

"Gluteenittomalla" saadaan enemmän herätettyä lukijoitten mielenkiintoa ja kerättyä klikkauksia kuin "maidottomalla", koska gluteiiniton ruokavalio on nykyään muodiasta....

Vauvoille on omat maidottomat korvikkeet, luulisi jokaisen tuon tietävän.

Tämä pariskunta ei kai sitten ollut minkään paikallisen neuvolajärjestelmän asiakkaista kun lapsesta ei ollut mitään merkintöjä. Jos on vähän yksinkertainen niin ei sitten osannut ottaa selville korvikkeista itse.