Kokemuksia koiran vakuuttamisesta?

Lähi tapiolan vakuutus oli kusetusta en suosittele kenellekään. Ei korvannut mitään 760 euron kuluista. 

Olen myös ollut tyytyväinen Fennian vakuutukseen. Hintaa taitaa olla piirun vaille 300e, ja ei mitään prosenttiperusteisia omavastuita (tämä oli ehdoton vaatimus, mitä itse etsin).

Mieluummin maksan sen kiinteän 60-70e joka käynnistä, kuin sitten jostain isommasta käynnistä esimerkiksi monta sataa, mitä prosenttiperusteisessa omavastuussa tulisi. 

Ja meidän 1,5 vuotiaalla labbiksella on sen verran huonoa tuuria ollut, että eläinlääkäriä on tosiaan tarvittu :D

mm. jo pari hammastapaturmaa pentuna (per käynti yli 500e). Tänä vuonna alkuvuodesta oli keuhkomato, jonka todentamiseksi joutui käymään muutaman kerran ellillä, kun alkuun diagnosoitiin väärin kennelyskäksi. Tämän lisäksi on joutunut muutaman muunkin kerran käymään eläinlääkärissä.

Ei ole ikinä joutunut tappelemaan vakutuusyhtiön kanssa, vaan korvaukset maksettu aina nopeasti. Ei voi kuin suositella. 

Agria oli mutta hinta nousi niin kovaksi että irtisanoin sen. Säästyneillä rahoilla maksan itse eläinlääkärilaskut jos sellaisia joskus tulee vastaan. Terve koira niin ei ole kolmeen vuoteen tarvinnut muuta kuin rokotukset joita mikään vakuutus ei edes korvaa.

Meillä ei koiraa mutta kissalle otettiin tänään if vakuutus.

Mielestäni kannattaa ottaa sieltä missä on muutkin vakuutukset.

Meillä kissa täyttää 7 vuotta ja oli viikko aikaa ottaa vakuutus.

Korvaus 2000 euroon ja maksu 230 euroa vuodessa ja liitetään muihin maksuihin.

Otettiin pelkät eläinlääkärikulut.

Omavastuu 35 prosentti per hoito,

Alennus oli 40 euroa per vuosi kun vakuutukset on keskitetty.

Eihän noi vakuutukset ole mitään hyviä mutta jos huono säästämään niin silloin hyvä homma ottaa vakuutus.

Ei se koiran vakuutus ole sen kummoisempi.

Kysykää tarkkaan ostaessanne, mitä vakuutus ei oman rotunne kohdalla korvaa. Kaikkia rajoituksia ei mainita vakuutusyhtiön mainoksessa. Se, että olet ottanut koiralle vakuutuksen pentuiässä ei automaattisesti tarkoita, että kaikki tulevat sairaudet korvataan. Kaikki vakuutuskirjaan merkityt tekstit kannattaa lukea suurennuslasilla ja siltikin piiloon voi jäädä asioita. Myynti on myyntiä. Älkää ostako vakuutusta netistä vaan keskustelemalla virkailijan kanssa, jotta ostopuhelu ja lupaukset tulee nauhalle

Kannattaa tehdä tosiaan esityö hyvin, koska yhtiötä on melko mahdoton vaihtaa myöhemmin, kun jotain hoidettavaa on jo ilmennyt. Oma nykyinen vakuutusyhtiö ei välttämättä ole se paras kyseiselle rodulle. 

Vanha ketju, mutta monelle, kuten mulle, ajankohtainen. Olen vertailemassa koiravakuutuksia. Hinnoissa ja korvattavuuksissa on paljon eroja. Esim. suurin osa ei korvaa kehityshäiriöitä, nivelrikkoa ja nivel-/luusto-ongelmia. Agria oli ainoa joka korvaa tälläistä (ei nyt ihan vapaasti, mutta järkevissä rajoissa, kun suurin osa sulkee kokonaan pois). Se on oman tutkimuksen perusteella kattavin ja sen näkee hinnassa, kaikkein kallein. Mietin että olisiko järkevää ottaa muttamaksi vuodeksi Agrian kallis vakuutus, jos koirassa on rakenteellista vikaa, niin se yleensä ilmenee ensimmäisen kolmen vuoden aikana? Tälläset tutkimukset ja hoidot voi olla valtavan kalliita. Sen jälkeen siirtyä halvempaan tai irtisanoa. Vakuutuksista kannattaa lukea ehdot tosi tarkkaan ja siksi vertailu on uuvuttavaa, kuka jaksaa lukea ajatuksella ainakin 7 eri yhtiön vakuutusehdot? Vuosikymmen sitten tää oli paljon helpompaa, ei ollut näin paljon erityisehtoja ongelmista mitä ei korvata..

Agriasta ei ole mitään hyvää sanottavaa. Pelkästään huonoa. En suosittele eläimen omistajalle. Eivät korvanneet mitään, vaikka maksu on isommalla. Pienellä präntillä on kirjoitettu johonkin, että oikeasti eivät korvaa mitään, mitä isomman präntin mainokset sanovat. Asiakaspalvelu on erittäin huonoa ja laskut tuli kahteen kertaan. Käytännössä oli lähinnä kallis rangaistus kyseinen firma ja heidän vakuutuksensa. En ymmärrä miten on sallittua toimia noin, mutta ilmeisesti eläinten(kin) tapauksessa elämme barbaarisessa yhteiskunnassa, jossa ihmiset tekevät vain voittoa viattomien luontokappaleiden kustannuksella. Minkäänlaista moraalia tai arvoja näihin hommiin ei ole sotkettu. 

Joo komppaan edellistä. Välttäkää Agriaa viimeiseen asti. Meidän koiralla todettiin harvinainen kivessairaus, joka eläinlääkärin mukaan kehittyy syöväksi 50% todennäköisyydellä. Kives tietysti leikattiin pois, mutta agria ei tätä korvannut. Syy oli se, että koiran kastraatio korvataan vain vakuutuehtoihin listatuista syistä ja tämä meidän koiran sairaus ei siinä listassa ollut. Mutta esim kivessyöpä oli, mutta Agrian kanta oli se, että sairauden olisi pitänyt antaa kehittyä syöväksi asti, ennen kuin koira leikataan 😂

Ihan täys huijarilafka. Muiltakin kuillut, että löytävät kyllä aina porsaanreiät vakuutusehdoista, jotta voisivat olla maksamtta yhtäkään korvausta asiakkailleen.

Pysykää kaukana Agriasta. Niin minäkin jatkossa teen, mutta kyllä harmittaa, että olen heidän rikollista toimintaansa tukenut jo 4 vuotta.

-Jarmo