Pika-avioliitto 2 viikon tuntemisen jälkeen. Mitä yllätyksiä saattaa olla edessä?

Vierailija kirjoitti:

Vuoden päästä uliset palstalla, kuinka se mies ei siivoa, ja mies tekee sitä ja mies tekee tätä. Tai jättää tekemättä.

Harmillista, että kuvailet omaa epäonnistunutta liittoasi noin ja se pilaa samalla elämäsi. En aio valittaa täällä ja jos suhde ei toimi niin eroan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden päästä uliset palstalla, kuinka se mies ei siivoa, ja mies tekee sitä ja mies tekee tätä. Tai jättää tekemättä.

Harmillista, että kuvailet omaa epäonnistunutta liittoasi noin ja se pilaa samalla elämäsi. En aio valittaa täällä ja jos suhde ei toimi niin eroan.

Just.

Ja sitä varten piti mennä naimisiin. Avoliitto ei sit riittäny. Nykypäivänä. Munkin pakko kysyä, että oleskelulupako?

No jos ei kummankaan porukat ole muistaneet blokata lastensa puolisoita testamentissaan jne. niin tulee mukavaa jälkeä ja selviteltävää jos ero tulee ja on esim. kuolinpesiä jakamatta.

Ja toinen ylläri avioehdon puuttuessa on se, että toisen ei ole enää pakko sitä allekirjoittaa ja omaisuus on nyt yhteistä; mainio juttu taas eroa ajatellen.

Ja sitten merkintä avioliitosta on sellainen, että se ei koskaan poistu rekisteristä. Ikinä.

Ja mitähän muuta.....? No jos nimen vaihdoitte, niin toisen ei ole pakko enää omasta nimestään luopua, vaikka ero tulisikin.

Ps. Idiootit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden päästä uliset palstalla, kuinka se mies ei siivoa, ja mies tekee sitä ja mies tekee tätä. Tai jättää tekemättä.

Harmillista, että kuvailet omaa epäonnistunutta liittoasi noin ja se pilaa samalla elämäsi. En aio valittaa täällä ja jos suhde ei toimi niin eroan.

Just.

Ja sitä varten piti mennä naimisiin. Avoliitto ei sit riittäny. Nykypäivänä. Munkin pakko kysyä, että oleskelulupako?

Rakkaudesta menimme naimisiin. Tapasin miehen ulkomaan matkalla ja olemme nyt Suomessa häämatkalla. Emme asetu Suomeen asumaan vaan miehen kotimaahan, jossa tapasimme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei tule ainakaan toisen mahdolliset velat yllätyksenä.

Tästäkin asiasta puhuimme ja kummallakaan ei ole velkoja. Sanon vielä, että olemme tavanneet toisten perheet aina vanhempia myöten ja he hyväksyvät liittomme. :)

Luuletko, että pikavippikierteinen paljastaisi asian suoralta kädeltä?

Tarvitsiko mies oleskeluluvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden päästä uliset palstalla, kuinka se mies ei siivoa, ja mies tekee sitä ja mies tekee tätä. Tai jättää tekemättä.

Harmillista, että kuvailet omaa epäonnistunutta liittoasi noin ja se pilaa samalla elämäsi. En aio valittaa täällä ja jos suhde ei toimi niin eroan.

Just.

Ja sitä varten piti mennä naimisiin. Avoliitto ei sit riittäny. Nykypäivänä. Munkin pakko kysyä, että oleskelulupako?

Rakkaudesta menimme naimisiin. Tapasin miehen ulkomaan matkalla ja olemme nyt Suomessa häämatkalla. Emme asetu Suomeen asumaan vaan miehen kotimaahan, jossa tapasimme.

Eli aiot lähteä yksin vieraaseen maahan vieraan ihmisen mukaan. Arvatenkin myyt ensin täällä kaiken omaisuutesi, jotta yhteisen elämänne alku siellä on helpompi?

Elämä voi yllättää. Saatat olla onnellisesti naimisissa. Tämän henkilön kanssa. Vielä 30 v kuluttuakin.  :)

  Onnea!

Tuntuu oikealta, tutulta, rakkaus syttyi ja syveni - se tarkoittaa sitä, että tunnistaa toisessa heti oman historinsa vastaparin, joka sopii omaan historiaan. Siis niihin kehityshaasteisiin, hyvällä ja pahalla tavalla muistuttaa lapsuudenperhettä - tai ei ollenkaan. Jos oppisi tuntemaan toisen, niin voisi löytää muutakin. Mutta henkilö, jonka kanssa klikkaa heti, on sitä juuri siksi, että natsaa sen oman menneisyyden kanssa. Siinä on riski omasta taustasta, jos on esim. turvattomuutta, alkoholin kanssa ollut ongelmia perheessä, väkivaltaa tms. 

Ja kumppani, joka on aivan ihana ja haluaa heti sitoutua. Sen pitäisi olla hälytysmerkki. Miksi ei halua tapailla sinua? Seurustelu ja rakastuminen on ihaninta aikaa. Tutustua rauhassa, solmia sitä suhdetta. Miksi pitää lyödä diili lukkoon..? Onko jotain salattavaa? Näillä häiriöisillä on usein energiaa pitää showta pystyssä juuri sen aikaa, että toinen saadaan nalkkiin, sitten lapsi tulemaan tai aletaan vaan henkinen nöyryytys tai hyödynnetään muuten. Tuntuu yhä vaikeammalta lähteä, kun jo sijoittanut niin paljon ja mennyt naimisiinkin. Nolottaa..kun meni just niin huonosti kuin mitä pelkää muiden ajattelevan.

Tai on vaan pari naivia ja keskenkasvuista ihmistä, jotka rysäyttää yhteen ja toivovat parasta.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsiko mies oleskeluluvan?

Ei tarvinnut ja kerroin jo ettemme asetu Suomeen vaan miehen kotimaahan. Miehellä ei ole velkaa eikä ole pikavippejä koskaan ottanut. Ainoa asia, joka mietityttää on hänen heikko ja sairas siskonsa.

Minä tiedän yhden pariskunnan, joka on muuttanut yhteen kahden viikon tuntemisen jälkeen. Ja ovat edelleen yhdessä  nyt vuosikymmeniä myöhemmin. :)

  Maija (joka itse näki seurusteluaikanaan kaikki neljä vuodenaikaa, ja silti avioliitto on vaikea ja yllätyksiä täynnä 15 vuoden jälkeenkin)

Puolison sukulaiset ovat äkkivääriä fundamentalisteja, jotka voivat vaikka tappaa sinut, jos teet jonkin viattomalta tuntuvan asian.

Puoliso heittäytyy kuninkaaksi, jolle olet piika.

Puolison äiti on hänelle Se Rakkain Ihminen maailmassa, tulevat lapsenne ovat seuraavat tärkeysjärjestyksessä ja sinä itse olet välttämätön paha.

Puoliso ei opi suomea, vaikka väittää olevansa älykäs.

Puoliso ei osaa kunnolla omaakaan äidinkieltään, vaan puhuu katukieltä ja kiroilee paljon.

Puoliso vie sinut tutustumaan perheeseensä, jonka luona et saa poistua kotoa minnekään hänen itsensä viettäessään päivät ja yöt jossain muualla.

Puoliso on komea ja häikäisevä, mutta 5 avioliittovuoden jälkeen lihava ja ruma.

Jne.

Tällaistakin on tullut koettua :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsiko mies oleskeluluvan?

Ei tarvinnut ja kerroin jo ettemme asetu Suomeen vaan miehen kotimaahan. Miehellä ei ole velkaa eikä ole pikavippejä koskaan ottanut. Ainoa asia, joka mietityttää on hänen heikko ja sairas siskonsa.

Kuvioonhan kuuluu aina sairas perheenjäsen, jonka hoitoon sinun rahojasi tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän yhden pariskunnan, joka on muuttanut yhteen kahden viikon tuntemisen jälkeen. Ja ovat edelleen yhdessä  nyt vuosikymmeniä myöhemmin. :)

  Maija (joka itse näki seurusteluaikanaan kaikki neljä vuodenaikaa, ja silti avioliitto on vaikea ja yllätyksiä täynnä 15 vuoden jälkeenkin)

Jos tietää, että on toisen kanssa loppuelämänsä, niin silloinhan kannattaa seurustella rauhassa ja nauttia siitäkin vaiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden päästä uliset palstalla, kuinka se mies ei siivoa, ja mies tekee sitä ja mies tekee tätä. Tai jättää tekemättä.

Harmillista, että kuvailet omaa epäonnistunutta liittoasi noin ja se pilaa samalla elämäsi. En aio valittaa täällä ja jos suhde ei toimi niin eroan.

Just.

Ja sitä varten piti mennä naimisiin. Avoliitto ei sit riittäny. Nykypäivänä. Munkin pakko kysyä, että oleskelulupako?

Rakkaudesta menimme naimisiin. Tapasin miehen ulkomaan matkalla ja olemme nyt Suomessa häämatkalla. Emme asetu Suomeen asumaan vaan miehen kotimaahan, jossa tapasimme.

Eli aiot lähteä yksin vieraaseen maahan vieraan ihmisen mukaan. Arvatenkin myyt ensin täällä kaiken omaisuutesi, jotta yhteisen elämänne alku siellä on helpompi?

En ole myynyt omaisuuttani ja olen asunut ulkomailla jo ennen miehen tapaamista, mutta eri maassa.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu oikealta, tutulta, rakkaus syttyi ja syveni - se tarkoittaa sitä, että tunnistaa toisessa heti oman historinsa vastaparin, joka sopii omaan historiaan. Siis niihin kehityshaasteisiin, hyvällä ja pahalla tavalla muistuttaa lapsuudenperhettä - tai ei ollenkaan. Jos oppisi tuntemaan toisen, niin voisi löytää muutakin. Mutta henkilö, jonka kanssa klikkaa heti, on sitä juuri siksi, että natsaa sen oman menneisyyden kanssa. Siinä on riski omasta taustasta, jos on esim. turvattomuutta, alkoholin kanssa ollut ongelmia perheessä, väkivaltaa tms. 

Ja kumppani, joka on aivan ihana ja haluaa heti sitoutua. Sen pitäisi olla hälytysmerkki. Miksi ei halua tapailla sinua? Seurustelu ja rakastuminen on ihaninta aikaa. Tutustua rauhassa, solmia sitä suhdetta. Miksi pitää lyödä diili lukkoon..? Onko jotain salattavaa? Näillä häiriöisillä on usein energiaa pitää showta pystyssä juuri sen aikaa, että toinen saadaan nalkkiin, sitten lapsi tulemaan tai aletaan vaan henkinen nöyryytys tai hyödynnetään muuten. Tuntuu yhä vaikeammalta lähteä, kun jo sijoittanut niin paljon ja mennyt naimisiinkin. Nolottaa..kun meni just niin huonosti kuin mitä pelkää muiden ajattelevan.

Tai on vaan pari naivia ja keskenkasvuista ihmistä, jotka rysäyttää yhteen ja toivovat parasta.

Lapsiasiakin on puhuttu emmekä aio hankkia lapsia.

Alkaa kuulostaa tosi huolestuttavalta.

Vierailija kirjoitti:

Puolison sukulaiset ovat äkkivääriä fundamentalisteja, jotka voivat vaikka tappaa sinut, jos teet jonkin viattomalta tuntuvan asian.

Puoliso heittäytyy kuninkaaksi, jolle olet piika.

Puolison äiti on hänelle Se Rakkain Ihminen maailmassa, tulevat lapsenne ovat seuraavat tärkeysjärjestyksessä ja sinä itse olet välttämätön paha.

Puoliso ei opi suomea, vaikka väittää olevansa älykäs.

Puoliso ei osaa kunnolla omaakaan äidinkieltään, vaan puhuu katukieltä ja kiroilee paljon.

Puoliso vie sinut tutustumaan perheeseensä, jonka luona et saa poistua kotoa minnekään hänen itsensä viettäessään päivät ja yöt jossain muualla.

Puoliso on komea ja häikäisevä, mutta 5 avioliittovuoden jälkeen lihava ja ruma.

Jne.

Tällaistakin on tullut koettua :/

Olen tavannut miehen perheen emmekä ole hankkimassa lapsia. Miehen ei tarvitse oppia suomea, vaikka on osoittanut halua oppia yksinkertaisia sanoja ja lauseita. Mies ei kiroile ja ymmärrämme toistemme puhetta oikein hyvin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai mitä yllättyksiä saattaa olla edessä? No puoliso paljastua täysin idiootiksi. Arki ei lähde sujumaan. Toisella erilaiset siisteyskriteerit. Elämäntavat erilaiset. Sairaudet. Allergiat. Toinen onkin sarjamurhaaja/raiskaaja. Alkoholi tai muuta päihteidenkäyttö ongelmaa. Onhan näitä....

Selvitin kyllä, ettei mieheni ole juoppo eikä muutenkaan sairas. En ole valittavaa tyyppiä ja ainakin nämä 2 viikkoa ovat olleet elämäni parasta aikaa.

Miten nämä voi selvittää kahdessa viikossa-?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsiko mies oleskeluluvan?

Ei tarvinnut ja kerroin jo ettemme asetu Suomeen vaan miehen kotimaahan. Miehellä ei ole velkaa eikä ole pikavippejä koskaan ottanut. Ainoa asia, joka mietityttää on hänen heikko ja sairas siskonsa.

Kuvioonhan kuuluu aina sairas perheenjäsen, jonka hoitoon sinun rahojasi tarvitaan.

Liitossamme tienaamme molemmat omat rahamme, vaikka asummekin samassa taloudessa. Miehen sisko saa hoitoa kotimaassaan ja maksaa itse kustannukset. Liittomme ei perustu rahaan tai oleskelulupiin.