Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Mietitään vaikka aggressiivisimpia palstamiehiä.
Uskaltaisitko olla heidän kanssaan samassa huoneessa?
Suoraan sanottuna minä vähintään välttelisin ja en haluaisi olla samassa huoneessa agressiivisen palstamamman kanssa. Ahdistais ihan hitokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia ovat parisuhteet, joissa naiset ovat noin väkivaltaisia.
Onko kyse itsepuolustuksesta, kun mies käy sadannen kerran kimppuun vai onko noin väkivaltaisia naisia todella olemassa eli piestäänkö mies juopottelun seurauksena tms.?
Hah, mieti jos miehen väkivaltaa puolustettaisiin tuolla tavalla. Miehet myös merkittävästi harvemmin ilmoittavat heihin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta ja se vääristää tilastoja merkittävästi. Lisäksi naiset pahoinpitelevät lapsia miehiä useammin. Lapset eivät myös lyö takaisin eli sillä tavalla nainen ei itse joudu alttiiksi vaaralle, toisin kuin miehen kanssa.
Tutkija Venla Salmen mukaan parisuhdeväkivaltaa kokeneista naisista 8–14 % ja miehistä vain 1–3 % ilmoittaa viranomaisille.[15]
Kummallista myös on, että useiden tutkimusten mukaan esim. lesbosuhteet ovat heterosuhteita väkivaltaisempia ja näissähän ei miehiä lainkaan ole. Naisasialiike on tehnyt parhaansa tuonkin faktan piilottamiseksi.
Ollan oltu yhdessä 10 v ja vaimo mätki minua 5-8 v välillä aika rankasti. Kellekkään en uskaltanut kertoa, että lasta ei viedä pois. Ja olisiko kukaan minua uskonutkaan?
Uskon että turpaan tulee taas jossain vaiheessa kun stressiä tarpeeksi. Olen huomattavasti voimakkaampi ja isokokoisempi, vankila kutsuu jos vastaan takaisin.
Uutisten mukaan suomalaisnaiset hakeutuvat hurjaa tahtia avioliittoon konfliktialueilta saapuneiden traumatisoituneiden miesten kanssa. Eli eiköhän "suomalaismiesten" väkivaltatilastot taas kohta kohoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia ovat parisuhteet, joissa naiset ovat noin väkivaltaisia.
Onko kyse itsepuolustuksesta, kun mies käy sadannen kerran kimppuun vai onko noin väkivaltaisia naisia todella olemassa eli piestäänkö mies juopottelun seurauksena tms.?
Hah, mieti jos miehen väkivaltaa puolustettaisiin tuolla tavalla. Miehet myös merkittävästi harvemmin ilmoittavat heihin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta ja se vääristää tilastoja merkittävästi. Lisäksi naiset pahoinpitelevät lapsia miehiä useammin. Lapset eivät myös lyö takaisin eli sillä tavalla nainen ei itse joudu alttiiksi vaaralle, toisin kuin miehen kanssa.
Tutkija Venla Salmen mukaan parisuhdeväkivaltaa kokeneista naisista 8–14 % ja miehistä vain 1–3 % ilmoittaa viranomaisille.[15]
Kummallista myös on, että useiden tutkimusten mukaan esim. lesbosuhteet ovat heterosuhteita väkivaltaisempia ja näissähän ei miehiä lainkaan ole. Naisasialiike on tehnyt parhaansa tuonkin faktan piilottamiseksi.
Eikä kannata unohtaa sitäkään, että "suomalaismies" ei enää tänä päivänä tarkoita sitä pellavapäistä Penttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väsynyttä tarinaa. Kyl se on edelleenkin nainen, joka ottaa turpaansa ja pelkää.
Niin kaikki missä naiset esiintyvät negatiivisessa valossa ovat vain tarinaa mutta kaikki missä täälläkin miehiä haukutaan ovat tietysti totta ja yleistettävissä.
Voi herran jumala!
Kylläpäs homomiehet on väkivaltaisia!
Mikään muu ei tätä tilastoa voi selittää, sillä naisissahan ei voi olla mitään vikaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia ovat parisuhteet, joissa naiset ovat noin väkivaltaisia.
Onko kyse itsepuolustuksesta, kun mies käy sadannen kerran kimppuun vai onko noin väkivaltaisia naisia todella olemassa eli piestäänkö mies juopottelun seurauksena tms.?
Vaikea sanoa, kun en ole tottunut väkivaltaisiin miehiin saati naisiin.
Uhria saa näemmä syyllistää, jos uhri on mies. Hyvin te vedättte, naiset.
Vain yksi ainoa nainen. Minä.
Vankilassa istuu useita naisia, jotka olivat vuosikausia hakattavina, kunnes lopulta tappoivat itsepuolustuksena heitä julmasti pahoinpidelleen miehensä. En oikein näe tuota muulla tavalla, kuin miestä syyllistämällä. Harva haluaa kuolla väkivaltaisen puolison käsissä, vaikka pitkään pieksettävänä olisikin. Moni nainen ei uskalla lähteä väkivaltaisesta liitosta, kun mies uhkailee heitä.
Ja oletko tutkinut myös vankilassa puolisonsa taposta istuvien miesten taustat? Eiköhän sieltäkin löydy taustalta puolison vuosia harrastamaa henkistä tai fyysistä väkivaltaa. Mutta sillähän ei ole mitään väliä, koska heidän tapaukset vain osoittavat miesten olevan väkivaltaisia mulkkuja. Vastaavat tapaukset naisilla osoittavat puolestaan naisten olevan miesten uhreja. Jännä miten se kääntyykin näin.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkansa!! kuinka usein MIES joutuu mennä turvakotiin tai menettää henkensä perheväkivallan takia?? Niimpä, vi*un trolli.
No eihän mies voi turvakotiin mennä, kun ei päästetä sisään! Turvapaikat ovat varattu vain naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia ovat parisuhteet, joissa naiset ovat noin väkivaltaisia.
Onko kyse itsepuolustuksesta, kun mies käy sadannen kerran kimppuun vai onko noin väkivaltaisia naisia todella olemassa eli piestäänkö mies juopottelun seurauksena tms.?
Vaikea sanoa, kun en ole tottunut väkivaltaisiin miehiin saati naisiin.
Noniin, heti ensimmäisessä viestissä saatiin asia käännettyä miesten syyksi. AV ei petä koskaan!
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo yli 7 vuoden takainen uutinen puitu moneen kertaan. Siiä oudosti oletettiin että miesten pahoinpitelyissä tekijöinä olisi naiset vaikka perheväkivaltaa on muukin kuin parisuhdeväkivalta. Noissa 116 tapauksessa oli mm. isän ja pojan ja veljesten välistä väkivaltaa.
Samoin siinä Hirvensalmen tapauksessa kuollut 20 v tilastoidaan perheväkivallan seurauksena kuolleena miehenä.
Onko miehen kokema väkivalta sitten jotenkin vähemmän tärkeää, kun sen aiheuttaa toinen mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsin luontevaa. Mies voi riepotella ja heitellä naista seinään paljain käsin. Nainen taas on usein pienempi kooltaan, jolloin hän tarttuu herkemmin veitseen tai muuhun kättä pitempään. Teräaseen tai muun vaarallisen välineen käyttö on rikoslaissa törkeän pahoinpitelyn kriteeri. Samasta syystä naiset tuomitaan herkemmin murhasta kuin taposta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naiset olisivat oppineet kantamaan vastuuta teoistaan, kuten miehet heidän euronsa ei olisi 80 senttiä. Tässäkin tapauksessa naisten väkivaltaan haetaan syytä jostain muualta kuin itsestä. Jos puhe on miehen tekemistä väkivallanteoista, niin homma on selvä "vika on raiskaajassa, vika on vain pahoinpitelijässä".
Kun tekijä onkin nainen, niin tilanne on heti monimutkaisempi. Kotityöt, väsymys, uupumus, miehet, naiset, vaikeat kotiolot, patriarkaatti ....
Miksi te miehet ette tee tälle asialle mitään?
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ette tee tälle asialle mitään?
Rikoksen uhrin syytäkö rikos on? Naisasiajärjestöt pitävät huolen siitä, että asiaa ei sen enempää tuoda julki tai tutkita, toimittajat tukenaan.
Vierailija kirjoitti:
Varsin luontevaa. Mies voi riepotella ja heitellä naista seinään paljain käsin. Nainen taas on usein pienempi kooltaan, jolloin hän tarttuu herkemmin veitseen tai muuhun kättä pitempään. Teräaseen tai muun vaarallisen välineen käyttö on rikoslaissa törkeän pahoinpitelyn kriteeri. Samasta syystä naiset tuomitaan herkemmin murhasta kuin taposta.
Naiset tappavat kyllä ihan ilman mitään riepottelujakin, aivan turhaan koitat valkopestä naisten tekemiä rikoksia. Nykyajan tuotteliain sarjamurhaajakin on ollut nainen, jonka orpokodin ihmiskaupan ohella epäillään tappaneen jopa yli 500 lasta. Googletapa Georgia Tann.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ette tee tälle asialle mitään?
Rikoksen uhrin syytäkö rikos on? Naisasiajärjestöt pitävät huolen siitä, että asiaa ei sen enempää tuoda julki tai tutkita, toimittajat tukenaan.
Tarkoitin, että miksi te miehet ette ole toistenne tukena? Tarjoa apua? Keskustele asiasta avoimemmin, muuta keskustelukulttuuria ja tuo asiaa esille? Järjestä auttavia puhelimia? Kouluttaudu sosiaali- ja terveysalalle, jossa kohtaatte väkivaltaa kohdanneita miehiä, joiden on helpompi puhua asiasta toiselle miehelle? Hakeudu järjestöihin ja yhdistyksiin vapaaehtoisiksi? Tukihenkilötoiminta? Kokemusasiantuntijuus?
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset olisivat oppineet kantamaan vastuuta teoistaan, kuten miehet heidän euronsa ei olisi 80 senttiä. Tässäkin tapauksessa naisten väkivaltaan haetaan syytä jostain muualta kuin itsestä. Jos puhe on miehen tekemistä väkivallanteoista, niin homma on selvä "vika on raiskaajassa, vika on vain pahoinpitelijässä".
Kun tekijä onkin nainen, niin tilanne on heti monimutkaisempi. Kotityöt, väsymys, uupumus, miehet, naiset, vaikeat kotiolot, patriarkaatti ....
Muutoin samaa mieltä, mutta kun tuo naisen euro on 80 senttiä-väittämäkin on tarkoitushakuinen, valheellinen väittämä.
Alue: Aihe vapaa
---