Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt kaikki salapoliisit selittäkääs Djatlovin solan onnettomuus
15.05.2017 |
Djatlovin solan onnettomuus oli yhdeksän henkilön retkikunnan kuolemaan johtanut onnettomuus Pohjois-Uralilla 2. helmikuuta vuonna 1959. Se tapahtui Otorten-vuoren (mansin kielellä: "Älä mene sinne") itäpuolella, jota kutsutaan nimellä Holat-Sjahl; nimi on myös mansin kieltä ja tarkoittaa Kuollutta vuorta, sillä siellä ei ole mitään metsästettävää.[1] Sola, jossa onnettomuus tapahtui, on myöhemmin nimetty Djatlovin solaksi siellä menehtyneen vaellusryhmän johtajan, Igor Djatlovin mukaan.
Kommentit (1469)
Se teltan viiltäminen. Jotain järkyttävää on ollut meneillään teltan etupuolella ja paniikkireaktio on ollut koittaa paeta teltan toisesta päädystä ulos ja karkuun, jääty kiinni kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi ollut paniikki, he olisivat juokseet eikä kävelleet rauhallisesti.
Tai ehkä kysessä oli jonkinlainen joukkopsykkoosi?? Mutta sitten myöhemmin järkevä käytös (esim nuotio tekeminen) poissulkea sen ehkä.
Todella outoa case!!
Luettuani ketjun läpi, olen sitä mieltä että kyseessä on lavastettu juttu. Vähän samalla lailla kuin taikuriesityksissä. Yleisö (tässä tapauksessa etsijät) huijataan katsomaan sinne mihin esityksen suunnittelija tahtoo ja muualla tapahtuu se mikä näyttää sitten taikuudelta.
Tarkoitan sitä, että koska asioita ei saa sopimaan kohdalleen (revitty teltta, rauhallinen poistuminen sieltä, oudot selittämättömät murtumat jne) niin asiat eivät ole voineet tapahtua siellä mistä uhrit löydettiin. Haluaisin tietää seuraavista asioista lisää:
- oliko retkeläisillä ennalta laadittu matkasuunnitelma ja jos oli, kenellä muilla kuin retkeilijöillä se oli
- miten retkeilijöitä osattiin etsiä sieltä mistä heidät löydettiin ja etsittiinkö heitä ensin muualta
- kuinka paljon he olivat sivussa alkuperäiseltä reitiltä
- kuinka iso alue suljettiin retkeilijöiden löydyttyä (retkeilijät tapettiin alueella mutta ei löytöpaikassa)
- miksi joku taho (KGB, GRU) tahtoi kiinnittää huomion solaan ja suunnata huomion ja etsinnät pois jostain muualta
- oliko tämä opiskelijaryhmä (ilman sotaveteraania) retkeillyt yhdessä ennenkin
- onko mahdollista että ryhmään oli liittynyt muitakin jäseniä kesken matkan
- tapasivatko retkeilijät matkan varrella olleet ihmiset hämäämismielessä vai sattumalta. Oliko ajatus syöttää retkeilijöiden tapaamille henkilöille tarkoituksellisesti vääriä tietoja esim. vaelllusreitistä
Eikö kellään ole mitään sanottavaa?
Dyatlovpass.comissa uutta sisältöä. Kuka on haudattu Zolotaryovin hautaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän heillä edes ollut kaikki varusteet päällä vaan joitakuita vaatekappaleita, selkeästi kiiretullut. Mulle uusi teoria oli tuo että leivässä olisi ollut homekasvustoa, en nyt muista minkä nimistä mutta voimakkaita hallusinaatioita aiheuttavaa.
Ei kuulosta järjelliseltä että tuon ajan varusteilla nukuttiin teltassa alusvaatteisillaan jonkun lumisen vuoren rinteellä.
Vitsit etttä jengi on sekaisin, on hyviä talvikamppeita ollut jo pitkään, ei niitä eilen keksitty. Millä luulet että eskimot ja poromiehet selviävät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, tuohan oli uutta mullekin että ei kamiina enää messissä tuolla. Siinä meni sekin monesti esillä ollut häkämyrkytys/savun täyttämä teltta-hypoteesi.
Olihan tuo tosin pitänyt huomata siitä romahtaneen teltan kuvasta, että eihän siinä mitään piisiäkään näy tai kohoumaa.
Mysteeri siis vain syvenee, koska tapauksessa ei ole loppujen lopuksi mitään logiikkaa ajatteli sitä miten tahansa!
Vierailija kirjoitti:
Loppuun purtu juttu. Kenelläkään ei lisättävää.
Juttu avataan uudelleen!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005986544.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään sitten tulee 60 v tapahtumasta. Ja mysteeri ei ole pystytty ratkaisemaan. Tuntuu, että tämä puslee jää laittamatta.
di kirjoitti:
Tänään sitten tulee 60 v tapahtumasta. Ja mysteeri ei ole pystytty ratkaisemaan. Tuntuu, että tämä puslee jää laittamatta.
Ei sitä tiedä. Jos joku huippututkija saa vielä penkoa kaikki mahdolliset arkistot, niin tapaus voi alkaa selvitä. Valitettavasti vain Venäjällä/NL:ssa puolustusministeriö ja sisäministeriö ovat perinteisesti toistensa kilpaiijoita eikä luottamus toiseen osapuoleen taida riittää. Mutta kyllä nyt on viimeiset hetket päästä haastattelemaan silminnäkijöitä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttynyt kirjoitti:
Oho, tuohan oli uutta mullekin että ei kamiina enää messissä tuolla. Siinä meni sekin monesti esillä ollut häkämyrkytys/savun täyttämä teltta-hypoteesi.
Olihan tuo tosin pitänyt huomata siitä romahtaneen teltan kuvasta, että eihän siinä mitään piisiäkään näy tai kohoumaa.
Mysteeri siis vain syvenee, koska tapauksessa ei ole loppujen lopuksi mitään logiikkaa ajatteli sitä miten tahansa!
Luettuani aiheesta runsaasti lisää, se kamiina oli kuin olikin mukana, mutta ei kasattuna käyttökuntoon.
Sangen omituinen laite, koska Dyatlovin itse suunnitteleman ja rakentaman retki kamiinan kokoaminen käyttökuntoon kesti peräti hieman yli tunnin. Erittäin käyttökelvoton tarkoitukseensa sanon tämän kyllä.
Vielä ehtii esittää teoriansa ennen kuin juttu ratkeaa. Ties vaikka osuisi oikeaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005986544.html
60vuotta myöhemmin, tapaus avataan jälleen.
Alue: Aihe vapaa
Ajatelin, että jos oli yö ja nähtävyys ulkona muutenkin heikko lumi myrskyn takia, niin miten mahdollista, että armeija löytä sen teltan sieltä jostain erämaasta?