Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Marjamäkeä mollataan niin paljon?
15.05.2017 |
Taas Iltalehti haukkuu Marjamäkeä, väärin voitettu. Eikö se ole tarpeeksi mielinkielin toimittajille vai mikä on miehessä vikana? Valmentaja valmentaa sillä materiaalilla, mitä on käytettävissä. Minusta hänen joukkueensa ei ole ollut sen huonompi kuin vaikka Kari Jalosen aikana. Eihän sekään voittanut mitään. Miksi Jalosta ei haukuttu? Henkilökohtaista hampaankolossa? Kateutta nuorta valmentajaa kohtaan? Eikä vain Iltalehti, eilen se Ylen siilitukkainen toimittaja yritti saada Kummolan moittimaan Marjamäkeä onnistumatta.
Kommentit (59)
Ranska-pelin kritiikki joo, mutta sen jälkeen on tullut kolme voittoa ja aina vain väärin tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranska-pelin kritiikki joo, mutta sen jälkeen on tullut kolme voittoa ja aina vain väärin tehty.
Ei ole pakko aina ottaa ensimmäistä erää takkiin ja nyhvätä jatkoajalle.
Kateutta. Marjamäki on alle 40 ja leijonien päävalmentaja. Toimittajaa harmittaa kun häntä ei ole pyydetty valmentamaan vaikka on kiertänyt kisoja kauemmin?
En ole nähnyt tällaista savustusta koskaan. Onko muut valmentajat olleet jotain sisäpiiriä, jota ei arvostella?
Eikä se Marjamäki ole mikään joukkue. Jos materiali ei ole kummonen, mitä siitä voi taikoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä meriiteillä se on edes sinne valittu? Niinpä niin.
Materiaali kehnoa. Valmennusjohto kehnoa. Joukkuehenki kehnoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on Berry Hill -show! Ai saatana :D
Olisko syynä se, että täpärästä voitosta huolimatta Leijonien peli oli taas melko kuraa? Pelaajataso on tietysti mitä on, mutta kyllä se syyttävän sormen voi osoittaa Marjamäen pelisysteemiäkin kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen valmennuskausi on yleensä vaikea, ihan jokaiselle. Toki hänen valmennuksessa on ollut jonkin verran epävarmuutta mutta uskon että homma kyllä lähtee sujumaan. Jos ei tule kehitystä niin sitten pitää miettiä oliko sittenkään oikea valinta.
Monessa muussa paikassa valmentaja olisi jo saanut potkut. Italiassa nyt varsinkin vaihtuu valmentajat jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole tapana potkia valmentajaa tuosta vain pihalle. Se tässä ihmetyttääkin, että media on käynnistynyt ajojahdin. Onko Marjamäki valmentanut vääriä joukkueita SM-liigan voittoon ja toimittaja kostaa?
Minä tykkään Marjamäestä, on kivannäköinenkin toisin kuin Jaloset tai Westerlund ja mitä Curreja siellä nyt on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi koko jääkiekosta riittää niin maan penteleesti sanottavaa ja analysoitavaa?! Kaikilla tuntuu olevan näkemystä, tietoa, osaamista ja sitä kuuluisaa analyysitaitoa joka ikisestä tapahtumasta kentällä ja kentän laidalla.
Kyseessä on kuitenkin maailmanlaajuisesti ajatellen niin margainaalilaji, että MM-kisoihinkin joudutaan ottamaan mukaan jokunen heittopussimaa, että saadaan sarjat täyteen.
Jos peli kulkee, se on pelaajien ansiota (ja tietysti koko Suomen kansan), jos peli ei kulje, se on AINA valmentajan syy, joten muodikkaasti potku persiille ja ulos (tätä vaatii taas Suomen kansa).
Marjamäki oli valmentajana myös world cupissa ja mikä oli lopputulos? YKSI ainut maali koko kisoissa!! Olisi jo silloin pitänyt potkia pellolle!
- Voitot KUNNON jääkiekkomaista puuttuvat (world cup ym.)
- persoona aiheuttanut parhaiden pelaajiaen kieltäytymisen
- pelityyli vanhanaikaista
World cup meni päin honkia.
Suuri osa hyvistä pelaajista kieltäytyi kisoista nimenomaan Marjamäen takia.
En vieläkään ymmärrä miksi valitsi joukkueeseen JM Aaltosen ja jätti pihalle hyviä pelaajia.
Eli Marjamäki ei mielistele toimittajia, joten persoona ei ns. miellytä ja siksi haukutaan?
Vierailija kirjoitti:
Materiaali kehnoa. Valmennusjohto kehnoa. Joukkuehenki kehnoa.
Et sinä v-tun pelle sitä oikeasti tiedä miten hyvä valmentaja se on. Katsotaan nyt vaikka 10 vuotta, että tuleeko meriittejä.
Alue: Aihe vapaa
No jos häviää Ranskalle 5-1 niin kai se kritiikki on oikeutettua.