Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Marjamäkeä mollataan niin paljon?
15.05.2017 |
Taas Iltalehti haukkuu Marjamäkeä, väärin voitettu. Eikö se ole tarpeeksi mielinkielin toimittajille vai mikä on miehessä vikana? Valmentaja valmentaa sillä materiaalilla, mitä on käytettävissä. Minusta hänen joukkueensa ei ole ollut sen huonompi kuin vaikka Kari Jalosen aikana. Eihän sekään voittanut mitään. Miksi Jalosta ei haukuttu? Henkilökohtaista hampaankolossa? Kateutta nuorta valmentajaa kohtaan? Eikä vain Iltalehti, eilen se Ylen siilitukkainen toimittaja yritti saada Kummolan moittimaan Marjamäkeä onnistumatta.
Kommentit (59)
Koska on valmentajia - ja VALMENTAJIA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kysynyt, miksi ei kehuta. Kysyin, miksi haukutaan niin paljon. Alkulohko on edelleen käynnissä ja Suomi voi aivan hyvin mennä puolivälieriin. Miksi omia ei kannusteta lehdistössä vaan vaaditaan eroa kesken kisojen? Eikö voisi katsoa kuinka käy? Ketjussa on esitetty minusta tosi hyviä arvauksia, miksi Marjamäkeä mollataan. Kiitos niistä.
-ap
En usko, että Suomi on ensimmäistä kertaa 20 vuoteen VAARASSA jäädä alkulohkoon. Se on eri asia, jos on viimeksi vuonna hannuaravirta jääty alkulohkoon. Enpä muista tuonaikaista valmentajaa haukutun lehdistössä. Kukahan oli?
Hmmm...näköjään paikka puolivälierissä varmistui ennen alkulohkon viimeistä pelikierrosta. Mitenhän paljon Marjamäkeä tänään mollataan? "Melkein jäätiin alkulohkoon." :D
Aamulehdessä entinen pelaaja arvostelee kaljatuoppi kädessä viisastelijoita. :D Kitkerä Iltalehti kutsuu tamperelaista, laajalevikkistä lehteä paikallisaviisiksi. On se katkeraa. Minua kiinnostaa, mitä pahaa Marjamäki on noille tehnyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskimpa se on sattumaa, että juuri Marjamäki saa niin paljon ei-vastauksia NHL-pelaajilta.
Tuskinpa? No kerro sitten, mikä on syy, jos tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi koko jääkiekosta riittää niin maan penteleesti sanottavaa ja analysoitavaa?! Kaikilla tuntuu olevan näkemystä, tietoa, osaamista ja sitä kuuluisaa analyysitaitoa joka ikisestä tapahtumasta kentällä ja kentän laidalla.
Kyseessä on kuitenkin maailmanlaajuisesti ajatellen niin margainaalilaji, että MM-kisoihinkin joudutaan ottamaan mukaan jokunen heittopussimaa, että saadaan sarjat täyteen.
Jos peli kulkee, se on pelaajien ansiota (ja tietysti koko Suomen kansan), jos peli ei kulje, se on AINA valmentajan syy, joten muodikkaasti potku persiille ja ulos (tätä vaatii taas Suomen kansa).
Terveisin jalkapallofani?
Mua ärsyttää se hyökkäykseenlähtö! :D
Eli puolustaja saa kiekon, luistelee oman maalin taakse ja pysähtyy. Odottaa kunnes kaikki muut pelaajat ovat luistelleet myös sinne maalin taakse ja sitten yhdessä lähdetään rivitanssimuodostelmassa siltä ohkaselta punaviivalta.
Vastustaja katkaisee keskialueella ja sitten uudestaan pakki ottaa kiekon, oman maalin taa, rivitanssimuodostelma ja hidas lähtö... aaaargh.
Se on niiiin hiiiiidasta, että se tekee pelin katsomisesta suorastaan vastenmielistä joskus. Jos se johtaisi todella hyviin tuloksiin, niin en valittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän NHL-pelaajat edes suostuneet tulemaan. Onkohan heillä jotakin riitoja? En tiedä, mitä se Karjakäki on tehnyt?
Samoin Nuhamatista on tullut ajatus, että joukkueessa tapellaan. Osa porukoista ei mennyt välipäivän jälkeen aamujäälle, oliko krapula?
Vierailija kirjoitti:
Eihän NHL-pelaajat edes suostuneet tulemaan. Onkohan heillä jotakin riitoja? En tiedä, mitä se Karjakäki on tehnyt?
Samoin Nuhamatista on tullut ajatus, että joukkueessa tapellaan. Osa porukoista ei mennyt välipäivän jälkeen aamujäälle, oliko krapula?
Pelaajat eivät tykkää Marjamäen pelitavasta ja roolituksesta. Siinä se syy miksi kieltäytymiä tulee niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka tapauksessa tämä on ollut noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän NHL-pelaajat edes suostuneet tulemaan. Onkohan heillä jotakin riitoja? En tiedä, mitä se Karjakäki on tehnyt?
Samoin Nuhamatista on tullut ajatus, että joukkueessa tapellaan. Osa porukoista ei mennyt välipäivän jälkeen aamujäälle, oliko krapula?Pelaajat eivät tykkää Marjamäen pelitavasta ja roolituksesta. Siinä se syy miksi kieltäytymiä tulee niin paljon.
Ja tässä vastaus aloittajan kysymykseen. Marjamäki tekee väärin eikä kuuntele pelaajia. Hän on valmentaja, mutta ilman joukkuetta ei voi valmentaa. Eli ei saa olla ylimielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kysynyt, miksi ei kehuta. Kysyin, miksi haukutaan niin paljon. Alkulohko on edelleen käynnissä ja Suomi voi aivan hyvin mennä puolivälieriin. Miksi omia ei kannusteta lehdistössä vaan vaaditaan eroa kesken kisojen? Eikö voisi katsoa kuinka käy? Ketjussa on esitetty minusta tosi hyviä arvauksia, miksi Marjamäkeä mollataan. Kiitos niistä.
-ap
Koska pelaajat tekevät kentällä niin kuin valmentaja käskee. Suomen pelin laatu on ollut kehnoa myös niissä peleissä, jotka Suomi sitten täpärästi on voittanut. Se kertoo siitä, että valmentajan laatimat pelikuviot eivät toimi.
No hyvinhän tuo toimi, kun päästiin puolivälieriin. Sinne on hyytynyt monen muunkin valmentama Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän NHL-pelaajat edes suostuneet tulemaan. Onkohan heillä jotakin riitoja? En tiedä, mitä se Karjakäki on tehnyt?
Samoin Nuhamatista on tullut ajatus, että joukkueessa tapellaan. Osa porukoista ei mennyt välipäivän jälkeen aamujäälle, oliko krapula?Pelaajat eivät tykkää Marjamäen pelitavasta ja roolituksesta. Siinä se syy miksi kieltäytymiä tulee niin paljon.
Ja tässä vastaus aloittajan kysymykseen. Marjamäki tekee väärin eikä kuuntele pelaajia. Hän on valmentaja, mutta ilman joukkuetta ei voi valmentaa. Eli ei saa olla ylimielinen.
Ainakaan Suomen pelaajamateriaalilla ei ole varaa valikoida. Pitää valita parhaat saatavilla olevat ja sopeuttaa pelityyli heille sopivaksi. Jopa WC-tasolla, johon osallistuu kaikki parhaat. Ehkä Kanadan ja Venäjän valmentajilla on varaa valikoida joukkue, joka toteuttaa valmentajan pelitapaa, mutta Suomella ei ole.
Ihan kelpo tulos - vieläpä ilman niitä nhl-tähtiä.
Venäjän valmentajalla on perinteisesti se ongelma, että joukkue on täynnä ylimielisiä supertähtiä ja nimekkään joukkueen tulos onkin usein alisuoriutumisen malliesimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kelpo tulos - vieläpä ilman niitä nhl-tähtiä.
Peli on ollut paskaa huolimatta NHL-pelaajien puutteesta. Ja NHL-pelaajien puuttuminen on heikko argumentti kun niiden puuttuminen johtuu juuri Marjamäestä.
Alue: Aihe vapaa
Et vissiin seuraa jääkiekkoa? Häviöt ja täpärät voitot b-luokan joukkueille eivät nyt varsinaisesti anna aihetta kehuihin. Suomi on jopa vaarassa ensimmäistä kertaa yli 20 vuoteen tippua kahdeksan parhaan joukosta. Marjamäki on myös vastuussa joukkueen kokoonpanosta.