Lue keskustelun säännöt.
Uskotko alkoholismin olevan sairaus?
Tiedustelija
14.05.2017 |
Minä en usko vaan tiedän. Kuten lääketiedekin tietää ja asiantuntijat.
Kysehän ei ole ns. mielipiteestä vaan faktasta, mutta kysytään nyt mielipidettänne.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…
Kommentit (68)
Alttius alkoholismille on geeneissä.jollei koskaan juo,sairaus ei puhkea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina ihan järjettömiä kysymyksiä ja joku jaksaa aina loukkaantua näistä. Sairaus on pelkkä sana, jonka määrittely riippuu monesta asiasta, eikä kaikilla ole sille edes yhtenevää määritelmää. Se, että määritelläänkö joku asia sairaudeksi vai ei, on todellisuudessa täysin yhdentekevää. Huomioitava asia on kuitenkin psykologiselta näkökannalta ja toisaalta myös liittyen lääkekorvauksiin ja muihin vastaaviin asioihin.
Ja kyllä, mielestäni alkoholismia kannattaa kutsua sairaudeksi, koska se on hoidollisesti kannattavaa. Toisaalta tässä on aina sekin puoli, että joku ajattelee sairauden olevan oikeutus sille, että itse ei tarvitse tehdä mitään asian muuttamiseksi. Sama koskee myös masennusta.
Minusta ihan hyvä määritelmä on se, että sairaus on histopatologiaa eli kudospoikkeavuutta. Kudoksen poikkeavuuden voi osoittaa monenlaisilla tutkimusvälineillä, esim. kuvantaminen, verinäyte, biopsia, selkäydinpunktio (ja käsittääkseni välineitä on nykyään enemmänkin), eli se on objektiivisesti osoitettavissa.
Alkoholismi ei tietääkseni ole histopatologinen tila (mutta ylettömän alkoholinkäytön seurauksena voi olla kudosvaurioita aivoissa).
Olen siinä samaa mieltä siteeraamani kommentin kanssa, että sairauden määritelmä on käytännössä sopimuksenvaraista; määrittely ei siis ole tieteellistä ja faktista, vaan sosiaalista ja kulturaalista. On kai helpompaa ja sujuvampaa, että yhteiskunta määrittelee sairaudeksi kaikenlaiset toimintakykyä haittaavat tilat, olivatpa ne varsinaisia sairauksia tai eivät.
Alkoholistikin tarvitsee apua, kuten vaikka munuaissyöpää sairastava, ja meillä on yhteiskuntana velvollisuus vastata tarpeeseen. Kaikki avuntarve ei kuitenkaan faktisesti ole sairautta.
Vastaan kyselyyn ehkä vaihtoehdon "Muuta".
Ei se sairaus ole, vaan hedonismia ja äärimmäistä itsekkyyttä!!! Terveisin alkoholistien nyt jo luojan kiitos aikuinen lapsi.
Sairaus. Kukapa HALUAISI olla kiinni viinassa ja sen lieveilmiöissä?
Ukko-Paavo kirjoitti:
syntiä se on ja tietoinen valinta
ei kukaan vahingossa hae kaljaa kaupasta ja juo humalaan
samoin on homous
Eli sinäkin juot sitä kaljaa ja sitten homostelet kun et uskalla selvinpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismin syy on alkoholistin täydellinen itsekkyys ja oman edun tavoittelu. Alkoholistit ovat hyvin useasti, eivät tietenkään aina, sellaisia, että heillä on aina ensimmäisenä oma hyvinvointi ja oma etu ajatuksissa. Ovat siis todella itsekkäitä. Minun kokemukseni on tällainen. Varmaan jossain vaiheessa tulee sitten fyysinen riippuvuus ja kun alkoholisti on vain itseään ajatteleva, niin ei hän osaa irrottautua alkoholista. Näin jälkeen päin ajateltuna on todella erikoista ajatella, miten alkoholisti valehtelee ja selittelee täysin selviä asioita itselleen parhain päin. Esimerkiksi, jos hän on alkoholin vaikutuksen alaisena, niin hän sanoo kirkkain silmin, ettei käytä lainkaan alkoholia. Muihin ongelmiin selitys löytyy vaikka mistä muualta, kuin omasta itsestä. Alkoholiongelma on todella hirveä asia varsinkin läheisille. En kuitenkaan usko, että se on varsinaisesti sairaus. Sairaudella vain selitellään juomista. Toisaalta, ehkä se onkin sairaus, onhan vaikka pakko-oireisuuskin sairaus, joku vaikka pesee käsiään 1000 kertaa päivässä, eikä pysty lopettamaan. Enpä tiedä. Toisaalta, ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä, onko sairaus vai ei. Jos alkoholisti ei olisi itsekäs, hän lopettaisi juomisen, kun se häiritsee läheisten elämää.
"Esimerkiksi, jos hän on alkoholin vaikutuksen alaisena, niin hän sanoo kirkkain silmin, ettei käytä lainkaan alkoholia."
Tätähän liittyy sairauden kieltämisestä eli sairaudentunnottomuuteen. Ensimmäinen askel on ongelman myöntäminen ja sitten parantuminen voi vasta alkaa. Siitä se varsinainen työ vasta alkaa.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismin syy on alkoholistin täydellinen itsekkyys ja oman edun tavoittelu. Alkoholistit ovat hyvin useasti, eivät tietenkään aina, sellaisia, että heillä on aina ensimmäisenä oma hyvinvointi ja oma etu ajatuksissa. Ovat siis todella itsekkäitä. Minun kokemukseni on tällainen. Varmaan jossain vaiheessa tulee sitten fyysinen riippuvuus ja kun alkoholisti on vain itseään ajatteleva, niin ei hän osaa irrottautua alkoholista. Näin jälkeen päin ajateltuna on todella erikoista ajatella, miten alkoholisti valehtelee ja selittelee täysin selviä asioita itselleen parhain päin. Esimerkiksi, jos hän on alkoholin vaikutuksen alaisena, niin hän sanoo kirkkain silmin, ettei käytä lainkaan alkoholia. Muihin ongelmiin selitys löytyy vaikka mistä muualta, kuin omasta itsestä. Alkoholiongelma on todella hirveä asia varsinkin läheisille. En kuitenkaan usko, että se on varsinaisesti sairaus. Sairaudella vain selitellään juomista. Toisaalta, ehkä se onkin sairaus, onhan vaikka pakko-oireisuuskin sairaus, joku vaikka pesee käsiään 1000 kertaa päivässä, eikä pysty lopettamaan. Enpä tiedä. Toisaalta, ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä, onko sairaus vai ei. Jos alkoholisti ei olisi itsekäs, hän lopettaisi juomisen, kun se häiritsee läheisten elämää.
Edellinen kirjoitus on loistava esimerkki siitä rintaäänestä, joka kumpuaa täydellisestä tietämättömyydestä asiaa kohtaan! Vai on alkoholismin syy oman edun tavoittelu. Mitähän omaa etua alkoholisti tavoittelee juomiselllaan? En ole kuullu pitkään aikaan mitään noin tyhmää lausuntoa!
Niinpä. Ihan kuin alkoholisti haluaisi itselleen sairautta ja muita vaikeuksia. Eihän niitä kukaan halua!
Työt lähtee alta, terveys menee, ystävät ja perhe kaikkoaa, rahat loppuu. Kuka voi väittää että kukaan HALUAISI tätä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sairautta, hirveätä riippuvuutta. Mistä se johtuu, en tiedä. Itse olen alkoholistin tytär, joka vannoi, ettei koskaan sorru samaan. Toisin kävi, eli geeneissä täytyy olla jotain, kuten syövänkin kanssa. Olen niin onnekas, että sain ne molemmat.
Mutta enemmän se on riippuvuutta tavallaan, jos pääset siitä pois, saat uuden riippuvuuden tilalle, toivottavasti terveemmän vaihtoehdon.
T. alkoholisti, syöpäsairas ja nykyään uuden addiktion omaava, koska en juo enää.
Mielestäni ei ole sairaus. Kuinka moni alkoholisti oikeasti haluaa lopettaa juomisen? Oma kokemus on, että tosi harva. Juovat koska haluavat eivätkä pidä juomista ongelmana. Huonossa kunnossa sitten osastolle katkaisuun ja kun yrittää keskustella ja järjestää jatkohoitoa niin eipä kiinnosta. Ongelmaa ei kuulemma ole. Juominen on heistä mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholismi on riippuvuus EI sairaus.
Jostain kumman syystä en tunne yhtäkään alkoholistia joka olisi sairas ilman että olisi itse aloittanut alkoholin käytön. Sama pätee huumeisiin. Riippuvuus.
Ei ole sairaus. Alkoholi ei väkisin kaadu alkoholistin kurkkuun. Alkoholismi on mielenheikkoutta. Sen sijaan alkoholistilla on paljon muita ongelmia ja sairauksia. NIitä vain lääkitään sillä alkoholilla, tao yritetään lääkitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkastelkaa hirtoriaa ja seuratkaa punaista lankaa. Melkoinen paradoksi näin ongelmaratkaisukeskeisessä maassa. Varmaan siihen vaikuttaa osaltaan kulttuuri ja ilmasto.
Miten alkoholismi olisi enemmän ''sairaus'' kuin muut huumeet?
......
Niimpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkastelkaa hirtoriaa ja seuratkaa punaista lankaa. Melkoinen paradoksi näin ongelmaratkaisukeskeisessä maassa. Varmaan siihen vaikuttaa osaltaan kulttuuri ja ilmasto.
Sarkasmia. Eiköhän täällä ole jo jokaisen toimistotätin/setän siitin ole jo kuivattanut kuivanut sen vallan alkuhuuman jälkeinen byrokraattinen paperipino joka on ainoa asia joka seisoo siinä v#tun toimistonpöydällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkastelkaa hirtoriaa ja seuratkaa punaista lankaa. Melkoinen paradoksi näin ongelmaratkaisukeskeisessä maassa. Varmaan siihen vaikuttaa osaltaan kulttuuri ja ilmasto.
Sarkasmia. Eiköhän täällä ole jo jokaisen toimistotätin/setän siitin ole jo kuivattanut kuivanut sen vallan alkuhuuman jälkeinen byrokraattinen paperipino joka on ainoa asia joka seisoo siinä v#tun toimistonpöydällä.
Tai järki on se toinen asia joka seisoo siinä toimistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkastelkaa hirtoriaa ja seuratkaa punaista lankaa. Melkoinen paradoksi näin ongelmaratkaisukeskeisessä maassa. Varmaan siihen vaikuttaa osaltaan kulttuuri ja ilmasto.
Sarkasmia. Eiköhän täällä ole jo jokaisen toimistotätin/setän siitin ole jo kuivattanut kuivanut sen vallan alkuhuuman jälkeinen byrokraattinen paperipino joka on ainoa asia joka seisoo siinä v#tun toimistonpöydällä.
Tai järki on se toinen asia joka seisoo siinä toimistossa.
Alkoholisti masennuksesta kuntoutuja yrittää vääntää vitsiä. Tiedän ettei se oikein vielä onnistu.
Päihdeaddiktio on pystytty tieteellisesti todistamaan sairaudeksi jo 50-luvulla. Tieteen kannalta on ihan sama uskotko siihen vai et, se on silti faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Päihdeaddiktio on pystytty tieteellisesti todistamaan sairaudeksi jo 50-luvulla. Tieteen kannalta on ihan sama uskotko siihen vai et, se on silti faktaa.
Ha hah ? Syntyykö tämä sairaus ilman että terve henkilö sitä korkkia itse aukaisee?
Tai koskeeko tämä kaikkia huumeita?
Kyllä, alkoholi on sitä samaa huumetta kuin muute kannapikset yms.
"Sairaus (lat. morbus, kreik. nosos) on fyysisen rakenteen tai toiminnan tai psyykkisen tilan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa tai toiminnanvajavuutta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sairaus
Alkoholismi täyttää hyvin tämän kriteerin.
En ymmärrä miksi riippuvuus ei olisi sairaus. Se on aivotoiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle ja ympäristölle haittaa. Riippuvuuden määritelmään kuuluu se että yksilö ei valitse juovansa.
Onhan siitä tutkimuksiakin että alkoholisteilla ja narkomaaneilla on jotain "häikkää" aivoissa. Myös geeneillä on merkitystä sekä lapsuuden kokemuksilla. Kaltoinkohdeltu lapsi kokee saavansa olonsa paremmaksi päihteillä ja ei ehkä koskaan opi sietämään tunteitaan ilman päihteitä.eli myös tunne-elämän sairaus.