Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
The Handmaid's Tale, katsooko kukaan muu?
14.05.2017 |
Löysin sarjan eilen ja katsoin heti kaikki viisi jaksoa mitkä ovat nyt tulleet.
Täytyy sanoa, että vaikka itse pidän todella paljon dystopiseen tulevaisuuteen sijoittuvista teoksista, en ole hetkeen nähnyt mitään yhtä kieroutunutta. Toisaalta taas jäin koukkuun heti ensimmäisen jakson jälkeen.
Mitä mieltä te olette?
Kommentit (100)
En osaa arvioida, pitävätkö nämä kuvat Kabulista paikkaansa vai ovatko väärennöksiä
http://www.messynessychic.com/2013/06/10/lost-in-time-groovy-afghanista…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mite toi meidän yleisen aj tasa-arvoisen, maailman parhaan terveydenhultojärjetelmän kaappaaminen yksityiseksi bisnekseksi, joka rikastuttaa omistajia. Tapahtuu silmiemme alla, meidän terveydetämme tulee osakebisnestä. Eikä kukaan tee mitään, koska meidät on saatu uskomaan että näin pitää tehdä. Mindgame. Miksei näin voisi tapahtua muissakin asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin pari jaksoa alusta ja liian hyvä sarja, eli alkoi ahdistaa.
Ainoa mikä häiritsi oli nuo siittämiskohtaukset, sillä jos tapahtumat sijoittuvat tulevaisuuteen, varmasti hedelmöitykseen keksittäisiin muitakin keinoja. Mutta kai sen voi ajatella, että kun on miehet päättämässä ja säätämässä, hommat muuttuu rituaaleiksi.
Raskaustestitkin on tuolla kielletty eli ei ihan mennä nykylääketieteellä siellä. Luonnollisuutta korostetaan.
Vierailija kirjoitti:
No mite toi meidän yleisen aj tasa-arvoisen, maailman parhaan terveydenhultojärjetelmän kaappaaminen yksityiseksi bisnekseksi, joka rikastuttaa omistajia. Tapahtuu silmiemme alla, meidän terveydetämme tulee osakebisnestä. Eikä kukaan tee mitään, koska meidät on saatu uskomaan että näin pitää tehdä. Mindgame. Miksei näin voisi tapahtua muissakin asioissa.
Kyllä minun nähdäkseni tuolle ollaan aika tehokkaasti pistämässä kampoihin. Etkö ole huomannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen ensimmäisen jakson ja oli kyllä todella tylsä. Ehkä en nyt osaa eläytyä tarpeeksi. En Nälkäpelistäkään tajunnut oikein mitään, kun ei vain mahtunut järkeen, miten tuollaiseen tilanteeseen ylipäätään joudutaan. Ja kuka aina laittaa näille päälle jotkut keskiaikaiset raskaat kaavut ja uniformut. Tämäkin olisi jotenkin paljon uskottavampi, jos nykyajasta olisi kuitenkin jäänyt edes pukeutumistyyli. Yhtäkkiä vain maailma päättää luopua housuista ja trikookankaasta ja siirrytään paksuun pellavakankaaseen, pahvihattuun ja sotilasuniformuihin. Miksi?
Minusta taas oli hienoa, miten yhteisössä elettiin jotain mennyttä aikaa vaikka tapahtumat sijoittui nykyhetkeen.
Toisaalta maailmanlopun aikoihin ei muodikas pukeutuminen ole ykkösprioriteetti, toisaalta kyseessä on ankaran uskonnollinen yhteisö jossa ei muutenkaan juuri vaatteilla koreilla.Lisäksi kaavut oli värikoodattu:kadulla kulkiessa erotti heti orjattaret, vaimot, martat ja tädit toisistaan.
En tarkoittanut muodikasta pukeutumista, mutta edes jotain tuulahduksia sieltä nykypäivästä. Esim naisilla housut ja normaalit paidat eikä tuollaisia kaapuja ja pahvihattuja.
Olen nyt katsonut vasta kolme jaksoa, mutta minulle ei ole vieläkään auennut, miksi yhtäkkiä kaikki hurahtavat johonkin sekopääuskontoon ja nuo hyväosaisetkin noin vain pokalla ovat hommassa mukana ja esim ihmisiä hirtetään muurille. Ymmärtäisin, jos olisi joku suljettu pikkulahko, jossa vallanpitäjiä pelätään, mutta kokonainen iso yhteiskunta, jossa ihan varmasti 99,9 prosenttia haluaisivat homman palaavan entiselleen. Ei mene järkeen. Tämä häiritsee katselukokemusta tosi paljon, kun ei ole mitään yhtymäkohtia todellisuuteen.
No onhan tuota taphtunut nykyäänkin, mieti nyt jotain Afganistaniaa.
Mutta he ovatkin syntyneet siihen kulttuuriin, eivätkä kääntyneet siihen yhdessä yössä.
Talebanin valtaantulo muutti hetkessä monen naisen elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen ensimmäisen jakson ja oli kyllä todella tylsä. Ehkä en nyt osaa eläytyä tarpeeksi. En Nälkäpelistäkään tajunnut oikein mitään, kun ei vain mahtunut järkeen, miten tuollaiseen tilanteeseen ylipäätään joudutaan. Ja kuka aina laittaa näille päälle jotkut keskiaikaiset raskaat kaavut ja uniformut. Tämäkin olisi jotenkin paljon uskottavampi, jos nykyajasta olisi kuitenkin jäänyt edes pukeutumistyyli. Yhtäkkiä vain maailma päättää luopua housuista ja trikookankaasta ja siirrytään paksuun pellavakankaaseen, pahvihattuun ja sotilasuniformuihin. Miksi?
Minusta taas oli hienoa, miten yhteisössä elettiin jotain mennyttä aikaa vaikka tapahtumat sijoittui nykyhetkeen.
Toisaalta maailmanlopun aikoihin ei muodikas pukeutuminen ole ykkösprioriteetti, toisaalta kyseessä on ankaran uskonnollinen yhteisö jossa ei muutenkaan juuri vaatteilla koreilla.Lisäksi kaavut oli värikoodattu:kadulla kulkiessa erotti heti orjattaret, vaimot, martat ja tädit toisistaan.
En tarkoittanut muodikasta pukeutumista, mutta edes jotain tuulahduksia sieltä nykypäivästä. Esim naisilla housut ja normaalit paidat eikä tuollaisia kaapuja ja pahvihattuja.
Olen nyt katsonut vasta kolme jaksoa, mutta minulle ei ole vieläkään auennut, miksi yhtäkkiä kaikki hurahtavat johonkin sekopääuskontoon ja nuo hyväosaisetkin noin vain pokalla ovat hommassa mukana ja esim ihmisiä hirtetään muurille. Ymmärtäisin, jos olisi joku suljettu pikkulahko, jossa vallanpitäjiä pelätään, mutta kokonainen iso yhteiskunta, jossa ihan varmasti 99,9 prosenttia haluaisivat homman palaavan entiselleen. Ei mene järkeen. Tämä häiritsee katselukokemusta tosi paljon, kun ei ole mitään yhtymäkohtia todellisuuteen.
No onhan tuota taphtunut nykyäänkin, mieti nyt jotain Afganistaniaa.
Mutta he ovatkin syntyneet siihen kulttuuriin, eivätkä kääntyneet siihen yhdessä yössä.
Jollain ei ole historia/yleissivistys hallussa. Nimenomaan eivät ole syntyneet siihen kautta aikojen, vaan tuli taleban ja kaavutti naiset ja lukitsi heidät työpaikoista ja kouluista kotiin.
Ihan tosissasi väität, että Afganistan oli ennen Talebania täysin länsimaalaisen kaltainen maa, jossa esim naisilla oli täydellinen tasa-arvo?
Mikä on täydellinen tasa-arvo, onko Suomessakaan sitä? Mutta kyllä,
Afganistanissa naisten asema oli hyvä vielä muutama vuosikymmen sitten. Naiset osallistuivat yhteiskunnan pyörittämiseen monilla aloilla. Vapaa länsimainen pukeutuminen oli normaali näky katukuvassa. Afganistan oli koko Aasian ensimmäinen maa, jossa oli nainen parlamentissa.
Toisin on nyt. Afganistan ja varsinkin naisten asema siellä on radikaalisti muuttunut. Vuonna 1994 alkoi voimistua Taliban-liike, jonka sissit valtasivat Kabulin vuonna 1996 ja teloittivat miltei ensi töikseen julkisesti entisen presidentin Najibullahin. Maassa otettiin käyttöön sharia-laki erittäin ankarasti tulkittuna. Vuoden 1998 lopulla Taliban hallitsi jo 90 prosenttia maasta. Nykyään Afganistan on islamilainen tasavalta. Googleta vaikka "Naisen asema Afganistanissa".
Vierailija kirjoitti:
Katson ja olen koukussa. Minulla oli HBO:n ilmaiskuukausi ja pakkohan sitä oli jatkaa, että näen 2. kauden jaksoja tästä. Samoin kuin joku muualta katsonut (en edes tiedä netin mahdollisuuksia), katsoin juuri 2. kauden 1. jakson. Jakson lopussa eläydyin kyllä vähän liikaakin ;). Frediläisen eli Junen näyttelijästä tykkäsin jo Mad Menissä. Luin tosin jostain, että hän olisi skientologi!
Tietenkin välillä tulee mietittyä, miksi joku juttu olisi noin, juuri ne vaatteetkin esimerkiksi. Mutta kun olin juuri katsonut Westworldin kaikki HBO:lla olevat kaudet, ajattelin laittaa aivot naulaan. Tavallaan siis. WW oli kyllä minulle ihan liikaa...johtuneeko siitä, etten ole juurikaan pelannut tietokonepelejä. En oikeastaan ollenkaan, joten tuollainen peli- ja virtuaalimaailma meni ihan yli hilseen.
Torstai-iltaa odottelen taas :)
Kakkoskautta on siellä nut 11 jaksoa. Kaksi seuraavaa tulee torstaisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen ensimmäisen jakson ja oli kyllä todella tylsä. Ehkä en nyt osaa eläytyä tarpeeksi. En Nälkäpelistäkään tajunnut oikein mitään, kun ei vain mahtunut järkeen, miten tuollaiseen tilanteeseen ylipäätään joudutaan. Ja kuka aina laittaa näille päälle jotkut keskiaikaiset raskaat kaavut ja uniformut. Tämäkin olisi jotenkin paljon uskottavampi, jos nykyajasta olisi kuitenkin jäänyt edes pukeutumistyyli. Yhtäkkiä vain maailma päättää luopua housuista ja trikookankaasta ja siirrytään paksuun pellavakankaaseen, pahvihattuun ja sotilasuniformuihin. Miksi?
Minusta taas oli hienoa, miten yhteisössä elettiin jotain mennyttä aikaa vaikka tapahtumat sijoittui nykyhetkeen.
Toisaalta maailmanlopun aikoihin ei muodikas pukeutuminen ole ykkösprioriteetti, toisaalta kyseessä on ankaran uskonnollinen yhteisö jossa ei muutenkaan juuri vaatteilla koreilla.Lisäksi kaavut oli värikoodattu:kadulla kulkiessa erotti heti orjattaret, vaimot, martat ja tädit toisistaan.
En tarkoittanut muodikasta pukeutumista, mutta edes jotain tuulahduksia sieltä nykypäivästä. Esim naisilla housut ja normaalit paidat eikä tuollaisia kaapuja ja pahvihattuja.
Olen nyt katsonut vasta kolme jaksoa, mutta minulle ei ole vieläkään auennut, miksi yhtäkkiä kaikki hurahtavat johonkin sekopääuskontoon ja nuo hyväosaisetkin noin vain pokalla ovat hommassa mukana ja esim ihmisiä hirtetään muurille. Ymmärtäisin, jos olisi joku suljettu pikkulahko, jossa vallanpitäjiä pelätään, mutta kokonainen iso yhteiskunta, jossa ihan varmasti 99,9 prosenttia haluaisivat homman palaavan entiselleen. Ei mene järkeen. Tämä häiritsee katselukokemusta tosi paljon, kun ei ole mitään yhtymäkohtia todellisuuteen.
No onhan tuota taphtunut nykyäänkin, mieti nyt jotain Afganistaniaa.
Mutta he ovatkin syntyneet siihen kulttuuriin, eivätkä kääntyneet siihen yhdessä yössä.
Jollain ei ole historia/yleissivistys hallussa. Nimenomaan eivät ole syntyneet siihen kautta aikojen, vaan tuli taleban ja kaavutti naiset ja lukitsi heidät työpaikoista ja kouluista kotiin.
Ihan tosissasi väität, että Afganistan oli ennen Talebania täysin länsimaalaisen kaltainen maa, jossa esim naisilla oli täydellinen tasa-arvo?
Kaupungeissa näin oli.
Niin, entä sitten? En kutsuisi ihan länsimaalaiseksi ja tasa-arvoisiksi maita, joissa rikkailla on lähes samat oikeudet kuin länsimaissa. Aika erikoista, että esim suurin osa väestöstä on lukutaidotonta. Katosiko ihmisiltä lukutaitokin talebanin myötä?
No naisilta kiellettiin koulunkäynti (ja työssäkäynti) kokonaan. Miehillekin tuli erilaisia rajoituksia, ei mä en jaksa, oletko syntynyt 2000-luvulla vai etkö ole koskaan seurannut mitään uutisia yhtään mistään - vaikka sinulla varmasti olisi niihin sekä lupa että mahdollisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen ensimmäisen jakson ja oli kyllä todella tylsä. Ehkä en nyt osaa eläytyä tarpeeksi. En Nälkäpelistäkään tajunnut oikein mitään, kun ei vain mahtunut järkeen, miten tuollaiseen tilanteeseen ylipäätään joudutaan. Ja kuka aina laittaa näille päälle jotkut keskiaikaiset raskaat kaavut ja uniformut. Tämäkin olisi jotenkin paljon uskottavampi, jos nykyajasta olisi kuitenkin jäänyt edes pukeutumistyyli. Yhtäkkiä vain maailma päättää luopua housuista ja trikookankaasta ja siirrytään paksuun pellavakankaaseen, pahvihattuun ja sotilasuniformuihin. Miksi?
Minusta taas oli hienoa, miten yhteisössä elettiin jotain mennyttä aikaa vaikka tapahtumat sijoittui nykyhetkeen.
Toisaalta maailmanlopun aikoihin ei muodikas pukeutuminen ole ykkösprioriteetti, toisaalta kyseessä on ankaran uskonnollinen yhteisö jossa ei muutenkaan juuri vaatteilla koreilla.Lisäksi kaavut oli värikoodattu:kadulla kulkiessa erotti heti orjattaret, vaimot, martat ja tädit toisistaan.
En tarkoittanut muodikasta pukeutumista, mutta edes jotain tuulahduksia sieltä nykypäivästä. Esim naisilla housut ja normaalit paidat eikä tuollaisia kaapuja ja pahvihattuja.
Olen nyt katsonut vasta kolme jaksoa, mutta minulle ei ole vieläkään auennut, miksi yhtäkkiä kaikki hurahtavat johonkin sekopääuskontoon ja nuo hyväosaisetkin noin vain pokalla ovat hommassa mukana ja esim ihmisiä hirtetään muurille. Ymmärtäisin, jos olisi joku suljettu pikkulahko, jossa vallanpitäjiä pelätään, mutta kokonainen iso yhteiskunta, jossa ihan varmasti 99,9 prosenttia haluaisivat homman palaavan entiselleen. Ei mene järkeen. Tämä häiritsee katselukokemusta tosi paljon, kun ei ole mitään yhtymäkohtia todellisuuteen.
No onhan tuota taphtunut nykyäänkin, mieti nyt jotain Afganistaniaa.
Mutta he ovatkin syntyneet siihen kulttuuriin, eivätkä kääntyneet siihen yhdessä yössä.
Jollain ei ole historia/yleissivistys hallussa. Nimenomaan eivät ole syntyneet siihen kautta aikojen, vaan tuli taleban ja kaavutti naiset ja lukitsi heidät työpaikoista ja kouluista kotiin.
Ihan tosissasi väität, että Afganistan oli ennen Talebania täysin länsimaalaisen kaltainen maa, jossa esim naisilla oli täydellinen tasa-arvo?
Kaupungeissa näin oli.
Niin, entä sitten? En kutsuisi ihan länsimaalaiseksi ja tasa-arvoisiksi maita, joissa rikkailla on lähes samat oikeudet kuin länsimaissa. Aika erikoista, että esim suurin osa väestöstä on lukutaidotonta. Katosiko ihmisiltä lukutaitokin talebanin myötä?
No naisilta kiellettiin koulunkäynti (ja työssäkäynti) kokonaan. Miehillekin tuli erilaisia rajoituksia, ei mä en jaksa, oletko syntynyt 2000-luvulla vai etkö ole koskaan seurannut mitään uutisia yhtään mistään - vaikka sinulla varmasti olisi niihin sekä lupa että mahdollisuus?
Mutta mihin se lukutaito katosi niiltä, jotka kävivät koulussa ennen talebania?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mite toi meidän yleisen aj tasa-arvoisen, maailman parhaan terveydenhultojärjetelmän kaappaaminen yksityiseksi bisnekseksi, joka rikastuttaa omistajia. Tapahtuu silmiemme alla, meidän terveydetämme tulee osakebisnestä. Eikä kukaan tee mitään, koska meidät on saatu uskomaan että näin pitää tehdä. Mindgame. Miksei näin voisi tapahtua muissakin asioissa.
Juurikin näin! Tärkeää on uskotella ihmisille jonkin olevan välttämättömyys ja oikein. Kuten Handsmaid's Talessakin.
[/quote]
Kakkoskautta on siellä nut 11 jaksoa. Kaksi seuraavaa tulee torstaisin[/quote]
Aivan, olet oikeassa :) Olikohan tuossa joku tauko ennen tuota 11. jaksoa, vai mistä sain tuon harhakuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin joku väitti, että afganistanilaiset ovat kautta historian syntyneet nykyiseen tilanteeseen. Eivät ole, vaikka eivät olisi olleetkaan suomalaisella tasolla aiemminkaan. Eikä se nykyinenkään tilanne ole stabiili.
Vierailija kirjoitti:
Ensin joku väitti, että afganistanilaiset ovat kautta historian syntyneet nykyiseen tilanteeseen. Eivät ole, vaikka eivät olisi olleetkaan suomalaisella tasolla aiemminkaan. Eikä se nykyinenkään tilanne ole stabiili.
Juu, myönnän virheeni. Tarkoitin, että tasa-arvo on tuolla ollut kuitenkin retuperällä ennemminkin eikä kontrasti ole ollenkaan tuollainen kuin tässä sarjassa. Jos aiemmin et päässyt kouluun köyhyyden takia, niin nyt et pääse kouluun sukupuolesi takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä yhdessä jaksossa se nainen, keneltä poistettiin silmä sanoi: hassua katsoa tätä muuria, kun hirtetyt ihmiset puuttuvat. Olivat siis siivoamassa sitä verestä. Lopuksi totesi vain: Jännä miten kaikkeen tottuu ja epänormaalistakin tulee normaalia.
Taas sarjasta löytyy yhtymäkohtia - ajatellaan ja totutaan siihen, että joo ne afganistanilaiset nyt on vaan sellaisia, siellä on aina ollut sellasta jne. Näin ei kuitenkaan ole. Sama kun ihmiset pitivät normaalina sitä, että heidän dataansa vakoillaan ja myydään eteenpäin, sinulla ei ole oikeuksia omaan dataasi jne. Se EI ole normaalia vaikka niin tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
No joo, taleban muutti varmasti aika paljon, mutta minusta on kyllä aika paksua väittää, että Afganistanissa olisi kaikki ollut tuolloin ongelmatonta ja tasa-arvoista.
Minulla lienee jotensakin puutteellinen sisälukutaito, koska en ole huomannut kenenkään väittävän, että kaikki oli Afganistanissa aiemmin ongelmatonta ja tasa-arvoista. Sen sijaan olen lukenut useamman kommentin, miten nopeasti naisten olot kurjistuivat Afganistanissa 90-luvulla Taliban -liikkeen otettua vallan.
Ihan käsittämättömän hyvä sarja ja niin ahdistava, kun just vois toteutua.
Kuka tämä ihme jankkaaja täällä on? Missaat pointin täysin, esimerkiksi juuri Afganistanin suhteen. Taleban nimenomaan kielsi naisilta mm. koulunkäynnin, vaikka maassa oli lukutaidottomia naisia jo ennen tätä, niin Taleban eväsi näiltä edes mahdollisuuden oppia lukemaan. Naisilta vietiin oikeudet, aivan kuten tässä Gileadin dystopiassa. Ovat täysin miesten holhouksen alaisena, pukukoodi määritetty, isä valkkaa aviomiehen jne. Eli naisilta on viety mahdollisuus päättää omasta elämästään. Varmasti ollut vaikeuksia jo ennen Talebania, mutta heillä oli vielä oikeus omanlaiseen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Katson ja olen koukussa. Minulla oli HBO:n ilmaiskuukausi ja pakkohan sitä oli jatkaa, että näen 2. kauden jaksoja tästä. Samoin kuin joku muualta katsonut (en edes tiedä netin mahdollisuuksia), katsoin juuri 2. kauden 1. jakson. Jakson lopussa eläydyin kyllä vähän liikaakin ;). Frediläisen eli Junen näyttelijästä tykkäsin jo Mad Menissä. Luin tosin jostain, että hän olisi skientologi!
Tietenkin välillä tulee mietittyä, miksi joku juttu olisi noin, juuri ne vaatteetkin esimerkiksi. Mutta kun olin juuri katsonut Westworldin kaikki HBO:lla olevat kaudet, ajattelin laittaa aivot naulaan. Tavallaan siis. WW oli kyllä minulle ihan liikaa...johtuneeko siitä, etten ole juurikaan pelannut tietokonepelejä. En oikeastaan ollenkaan, joten tuollainen peli- ja virtuaalimaailma meni ihan yli hilseen.
Torstai-iltaa odottelen taas :)
Odota vaan kun pääset kauden loppua kohti... Fiilikset heittelevät toivosta täydelliseen raivoon.
Alue: Aihe vapaa
Kaupungeissa näin oli.