Kuinka yleistä on, ettei mies suostu nuolemaan pillua?

Tämä se todellinen homous testi on.

Jos pillu ”ällöttää”, voi olla ettet ole ihan hetero. Sori vaan.

Homot ei tykkää pillusta eikä nuole. Heti vaihtoon sellainen mies.

Tosimies nuolee ja panee aina kaikkia, jotka antaa ymmärtää et sitä olisi tarjolla.

Ketään ei saa sängyssä pakottaa tai painostaa tekemään mitään mitä ei halua. Jos ei omat tarpeet täyty, niin vaihtoehdot on kärvistely ilman, vieraissa käyminen (luvan kanssa tai ilman) ja ero.

Kyllä se kieltäytyminen aika harvinaista on.

Palkitsemalla voi lisätä intoa.

Muuten nuolisin oikein mielelläni, mutta haju ja maku eivät tosiaankaan ole miellyttäviä. Olen ehkä epänormaali mies...

Kaikki miehet on oma-aloitteisesti nuolleet, mutta vasta viime kumppanin kanssa innostuin. Osasi hienosti ja rakasti sitä puuhaa. Tuskin on paluuta enää nuolemattomaan suhteeseen.

Haju ja maku on hyviä kun toosa on pesty

Vierailija kirjoitti:

Muuten nuolisin oikein mielelläni, mutta haju ja maku eivät tosiaankaan ole miellyttäviä. Olen ehkä epänormaali mies...

 Käske ensin aina kunnon pesulle! Sma koskee ihan miestäkin..mikään ei ole kammottavampaa kuin se lemuava persvako. Sii pelkän munan  pesu EI riitä!

jing kirjoitti:

Olen 20v nainen ja silloin tällöin harrastan seksiä reilusti itseäni vanhempien miesten kanssa. He eivät saa vaimoiltaan posliinipillua ja ovat ihan innoissaan minun pilluani nuolemassa ja sormi ym . muuta naintia. Kiihottuvat kun vain levitän heille haarani ja laukeavat aika nopeasti, mutta otamme sitten uusinta yhdyntöjä kestävät sitten hyvin.

No niin pappa, rauhoituhan hieman! 😂

Vierailija kirjoitti:

Meillä on siis tilanne se, että uskalsin ja kehtasin pyytää nuolentaa vasta 10v avioliitossa oltuamme. Selväksi tuli ja olisihan se pitänyt arvata jo alusta alkaen, kun mies ei koskaan oma-aloitteisesti nuollut, ettei halua tehdä sitä, mutta nuorempana kun muuta seksiä oli sentään usein niin e pitänyt sitä niin tärkeänä. Vähitellen seksin harvennuttua asia alkoi vituttaa niin paljon, että otin esiin (4 vuotta sitten) ja sen jälkeen mies on nuollut ehkä 6 kertaa, siis 4 vuoden aikana ja edellisestä kerrasta on ehkä vuosi, en edes muista, ja kaikki seksi on harventunut noin kertaan kuussa, vaikka kerta kuussa nuolentaa ja seksiä vähintään 3 kertaa kuussa olisi mielestäni reilu kompromissi.

Jos mies ei nyt sanotaanko puolen vuoden aikana tajua ja pysty alkaa nuolla edes lähes kuukausittain, vaihtoehtona on se, että hankin jonkun toisen nuolemaan joko kolmen kimpassa miehen kanssa tai ihan erikseen, sillä en suostu elämään loppuikääni ilman nuolentaa vain siksi, etten nuorena ja epävarmana sitä uskaltanut pyytää ja edellyttää ja jos mies ei sen vertaa voi joustaa, että edes kerran kuussa nuolisi. Ap

Aika paljon saanut ylänuolia. Vaihtakaas sukupuolet toisinpäin viestiin, ja nuolemisen tilalle suihinotto loppuun asti. Mitä luulette, tuleeko ylänuolia? Niinpä. Tämä on vain sivuhuomio, en ole naisvihaaja, enkä myöskään feministi. Asia on vain kiinnostava.

Ennen sain nuolla. Enää en. En ole saanut selitystä. Ja sai vaimo orkun nuollessa. Nyt joskus vähän koitetaan, mutta vaimoa alkaa jännittää, ja se loppuu siihen. Ei vaimokaan osaa sanoa mikä siinä jännittää. Muutoin ollaan ihan estottomia sängyssä, ja valot päällä hommaillaan. No saadaan me orkut molemmat muutenkin, joten ei tuo nyt iso asia ole.

M42

Kuinka normaalia, en tiedä, mutta noloa se on jos puhdasta pillua nuole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on siis tilanne se, että uskalsin ja kehtasin pyytää nuolentaa vasta 10v avioliitossa oltuamme. Selväksi tuli ja olisihan se pitänyt arvata jo alusta alkaen, kun mies ei koskaan oma-aloitteisesti nuollut, ettei halua tehdä sitä, mutta nuorempana kun muuta seksiä oli sentään usein niin e pitänyt sitä niin tärkeänä. Vähitellen seksin harvennuttua asia alkoi vituttaa niin paljon, että otin esiin (4 vuotta sitten) ja sen jälkeen mies on nuollut ehkä 6 kertaa, siis 4 vuoden aikana ja edellisestä kerrasta on ehkä vuosi, en edes muista, ja kaikki seksi on harventunut noin kertaan kuussa, vaikka kerta kuussa nuolentaa ja seksiä vähintään 3 kertaa kuussa olisi mielestäni reilu kompromissi.

Jos mies ei nyt sanotaanko puolen vuoden aikana tajua ja pysty alkaa nuolla edes lähes kuukausittain, vaihtoehtona on se, että hankin jonkun toisen nuolemaan joko kolmen kimpassa miehen kanssa tai ihan erikseen, sillä en suostu elämään loppuikääni ilman nuolentaa vain siksi, etten nuorena ja epävarmana sitä uskaltanut pyytää ja edellyttää ja jos mies ei sen vertaa voi joustaa, että edes kerran kuussa nuolisi. Ap

Aika paljon saanut ylänuolia. Vaihtakaas sukupuolet toisinpäin viestiin, ja nuolemisen tilalle suihinotto loppuun asti. Mitä luulette, tuleeko ylänuolia? Niinpä. Tämä on vain sivuhuomio, en ole naisvihaaja, enkä myöskään feministi. Asia on vain kiinnostava.

Se nyt vaan ei ole sama juttu. Suurin osa naisista vaatii pitkän lämmityksen saadakseen orgasmin ylipäätään saati naidessa.  Harvempi mies pystyy naimaan yli 15min eikä sekään auta, jos nainen ei saa pelkästään yhdynnässä. Vaimoni sai yhdynnässä vain ja ainoastaan jos ensin oli riittävän kauan saanut suuseksiä ja sormetusta..  Kun yhdynnässä saadut harveni, niin nykyisin saa pelkästää suuseksillä ja sormettaen. Minulla ollut aina ihan sama, kuhan on vain saanut.  Sillä menty aina.

En todellakaan ymmärrä miehiä, miksei he tee kaikkensa oman naisen tyydyttämiseksi. Tyhmyyttäkö?  Itsehän he hyötyvät naisensa orgasmeista vähintään yhtä paljon ja luovat jatkuvuutta pillun saannille. Enkä ovat niin yksikertaisia, etteivät ymmärrä ajatella tulevaisuutta. Hyvin nuoltu pillu on puoliksi saatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on siis tilanne se, että uskalsin ja kehtasin pyytää nuolentaa vasta 10v avioliitossa oltuamme. Selväksi tuli ja olisihan se pitänyt arvata jo alusta alkaen, kun mies ei koskaan oma-aloitteisesti nuollut, ettei halua tehdä sitä, mutta nuorempana kun muuta seksiä oli sentään usein niin e pitänyt sitä niin tärkeänä. Vähitellen seksin harvennuttua asia alkoi vituttaa niin paljon, että otin esiin (4 vuotta sitten) ja sen jälkeen mies on nuollut ehkä 6 kertaa, siis 4 vuoden aikana ja edellisestä kerrasta on ehkä vuosi, en edes muista, ja kaikki seksi on harventunut noin kertaan kuussa, vaikka kerta kuussa nuolentaa ja seksiä vähintään 3 kertaa kuussa olisi mielestäni reilu kompromissi.

Jos mies ei nyt sanotaanko puolen vuoden aikana tajua ja pysty alkaa nuolla edes lähes kuukausittain, vaihtoehtona on se, että hankin jonkun toisen nuolemaan joko kolmen kimpassa miehen kanssa tai ihan erikseen, sillä en suostu elämään loppuikääni ilman nuolentaa vain siksi, etten nuorena ja epävarmana sitä uskaltanut pyytää ja edellyttää ja jos mies ei sen vertaa voi joustaa, että edes kerran kuussa nuolisi. Ap

Aika paljon saanut ylänuolia. Vaihtakaas sukupuolet toisinpäin viestiin, ja nuolemisen tilalle suihinotto loppuun asti. Mitä luulette, tuleeko ylänuolia? Niinpä. Tämä on vain sivuhuomio, en ole naisvihaaja, enkä myöskään feministi. Asia on vain kiinnostava.

Se nyt vaan ei ole sama juttu. Suurin osa naisista vaatii pitkän lämmityksen saadakseen orgasmin ylipäätään saati naidessa.  Harvempi mies pystyy naimaan yli 15min eikä sekään auta, jos nainen ei saa pelkästään yhdynnässä. Vaimoni sai yhdynnässä vain ja ainoastaan jos ensin oli riittävän kauan saanut suuseksiä ja sormetusta..  Kun yhdynnässä saadut harveni, niin nykyisin saa pelkästää suuseksillä ja sormettaen. Minulla ollut aina ihan sama, kuhan on vain saanut.  Sillä menty aina.

En todellakaan ymmärrä miehiä, miksei he tee kaikkensa oman naisen tyydyttämiseksi. Tyhmyyttäkö?  Itsehän he hyötyvät naisensa orgasmeista vähintään yhtä paljon ja luovat jatkuvuutta pillun saannille. Enkä ovat niin yksikertaisia, etteivät ymmärrä ajatella tulevaisuutta. Hyvin nuoltu pillu on puoliksi saatu.

Ihan totta tuokin. Mutta tässä tapauksessa miehen pitäisi suostua seksissä johonkin mistä ei pidä. Ja jos ei suostu, niin vaimo valmis vaikka pettämiseen. Kuinka monta kertaa tällä palstalla on naisen ollessa kyseessä toitotettu, ettei seksissä saa tehdä mitään, joka ei tunnu hyvältä. Varsinkaan miehen vaatimuksesta. En haluaisi tehdä tästä mitään nais-mies vastakkainasetteluketjua. Niitä on jo tarpeeksi. Tein vain jännän huomion noista peukutuksista.

Mulle nuoleminen on intiimi asia, vielä intiimimpi kuin suihinotto. Olen oikeasti nauttinut nuolemisesta vasta kahden miehen kanssa. He ovat osanneet käyttää oikealla tavalla sormia ja kieltä. Toisaalta he ovat myös kiihottaneet mua eniten jo ulkoisesti.

Eivät ole kyllä aivan verrannolisia miehen suikkari/ naisen nuoleminen. Nuo anaalit ja suikkarit ja muut ovat ektraa miehelle, joka muutenkin saa panemalla.

Eli naineko saa jäädä kokonaan ilman, kun miestä ei vain huvita nuolla, monissa tapauksissa.

Yhdenillan jutuissa en ole nuolettanut, mutta pidempiaikaisista säädöistä/poikaystävistä (otanta äkkiä laskettua ~7 kundia) vain 1 ei nuollut. Se säätö loppui ehkä kuukauden jälkeen. Se oli mun ekoja säätöjä, ja nyt säätö loppuisi heti kun kävisi ilmi, ettei mies nuole.

Tykkään saada ja antaa suuseksiä, ja en vois olla suhteessa, jossa en nuolentaa saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on siis tilanne se, että uskalsin ja kehtasin pyytää nuolentaa vasta 10v avioliitossa oltuamme. Selväksi tuli ja olisihan se pitänyt arvata jo alusta alkaen, kun mies ei koskaan oma-aloitteisesti nuollut, ettei halua tehdä sitä, mutta nuorempana kun muuta seksiä oli sentään usein niin e pitänyt sitä niin tärkeänä. Vähitellen seksin harvennuttua asia alkoi vituttaa niin paljon, että otin esiin (4 vuotta sitten) ja sen jälkeen mies on nuollut ehkä 6 kertaa, siis 4 vuoden aikana ja edellisestä kerrasta on ehkä vuosi, en edes muista, ja kaikki seksi on harventunut noin kertaan kuussa, vaikka kerta kuussa nuolentaa ja seksiä vähintään 3 kertaa kuussa olisi mielestäni reilu kompromissi.

Jos mies ei nyt sanotaanko puolen vuoden aikana tajua ja pysty alkaa nuolla edes lähes kuukausittain, vaihtoehtona on se, että hankin jonkun toisen nuolemaan joko kolmen kimpassa miehen kanssa tai ihan erikseen, sillä en suostu elämään loppuikääni ilman nuolentaa vain siksi, etten nuorena ja epävarmana sitä uskaltanut pyytää ja edellyttää ja jos mies ei sen vertaa voi joustaa, että edes kerran kuussa nuolisi. Ap

Aika paljon saanut ylänuolia. Vaihtakaas sukupuolet toisinpäin viestiin, ja nuolemisen tilalle suihinotto loppuun asti. Mitä luulette, tuleeko ylänuolia? Niinpä. Tämä on vain sivuhuomio, en ole naisvihaaja, enkä myöskään feministi. Asia on vain kiinnostava.

Se nyt vaan ei ole sama juttu. Suurin osa naisista vaatii pitkän lämmityksen saadakseen orgasmin ylipäätään saati naidessa.  Harvempi mies pystyy naimaan yli 15min eikä sekään auta, jos nainen ei saa pelkästään yhdynnässä. Vaimoni sai yhdynnässä vain ja ainoastaan jos ensin oli riittävän kauan saanut suuseksiä ja sormetusta..  Kun yhdynnässä saadut harveni, niin nykyisin saa pelkästää suuseksillä ja sormettaen. Minulla ollut aina ihan sama, kuhan on vain saanut.  Sillä menty aina.

En todellakaan ymmärrä miehiä, miksei he tee kaikkensa oman naisen tyydyttämiseksi. Tyhmyyttäkö?  Itsehän he hyötyvät naisensa orgasmeista vähintään yhtä paljon ja luovat jatkuvuutta pillun saannille. Enkä ovat niin yksikertaisia, etteivät ymmärrä ajatella tulevaisuutta. Hyvin nuoltu pillu on puoliksi saatu.

Ihan totta tuokin. Mutta tässä tapauksessa miehen pitäisi suostua seksissä johonkin mistä ei pidä. Ja jos ei suostu, niin vaimo valmis vaikka pettämiseen. Kuinka monta kertaa tällä palstalla on naisen ollessa kyseessä toitotettu, ettei seksissä saa tehdä mitään, joka ei tunnu hyvältä. Varsinkaan miehen vaatimuksesta. En haluaisi tehdä tästä mitään nais-mies vastakkainasetteluketjua. Niitä on jo tarpeeksi. Tein vain jännän huomion noista peukutuksista.

Olen miehenä sitä mieltä, että jos joku mies on niin tyhmä, ettei halua nuolla naistaan vaikka nainen sitä toivoisi, niin naisen kannattaa etsiä fiksumpi mies.  Näin yhdelle työkaverille kävi, kun ei suostunut nuolemaan vaimon pillua, eikä vaimo saanut seksistä mitään nautintoa.  Ensin mies oli vuosia ilman seksiä ja sitten vaimo vaihtoi parempaan mieheen.  Ex-mies joutui jo aviossa käymään maksullisissa, siellä kun ei tartte  välittää naisen tyydyttämisestä.  Ei voinut kaverille sanoa muuta kuin että otan osaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä se todellinen homous testi on.

Jos pillu ”ällöttää”, voi olla ettet ole ihan hetero. Sori vaan.

Ehkä tämä pitää paikkaansa, koska ex ei halunut nuolla pillua. Esitti kyllä että haluais ja voisi, koska tiesi että minä sitä haluaisin. Mutta ei hän selvästikään tykännyt, meinasi oksentaa kun pari kertaa oli nuollaissut. Humalassa totta kai homma onnistui paremmin. Mutta hei emmä halua miestä, joka joutuu juomaan nuollakseen pillua. Itse paljastikin sitten olevansa biseksuaali. Ja olen ehkä 10-15 mieheltä kysynyt, voitko nuolla pilluani ja kyllä kaikki ovat voineet.

Vierailija kirjoitti:

Omaa kokemusperäistä tilastoa. On kolmenlaisia miehiä. Ne jotka todella haluaa nuolla ja kiihottuu siitä itsekkin. Sitten on ne jotka nuolee, koska pidän siitä. Ja kolmas miestyyppi on että ei todella nuole edes pyydettäessä

MInusta neljäs. Nuolee kun nainen ei anna muuta vaihtoehtoa.. mutta eihän tästä tule mitään kun tulee niitä kertoja, kun mies meinaa oksentaa kahdesta lipaisusta. Pakkohan sitä on sitten erota.