Tänään muistetaan Mauno Koivistoa. Mutta pitäisikö hänestä muistaa myös pahat puolet?
Onko vainajan hyvien puolien korostaminen palvelus suomalaisille, kun on kyse kansaa edustaneesta henkilöstä? Eikö silloin pitäisi myös oppia hänen virheistään?
Ja niitä onkin iso lista, joista vaietaan vielä tänäkin päivänä, myös valtamedian toimesta...
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177293-mauno-koivisto-iiro-vi…
http://ilkkakakko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84064-lamavelallisten-myynti…
http://www.promerit.net/2013/01/18998/
Suunnaton tunkio, johon kukaan ei uskalla koskea. Sitä yritetään vaieta kuoliaaksi. Uhreilla ei ole ollut ääntä, ennen kuin nyt netin aikakautena. Mutta vastaako kukaan? Onko Suomessa vastuunkantoa?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Ihailen etenkin Viinasen toteuttamaa devalvaatiota. Mielestäni pienyrittäjät saivat ansionsa mukaan. :D :D Toivon, että Sipilän hallituskin ajaa monia ihmisiä itsemurhiin.
Kyllä toiveesi varmaan toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Miten haluaisit itseäsi muistettavan, ap? Heti kuoleman jälkeen kaivetaan kaikki sinun vanhat syntisi esiin, retostellaan niitä vaikka somessa. Hautajaisissasi sitten jatkuu sama meininki naamakkain: "kyllä oli paska ihminen".
Kriittisen tarkastelun aika on myöhemmin
Pyyhkiikö kuolema synnit ja hyvittääkö se uhreille vääryydet?
Mitä nyt itket ja parut kun Koiviston ruumis ei ole vielä kunnolla kylmennytkään?
Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.
Noita lama ajan tapahtumia ei ole käsitelty Suomessa lainkaan vaan ne ovat piilotettu märkivä haava. Suomessa on aina valtio ollut ennen kansaa. 1800-luvun nälkävuosina suomalaisia kuoli satojatuhansia nälkään kun Snellmann ei halunnut ottaa lainaa.
Lamaa on kyllä käsitelty aivan jokaisesta suunnasta. On syytelty ja spekuloitu, on puhuttu yrittäjien ahdingosta ja asuntojen rommaamisesta, on yritetty ottaa oppia, on jauhettu valuuttalainoista ja vaikka mistä. Sota-aikojen jälkeen varmasti puhutuin ajanjakso historiassamme.
Jaa? No on se sitten vaan kumma kun täsmälleen samaa yritetään uudestaan.
Juuri mitään yhtäläisyyksiä viimekertaiseen lamaan ei ole, johtuen jo pelkästään yhteisvaluutasta. Talouden kaikki mittarit muutenkin näyttävät oikein hyvään suuntaan tällä hetkellä, joten turhaan synkistelet.
Väärin, nimenomaan yhteisvaluutta ja sen budjettirajoitukset vetävät yhtäläisyysmerkin näiden lamojen välille. Kotimainen sektori ja sen pienyrittäjät uhrataan viennin alttarille, kuten aina ennenkin.
Ihan oikeasti, lukekaa 30-luvun lamasta ja yllättykää. Juha Sipilä puhuu täysin samalla suulla kuin tuon ajan patruunat.
Herätys, nythän on nousukausi. Kasvuennusteita ruuvataan vauhdilla ylöspäin, vienti vetää, työttömyys laskutrendillä, luottamusindikaattorit osin ennätyksellisellä tasolla, pörssiyhtiöillä erinomaiset tulokset...
Yrityksillä on nousukausi, kun hallituksen kokkareiden rahaministeri jopa kokoomustakin enemmän oikealla oleva pääministeri, siirtävät rahaa firmoille. Firmat kiittävät maksamalla hulppeita osinkoja ja erottamalla työntekijöitä.
Kasvuennusteet eivät kosketa Suomessakaan kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä epäreilumpaa olisi ollut, jos säästöt pankeissa olisivat hävinneet.
Yrittäjälle kuuluu yrittäjäriski enemmän kuin säästäjille.
En tosiaankaan sano, että tuossa meneteltiin oikein, mutta jos rahat oli pakko jostain saada, niin yrittäjiltä, jos toinen vaihtoehto olisi ollut talletukset.
Kolmas vaihtoehto pankin omistajat. Eli pankki valtion haltuun.
Kuten skopille tehtiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vielä epäreilumpaa olisi ollut, jos säästöt pankeissa olisivat hävinneet.
Yrittäjälle kuuluu yrittäjäriski enemmän kuin säästäjille.
En tosiaankaan sano, että tuossa meneteltiin oikein, mutta jos rahat oli pakko jostain saada, niin yrittäjiltä, jos toinen vaihtoehto olisi ollut talletukset.
Nythän kävi niin että me kaikki maksoimme ja pankit pääsivät kuin koira veräjästä, vetivät meitä kaikkia nenästä.
Oletko tähän tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Miten haluaisit itseäsi muistettavan, ap? Heti kuoleman jälkeen kaivetaan kaikki sinun vanhat syntisi esiin, retostellaan niitä vaikka somessa. Hautajaisissasi sitten jatkuu sama meininki naamakkain: "kyllä oli paska ihminen".
Kriittisen tarkastelun aika on myöhemmin
Pyyhkiikö kuolema synnit ja hyvittääkö se uhreille vääryydet?
Mitä nyt itket ja parut kun Koiviston ruumis ei ole vielä kunnolla kylmennytkään?
Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.
Noita lama ajan tapahtumia ei ole käsitelty Suomessa lainkaan vaan ne ovat piilotettu märkivä haava. Suomessa on aina valtio ollut ennen kansaa. 1800-luvun nälkävuosina suomalaisia kuoli satojatuhansia nälkään kun Snellmann ei halunnut ottaa lainaa.
Lamaa on kyllä käsitelty aivan jokaisesta suunnasta. On syytelty ja spekuloitu, on puhuttu yrittäjien ahdingosta ja asuntojen rommaamisesta, on yritetty ottaa oppia, on jauhettu valuuttalainoista ja vaikka mistä. Sota-aikojen jälkeen varmasti puhutuin ajanjakso historiassamme.
Jaa? No on se sitten vaan kumma kun täsmälleen samaa yritetään uudestaan.
Juuri mitään yhtäläisyyksiä viimekertaiseen lamaan ei ole, johtuen jo pelkästään yhteisvaluutasta. Talouden kaikki mittarit muutenkin näyttävät oikein hyvään suuntaan tällä hetkellä, joten turhaan synkistelet.
Väärin, nimenomaan yhteisvaluutta ja sen budjettirajoitukset vetävät yhtäläisyysmerkin näiden lamojen välille. Kotimainen sektori ja sen pienyrittäjät uhrataan viennin alttarille, kuten aina ennenkin.
Ihan oikeasti, lukekaa 30-luvun lamasta ja yllättykää. Juha Sipilä puhuu täysin samalla suulla kuin tuon ajan patruunat.
Herätys, nythän on nousukausi. Kasvuennusteita ruuvataan vauhdilla ylöspäin, vienti vetää, työttömyys laskutrendillä, luottamusindikaattorit osin ennätyksellisellä tasolla, pörssiyhtiöillä erinomaiset tulokset...
Yrityksillä on nousukausi, kun hallituksen kokkareiden rahaministeri jopa kokoomustakin enemmän oikealla oleva pääministeri, siirtävät rahaa firmoille. Firmat kiittävät maksamalla hulppeita osinkoja ja erottamalla työntekijöitä.
Kasvuennusteet eivät kosketa Suomessakaan kaikkia.
Työttömyys on laskusuunnassa ja talous kasvussa. Sitä kautta palkat tulevat myös nousemaan. Jaettavaa on enemmän myös muille yhteiskunnan jäsenille kuin palkansaajille.
Ketkä ovat niitä, joita kasvuennusteet eivät kosketa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitten kritisoitu hänen eläessään, jos kritisoitavaa oli? Aika pelkurimaista alkaa arvostelu ihmisen kuoleman jälkeen, kun hän ei edes itse voi enää asioita kommentoida. Mautonta etsiä kritisoitavaa nyt. Kyllä kunnioittavaa on muistella edesmennyttä arvokkaasti.
Miksei sitten kehuttu hänen eläessään, jos kehuttavaa oli? Aika tekopyhää alkaa ylistää ihmisen kuoleman jälkeen, kun hän ei edes itse voi enää asioita kommentoida. Mautonta pitää pyhimyksenä nyt. Kyllä kunnioittavaa on muistella edesmennyttä sellaisena kuin hän oli.
Rehellistä ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Miten haluaisit itseäsi muistettavan, ap? Heti kuoleman jälkeen kaivetaan kaikki sinun vanhat syntisi esiin, retostellaan niitä vaikka somessa. Hautajaisissasi sitten jatkuu sama meininki naamakkain: "kyllä oli paska ihminen".
Kriittisen tarkastelun aika on myöhemmin
Pyyhkiikö kuolema synnit ja hyvittääkö se uhreille vääryydet?
Mitä nyt itket ja parut kun Koiviston ruumis ei ole vielä kunnolla kylmennytkään?
Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.
Noita lama ajan tapahtumia ei ole käsitelty Suomessa lainkaan vaan ne ovat piilotettu märkivä haava. Suomessa on aina valtio ollut ennen kansaa. 1800-luvun nälkävuosina suomalaisia kuoli satojatuhansia nälkään kun Snellmann ei halunnut ottaa lainaa.
Lamaa on kyllä käsitelty aivan jokaisesta suunnasta. On syytelty ja spekuloitu, on puhuttu yrittäjien ahdingosta ja asuntojen rommaamisesta, on yritetty ottaa oppia, on jauhettu valuuttalainoista ja vaikka mistä. Sota-aikojen jälkeen varmasti puhutuin ajanjakso historiassamme.
Jaa? No on se sitten vaan kumma kun täsmälleen samaa yritetään uudestaan.
Juuri mitään yhtäläisyyksiä viimekertaiseen lamaan ei ole, johtuen jo pelkästään yhteisvaluutasta. Talouden kaikki mittarit muutenkin näyttävät oikein hyvään suuntaan tällä hetkellä, joten turhaan synkistelet.
Väärin, nimenomaan yhteisvaluutta ja sen budjettirajoitukset vetävät yhtäläisyysmerkin näiden lamojen välille. Kotimainen sektori ja sen pienyrittäjät uhrataan viennin alttarille, kuten aina ennenkin.
Ihan oikeasti, lukekaa 30-luvun lamasta ja yllättykää. Juha Sipilä puhuu täysin samalla suulla kuin tuon ajan patruunat.
Herätys, nythän on nousukausi. Kasvuennusteita ruuvataan vauhdilla ylöspäin, vienti vetää, työttömyys laskutrendillä, luottamusindikaattorit osin ennätyksellisellä tasolla, pörssiyhtiöillä erinomaiset tulokset...
Yrityksillä on nousukausi, kun hallituksen kokkareiden rahaministeri jopa kokoomustakin enemmän oikealla oleva pääministeri, siirtävät rahaa firmoille. Firmat kiittävät maksamalla hulppeita osinkoja ja erottamalla työntekijöitä.
Kasvuennusteet eivät kosketa Suomessakaan kaikkia.
Työttömyys on laskusuunnassa ja talous kasvussa. Sitä kautta palkat tulevat myös nousemaan. Jaettavaa on enemmän myös muille yhteiskunnan jäsenille kuin palkansaajille.
Ketkä ovat niitä, joita kasvuennusteet eivät kosketa?
Palkat tulevat nousemaan?? Mä haluan samaa kamaa jota sä olet vetänyt.
Missä vaiheessa Koivistosta tuli sotasankari? Se, että Törni oli samoissa porukoissa 1944 ei tee Koivistosta sotasankaria, vaikka jatkosodan loppupuolella joutui tositoimiin.
Oma isoisäni kävi läpi talvi- ja jatkosodan sekä yleni sotamiehestä kersantiksi, mutta ei häntä kuollessaan luonnehdittu "sotasankariksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Miten haluaisit itseäsi muistettavan, ap? Heti kuoleman jälkeen kaivetaan kaikki sinun vanhat syntisi esiin, retostellaan niitä vaikka somessa. Hautajaisissasi sitten jatkuu sama meininki naamakkain: "kyllä oli paska ihminen".
Kriittisen tarkastelun aika on myöhemmin
Pyyhkiikö kuolema synnit ja hyvittääkö se uhreille vääryydet?
Mitä nyt itket ja parut kun Koiviston ruumis ei ole vielä kunnolla kylmennytkään?
Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.
Noita lama ajan tapahtumia ei ole käsitelty Suomessa lainkaan vaan ne ovat piilotettu märkivä haava. Suomessa on aina valtio ollut ennen kansaa. 1800-luvun nälkävuosina suomalaisia kuoli satojatuhansia nälkään kun Snellmann ei halunnut ottaa lainaa.
Lamaa on kyllä käsitelty aivan jokaisesta suunnasta. On syytelty ja spekuloitu, on puhuttu yrittäjien ahdingosta ja asuntojen rommaamisesta, on yritetty ottaa oppia, on jauhettu valuuttalainoista ja vaikka mistä. Sota-aikojen jälkeen varmasti puhutuin ajanjakso historiassamme.
Jaa? No on se sitten vaan kumma kun täsmälleen samaa yritetään uudestaan.
Juuri mitään yhtäläisyyksiä viimekertaiseen lamaan ei ole, johtuen jo pelkästään yhteisvaluutasta. Talouden kaikki mittarit muutenkin näyttävät oikein hyvään suuntaan tällä hetkellä, joten turhaan synkistelet.
Väärin, nimenomaan yhteisvaluutta ja sen budjettirajoitukset vetävät yhtäläisyysmerkin näiden lamojen välille. Kotimainen sektori ja sen pienyrittäjät uhrataan viennin alttarille, kuten aina ennenkin.
Ihan oikeasti, lukekaa 30-luvun lamasta ja yllättykää. Juha Sipilä puhuu täysin samalla suulla kuin tuon ajan patruunat.
Herätys, nythän on nousukausi. Kasvuennusteita ruuvataan vauhdilla ylöspäin, vienti vetää, työttömyys laskutrendillä, luottamusindikaattorit osin ennätyksellisellä tasolla, pörssiyhtiöillä erinomaiset tulokset...
Yrityksillä on nousukausi, kun hallituksen kokkareiden rahaministeri jopa kokoomustakin enemmän oikealla oleva pääministeri, siirtävät rahaa firmoille. Firmat kiittävät maksamalla hulppeita osinkoja ja erottamalla työntekijöitä.
Kasvuennusteet eivät kosketa Suomessakaan kaikkia.
Työttömyys on laskusuunnassa ja talous kasvussa. Sitä kautta palkat tulevat myös nousemaan. Jaettavaa on enemmän myös muille yhteiskunnan jäsenille kuin palkansaajille.
Ketkä ovat niitä, joita kasvuennusteet eivät kosketa?
Palkat tulevat nousemaan?? Mä haluan samaa kamaa jota sä olet vetänyt.
Oletko oikeasti noin saatanan tyhmä vai mikset osaa tehdä muuta kuin huudella typeriä onelinereitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee vaan mieleen, että Koivisto oli ihminen joka osasi asettaa sanasa viisaasti. Hänessä oli todellakin sellaista luontaista älykkyyttä joka on tulosta sydämen sivistyksestä, hyvistä käytöstavoista, tilannetajusta ja tahdikkuudesta. Ei olisi tullut Maunolla pieneen mieleenkään alkaa riekkumaan jonkun edesmenneen henkilön haudalla, vaikka olisi ollut kuinka eri mieltä asioista tahansa.
Mutta näinhän se on. Suurmiehet jäävät historiaan - tällä palstalla känyää ne, joista kukaan ei ole tehnyt mitään mainittavaa elämässään ja joita ei kukaan muista, kun aika jättää.
Voi sua....
Sunlaisten ihmisten takia mietin välillä, että te plebit itse haluatte sellaisia asioita kuin tulonsiirrot laman aikana.
Uusi tulonsiirtovyöry on tulossa kohta, kuinka monella sunlaisella on varaa maksella korkojen nousussa esim. asuntolainaa enää, kuinka moni teistä menettää taas omaisuutensa, kun se siirretään omistavan luokan taskuun, teille jää vain velat jälleen kerran.
Te ette vaan opi, ja säkin palvot ihmistä, joka oli tekemässä tuota täällä viimeksi.
Tuota noin. Sinä voit tietysti potea ylemmyyttä ja jälkiviisastella nyt kun aikaa on kulunut ja on helppo jälkikäteen tietää miten olisi pitänyt toimia oikein 90-luvun lamassa arvon patriisi ja besserwisser. Olisi syytä myös pystyä erottamaan henkilöpalvonta ja aivan perussivistykseen kuuluva vainajan kunnioitus toisistaan. Mutta ihme kun et ole jo vaikuttamassa
Suomen tulevaisuuteen jossain merkittävässä asemassa ja tekemässä vaikeita päätöksiä vaikeissa tilanteissa. Sitten voit siirtyä viisastelijasta TEKIJÄKSi ja me muut voimme arvostella sinun tekemisiäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä epäreilumpaa olisi ollut, jos säästöt pankeissa olisivat hävinneet.
Yrittäjälle kuuluu yrittäjäriski enemmän kuin säästäjille.
En tosiaankaan sano, että tuossa meneteltiin oikein, mutta jos rahat oli pakko jostain saada, niin yrittäjiltä, jos toinen vaihtoehto olisi ollut talletukset.
Kolmas vaihtoehto pankin omistajat. Eli pankki valtion haltuun.
Kuten skopille tehtiinkin.
Mutta ei sypille, kopille. Tukea vaan annettiin ja velalliset hirteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Miten haluaisit itseäsi muistettavan, ap? Heti kuoleman jälkeen kaivetaan kaikki sinun vanhat syntisi esiin, retostellaan niitä vaikka somessa. Hautajaisissasi sitten jatkuu sama meininki naamakkain: "kyllä oli paska ihminen".
Kriittisen tarkastelun aika on myöhemmin
Pyyhkiikö kuolema synnit ja hyvittääkö se uhreille vääryydet?
Mitä nyt itket ja parut kun Koiviston ruumis ei ole vielä kunnolla kylmennytkään?
Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.
Noita lama ajan tapahtumia ei ole käsitelty Suomessa lainkaan vaan ne ovat piilotettu märkivä haava. Suomessa on aina valtio ollut ennen kansaa. 1800-luvun nälkävuosina suomalaisia kuoli satojatuhansia nälkään kun Snellmann ei halunnut ottaa lainaa.
Lamaa on kyllä käsitelty aivan jokaisesta suunnasta. On syytelty ja spekuloitu, on puhuttu yrittäjien ahdingosta ja asuntojen rommaamisesta, on yritetty ottaa oppia, on jauhettu valuuttalainoista ja vaikka mistä. Sota-aikojen jälkeen varmasti puhutuin ajanjakso historiassamme.
Jaa? No on se sitten vaan kumma kun täsmälleen samaa yritetään uudestaan.
Juuri mitään yhtäläisyyksiä viimekertaiseen lamaan ei ole, johtuen jo pelkästään yhteisvaluutasta. Talouden kaikki mittarit muutenkin näyttävät oikein hyvään suuntaan tällä hetkellä, joten turhaan synkistelet.
Väärin, nimenomaan yhteisvaluutta ja sen budjettirajoitukset vetävät yhtäläisyysmerkin näiden lamojen välille. Kotimainen sektori ja sen pienyrittäjät uhrataan viennin alttarille, kuten aina ennenkin.
Ihan oikeasti, lukekaa 30-luvun lamasta ja yllättykää. Juha Sipilä puhuu täysin samalla suulla kuin tuon ajan patruunat.
Herätys, nythän on nousukausi. Kasvuennusteita ruuvataan vauhdilla ylöspäin, vienti vetää, työttömyys laskutrendillä, luottamusindikaattorit osin ennätyksellisellä tasolla, pörssiyhtiöillä erinomaiset tulokset...
Yrityksillä on nousukausi, kun hallituksen kokkareiden rahaministeri jopa kokoomustakin enemmän oikealla oleva pääministeri, siirtävät rahaa firmoille. Firmat kiittävät maksamalla hulppeita osinkoja ja erottamalla työntekijöitä.
Kasvuennusteet eivät kosketa Suomessakaan kaikkia.
Työttömyys on laskusuunnassa ja talous kasvussa. Sitä kautta palkat tulevat myös nousemaan. Jaettavaa on enemmän myös muille yhteiskunnan jäsenille kuin palkansaajille.
Ketkä ovat niitä, joita kasvuennusteet eivät kosketa?
Työttömät ja matalapalkkaiset joiden ostovoima laskee koko ajan hallituksenkin politiikan takia. Rikkaille sen sijaan jaetaan verohelpotuksia, joista rahat eivät tue kotimaan kasvua.
Työttömiä on useampi satatuhatta, edelleen.
Seuraatko edes uutisia?
Valtaa kavennettiin Koiviston jälkeen. EU Hun mentiin Koiviston aikaan. Ei kai hän riemusta hyppinyt kattoon. Esko Ahoko oli silloin pääministeri tiedä vaikka olisi vielä pressakin.