Tänään muistetaan Mauno Koivistoa. Mutta pitäisikö hänestä muistaa myös pahat puolet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.

poliittisia rikoksia vastaan ei voi nostaa syytteitä

"Poliittinen rikos", mikä se on? Se että joku päätti jotain josta juuri sinä olit eri mieltä? Joo, siitä ei voi nostaa syytettä. Oivoi.

Poliittisia rikoksa käsittelee länsimaissa perustuslaki tuomioistuin.

Perustuslakituomioistuin valvoo perustuslain noudattamista. Suomessa asia kuuluu perustuslakivaliokunnalle.

Eli Suomessa valtottavat valvovat itseään.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on syytä muistella vain hyviä puolia, vainaja ei pysty enää puolustautumaan pahoja puheita vastaan. Elinaikana jos ei ole ollut pokkaa arvostella, niin jääköön sitten arvostelematta.

Nyt sinä sekoitat politiikan ja yksityishenkilön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Miten haluaisit itseäsi muistettavan, ap? Heti kuoleman jälkeen kaivetaan kaikki sinun vanhat syntisi esiin, retostellaan niitä vaikka somessa. Hautajaisissasi sitten jatkuu sama meininki naamakkain: "kyllä oli paska ihminen".

Kriittisen tarkastelun aika on myöhemmin

Pyyhkiikö kuolema synnit ja hyvittääkö se uhreille vääryydet?

Mitä nyt itket ja parut kun Koiviston ruumis ei ole vielä kunnolla kylmennytkään?

Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.

Noita lama ajan tapahtumia ei ole käsitelty Suomessa lainkaan vaan ne ovat piilotettu märkivä haava. Suomessa on aina valtio ollut ennen kansaa. 1800-luvun nälkävuosina suomalaisia kuoli satojatuhansia nälkään kun Snellmann ei halunnut ottaa lainaa.

Lamaa on kyllä käsitelty aivan jokaisesta suunnasta. On syytelty ja spekuloitu, on puhuttu yrittäjien ahdingosta ja asuntojen rommaamisesta, on yritetty ottaa oppia, on jauhettu valuuttalainoista ja vaikka mistä. Sota-aikojen jälkeen varmasti puhutuin ajanjakso historiassamme.

Jaa? No on se sitten vaan kumma kun täsmälleen samaa yritetään uudestaan.

Juuri mitään yhtäläisyyksiä viimekertaiseen lamaan ei ole, johtuen jo pelkästään yhteisvaluutasta. Talouden kaikki mittarit muutenkin näyttävät oikein hyvään suuntaan tällä hetkellä, joten turhaan synkistelet.

Sitten heräsit kun äiti huusi puurolle... 

Asia vaan on näin. Olen sinua fiksumpi ja tunnen nämä asiat paljon paremmin. Sopii asetelmaan hyvin, että räksytät itseäsi isommalle koiralle kuin jokin pikkuinen chihuahua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Miten haluaisit itseäsi muistettavan, ap? Heti kuoleman jälkeen kaivetaan kaikki sinun vanhat syntisi esiin, retostellaan niitä vaikka somessa. Hautajaisissasi sitten jatkuu sama meininki naamakkain: "kyllä oli paska ihminen".

Kriittisen tarkastelun aika on myöhemmin

Pyyhkiikö kuolema synnit ja hyvittääkö se uhreille vääryydet?

Mitä nyt itket ja parut kun Koiviston ruumis ei ole vielä kunnolla kylmennytkään?

Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.

Noita lama ajan tapahtumia ei ole käsitelty Suomessa lainkaan vaan ne ovat piilotettu märkivä haava. Suomessa on aina valtio ollut ennen kansaa. 1800-luvun nälkävuosina suomalaisia kuoli satojatuhansia nälkään kun Snellmann ei halunnut ottaa lainaa.

Lamaa on kyllä käsitelty aivan jokaisesta suunnasta. On syytelty ja spekuloitu, on puhuttu yrittäjien ahdingosta ja asuntojen rommaamisesta, on yritetty ottaa oppia, on jauhettu valuuttalainoista ja vaikka mistä. Sota-aikojen jälkeen varmasti puhutuin ajanjakso historiassamme.

Jaa? No on se sitten vaan kumma kun täsmälleen samaa yritetään uudestaan.

Juuri mitään yhtäläisyyksiä viimekertaiseen lamaan ei ole, johtuen jo pelkästään yhteisvaluutasta. Talouden kaikki mittarit muutenkin näyttävät oikein hyvään suuntaan tällä hetkellä, joten turhaan synkistelet.

Väärin, nimenomaan yhteisvaluutta ja sen budjettirajoitukset vetävät yhtäläisyysmerkin näiden lamojen välille. Kotimainen sektori ja sen pienyrittäjät uhrataan viennin alttarille, kuten aina ennenkin.

Ihan oikeasti, lukekaa 30-luvun lamasta ja yllättykää. Juha Sipilä puhuu täysin samalla suulla kuin tuon ajan patruunat.

Vierailija kirjoitti:

Eli Suomessa valtottavat valvovat itseään.

demokratiaan on (tarkoituksella) sisäänrakennettu mekanismi jonka avulla suurimmat rikolliset eivät koskaan joudu vastuuseen mistään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Miten haluaisit itseäsi muistettavan, ap? Heti kuoleman jälkeen kaivetaan kaikki sinun vanhat syntisi esiin, retostellaan niitä vaikka somessa. Hautajaisissasi sitten jatkuu sama meininki naamakkain: "kyllä oli paska ihminen".

Kriittisen tarkastelun aika on myöhemmin

Pyyhkiikö kuolema synnit ja hyvittääkö se uhreille vääryydet?

Mitä nyt itket ja parut kun Koiviston ruumis ei ole vielä kunnolla kylmennytkään?

Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.

Noita lama ajan tapahtumia ei ole käsitelty Suomessa lainkaan vaan ne ovat piilotettu märkivä haava. Suomessa on aina valtio ollut ennen kansaa. 1800-luvun nälkävuosina suomalaisia kuoli satojatuhansia nälkään kun Snellmann ei halunnut ottaa lainaa.

Lamaa on kyllä käsitelty aivan jokaisesta suunnasta. On syytelty ja spekuloitu, on puhuttu yrittäjien ahdingosta ja asuntojen rommaamisesta, on yritetty ottaa oppia, on jauhettu valuuttalainoista ja vaikka mistä. Sota-aikojen jälkeen varmasti puhutuin ajanjakso historiassamme.

Jaa? No on se sitten vaan kumma kun täsmälleen samaa yritetään uudestaan.

Juuri mitään yhtäläisyyksiä viimekertaiseen lamaan ei ole, johtuen jo pelkästään yhteisvaluutasta. Talouden kaikki mittarit muutenkin näyttävät oikein hyvään suuntaan tällä hetkellä, joten turhaan synkistelet.

Väärin, nimenomaan yhteisvaluutta ja sen budjettirajoitukset vetävät yhtäläisyysmerkin näiden lamojen välille. Kotimainen sektori ja sen pienyrittäjät uhrataan viennin alttarille, kuten aina ennenkin.

Ihan oikeasti, lukekaa 30-luvun lamasta ja yllättykää. Juha Sipilä puhuu täysin samalla suulla kuin tuon ajan patruunat.

Herätys, nythän on nousukausi. Kasvuennusteita ruuvataan vauhdilla ylöspäin, vienti vetää, työttömyys laskutrendillä, luottamusindikaattorit osin ennätyksellisellä tasolla, pörssiyhtiöillä erinomaiset tulokset...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Miten haluaisit itseäsi muistettavan, ap? Heti kuoleman jälkeen kaivetaan kaikki sinun vanhat syntisi esiin, retostellaan niitä vaikka somessa. Hautajaisissasi sitten jatkuu sama meininki naamakkain: "kyllä oli paska ihminen".

Kriittisen tarkastelun aika on myöhemmin

Pyyhkiikö kuolema synnit ja hyvittääkö se uhreille vääryydet?

Mitä nyt itket ja parut kun Koiviston ruumis ei ole vielä kunnolla kylmennytkään?

Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.

Noita lama ajan tapahtumia ei ole käsitelty Suomessa lainkaan vaan ne ovat piilotettu märkivä haava. Suomessa on aina valtio ollut ennen kansaa. 1800-luvun nälkävuosina suomalaisia kuoli satojatuhansia nälkään kun Snellmann ei halunnut ottaa lainaa.

Lamaa on kyllä käsitelty aivan jokaisesta suunnasta. On syytelty ja spekuloitu, on puhuttu yrittäjien ahdingosta ja asuntojen rommaamisesta, on yritetty ottaa oppia, on jauhettu valuuttalainoista ja vaikka mistä. Sota-aikojen jälkeen varmasti puhutuin ajanjakso historiassamme.

Jaa? No on se sitten vaan kumma kun täsmälleen samaa yritetään uudestaan.

Juuri mitään yhtäläisyyksiä viimekertaiseen lamaan ei ole, johtuen jo pelkästään yhteisvaluutasta. Talouden kaikki mittarit muutenkin näyttävät oikein hyvään suuntaan tällä hetkellä, joten turhaan synkistelet.

Väärin, nimenomaan yhteisvaluutta ja sen budjettirajoitukset vetävät yhtäläisyysmerkin näiden lamojen välille. Kotimainen sektori ja sen pienyrittäjät uhrataan viennin alttarille, kuten aina ennenkin.

Ihan oikeasti, lukekaa 30-luvun lamasta ja yllättykää. Juha Sipilä puhuu täysin samalla suulla kuin tuon ajan patruunat.

Taloutta ajellaan reilulla lainanotolla, yhteisöveroa laskettu, työnantajamaksuja leikattu, työttömiä kuritetaan ja niin edelleen. Mikä pienyrittäjiä vieläkin närästää? Yrittäjien tilannetta voi helpottaa enää lähinnä siten, että siirretään jokaiselle silkkaa diskorahaa tilille.

t. Yrittäjä itsekin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on syytä muistella vain hyviä puolia, vainaja ei pysty enää puolustautumaan pahoja puheita vastaan. Elinaikana jos ei ole ollut pokkaa arvostella, niin jääköön sitten arvostelematta.

Muistetaan tämä sitten myös Pol potin, Stalinin ja Hitlerin suhteen myös.

Ihanko tosissasi vertaat häntä noihin kansanmurhaajiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Miten haluaisit itseäsi muistettavan, ap? Heti kuoleman jälkeen kaivetaan kaikki sinun vanhat syntisi esiin, retostellaan niitä vaikka somessa. Hautajaisissasi sitten jatkuu sama meininki naamakkain: "kyllä oli paska ihminen".

Kriittisen tarkastelun aika on myöhemmin

Pyyhkiikö kuolema synnit ja hyvittääkö se uhreille vääryydet?

Mitä nyt itket ja parut kun Koiviston ruumis ei ole vielä kunnolla kylmennytkään?

Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.

Noita lama ajan tapahtumia ei ole käsitelty Suomessa lainkaan vaan ne ovat piilotettu märkivä haava. Suomessa on aina valtio ollut ennen kansaa. 1800-luvun nälkävuosina suomalaisia kuoli satojatuhansia nälkään kun Snellmann ei halunnut ottaa lainaa.

Lamaa on kyllä käsitelty aivan jokaisesta suunnasta. On syytelty ja spekuloitu, on puhuttu yrittäjien ahdingosta ja asuntojen rommaamisesta, on yritetty ottaa oppia, on jauhettu valuuttalainoista ja vaikka mistä. Sota-aikojen jälkeen varmasti puhutuin ajanjakso historiassamme.

Jaa? No on se sitten vaan kumma kun täsmälleen samaa yritetään uudestaan.

Juuri mitään yhtäläisyyksiä viimekertaiseen lamaan ei ole, johtuen jo pelkästään yhteisvaluutasta. Talouden kaikki mittarit muutenkin näyttävät oikein hyvään suuntaan tällä hetkellä, joten turhaan synkistelet.

Väärin, nimenomaan yhteisvaluutta ja sen budjettirajoitukset vetävät yhtäläisyysmerkin näiden lamojen välille. Kotimainen sektori ja sen pienyrittäjät uhrataan viennin alttarille, kuten aina ennenkin.

Ihan oikeasti, lukekaa 30-luvun lamasta ja yllättykää. Juha Sipilä puhuu täysin samalla suulla kuin tuon ajan patruunat.

Taloutta ajellaan reilulla lainanotolla, yhteisöveroa laskettu, työnantajamaksuja leikattu, työttömiä kuritetaan ja niin edelleen. Mikä pienyrittäjiä vieläkin närästää? Yrittäjien tilannetta voi helpottaa enää lähinnä siten, että siirretään jokaiselle silkkaa diskorahaa tilille.

t. Yrittäjä itsekin

Kuulostaa vähän siltä, että sinä et ole varsinainen pienyrittäjä. Suurin osa heistä ei työllistä ketään ja elää itsekin köyhyysrajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on syytä muistella vain hyviä puolia, vainaja ei pysty enää puolustautumaan pahoja puheita vastaan. Elinaikana jos ei ole ollut pokkaa arvostella, niin jääköön sitten arvostelematta.

Muistetaan tämä sitten myös Pol potin, Stalinin ja Hitlerin suhteen myös.

Ihanko tosissasi vertaat häntä noihin kansanmurhaajiin?

Opettele lukemaan ja sisäistämään lukemasi.

Sitä ei verrattu noihin lainaamassasi tekstissä, vaan viitattiin tähän "Mielestäni on syytä muistella vain hyviä puolia", joten jos muistellaan vain hyviä puolia vainajista, niin sitten muistellaan vain hyviä puolia myös stalinista ja vastaavista, nekin on vainajia.

Ymmärrätkö nyt mitä luit, kun sulle väännettiin se rautalangasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on syytä muistella vain hyviä puolia, vainaja ei pysty enää puolustautumaan pahoja puheita vastaan. Elinaikana jos ei ole ollut pokkaa arvostella, niin jääköön sitten arvostelematta.

Muistetaan tämä sitten myös Pol potin, Stalinin ja Hitlerin suhteen myös.

Ihanko tosissasi vertaat häntä noihin kansanmurhaajiin?

Vainajia hekin ovat. Muistellaan heidän hyviä puoliaan.(en ole alkuperäinen kirjoittaja)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Miten haluaisit itseäsi muistettavan, ap? Heti kuoleman jälkeen kaivetaan kaikki sinun vanhat syntisi esiin, retostellaan niitä vaikka somessa. Hautajaisissasi sitten jatkuu sama meininki naamakkain: "kyllä oli paska ihminen".

Kriittisen tarkastelun aika on myöhemmin

Pyyhkiikö kuolema synnit ja hyvittääkö se uhreille vääryydet?

Mitä nyt itket ja parut kun Koiviston ruumis ei ole vielä kunnolla kylmennytkään?

Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.

Noita lama ajan tapahtumia ei ole käsitelty Suomessa lainkaan vaan ne ovat piilotettu märkivä haava. Suomessa on aina valtio ollut ennen kansaa. 1800-luvun nälkävuosina suomalaisia kuoli satojatuhansia nälkään kun Snellmann ei halunnut ottaa lainaa.

Lamaa on kyllä käsitelty aivan jokaisesta suunnasta. On syytelty ja spekuloitu, on puhuttu yrittäjien ahdingosta ja asuntojen rommaamisesta, on yritetty ottaa oppia, on jauhettu valuuttalainoista ja vaikka mistä. Sota-aikojen jälkeen varmasti puhutuin ajanjakso historiassamme.

Jaa? No on se sitten vaan kumma kun täsmälleen samaa yritetään uudestaan.

Juuri mitään yhtäläisyyksiä viimekertaiseen lamaan ei ole, johtuen jo pelkästään yhteisvaluutasta. Talouden kaikki mittarit muutenkin näyttävät oikein hyvään suuntaan tällä hetkellä, joten turhaan synkistelet.

Sitten heräsit kun äiti huusi puurolle... 

Olikohan kaikilla sitä puuroa silloin, kun oli edellinen lama?

Hyvä kun ruumis on kerennyt kylmenemään niin pitää aloittaa tämmöinen keskustelu? Kuten moni on sanonut aika ja paikka. Ap ei taida käydä ihan täysillä kierroksilla, häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun ruumis on kerennyt kylmenemään niin pitää aloittaa tämmöinen keskustelu? Kuten moni on sanonut aika ja paikka. Ap ei taida käydä ihan täysillä kierroksilla, häpeä.

Miksi Suomen historiasta ei saisi puhua?

Kyllä ylivelkaantuminen oli ihmisten ihan omaa tyhmyyttä ei siitä tarvitse poliitikkoja syyttää.

Itse kiristin vyötä enkä tehnyt turhia investointeja,ongelmia ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Miten haluaisit itseäsi muistettavan, ap? Heti kuoleman jälkeen kaivetaan kaikki sinun vanhat syntisi esiin, retostellaan niitä vaikka somessa. Hautajaisissasi sitten jatkuu sama meininki naamakkain: "kyllä oli paska ihminen".

Kriittisen tarkastelun aika on myöhemmin

Pyyhkiikö kuolema synnit ja hyvittääkö se uhreille vääryydet?

Mitä nyt itket ja parut kun Koiviston ruumis ei ole vielä kunnolla kylmennytkään?

Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.

Noita lama ajan tapahtumia ei ole käsitelty Suomessa lainkaan vaan ne ovat piilotettu märkivä haava. Suomessa on aina valtio ollut ennen kansaa. 1800-luvun nälkävuosina suomalaisia kuoli satojatuhansia nälkään kun Snellmann ei halunnut ottaa lainaa.

Lamaa on kyllä käsitelty aivan jokaisesta suunnasta. On syytelty ja spekuloitu, on puhuttu yrittäjien ahdingosta ja asuntojen rommaamisesta, on yritetty ottaa oppia, on jauhettu valuuttalainoista ja vaikka mistä. Sota-aikojen jälkeen varmasti puhutuin ajanjakso historiassamme.

Jaa? No on se sitten vaan kumma kun täsmälleen samaa yritetään uudestaan.

Juuri mitään yhtäläisyyksiä viimekertaiseen lamaan ei ole, johtuen jo pelkästään yhteisvaluutasta. Talouden kaikki mittarit muutenkin näyttävät oikein hyvään suuntaan tällä hetkellä, joten turhaan synkistelet.

Sitten heräsit kun äiti huusi puurolle... 

Asia vaan on näin. Olen sinua fiksumpi ja tunnen nämä asiat paljon paremmin. Sopii asetelmaan hyvin, että räksytät itseäsi isommalle koiralle kuin jokin pikkuinen chihuahua.

Taitavasti peität fiksuutesi. Mielikuvituskuplassa eläminen ja siellä itselle "kaikki on hyvin ja nyt ollaan kovassa nousussa"- huuteleminen vaikka asiat ovat oikeasti täysin päin vastoin, ei todellakaan osoita minkäänlaista asiantuntemusta. Isoa sinussa ei ole muu kuin harhat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Miten haluaisit itseäsi muistettavan, ap? Heti kuoleman jälkeen kaivetaan kaikki sinun vanhat syntisi esiin, retostellaan niitä vaikka somessa. Hautajaisissasi sitten jatkuu sama meininki naamakkain: "kyllä oli paska ihminen".

Kriittisen tarkastelun aika on myöhemmin

Pyyhkiikö kuolema synnit ja hyvittääkö se uhreille vääryydet?

Mitä nyt itket ja parut kun Koiviston ruumis ei ole vielä kunnolla kylmennytkään?

Jos oli jotain syyteoikeuden ylittävää hampaankolossa niin miksi et nostanut oikeustoimia Koivistoa vastaan tämän eläessä? Aikaa olisi ollut vuosi kausia.

Noita lama ajan tapahtumia ei ole käsitelty Suomessa lainkaan vaan ne ovat piilotettu märkivä haava. Suomessa on aina valtio ollut ennen kansaa. 1800-luvun nälkävuosina suomalaisia kuoli satojatuhansia nälkään kun Snellmann ei halunnut ottaa lainaa.

Lamaa on kyllä käsitelty aivan jokaisesta suunnasta. On syytelty ja spekuloitu, on puhuttu yrittäjien ahdingosta ja asuntojen rommaamisesta, on yritetty ottaa oppia, on jauhettu valuuttalainoista ja vaikka mistä. Sota-aikojen jälkeen varmasti puhutuin ajanjakso historiassamme.

Jaa? No on se sitten vaan kumma kun täsmälleen samaa yritetään uudestaan.

Juuri mitään yhtäläisyyksiä viimekertaiseen lamaan ei ole, johtuen jo pelkästään yhteisvaluutasta. Talouden kaikki mittarit muutenkin näyttävät oikein hyvään suuntaan tällä hetkellä, joten turhaan synkistelet.

Väärin, nimenomaan yhteisvaluutta ja sen budjettirajoitukset vetävät yhtäläisyysmerkin näiden lamojen välille. Kotimainen sektori ja sen pienyrittäjät uhrataan viennin alttarille, kuten aina ennenkin.

Ihan oikeasti, lukekaa 30-luvun lamasta ja yllättykää. Juha Sipilä puhuu täysin samalla suulla kuin tuon ajan patruunat.

Herätys, nythän on nousukausi. Kasvuennusteita ruuvataan vauhdilla ylöspäin, vienti vetää, työttömyys laskutrendillä, luottamusindikaattorit osin ennätyksellisellä tasolla, pörssiyhtiöillä erinomaiset tulokset...

Ja sitten heräsit ja kompastuit pottaasi...

Sellaisilla yrityksillä varmaan oli ongelmia joiden tärkein investointi oli ökyauto.

Ei Mauno Koivisto ollut mikään suuri johtaja. Enemmänkin pelkuri tyyppiä. Pelkäsi N-liittoa etenkin. Ei millään lailla uskaltanut vastustaa vaan häntä koipien välissä johonkin piiloon lymyilemään.

Kekkonen uskalsi kohdata N-liiton johtajat, Manu ei.

Älytöntä keskustelua