Lue keskustelun säännöt.
Mitäs sitten kun valtio ei enää pysty maksamaan tukia?
12.05.2017 |
Velkakellon mukaan Suomi on yli 100 miljardia euroa velkaa eli yli 19 000€ asukasta kohden. Taloustilanne on ollut huono jo pitkään ja sanomattakin on selvää että jossain vaiheessa tulee seinä vastaan eikä tukiin ole enää varaa. Pelkästään asumistukea sai Kelan mukaan vuonna 2015 yhteensä 246 000 henkilöä.
Miten siis on, mitä sitten tapahtuu kun tukiin ei enää ole varaa? Mitä itse tekisit jos olisit työtön etkä saisi tukia?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Asumis- ja työttömyystuet ovat pientä sen rinnalla mitä eläkeläisille maksetaan. Vanhukset kuormittavat myös terveydenhuoltoa kaikkein eniten - yli 50 % kaikista naisten terveysmenoista kuluu yli 65-vuotiaiden naisten hoitamiseen. Jos valtiolta käy rahat supertiukoille, niin suurimmat säästöt saadaan aikaan sillä, että palataan ajassa sata vuotta taaksepäin, jolloin vanhukset asuivat nuoremman sukupolven kanssa kuolemaansa asti. Eikä anneta kuolevalle mummulle sitä toistatuhatta euroa per päivä maksavaa erikoissairaanhoitoa, vaan korkeintaan morfiinia niin kauan kunnes ymmärtää kuolla pois. Mokomakin iilimato.
Kirjoitatpa rumasti vanhoista ihmisistä. Etkö ymmärrä, että eräänä päivänä sinäkin olet vanha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustaisin telttakylän rautatieasemalle ja värväisin Outi Poppin hoitamaan PR:ni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumis- ja työttömyystuet ovat pientä sen rinnalla mitä eläkeläisille maksetaan. Vanhukset kuormittavat myös terveydenhuoltoa kaikkein eniten - yli 50 % kaikista naisten terveysmenoista kuluu yli 65-vuotiaiden naisten hoitamiseen. Jos valtiolta käy rahat supertiukoille, niin suurimmat säästöt saadaan aikaan sillä, että palataan ajassa sata vuotta taaksepäin, jolloin vanhukset asuivat nuoremman sukupolven kanssa kuolemaansa asti. Eikä anneta kuolevalle mummulle sitä toistatuhatta euroa per päivä maksavaa erikoissairaanhoitoa, vaan korkeintaan morfiinia niin kauan kunnes ymmärtää kuolla pois. Mokomakin iilimato.
Kirjoitatpa rumasti vanhoista ihmisistä. Etkö ymmärrä, että eräänä päivänä sinäkin olet vanha?
Totta kai ymmärrän, enkä kirjoittanut rumasti. He ovat todella suuri kuluerä valtiolle, miksi ei sitä saisi ääneen sanoa? Eivät ole työuransa aikana maksaneet kuin keskimäärin neljäsosan omasta eläkkeestään, vaikka noita jättiläismäisiä terveydenhoitokuluja ei edes huomioitaisi. Suuret ikäluokat ovat olleet Suomen historian etuoikeutetuin sukupolvi tähän mennessä.
Pitää huomioida, että Suomen valtiolla on varallisuutta niin paljon, että nettovelkaa on seitsemänneksi vähiten kaikista maailman valtioista, Suomea vähemmän nettovelkaa on vain öljymailla, kuten Norjalla.
Vierailija kirjoitti:
Pitää huomioida, että Suomen valtiolla on varallisuutta niin paljon, että nettovelkaa on seitsemänneksi vähiten kaikista maailman valtioista, Suomea vähemmän nettovelkaa on vain öljymailla, kuten Norjalla.
tämä on varsin typerää lässytystä
varallisuudesta on hyötyä vain jos sen on valmis myymään
kreikkakin olisi voinut maksaa velkansa helposti myymällä joukon saaria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikkolahjaisille tiedoksi myös se, että ilmeisesti Norjaa lukuunottamatta yksikään maa ei ole koskaan maksanut velkojansa. Ja toivottavasti ei kovin moni maksa jatkossakaan. Se nimittäin tarkoittaisi rahatalouden romahtamista siinä muodossa kuin me sen tunnemme. Kun puhutaan valtionvelasta, niin ainoa merkityksellinen luku on velan suhde BKT:hen.
Valtion velalla voidaan toki pelotella vähälahjaisia ja tehdä runsaasti populistista politiikkaa.
Ei ole mitenkään mahdollista maksaa kaikkea velkaa maailmasta, koska rahaa ei yksinkertaisesti ole olemassa yhtä paljoa kuin velkaa - siitä pitää huolen korko. Olen sitä mieltä, että nykyinen rahajärjestelmä kuppaavine keskuspankkeineen on kurjuutta aiheuttava. Rikkaudet kerääntyvät yhä enemmän superrikkaille ja köyhät köyhtyvät. Terveintä olisi, jos valtioilla olisi valuutanluontioikeus ja valuutta sidottaisiin esim. kultaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkolahjaisille tiedoksi myös se, että ilmeisesti Norjaa lukuunottamatta yksikään maa ei ole koskaan maksanut velkojansa. Ja toivottavasti ei kovin moni maksa jatkossakaan. Se nimittäin tarkoittaisi rahatalouden romahtamista siinä muodossa kuin me sen tunnemme. Kun puhutaan valtionvelasta, niin ainoa merkityksellinen luku on velan suhde BKT:hen.
Valtion velalla voidaan toki pelotella vähälahjaisia ja tehdä runsaasti populistista politiikkaa.
Ei ole mitenkään mahdollista maksaa kaikkea velkaa maailmasta, koska rahaa ei yksinkertaisesti ole olemassa yhtä paljoa kuin velkaa - siitä pitää huolen korko. Olen sitä mieltä, että nykyinen rahajärjestelmä kuppaavine keskuspankkeineen on kurjuutta aiheuttava. Rikkaudet kerääntyvät yhä enemmän superrikkaille ja köyhät köyhtyvät. Terveintä olisi, jos valtioilla olisi valuutanluontioikeus ja valuutta sidottaisiin esim. kultaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä ja saan silti asumistukea, kertoo Suomen palkkatasosta aika paljon.
Ei. Se kertoo siitä ettet osaa mitoittaa tulojasi menoihin ja asut liian kalliisti.
Oikeus asumistukeen ei perustu menoihin eikä asunnon vuokran suuruuteen. Vain perhekoko ja tulot vaikuttavat. Vaikka jäisi 500e kuussa säästöön ja vuokra olisi 100e/kk niin olisi oikeus asumistukeen jos tulot pienet.
Höpö höpö. Vuokran suuruus vaikuttaa asumistukeen ja säästöt myös.
Jos ihminen käy töissä ja silti kinuaa asumistukea itselleen, eikös siinä ole joku omituisuus? Miksi asua liian kalliisti tai sitten miksi tehdä töitä mistä ei saa tarpeeksi palkkaa? Meillä Suomessa kuitenkin tuo palkansaajan keskipalkka on lähempänä 3000 euroa/kk.
Ei todellakaan vaikuta säästöt. Miksi minun pitäisi luopua asumistuesta kun saan säästöön ja joku typerämpi tuhlaa kaiken?
Suomen valtion laina todellakin on sama juttu kun mikä tahansa muu laina. JOS suomella olisi oma valuutta niin se olisi erilaista mutta nyt otetaan valtionlainat euroissa joita valtiolla ei koskaan tule olemaan lupaa painaa. Näin ollen lainat pitää aikuisten oikeasti alkaa maksaa pois jos joku päivä uusia lainaajia ei ilmesty ja defaultti on todellinen mahdollisuus.
Ei vttu että nämä ns. asiantuntijat täällä eivät edes noita perusasioita ymmärrä ja sitten vielä kehoitetaan menemään talouskursseille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyppään ruotsinlaivaan, heitän passin itämereen ja haen turvapaikkaa Tukholmasta. Simple as that.
Onneksi tässä ei ole vielä mitään hätään.
Rahat riittää vielä ainakin ensi vuoteen.
Asumis- ja työttömyystuet ovat pientä sen rinnalla mitä eläkeläisille maksetaan. Vanhukset kuormittavat myös terveydenhuoltoa kaikkein eniten - yli 50 % kaikista naisten terveysmenoista kuluu yli 65-vuotiaiden naisten hoitamiseen. Jos valtiolta käy rahat supertiukoille, niin suurimmat säästöt saadaan aikaan sillä, että palataan ajassa sata vuotta taaksepäin, jolloin vanhukset asuivat nuoremman sukupolven kanssa kuolemaansa asti. Eikä anneta kuolevalle mummulle sitä toistatuhatta euroa per päivä maksavaa erikoissairaanhoitoa, vaan korkeintaan morfiinia niin kauan kunnes ymmärtää kuolla pois. Mokomakin iilimato.