Lue keskustelun säännöt.
Lähihoitajana tämän kuukauden palkka 1677,- nettona
11.05.2017 |
Ja saa tosiaan niska limassa vääntää hommia. Perseestä!!!!
Tykkään työstäni!
Kommentit (105)
Väitöskirjatutkijan palkka yliopistolla nettona noin 1500e/kk, eli ei se koulutuskaan aina takaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuorolisät eivät ole palkkaa vaan palkan lisiä, korvausta epätavallisista työajoista. Kyllä sen peruspalkan pitäisi olla niin iso, että sillä pärjää. Kaikille hoitajille soisi roiman palkankorotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon sit pitäisi saada?,mikä olisi hyvä
Sanotaan et mun perhe -ja taloustilanteessa joku 2200e nettona olisi ihan ok.
Sorry mutta ei niitä palkkoja voi pärstäkertoimen mukaan mitoittaa. Se vasta törkeetä oliskin. Ja 2200 käteen tarkoittaisi reilusti yli 3000 euron bruttopalkkaa, ihan oikeastiko se olisi sun mielestä koulutuksesi huomioiden kohtuullinen summa? Harva yliopistotutkinnollakaan saa sellaista palkkaa.
Joku kysyi mikä olisi minulle sopiva palkka ja minä vastasin. Älä kiukuttele.
Vierailija kirjoitti:
Minä saan laitoshuoltajan hommasta sairaalassa suunnilleen tuon saman summan käteen kuin ap. Sitten ihmiset vielä kyselee miksi haluan siivota enkä opiskele lähihoitajaksi. Miksiköhän? :D
No ehkä jotkut hakee työstä jotain haastettakin.... en todellakaan voisi kuvitellakaan heiluttelevani jotain rättejä vuosikausia ison osan elämästäni vaikka siitä maksettaisikiin enemmän kuin lähärin duunista.
Mä olen päiväkodissa töissä lastenhoitajana. Työkokemusta 22 vuotta eli olen urani huipulla. Palkkaa jää käteen n. 1650e kuukaudessa, brutto on n. 2270e. Minusta se on naurettavan vähän vastuuseen ja työmäärään nähden sekä työkokemukseen nähden. Hoidan työni hyvin mutta mitään extraa ei siitä hyvästä makseta.
Nyt olen alkanut järjestellä elämääni niin että pärjään jatkossa peruspäivärahalla. Alkaa riittää raataminen orjapalkalla. Ja koko ajan palkkaa huononnetaan, tuli viikossa 30min lisää töitä ja lomarahasta viedään 30%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon sit pitäisi saada?,mikä olisi hyvä
Sanotaan et mun perhe -ja taloustilanteessa joku 2200e nettona olisi ihan ok.
Itse oon opiskellut maisteriksi ja useiden vuosien työhistoria omalta alaltani, mutta netto on alle 2000e. Ja oon ihan tyytyväinen palkkaani, vaikka ainhan sitä ois kiva saada lisää. Mutta omalla rahankäytöllä tosta jää hyvin säästöönkin ja voi tehdä myös isompia hankintoja käteisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vuorolisät eivät ole palkkaa vaan palkan lisiä, korvausta epätavallisista työajoista. Kyllä sen peruspalkan pitäisi olla niin iso, että sillä pärjää. Kaikille hoitajille soisi roiman palkankorotuksen.
Ja se olisi?40%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on. Vaativasta ja vankkaa osaamista vaativasta työstä onneton palkka.
En kutsuisi kolmen vuoden amistutkintoa vankaksi osaamiseksi.
Ammatillisesta opistosta tosiaan valmistutaan. Ammattikoulua ei varsinaisesti enää ole. Aikuispuolella kestää vain kaksi vuotta, joka on kyllä liian vähän siihen tieto- ja taitomäärään mitä täytyy oppia. Kyllä se vaan vaativa koulutus on. Vaativin mitä minulla tähän mennessä on ollut. Ja kyllä, olen älykäs ja oppivainen ihminen. Ja ei, en halunnut sairaanhoitajaksi, sosionomiksi tms. Halusin lähihoitajaksi.
Mitäköhän nyt selität. Lähihoitajaopinnoissa 1 vuosi koostuu ns. perusopinnoista. Eli on matematiikkaa, liikuntaa, äidinkieltä yms. Sitten loput 2 vuotta on niitä ammatillisia opintoja. Aikuiset saa sen 1 vuoden hyväksilukuja esim siksi että ovat jo aiemmin suorittaneet jonkun ammatillisen tutkinnon tai esim ylioppilastutkinnon niinkuin minä tein. Ammatillisia opintoja meillä oli ihan saman verran kuin peruskoulupohjaisilla. Eli siis mulla esim on koulua takana 3+2= 5 vuotta peruskoulun jälkeen kun suoritin ensin lukion ja sitten ammatillisen tutkinnon.
Ja kun täällä kysyttiin että mikä olisi sopiva palkka. Minusta 2200e brutto olisi lähihoitajalle sopiva. Ja esim lto:lle soisin 2500 e:n bruttopalkan. Itse olen päiväkodissa töissä, tarkoitus oli jatkokouluttautua vielä sosionomiksi tai lto:ksi, mutta tällä hetkellä palkka ei siihen mitenkään houkuta. Palkkaero on niin pieni, opiskelu taas on kallista (mm. ansionmenetykset siltä ajalta) ja kestää vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Väitöskirjatutkijan palkka yliopistolla nettona noin 1500e/kk, eli ei se koulutuskaan aina takaa palkkaa.
Kiitos tästä tiedosta, olen aina ollut katkera siitä, etten elämäntilanteestani johtuen jaksanut opiskella, ja olen nyt p-duunari tuolla palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onneks edes tykkäät työstäsi! Niin minäkin. Akateeminen matalapalkka-ala, ylempi korkeakoulututkinto vaatimuksena, netto 1800,-. Mutta minäkin tykkään työstäni. Nautitaan. Monet joutuu tekemään jotain tylsää, ikävää tai jopa vastenmielistä. Silti: onhan toi palkka arvostuksen osoitus myös, ei sille mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen päiväkodissa töissä lastenhoitajana. Työkokemusta 22 vuotta eli olen urani huipulla. Palkkaa jää käteen n. 1650e kuukaudessa, brutto on n. 2270e. Minusta se on naurettavan vähän vastuuseen ja työmäärään nähden sekä työkokemukseen nähden. Hoidan työni hyvin mutta mitään extraa ei siitä hyvästä makseta.
Nyt olen alkanut järjestellä elämääni niin että pärjään jatkossa peruspäivärahalla. Alkaa riittää raataminen orjapalkalla. Ja koko ajan palkkaa huononnetaan, tuli viikossa 30min lisää töitä ja lomarahasta viedään 30%.
Mun mielestä työkokemuksen mukaan voisi roimasti korottaa niitä lisäpalkkioita. Minä olen tässä työssä ollut 15v, minulla on vankka osaaminen erilaisista paikoista, olen käynyt lukuisia koulutuksia, minulla on aikaa vieviä ja vaativia vastuualueita. Kuitenkaan en saa paljoakaan enempää palkkaa kuin vastavalmistuneet hoitajat (jotka yleensä ovat hyviä työntekijöitä mutta c'moon, oikeesti pääsevät paljon vähemmällä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, täällä kilahtaa 15.päivä tilille 1520e. Hiphip hurraa!
Hieman ärsyttää kun hoitajat aina jaksaa mainita palkkansa joko nettona tai peruspalkkana ne 500-1000 e lisät "unohtaen". Palkkanne on kokonaisuutena oikein jees. Luuletteko että muilla tulee esim. 2500 euron britti palkasta 2500 euroa puhtaana käteen? Ei todellakaan tule, tilille tulee n.1900 e. Realiteetit kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen päiväkodissa töissä lastenhoitajana. Työkokemusta 22 vuotta eli olen urani huipulla. Palkkaa jää käteen n. 1650e kuukaudessa, brutto on n. 2270e. Minusta se on naurettavan vähän vastuuseen ja työmäärään nähden sekä työkokemukseen nähden. Hoidan työni hyvin mutta mitään extraa ei siitä hyvästä makseta.
Nyt olen alkanut järjestellä elämääni niin että pärjään jatkossa peruspäivärahalla. Alkaa riittää raataminen orjapalkalla. Ja koko ajan palkkaa huononnetaan, tuli viikossa 30min lisää töitä ja lomarahasta viedään 30%.
Mun mielestä työkokemuksen mukaan voisi roimasti korottaa niitä lisäpalkkioita. Minä olen tässä työssä ollut 15v, minulla on vankka osaaminen erilaisista paikoista, olen käynyt lukuisia koulutuksia, minulla on aikaa vieviä ja vaativia vastuualueita. Kuitenkaan en saa paljoakaan enempää palkkaa kuin vastavalmistuneet hoitajat (jotka yleensä ovat hyviä työntekijöitä mutta c'moon, oikeesti pääsevät paljon vähemmällä).
Palkka on n. 160e parempi kuin vastavalmistuneella. Eipä juuri motivoi. Työikää on jäljellä vielä 20 vuotta ja tuolla palkalla mennään nuo vuodet. Ei mitään järkeä olen alkanut ajatella.
sama lastenhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Hieman ärsyttää kun hoitajat aina jaksaa mainita palkkansa joko nettona tai peruspalkkana ne 500-1000 e lisät "unohtaen". Palkkanne on kokonaisuutena oikein jees. Luuletteko että muilla tulee esim. 2500 euron britti palkasta 2500 euroa puhtaana käteen? Ei todellakaan tule, tilille tulee n.1900 e. Realiteetit kuntoon.
Mulla oli tossa lisät mukana, n. 12 tuntia pyhätöitä ja jotain iltaroposia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on. Vaativasta ja vankkaa osaamista vaativasta työstä onneton palkka.
En kutsuisi kolmen vuoden amistutkintoa vankaksi osaamiseksi.
Ammatillisesta opistosta tosiaan valmistutaan. Ammattikoulua ei varsinaisesti enää ole. Aikuispuolella kestää vain kaksi vuotta, joka on kyllä liian vähän siihen tieto- ja taitomäärään mitä täytyy oppia. Kyllä se vaan vaativa koulutus on. Vaativin mitä minulla tähän mennessä on ollut. Ja kyllä, olen älykäs ja oppivainen ihminen. Ja ei, en halunnut sairaanhoitajaksi, sosionomiksi tms. Halusin lähihoitajaksi.
Mitäköhän nyt selität. Lähihoitajaopinnoissa 1 vuosi koostuu ns. perusopinnoista. Eli on matematiikkaa, liikuntaa, äidinkieltä yms. Sitten loput 2 vuotta on niitä ammatillisia opintoja. Aikuiset saa sen 1 vuoden hyväksilukuja esim siksi että ovat jo aiemmin suorittaneet jonkun ammatillisen tutkinnon tai esim ylioppilastutkinnon niinkuin minä tein. Ammatillisia opintoja meillä oli ihan saman verran kuin peruskoulupohjaisilla. Eli siis mulla esim on koulua takana 3+2= 5 vuotta peruskoulun jälkeen kun suoritin ensin lukion ja sitten ammatillisen tutkinnon.
Ja kun täällä kysyttiin että mikä olisi sopiva palkka. Minusta 2200e brutto olisi lähihoitajalle sopiva. Ja esim lto:lle soisin 2500 e:n bruttopalkan. Itse olen päiväkodissa töissä, tarkoitus oli jatkokouluttautua vielä sosionomiksi tai lto:ksi, mutta tällä hetkellä palkka ei siihen mitenkään houkuta. Palkkaero on niin pieni, opiskelu taas on kallista (mm. ansionmenetykset siltä ajalta) ja kestää vuosia.
Miten niin selitän? Juuri noinhan se menee, en ole väittänyt vastaan. Aikuisilla opiskelu kestää kaksi vuotta ja se on aivan liian vähän. Luultavasti siis kolme vuotta nuorilla on myös liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Hieman ärsyttää kun hoitajat aina jaksaa mainita palkkansa joko nettona tai peruspalkkana ne 500-1000 e lisät "unohtaen". Palkkanne on kokonaisuutena oikein jees. Luuletteko että muilla tulee esim. 2500 euron britti palkasta 2500 euroa puhtaana käteen? Ei todellakaan tule, tilille tulee n.1900 e. Realiteetit kuntoon.
Lisät ovat lisiä, ei palkkaa. Kaikilla lähihoitajilla ei ole vuorolisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vuorolisät eivät ole palkkaa vaan palkan lisiä, korvausta epätavallisista työajoista. Kyllä sen peruspalkan pitäisi olla niin iso, että sillä pärjää. Kaikille hoitajille soisi roiman palkankorotuksen.
Mistä sinä leikkaisit, vai nostaisitko veroja vain ottaisiko lainaa, jotta hoitajille saataisiin haluamasi palkankorotus? Tässäkin ketjussa on tullut ilmi, että julkisella puolella hoitajat tienaavat enemmän kuin yksityisellä ja julkisen palkkamenot otetaan yhteisistä verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
No onneks edes tykkäät työstäsi! Niin minäkin. Akateeminen matalapalkka-ala, ylempi korkeakoulututkinto vaatimuksena, netto 1800,-. Mutta minäkin tykkään työstäni. Nautitaan. Monet joutuu tekemään jotain tylsää, ikävää tai jopa vastenmielistä. Silti: onhan toi palkka arvostuksen osoitus myös, ei sille mitään voi.
Kyllä tykkään! :) iloa sinullekin työhösi!
Ap
Minä saan laitoshuoltajan hommasta sairaalassa suunnilleen tuon saman summan käteen kuin ap. Sitten ihmiset vielä kyselee miksi haluan siivota enkä opiskele lähihoitajaksi. Miksiköhän? :D