Mitä töitä työtön saa hakea ilman pelkoa karenssista?
Tämän viikon työllisyysuutisten mukaan työttömän tule karenssin uhalla hakea töitä laajasti, mutta ei liian laajasti. Jälkeenpäin arvioidaan, ovatko haut olleet realistisia, ja jos eivät, niin menettää työttömyysturvan. Tämä on mielivaltaa, jos ei esitetä ennakkoon listaa niistä työtehtävistä, joita kukin työtön saa ja ei saa hakea. Muutoinhan te-toimiston työntekijä voi todeta, että "ei sulla näihin haettuihin pakkoihin ollut mitään realistisia mahdollisuuksia, annan sulle karenssin". Mitä töitä esimerkiksi työtön vastavalmistunut maisteri saa hakea, jos noviisitason paikkoja ei ole avoinna? Katsotaanko "oman työnhaun sabotoinniksi", jos hakee rohkeasti tehtäviin, mihin toivotaan pitkää kokemusta? Entä, jos ko. maisteri hakee kahvilatyöntekijäksi ilman kokemusta tai koulutusta?
[quote]Viime perjantaina lausuntokierrokselle lähti puolestaan lakiesitys, joka koskee pakottavaa työnhakua. Sen mukaan työttömän pitäisi jatkossa hakea kolmessa kuukaudessa kahtatoista työpaikkaa. Jos työtön ei näin tekisi, hän menettäisi työttömyyskorvauksensa 60 päiväksi. Ihan mikä tahansa työpaikka ei kelpaisi. Jos työtä ei ole löytynyt, työvoimaviranomaiset katsoisivat kolmen kuukauden välein, ovatko haetut paikat olleet realistisia. Jos näin ei ole, työttömän korvausta voidaan leikata, vaikka hän olisi hakenut töitä vaadittavan määrän eli vähintään kerran viikossa.[/quote]
http://www.hs.fi/talous/art-2000005205377.html
Jari Lindström:
[quote]Yksilön näkökulmasta on täysin ymmärrettävää, että hän ei haluaisi hakea muuta kuin ns. oman alan töitä, mutta maksajan eli yhteiskunnan näkökulmasta on vaikeata perustella "vain" oman alan työn hakemista.
Eli pitää hakea oman [/quote]
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lindstrom_tyottomat-65154
Kommentit (102)
TE-toimiston työntekijä ei totea tuolloin enää mitään, koska on luultavasti itsekin työtön. Tiesitkö, että TE-toimistot lopetetaan 31.12.18?
No toihan on hienoa. Ei tällä paikkakunnalla ainakaan ole kolmen kuukauden aikana vapaanakaan 12 sellaista paikkaa, joka esim. minulle olisi oikeasti realistisia. Suoraa sitten vaan tuet ihmisiltä leikkaukseen. Onneksi en itse enää ole työtön vaikka en työttömänä tehnyt kuin pari hakemusta per kk, kun niitä vähänkään realistisia ei oikeasti enempää ollut.
Tiesitkö, että TE-toimistot lopetetaan 31.12.18?
Ratkaiseeko se viitatun mielivalta-aspektin?
Vierailija kirjoitti:
No toihan on hienoa. Ei tällä paikkakunnalla ainakaan ole kolmen kuukauden aikana vapaanakaan 12 sellaista paikkaa, joka esim. minulle olisi oikeasti realistisia. Suoraa sitten vaan tuet ihmisiltä leikkaukseen. Onneksi en itse enää ole työtön vaikka en työttömänä tehnyt kuin pari hakemusta per kk, kun niitä vähänkään realistisia ei oikeasti enempää ollut.
Sitten pitää muuttaa työn perässä tai suostua pitempään työmatkaan.
Ammattisuojasta itkeminen on ainakin turhaa, koska työnantaja ei palkkaa tarjoamaansa tehtävään väärän alan ihmistä, vaan oikean.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toihan on hienoa. Ei tällä paikkakunnalla ainakaan ole kolmen kuukauden aikana vapaanakaan 12 sellaista paikkaa, joka esim. minulle olisi oikeasti realistisia. Suoraa sitten vaan tuet ihmisiltä leikkaukseen. Onneksi en itse enää ole työtön vaikka en työttömänä tehnyt kuin pari hakemusta per kk, kun niitä vähänkään realistisia ei oikeasti enempää ollut.
Sitten pitää muuttaa työn perässä tai suostua pitempään työmatkaan.
No tuossa pari potentiaalista per kk oli kyllä huomioitu jo kaikki vähänkään kohtuullisella etäisyydellä sijaitsevat. Kaikki eivät voi muuttaa työn perässä.
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että TE-toimistot lopetetaan 31.12.18?
Ratkaiseeko se viitatun mielivalta-aspektin?
En tiedä. En usko, että vuodesta 2019 alkaen asiaa hoitavilla maakunnilla on henkilöstöä tuota seuraamaan. On arvioitu, että 5% TE-toimistojen tehtävistä menee maakunnille ja loput vaan loppuu. Tänä vuonna sähköisen järjestelmän kehittämiseen annettiin miljoonia enemmän kuin työttömien haastatteluihin, joten ehkä asia hoituu jatkossa sähköisesti. Sitten tulee turhia karensseja ja uudelleenkäsittelyjä, jonka aikana korvaukset poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toihan on hienoa. Ei tällä paikkakunnalla ainakaan ole kolmen kuukauden aikana vapaanakaan 12 sellaista paikkaa, joka esim. minulle olisi oikeasti realistisia. Suoraa sitten vaan tuet ihmisiltä leikkaukseen. Onneksi en itse enää ole työtön vaikka en työttömänä tehnyt kuin pari hakemusta per kk, kun niitä vähänkään realistisia ei oikeasti enempää ollut.
Sitten pitää muuttaa työn perässä tai suostua pitempään työmatkaan.
Tässä vain se, että jos hakee liian kaukaa töitä, niin tämä voidaan katsoa työnhaun sabotoinniksi, millaisesta poistetaan työttömyysraha 60:n päivän osalta. Hakisitko itse, jos riskinä olisi kahden kuukausitulosi kokoinen sakko?
Jos nyt kävisi sitten niin, että työtön saa karenssin 60 pv ja joutuu toimeentulotuelle, miten käy esim. maksamattomien opintolainojen lyhennyksille, joita on maksanut korvauksista. Toimeentulotuella ei varmaankaan ole tarkoitus lainoja lyhennellä. Joutuuko työtön siis karenssin lisäksi vielä pakotetuksi maksuhäiriöiseksi? Siitä alkaa olla aika vaikea nousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toihan on hienoa. Ei tällä paikkakunnalla ainakaan ole kolmen kuukauden aikana vapaanakaan 12 sellaista paikkaa, joka esim. minulle olisi oikeasti realistisia. Suoraa sitten vaan tuet ihmisiltä leikkaukseen. Onneksi en itse enää ole työtön vaikka en työttömänä tehnyt kuin pari hakemusta per kk, kun niitä vähänkään realistisia ei oikeasti enempää ollut.
Sitten pitää muuttaa työn perässä tai suostua pitempään työmatkaan.
No tuossa pari potentiaalista per kk oli kyllä huomioitu jo kaikki vähänkään kohtuullisella etäisyydellä sijaitsevat. Kaikki eivät voi muuttaa työn perässä.
No ei pitäisi olettaa, että työttömyyskorvauksella voi maata loppuikänsä kotona. Jos ei viitsi hakea töitä kauempaa, niin sitten pitää opiskella sellaista alaa, mihin työllistyä lähemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toihan on hienoa. Ei tällä paikkakunnalla ainakaan ole kolmen kuukauden aikana vapaanakaan 12 sellaista paikkaa, joka esim. minulle olisi oikeasti realistisia. Suoraa sitten vaan tuet ihmisiltä leikkaukseen. Onneksi en itse enää ole työtön vaikka en työttömänä tehnyt kuin pari hakemusta per kk, kun niitä vähänkään realistisia ei oikeasti enempää ollut.
Sitten pitää muuttaa työn perässä tai suostua pitempään työmatkaan.
Tässä vain se, että jos hakee liian kaukaa töitä, niin tämä voidaan katsoa työnhaun sabotoinniksi, millaisesta poistetaan työttömyysraha 60:n päivän osalta. Hakisitko itse, jos riskinä olisi kahden kuukausitulosi kokoinen sakko?
Mistä keksit näitä sakon yksityiskohtia? Kyse on kuitenkin aikaisintaan vuodesta 2019 eikä päätöstäkään ole vielä tehty. Ja miksi tulisi sakko, jos hakee liian kaukaa töitä?
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt kävisi sitten niin, että työtön saa karenssin 60 pv ja joutuu toimeentulotuelle, miten käy esim. maksamattomien opintolainojen lyhennyksille, joita on maksanut korvauksista. Toimeentulotuella ei varmaankaan ole tarkoitus lainoja lyhennellä. Joutuuko työtön siis karenssin lisäksi vielä pakotetuksi maksuhäiriöiseksi? Siitä alkaa olla aika vaikea nousta.
Sulla on tässä aikaa hakea työtä yli 1,5v ennekuin tuo uusi laki ehkä tulee voimaan. Miten luuseri olet, jos ajattelet vielä vuonna 2019 olevasi työttömänä?
No ei pitäisi olettaa, että työttömyyskorvauksella voi maata loppuikänsä kotona. Jos ei viitsi hakea töitä kauempaa, niin sitten pitää opiskella sellaista alaa, mihin työllistyä lähemmäksi
Millä opiskelet, jos olet työtön ja rahaton, opintotukikuukaudet käytetty eikä te-toimisto hyväksy suunnitelmaa opiskella sivutoimisesti työttömyyden ohella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toihan on hienoa. Ei tällä paikkakunnalla ainakaan ole kolmen kuukauden aikana vapaanakaan 12 sellaista paikkaa, joka esim. minulle olisi oikeasti realistisia. Suoraa sitten vaan tuet ihmisiltä leikkaukseen. Onneksi en itse enää ole työtön vaikka en työttömänä tehnyt kuin pari hakemusta per kk, kun niitä vähänkään realistisia ei oikeasti enempää ollut.
Sitten pitää muuttaa työn perässä tai suostua pitempään työmatkaan.
No tuossa pari potentiaalista per kk oli kyllä huomioitu jo kaikki vähänkään kohtuullisella etäisyydellä sijaitsevat. Kaikki eivät voi muuttaa työn perässä.
No ei pitäisi olettaa, että työttömyyskorvauksella voi maata loppuikänsä kotona. Jos ei viitsi hakea töitä kauempaa, niin sitten pitää opiskella sellaista alaa, mihin työllistyä lähemmäksi.
Ei se viitsimisestä ole kiinni jos puolisolla on työ tällä paikkakunnalla, niin pitäiskö sitten vaan yksin ilman perhettä muuttaa johonkin satojen kilometrien päähän? Jos työttömyyspäivärahalla voi jatkossa vapaasti opiskella, niin toki se monille onkin hyvä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
No ei pitäisi olettaa, että työttömyyskorvauksella voi maata loppuikänsä kotona. Jos ei viitsi hakea töitä kauempaa, niin sitten pitää opiskella sellaista alaa, mihin työllistyä lähemmäksi
Millä opiskelet, jos olet työtön ja rahaton, opintotukikuukaudet käytetty eikä te-toimisto hyväksy suunnitelmaa opiskella sivutoimisesti työttömyyden ohella?
No, opiskele päätoimisesti työttömyyskorvauksella, jos ikää sulta löytyy vähintään 25v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toihan on hienoa. Ei tällä paikkakunnalla ainakaan ole kolmen kuukauden aikana vapaanakaan 12 sellaista paikkaa, joka esim. minulle olisi oikeasti realistisia. Suoraa sitten vaan tuet ihmisiltä leikkaukseen. Onneksi en itse enää ole työtön vaikka en työttömänä tehnyt kuin pari hakemusta per kk, kun niitä vähänkään realistisia ei oikeasti enempää ollut.
Sitten pitää muuttaa työn perässä tai suostua pitempään työmatkaan.
Tässä vain se, että jos hakee liian kaukaa töitä, niin tämä voidaan katsoa työnhaun sabotoinniksi, millaisesta poistetaan työttömyysraha 60:n päivän osalta. Hakisitko itse, jos riskinä olisi kahden kuukausitulosi kokoinen sakko?
Mistä keksit näitä sakon yksityiskohtia? Kyse on kuitenkin aikaisintaan vuodesta 2019 eikä päätöstäkään ole vielä tehty. Ja miksi tulisi sakko, jos hakee liian kaukaa töitä?
Sakko tulisi "realismin" puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toihan on hienoa. Ei tällä paikkakunnalla ainakaan ole kolmen kuukauden aikana vapaanakaan 12 sellaista paikkaa, joka esim. minulle olisi oikeasti realistisia. Suoraa sitten vaan tuet ihmisiltä leikkaukseen. Onneksi en itse enää ole työtön vaikka en työttömänä tehnyt kuin pari hakemusta per kk, kun niitä vähänkään realistisia ei oikeasti enempää ollut.
Sitten pitää muuttaa työn perässä tai suostua pitempään työmatkaan.
No tuossa pari potentiaalista per kk oli kyllä huomioitu jo kaikki vähänkään kohtuullisella etäisyydellä sijaitsevat. Kaikki eivät voi muuttaa työn perässä.
No ei pitäisi olettaa, että työttömyyskorvauksella voi maata loppuikänsä kotona. Jos ei viitsi hakea töitä kauempaa, niin sitten pitää opiskella sellaista alaa, mihin työllistyä lähemmäksi.
Paitsi että omaehtoisesti ei tuosta vaan opiskella. Voi mennä tuet siitäkin. Minä itse asiassa hain opiskelemaan ja sää nähdä voinko edes aloittaa. Jos työttömyysraha otetaan pois, perheeseen tulee sen kokoinen lovi. Toimeentulotukea en saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt kävisi sitten niin, että työtön saa karenssin 60 pv ja joutuu toimeentulotuelle, miten käy esim. maksamattomien opintolainojen lyhennyksille, joita on maksanut korvauksista. Toimeentulotuella ei varmaankaan ole tarkoitus lainoja lyhennellä. Joutuuko työtön siis karenssin lisäksi vielä pakotetuksi maksuhäiriöiseksi? Siitä alkaa olla aika vaikea nousta.
Sulla on tässä aikaa hakea työtä yli 1,5v ennekuin tuo uusi laki ehkä tulee voimaan. Miten luuseri olet, jos ajattelet vielä vuonna 2019 olevasi työttömänä?
Siis itsehän olen todella kovapalkkaisessa, koulutustani vastaavassa työpaikassa tällä hetkellä, ja todennäköisesti jään muutaman vuoden päästä ansaitulle "eläkkeelle" alle viiskymppisenä, koska rahaa on jäänyt mukavasti säästöön. En tällä kysymyksellä siis hae omaa etua, vaan mietin niitä, jotka eivät ole olleet yhtä onnekkaita kuin itse (ei tarvinnut ottaa opintolainaa, kun olin töissä ja mummo osti mulle asunnon). Jos sinä et pysty ajattelemaan kuin itseäsi, se on lähinnä oma häpeäsi. Minä taas toivon, että kenenkään ei tarvitse kerjätä tai nähdä nälkää ja että kaikille taataan mahdollisuuksien tasa-arvo tehdä haluamiaan asioita.
Ei tällainen mielivalta voi mennä läpi. Poistaisivat työttömyyskorvaukset kerralla kokonaan.