Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2017 OFFICIAL
Kommentit (523)
Kovin yrittää olla kohtalokas tämä lady.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moldovalla ihan hauska kipale. Ainakin paras tähän mennessä.
Moldovan esityksessä Suomen lippuja??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää renkutus on tarttuva. Kertoo jotain viisujen tasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä toi löysä hötkyvä jalka on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esitys on kamala. Mutta kappale hauska.
Apua, mikä tää Moldovan viisu oikein on??? Hääteemakin pöllitty Kristalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kaikissa esityksissä on vain miestanssijoita tänä vuonna😀 ja mitä tiukempi sitä parempi
Huomasin ihan saman,hohhhoooo.
Koska euroviisuyleisö ja äänestäjät ovat pääasiassa gayhomosexuaaleja.
Euroviisuja (finaalia) katsoo lähemmäs ellei ylikin sata miljoonaa silmäparia. Koko Euroopan noin 500 miljoonasta asukkaasta on homoja ehkä 20-40 miljoonaa. Vaikka homoista niinkin moni kuin joka neljäs katsoisi JA äänestäisi, niin se ei muuttaisi lopputulosta suuntaan eikä toiseen.
Onpas Kiova kaunis kaupunki ja Ukraina kaunis maa. Toisin kuin Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitan tämän syväluotaavan analyysini tähänkin ketjuun:
Jatkoon menivät Kypros ja Kreikka, koska molemmat äänestävät toisiaan. Molemmat olivat myös aivan p**koja. Samoin tekivät naapurimaat Armenia ja Azerbaidžan.
Australia pääsi jatkoon, koska on Australia. Asiantuntijaraati ajattelee lähinnä rahaa ja katsojalukuja, muu yleisö ajattelee "Ooh eksoottista ja niin sympaattista, Australia".
Ruotsi pääsee melkein aina jatkoon, koska ruotsalaiset humppatuottajat pyörittää euroviisubisnestä nykyään lähes monopoliasemassa. Ja koska ABBA. Aina se saakelin ABBA.
Puola pääsi jatkoon, koska tissit.
Belgia pääsi luultavasti tuomariäänillä jatkoon. Veikkaisin, että tuomarit ovat katsoneet pelkät esikatseluvideot esityksistä ja antaneet sen perusteella pisteensä. Itse live-esitys ei todellakaan vakuuttanut tai ollut jatkopaikan arvoinen.
Ja Moldova nyt vain oli se perinteinen hupaisa renkutus, josta monet viisufantit pitävät. Siksi jatkoon.
Ainut maa, joka pääsi jatkoon puhtaasti sen takia, että live-esitys meni nappiin ja kappale oli musiikillisesti hyvä, oli Portugali.
Sad but true. Ja joka vuosi sama juttu.
Minusta on outo sääntö, että vain ne maat saavat äänestää kussakin semifinaalissa, jotka ovat siinä mukana. Kyllähän nyt kaikkien osallistujien tulis voida vaikuttaa! Nyt on liian iso merkitys sillä, mitkä maat sattuu olemaan siinä semissä missä Suomi. Surku. Esitys nosti kylmät väreet ja mulla se on varma merkki hienosta biisistä.
Euroviisut on naapuriviisut, Suomi on valitettavasti idän ja lännen välialuetta, eikä ääniä tule kummastakaan suunnasta.
Velgia taisi päästä säälistä jatkoon, uskomatonta.
Australian ei olisi pitänyt mennä jatkoon, eikä sen pitäisi ylipäätään olla mukana lainkaan.
Käytännössä se vei nytkin paikan eurooppalaiselta edustajalta (varmaan Suomelta :D) ja laulunsa oli sellainen luritus, ettei mieleen jäänyt muuta kuin juuri se väkinäinen lurittelu.
Puolalla on ns. Hyvä Nainen