Lue keskustelun säännöt.
Voivatko häät olla rennot? (mieheni ei tahdo naimisiin)
09.05.2017 |
Meillä on mieheni kanssa ristiriitatilanne. Hän suostuisi menemään naimisiin ilman häitä, mutta ei suostu häihin. Minä taas en tahtoisi naimisiin ilman hääjuhlia.
Mieheni perustelee tahtoaan kokemuksellaan siitä, ettei hän ole ollut yksissäkään häissä, joissa vähintään yksi ei olisi ryypännyt holtittomasti tai joissa ei olisi ollut jäykkää tai joissa ei olisi ollut kiusallisia hetkiä toisilleen vieraiden sukulaisten kesken tai joissa ei olisi syntynyt riitoja järjestelyistä esimerkiksi anopin kanssa tai joissa ei olisi ollut typeriä leikkejä tai joissa ei olisi arvosteltu ruokaa.
Hänen mielestään häät on typerä juhla, joka maksaa paljon, mutta on tunnelmaltaan huono ja tuntuu juhlaparistakin enemmän suoritukselta kuin rennolta yhdessäololta ja iloiselta juhlimiselta.
Nyt pitäisi keksiä miehelleni vastaväitteitä. Kertokaa kokemuksia hyvistä häistä.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää maistraatissa ja pyytäkää läheisimmät katsomaan.
Sitten järjestättekotonannegrillibileet. Makkaraa, lihaa, vartaita, parisalaattia, patonkeja ja muutama levite.
Tämän päälle täytekakku ja kahvit.
Suostuu varmasti.
Älkää vaan unohtako tarjoilusta raikkaita voileipiä!
Ja kun on stressittömät häät, niin älkää lukeko ketjua fairyllä pestystä ruuasta. ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pönötysjuhlista puhuu wt-porukka jolle "juhliminen" on sitä, että ryypätään verkkarit jalassa. Miehet ei edes omista pukua.
Höpöhöpö. Itse olen ollut vain tuollaisissa monen sadan hengen pönötysjuhlissa. Ei mitään wt-meininkiä, korkeastikoulutettuja ja fiksu ja ihmisiä. En vain itse ymmärrä juhlien ideaa tai halua sitä omalle kohdalleni. Minulla ei ole isoa sukua,suurinta osaa suvustani en edes tunne ja he asuvat toisella puolella Suomea. Miksi maksaisin siitä, että saan täysin vieraita ihmisiä omaan perhejuhlaani? Minulla ei ole paljon ystäviä, heitä kutsuisin häihini ehkä 4. En halua käyttää paljon rahaa yhteen iltaan. Minulle unelmahäät olisivat lämpimänä kesäiltana ulkona,hyvää ruokaa,viiniä ja vaikka akustista musiikkia. Juhlavaatteet toki päällä,vieraita ehkä 30. Vain ne lähimmät sukulaiset ja ystävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää maistraatissa ja pyytäkää läheisimmät katsomaan.
Sitten järjestätte kotonanne grillibileet. Makkaraa, lihaa, vartaita, parisalaattia, patonkeja ja muutama levite.
Tämän päälle täytekakku ja kahvit.
Suostuu varmasti.
Jos kuitenkin haluat kirkollisen vihkimisen, niin papin voi pyytää kotiin vihkimään.
Ehkä teillä kasvaa pihalla kaunis juhannusruusu tai muu komea pensas, jonka vierellä vihkiminen voitaisiin pitää. Ajattele, että esim. Pensas aina muistuttaisi vihkiäisistä :)Tämä olisi hienoa. Vieraat voi kutsua grillijuhliin, jotka kääntyykin häiksi. Hyvä idea! Saa vieraatkin kutsuttua, mutta on rentoa. Grillijuhlatkin voi pyytää juhlapalvelun järjestämään - eli tulee tarjoilja ym. jotta ei se emäntä ole keittiössä.
Nämä "yllätyshäät" ovat niin kulunut idea, että nykyään aina saa pelätä joutuvansa keskelle häitä, kun joku naimaton 30-40-vuotias ystäväpariskunta kutsuu grillailemaan tai mökille.
Meillä oli rennot häät, vieraiden mukaan.
Vieraita 31 läheistä (mun teini-ikäiset sisarukset oli ainoat lapset, koska niitä vaan ei vielä ollut muilla) Käytiin pienellä porukalla vihkiytymässä ja sitten mentiin apen mökille, jossa loput odotti.
Ruokia oli tehty etukäteen. Grillit (mestarit vaihtuivat) kuumaksi ja lepposta oleskelua. Oli turnajaiset, perinteisistä pihaleikeistä koottuja osioita. Tietovisakin.
Sai saunoa ja uida. Yöllä nuotiopiiri, kitara ja yhteislaulua.
Osa lähti kotiin, osa yöpyi mökissä, osa saunakamarissa ja osa teltassa.
Seuraavana päivänä leikittiin lisää ja lauleltiin (ei kaikki).
Alkoholia nautittiin, kukaan ei ördännyt, osallistumisprosentti oli 100, myös leikkeihin.
Kutsut tehtiin ja pyydettiin mukaan rötövaatteet ja avoin mieli. Muttei tiukkis sukulaistätejä kutsuttukaan mukaan. Josta kuultiin kyllä jälkeenpäin paheksuntaa, vielä enemmän, kun kuulivat minkälaiset hääjuhla oli ollut. Olivat kauhuissaan, eihän meillä häitä ollutkaan.
Me viihdyttiin, perheet viihty, isovanhempiakin viihty ja miehen isoisoäitikin oli täysillä geimeissä mukana.kaverit myös, aivan ihana voimavara ja anoppi ja appi <3
Vierailija kirjoitti:
Pönötysjuhlista puhuu wt-porukka jolle "juhliminen" on sitä, että ryypätään verkkarit jalassa. Miehet ei edes omista pukua.
WT-porukasta puhuu keskiluokkainen junttiporukka, joka googlaa ennen pakollisia sukujuhlia otsa hiessä etikettiä osoittaakseen tuntemattomille ihmisille olevansa sivistynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies vain "suostuu" eikä aktiivisesti pyri löytämään kompromissia kanssasi, voin omasta kokemuksestani antaa vain sen vinkin, että erotkaa. Jos noin isosta elämänpäätöksestä ei päästä yhteisymmärrykseen, teillä on paljon ongelmia edessä suhteessa.
Jostain syystä häät eivät enää saisi olla juhla, niiden pitää olla mökki-ilta. Aivan kuin nykyiset kolmekymppiset ei eivät haluaisi minkään olevan erityistä, samanlaisia nuotioiltoja rippikoulusta lähtien ja "rentoa yhdessäoloa".
Häpeääkö ihmiset nykyisin sitä, että he menevät naimisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies vain "suostuu" eikä aktiivisesti pyri löytämään kompromissia kanssasi, voin omasta kokemuksestani antaa vain sen vinkin, että erotkaa. Jos noin isosta elämänpäätöksestä ei päästä yhteisymmärrykseen, teillä on paljon ongelmia edessä suhteessa.
Melko jyrkästi sanottu. Oma mieheni on hyvä isä ja aviomies, mutta joistain asioista ei vain neuvottele. Hyvin tässä on kuitenkin jo 15 vuotta toimeen tultu. Yksi asia, mihin hän ei suostunut, oli avioliitto. Hän on kirkosta eronnut ateisti ja kokee avioliiton tukevan kirkollista kulttuuria.
Kuitenkin hän on pyrkinyt turvaamaan taloudellista tulevaisuuttamme erilaisilla juristien laatimilla sopimuksilla ja vakuutuksilla.
Itse rakastan häitä esteettisessä mielessä, joten haluaisin järjestää häät ihan vain järjestämisen ilosta. En kuitenkaan halua ketään vihkimistilaisuuteen, koska mielestäni se on liian intiimi hetki.
Olen ajatellut, että lähdettäisiin ulkomaille, menisimme siellä naimisiin kahdestaan ja samalla olisimme jo häämatkallamme. Takaisin tultua voitaisiin sitten järjestää pienimuotoinen juhla vain ystäville. Juhla olisi tietenkin häätyylinen koristeluiltaan ja tarjoiluiltaan, mutta huomattavasti rennompi. Pidän sellaisista juhlista, joissa voi vaan istuskella ystävien kanssa jutellen ja pelaillen ja samalla nauttia vähän kuohuvaa.
Että tämänkin tyyppinen ratkaisu voi olla hyvä ihmiselle, joka ei pidä perinteisistä häistä. Toivon, että löydätte molempia miellyttävän ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pakko olla häät. Meette maistraatissa pienesti naimisiin, sitten erikseen pidätte kunnon kesäjuhlat.
Häät voi olla pienet ja romanttisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies vain "suostuu" eikä aktiivisesti pyri löytämään kompromissia kanssasi, voin omasta kokemuksestani antaa vain sen vinkin, että erotkaa. Jos noin isosta elämänpäätöksestä ei päästä yhteisymmärrykseen, teillä on paljon ongelmia edessä suhteessa.
Melko jyrkästi sanottu. Oma mieheni on hyvä isä ja aviomies, mutta joistain asioista ei vain neuvottele. Hyvin tässä on kuitenkin jo 15 vuotta toimeen tultu. Yksi asia, mihin hän ei suostunut, oli avioliitto. Hän on kirkosta eronnut ateisti ja kokee avioliiton tukevan kirkollista kulttuuria.
Kuitenkin hän on pyrkinyt turvaamaan taloudellista tulevaisuuttamme erilaisilla juristien laatimilla sopimuksilla ja vakuutuksilla.
Toisin sanoen miehesi on siis etsinyt aktiivisesti kompromissia, sitoutumalla juridisesti sinuun avioliiton sijaan. Lyhyestä aloituksesta on vaikea saada koko kuvaa, mutta pelkkä vastahakoinen "suostuminen" kuulostaa siltä, ettei koko sitoutuminen kiinnosta ap:n miestä erityisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä häät eivät enää saisi olla juhla, niiden pitää olla mökki-ilta. Aivan kuin nykyiset kolmekymppiset ei eivät haluaisi minkään olevan erityistä, samanlaisia nuotioiltoja rippikoulusta lähtien ja "rentoa yhdessäoloa".
Häpeääkö ihmiset nykyisin sitä, että he menevät naimisiin?
Olisko mitenkään sen takia, että nykyään mennään usein naimisiin vasta perheellisinä kolmekymppisinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oltiin kerran häissä, joita mainostettiin "rentoina". Juhlapaikkana toimi boheemi ravintola, alkoholia sai rajoitetusti, ruoka oli eksoottista jne. Ihana idea, mutta rennon tunnelman pilasivat jäykät puheet, kuluneet leikit ja hääkimpun heittelu kirkuen jne. Paikka oli myös todella ahdas.
Ei häät voi olla rennot, niihin kuuluu niin paljon kaikkia etikettejä ja perinteitä. Itse en haluaisi juhlia häitä, kun tietää että osa porukasta odottaa vain ruokaa ja ilmaista viinaa, jengi on jännäkakka housussa kirjoittanut puheita ja kaaso keksinyt jotain vaivaannuttavia leikkejä. Juokaa vaikka kahvit.
Vierailija kirjoitti:
Oltiin kerran häissä, joita mainostettiin "rentoina". Juhlapaikkana toimi boheemi ravintola, alkoholia sai rajoitetusti, ruoka oli eksoottista jne. Ihana idea, mutta rennon tunnelman pilasivat jäykät puheet, kuluneet leikit ja hääkimpun heittelu kirkuen jne. Paikka oli myös todella ahdas.
Ei häät voi olla rennot, niihin kuuluu niin paljon kaikkia etikettejä ja perinteitä. Itse en haluaisi juhlia häitä, kun tietää että osa porukasta odottaa vain ruokaa ja ilmaista viinaa, jengi on jännäkakka housussa kirjoittanut puheita ja kaaso keksinyt jotain vaivaannuttavia leikkejä. Juokaa vaikka kahvit.
Tottakai häät voi olla rennot. Ei niitä puheita ja leikkejä tai muita perinteitä ole pakko omiin häihinsä ottaa. Luulisin, että ainoa asia joka häissä täytyy olla, on naimisiin menevä pari. Kaikki muut perinteet voi heittää kaivoon jos siltä tuntuu. Sitä voi vaikka pitää halloween bileet häinään.
Me mentiin kaksistaan naimisiin maistraatissa, todistajat oli viran puolesta. Toki vanhemmille ja muulle lähipiirille oli kerrottu, että mennään naimisiin ja molempien äitejä vähän harmitti, ettei me haluta sinne maistraattiin ketään. Mutta hyväksyivät sen eikä siitä mitään suuria protesteja tullut. Juhlavaatteissa oltiin kyllä, mutta minulla ei ollut hääpukua vaan sellainen mekko mitä voi pitää myöhemminkin juhlissa. Sitten mentiin häämatkalle 200km päähän ja siellä meillä oli hotellissa kaksikerroksinen sviitti, jossa oli alakerrassa sauna ja yläkerrassa poreamme makuuhuoneessa. Ihan parhautta! Oltiin vaan kahdestaan ja nautittiin toisistamme. Omat hääkuvatkin otettiin siellä hotellissa kameran itselaukaisimella ja niistä tuli ihan hyviä.
Kysy ap huviksesi siltä sulhokandidaatilta, minkälainen kuvio hänellä on mielessä, kun hän sanoo, ettei halua häitä. Onko se ruokiksella maistraattiin kahdestaan vai sisältyisikö siihen kuitenkin jotain muuta pientä kivaa teille kahdelle? Miettisin samalla mikä on se perimmäinen syy, miksi sinä haluat häät. Onko se pynttäytyminen? Vai näyttämisenhalu? Miksi haluat järjestää sellaisen spektaakkelin, jossa sinä olet huomion keskipisteenä ja kaikilla muilla on tylsää?
Kompromissiehdotus voisi olla sellainen, että menette kirkossa naimisiin ja vihkimisen jälkeen mies saa häipyä poikaporukassa viettämään rentoa iltaa ja sinä menet omiin juhliisi pönöttämään prinsessana.