Rakennusalan romahdus.

Mutta kyllä asuntosijoittaminen on kannattavaa!

Tuollaista edellä kuvattuahan ei millään olisi voinut tietää tai selvittää.

Siis ei millään.

Ei edes ne kymmenet/sadat toimittajat, jotka hehkuttivat asuntosijoittamista lähivuosina.

Teen todennäköisesti perinnöstä luopumisen kunnes jää purkukuntoinen mökki perillisten riesaksi. Saapa muut sukulaiset maksaa ne purkukulut ja verot. Muistakaa, että vanhat talot on sitten vanhoja ja hankalia eteenpäin myytäviä. Haluatteko sellaisen periä... 

Siksi meidän pitää tuoda puoli Lähi-Itää ja osa Afrikasta tänne!

Meillä on huutava pula asuntojen asukkaista!

T: Virheät / DeFela

Vierailija kirjoitti:

Teen todennäköisesti perinnöstä luopumisen kunnes jää purkukuntoinen mökki perillisten riesaksi. Saapa muut sukulaiset maksaa ne purkukulut ja verot. Muistakaa, että vanhat talot on sitten vanhoja ja hankalia eteenpäin myytäviä. Haluatteko sellaisen periä... 

Onko talo pakko purkaa? Eikö sitä voi vain jättää lahoamaan paikoilleen ja soittaa Dingon Autiotaloa aina ohimennessään?

Voisko niissä tyhjissä asunnoissa kasvattaa hamppua.

Vierailija kirjoitti:

Teen todennäköisesti perinnöstä luopumisen kunnes jää purkukuntoinen mökki perillisten riesaksi. Saapa muut sukulaiset maksaa ne purkukulut ja verot. Muistakaa, että vanhat talot on sitten vanhoja ja hankalia eteenpäin myytäviä. Haluatteko sellaisen periä... 

Jokainen mökki löytää ostajansa. Pistät kolme tonnia hinnaksi, niin kyllä puhelin kilisee.

Ihmettelinkin viime Suomen käynnillä miten joka niemennokassa ja kadunkulmalla pursusi rakennustyömaita ja nostokurkia. Eikö Suomen syntyvyys ja väestö ollut laskusuunnassa. Maalaiskylät kuihtuu ja rakennukset seisoo tyhjänä, ja silti rakennetaan vaan lisää. Eikö ole olemassa mitään tahoa joka edes yhtään valvoisi rakennusbalanssia? Kohtahan puolet Suomesta voi pistää matalaksi, jos kaikki on muuttanut noihin uusiin tiiviisti rakennettuihin betonibokseihin.

Mietityttää mitä käy myös isovanhempien kahdelle kasunnolle, kesämökille, vanhempien talolle ja kesämökille jne. Eihän kukaan tule noita syrjäkaupungeista ostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen todennäköisesti perinnöstä luopumisen kunnes jää purkukuntoinen mökki perillisten riesaksi. Saapa muut sukulaiset maksaa ne purkukulut ja verot. Muistakaa, että vanhat talot on sitten vanhoja ja hankalia eteenpäin myytäviä. Haluatteko sellaisen periä... 

Onko talo pakko purkaa? Eikö sitä voi vain jättää lahoamaan paikoilleen ja soittaa Dingon Autiotaloa aina ohimennessään?

Jos haluavat tontin myydä tai tontille rakentaa uuden talon, sukulaiset varmasti sen purkaa. Jotkut jättää vanhat talot vaan lahoamaan, kun vanhojen lahojen rakennusten purkaminen on kallista sekin, mutta tuo on rantatontilla, niin veikkaanpa, että joku siihen tilalle joskus rakentaa uuden talon. Enkä halua siihen perintöriitaan osallistua, kun sukulaiset alkaa tappelemaan kuka sen tontin saa.. 

jos myyt halvemmalla kuin järjetön verottajan arvio ostaja joutuu maksamaan lahja veroa. kiinteistö vero, jäte maksu .sähkön perus maksu ja jos vakuutus menee kunnes talo on virallisesti purettu kunnan mestari käynyt toteamassa. eipä ole ihme että pirkan maalla on autio taloja palanut. ihan järjetöntä tuhlausta ja MIKÄ ON HIILI JÄLKI??? HYVIÄKIN PURETAAN eikö vihreät haluakkaan landelle täällä on vain tämä taloon päättyvä 3km tie sillä istumisella ei saisi mainetta.

Vanhempani ja heidän sisaruksensa kuuluvat suuriin ikäluokkiin ja asuvat omakotitalossa, paritalossa tai rivitalossa.

Tällaiset talot eivät jää tyhjilleen vaan ne myydään hyvällä hinnalla tai niihin muuttaa joku lapsista.

Jossain vaiheessa minäkin muutan kerrostalovuokra-asunnosta suurten ikäluokkien suosimaan asumismuotoon.