Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei saa sanoa, ettei HALUA KOSKAAN vammaista lasta?

Vierailija
26.03.2006 |

Täällä kun moralisoidaan niin kirkkain otsin, että ei saa ikinä sanoa, että " pääasia, että lapsi on terve" .



Haloo, eikö nyt järkikin sano, että tottakai on parempi saada terve lapsi? Ei se tarkoita, että vammaisten ihmisarvo olisi jotenkin alempi.



On tervettä ja täysin normaalia toivoa, että oma lapsi on terve. Vaikka se ei syntyessä ole vielä tae mistään, niin kyllä se silti paljon parempi on kuin esim. monivammaisuus.



Joskus kun lukee näitä tekstejä, joissa joku, jolla ei edes ole minkäänlaista kokemusta vammaisista, ilmoittaa kovalla kohkaamisella miten hän ainakin synnyttäisi vammaisen lapsen, niin miettii väkisinkin onko siinä yhtään enempää kyse lapsen edusta kuin esim. abortin tekijöilläkään, vai onko pääasiassa kyse äidin kruunun kiillotuksesta ja moraalisesta ylemmyydestä, jota sitten saa tuntea muita kohtaan?



Ja sitten tapaukset, joissa vammaisuus tulee yllätyksenä. Se on varmasti hirveää. Sitten oman pettymyksen, kauhun ja tuskan syövereissä saa kuulla, miten " lapsi on lahja" ja " hyvä ihminen hyväksyy vian kuin vian lapsessaan." Eli pettymystä, joka sinänsä on aivan luonnollista, ei saisi tuntea. Kasataan vielä syyllisyyttä niskaan, se vasta hyvä onkin.



Elämässä käy välillä paskaisesti, sille ei voi mitään, mutta kaikki eivät ole sellaisia fatalisteja, että ottavat kaiken mitä tulee mukisematta. Sitten kun hirveä asia on tapahtunut, sitten se on pakko kestää, mutta moralisoijat eivät todellakaan siinä tilanteessa auta vähimmässäkään määrin.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
27.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua vammaista lasta, koska se olisi hirvittävän suuri elämänmuutos. En todellakaan ole sitä mieltä, että vammainen lapsi olisi oksettava jne, mutta kylläkin sitä mieltä, että vammaisesta lapsesta on paljn huolta ja enemmän vaivaa vanemmalleen kuin terveestä. En osaa sanoa tarkkaa rajaa miten vammaisuus minulle määrittyy.. Mutta downia en abortoisi. Pitäisi siis olla " vammaisempi" .

19

Vierailija:


kuulostaa se mun korvissa siltä, kuin viesti olisi seuraava:

" Vammaiset ovat oksettavia, ällöttäviä ja kammottavia sekasikiöitä. Et varmaan sinäkään rakasta vammaista lastasi. Jos vaivaudut koskaan sanomaan, että vammaisuudesta on ollut sinulle surua, tulkitsen asian niin, että siitä on ollut sinulle LIIKAA surua.

Summa summarum: vammaisista on vain surua ja vaivaa, vammaiset kärsivät, estämme kärsimyksen abortoimalla ajoissa. Oikeastaan tulkitsen, että sinun elämäsi on helvettiä ja yksinomaan lapsen vamman takia. Teeskentelet, jos muuta väität.

Salaa toivon, että lapsesi kuolisi, tuo kurja riippakivi, koska siitä oksennusläjästä ei voi olla sinulle kuin harmia. Vai yritätkö olla jotenkin jalo, häh? Myöskin lapsesi elämä on turha ja täynnä kärsimystä. Minä määrittelen sen, kuka saa elää ja kuka ei!"

Vierailija
22/27 |
27.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmettelisin, että kukapa ei haluaisi tervettä lasta (paitsi kuulovammaiset kuulemma toivovat myös kuulovammaista lasta). Mutta on todellakin eri asia toivoa, että lapsi on terve ja vammaton + toivoa lapselle kaikkea hyvää maailmassa KUIN julistaa kaikelle kansalle, että MINÄ EN SITTEN MUUTEN IKINÄ HALUA VAMMAISTA LASTA.



Koska asia todellakin on niin, että vaikka kävisit kaikki seulat + ultrat lävitse ja siihen vielä päälle 4D -ultraukset, lapsi voi SILTI olla vammainen.



Jos ei todellakaan halua vammaista lasta, koska elämä muuttuu liikaa, kannattaa hankkia korkeintaan kummilapsi. Hän ei muuta elämää kovin paljon, vaikka olisi kuinka vammainen ja sairas.



Suomessahan on noita NCL-tauteja väestöön nähden enemmän kuin muualla, ne ovat peittyvästi periytyviä hermoston rappeumasairauksia. Tulevat ilmi vasta kun lapsi on jo 1. vauvaiän lopulla tai 2. nuoruusiässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
27.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaihdan vaippaa...pidän kiinni kädestä, silitän poskea, laulan. Ja tykkään kovasti työstäni. Lisäksi tiedän, minkälaista on kasvaa cp-vammaisen sisarena.



Mutta jos tiedossa olisi vaikeasti vammaisena syntyvä lapsi, joka olisi lakien puitteissa abortoitavissa, tekisin sen.

Vierailija
24/27 |
27.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lukuisissa verikokeissa + aivokuvissakaan löytämään vammaisuuden aiheuttajaa! Lapsi on ihan normaali, mutta aivot eivät toimi normaalisti. Sellaista ei ole mahdollista normaalin sikiödiagnostiikan keinoin tutkia.



Mitään herätevastetutkimuksia (missmatch negativity) sikiöille ei taas tehdä seulontoina...

Vierailija
25/27 |
27.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

todella harva mun tuttavista, joilla vammainen lapsi, on saanut minkäänlaista vinkkiä sikiöaikana, että mitään vikaa olisi missään... Usein nauretaan sitäkin, että on se kumma, vaikka monet ovat käyneet ylimääräisissäkin seuloissa...siltikään mitään ei näkynyt! Ennenkuin lapsi oli syntynyt.

Vierailija
26/27 |
27.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katkeruutta voi tulla siitäkin, että terve ja " hyvät eväät elämälle" saanut lapsi tärvää kaikki rahansa viinaan ja viimein tappaa itsensä. Joskus voi käydä niinkin, vaikka vanhemmat olisivat tosiaan kaikkensa tehneet ja lapsuus olisi ollut kaikinpuolin normaali.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
27.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska se ei ole sairaus. Kuka tahansa voi saada vammaisen tai sairaan lapsen. Jos on sitä mieltä, että ei kestä sitä, ainoa varma keino on olla hankkimatta lasta. Minäkin hoidan työkseni vaikeasti vammaisia ihmisiä ja juuri siitä syystä en voisi kuvitellakaan abortoivani lapsen vammaisuuden takia.