Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko joku Macronin vastustaja kertoa ASIALLISESTI mikä hänessä nyt on niin kauheaa?
09.05.2017 |
Jos aiot ivata hänen vaimoaan, älä edes kirjoita. Maininnat vaimosta osoittava vain sen ettei oikeita argumentteja ole.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Liian liberaalit arvot.
Kiitän asiallisesta vastauksesta!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo haukkuisivat varmaan ketä vain, kuka olisi voittanut Le Penin. Tai en tiedä, jos Le Pen ja Halla-aho olisivat olleet vastakkain.
Itse en tiedä ketä olisin äänestänyt ranskan vaaleissa.
Macron on aika järkyttävä tapaus, globalisti pankkiiri, työnantajana rothschildit (sun kannattaa lukea mitä rothschildit on tehneet ranskassa viime vuosina, jos et tiedä miksi niitä vastustetaan mm. mediaan liittyvät ostot), miten macron oli vetänyt läpi ajamiaan asioita välittämättä laista ja oikeasta prosessista jne.
Tuossa joitakin syitä miksi ainakin mulle olisi ollut vaikeaa äänestää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Itse en tiedä ketä olisin äänestänyt ranskan vaaleissa.
Macron on aika järkyttävä tapaus, globalisti pankkiiri, työnantajana rothschildit (sun kannattaa lukea mitä rothschildit on tehneet ranskassa viime vuosina, jos et tiedä miksi niitä vastustetaan mm. mediaan liittyvät ostot), miten macron oli vetänyt läpi ajamiaan asioita välittämättä laista ja oikeasta prosessista jne.
Tuossa joitakin syitä miksi ainakin mulle olisi ollut vaikeaa äänestää sitä.
Tämä oli ihan hyvä vastaus. Itse en oikeasti tiedä hepusta juuri muuta kuin että Putinin palkkatrollit on maailmanlaajuisesti ivanneet häntä, joten on käynyt mielessä että Macron saattaa olla ihan tolkullinen heppu. Mutta tiedä hänestä, pitänee ehkä vaivautua vähän googlailemaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tiedä ketä olisin äänestänyt ranskan vaaleissa.
Macron on aika järkyttävä tapaus, globalisti pankkiiri, työnantajana rothschildit (sun kannattaa lukea mitä rothschildit on tehneet ranskassa viime vuosina, jos et tiedä miksi niitä vastustetaan mm. mediaan liittyvät ostot), miten macron oli vetänyt läpi ajamiaan asioita välittämättä laista ja oikeasta prosessista jne.
Tuossa joitakin syitä miksi ainakin mulle olisi ollut vaikeaa äänestää sitä.
Tämä oli ihan hyvä vastaus. Itse en oikeasti tiedä hepusta juuri muuta kuin että Putinin palkkatrollit on maailmanlaajuisesti ivanneet häntä, joten on käynyt mielessä että Macron saattaa olla ihan tolkullinen heppu. Mutta tiedä hänestä, pitänee ehkä vaivautua vähän googlailemaan.
ap
Le pen ja macron oli molemmat tosi huonoja vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen asiallinen ketju Macronista. Kiitos AP:lle.
Minua hänessä ei vaivaa mikään: en tunne edes vielä. Aika näyttää millainen pressa on.
Vierailija kirjoitti:
Sillä on se sairas mummofetissi.
+ liian eroava arvomaailma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä on se sairas mummofetissi.
Ongelmia luetunymmärtämisessä?
Vierailija kirjoitti:
Sillä on se sairas mummofetissi.
Tämä oli talousasioiden lisäksi iso syy miksi le pen hävisi sen viimeisen väittelyn.
Se alkoi haukkumaan macronin vaimoa, samalla macron yritti käydä asiallista keskustelua. Tuo taivutti ison osan macronin puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaa veronsa Cayman saarille
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on se sairas mummofetissi.
Tämä oli talousasioiden lisäksi iso syy miksi le pen hävisi sen viimeisen väittelyn.
Se alkoi haukkumaan macronin vaimoa, samalla macron yritti käydä asiallista keskustelua. Tuo taivutti ison osan macronin puolelle.
Mitä se Le Pen sanoi Macronin vaimosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on se sairas mummofetissi.
Tämä oli talousasioiden lisäksi iso syy miksi le pen hävisi sen viimeisen väittelyn.
Se alkoi haukkumaan macronin vaimoa, samalla macron yritti käydä asiallista keskustelua. Tuo taivutti ison osan macronin puolelle.
Mitä se Le Pen sanoi Macronin vaimosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on se sairas mummofetissi.
Tämä oli talousasioiden lisäksi iso syy miksi le pen hävisi sen viimeisen väittelyn.
Se alkoi haukkumaan macronin vaimoa, samalla macron yritti käydä asiallista keskustelua. Tuo taivutti ison osan macronin puolelle.
Joo tosiaan kuulin tosta. Ei vakuuta Le Pen: käyttää yli kymmenen vuotta siihen että alkaisi vaikuttaa asialliselta ja vakavasti otettavalta, sitten alkaa käyttäytyä kuin joku seiskaluokkalainen koulukiusaaja suorassa lähetyksessä. Nolo. Juuri tuollaisellä touhulla varmistaa vastapuolen voiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se Le Pen meni riehumaan? Missasinko jotain tärkeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on se sairas mummofetissi.
Tämä oli talousasioiden lisäksi iso syy miksi le pen hävisi sen viimeisen väittelyn.
Se alkoi haukkumaan macronin vaimoa, samalla macron yritti käydä asiallista keskustelua. Tuo taivutti ison osan macronin puolelle.
Joo tosiaan kuulin tosta. Ei vakuuta Le Pen: käyttää yli kymmenen vuotta siihen että alkaisi vaikuttaa asialliselta ja vakavasti otettavalta, sitten alkaa käyttäytyä kuin joku seiskaluokkalainen koulukiusaaja suorassa lähetyksessä. Nolo. Juuri tuollaisellä touhulla varmistaa vastapuolen voiton.
Se oli kyllä tosi noloa, luulen ettei le pen ole mikään älykkö...
Samoin se nolasi itsensä siinä, kun ei tiennyt mitään taloudesta, samalla, kun macron pankkiirina osasi selittää omaa näkemystään tosi asiantuntevasti.
Vierailija kirjoitti:
Marcon on nykyisen menon jatkumo, mieshän oli ministerinäkin. Minä ja moni muukin olisi halunnut EU:n muuttuvan, esimerkiksi turvapaikkapolitiikassa ja talouspolitiikassa. Muutos olisi toteutunut jos Le Pen olisi voittanut vaalit. Erittäin EU-myönteisenä Marcon vain tiivistää taloudellista liittoa, mikä tarkoittaa lisää maksuvastuuta Suomen kaltaisille himoverottajilla ja pienille mallioppilaille. Myöskään Välimeren yli tulevaan maahantunkeutujavirtaan ei ole luvassa stoppia.
Muutenkaan ei tiedä mitä tapahtuu kohta talouden kanssa.
Esim. ranskasta on hävinnyt viime vuonna 12000 miljonääriä, edellisenä vuonna 10000.
Nuo on valtavia häviöitä verotuloissa, varsinkin ranskan prosenteilla.
Mikset mene kymyään niiltä miljoonilta mielenosoittajilta Ranskassa?
Vierailija kirjoitti:
Mikset mene kymyään niiltä miljoonilta mielenosoittajilta Ranskassa?
On töitä, lapsista tarttisi huolehtia ja ennen kaikkea sen takia että asioita voi selvitellä helpomminkin kuin menemällä paikan päälle ihan kaikissa itseä vähääkään kiinnostavissa asioissa.
Olipa pöljä kysymys...
Alue: Aihe vapaa
Liian liberaalit arvot.