Onko tämä vitsi teidän mielestänne hauska?
Tämän vitsin siis kertoi meidän luokallemme v.2011 entinen opettajani ja hän oli puolestaan kuullut sen tunnin ulkopuolella käytävällä toiselta opettajalta. Näin se vitsi meni:
"Lapselta kysyttiin, että ovatko hänen vanhempansa naimissa. Lapsi vastasi, että hänen isänsä on naimisissa, mutta äiti ei".
Opettajani mielestä vitsi oli älyttömän hauska ja hän oli repeämäisillään sitä kertoessaan. Kukaan oppilaista ei kuitenkaan tajunnut, että mikä vitsissä oli muka hauskaa. Kaikki opiskelijat luokassa olivat v.89-93 syntyneitä.
Kommentit (33)
Miksiköhän tällaiset vitsit ei naurata nykynuorisoa? Onko nykyinen nuoriso jotenkin huumorintajuttomampaa kuin vanhemmat ikäluokat?
Juu ei ymmärrä? Mitä hauskaa on jos isä on uusissa naimisissa ja äiti ei?
En ymmärrä muutenkaan niitä ihme outoja vitsejä tyyliin: kaunis ilma, ankka
Tarvitsen jonkun järjellisen ja uskon ettei toi aloituskaan mee järjellä koska ei tossa mun mietinnässä mitään hauskaa ole?
EI naurata, olen 40 joten en tiedä onko tässä nyt iästö kyse.
Onko tämä joku puujalkavitsi vai?
"Pekka kysyi Kallelta, mitä kello on ja Kalle sanoi, että se on kaksi, aaahhhhahaaaa!!"
eli isä mennyt uusiin naimisiin ja äiti ei ole uutta kumppania? ei ainakaan tuolla tavalla muotoiltuna kovin hauskalta vaikuta.
Opettajan (mies, syntynyt v.-65) mielestä vitsissä oli hauskaa se, että lapsen isä oli vaan käynyt pamauttamassa jonkun naisen paksuksi avioliiton ulkopuolella ja että lapsi on tästä syystä äpärä.
AP
Öööö...
Mikä tässä on pointti? En lue itseäni nuorisoon, mutta en kyllä silti ymmärrä.
Lapsen vanhemmat ovat eronneet, ja toinen on uusissa naimisissa? Äiti ei ole laisinkaan sitoutunut? Vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Opettajan (mies, syntynyt v.-65) mielestä vitsissä oli hauskaa se, että lapsen isä oli vaan käynyt pamauttamassa jonkun naisen paksuksi avioliiton ulkopuolella ja että lapsi on tästä syystä äpärä.
AP
Ajattelin että vanhemmat ovat eronneet ja isä uusissa naimisissa, äiti ei. No, ei tuo opettajan ajattelema versiokaan ole yhtään sen hauskempi, pikemminkin päinvastoin.
En saa tästä "vitsistä" mitään irti. En edes tuon selityksen kanssa. Muita?
AI, minä ajattelin koko ajan, että se lapsi on isän syrjähypyn tuotos
Ei, vaan naimisissa oleva mies on pettänyt ja äiti on naimaton. Kun ennen vanhemmat oli enimmäkseen keskenään, ei muiden kanssa naimisissa. N49.
Palstalla ilmeisesti uusioperhe on yksi vallitseva normi ja tosikkous toinen.
Vierailija kirjoitti:
Opettajan (mies, syntynyt v.-65) mielestä vitsissä oli hauskaa se, että lapsen isä oli vaan käynyt pamauttamassa jonkun naisen paksuksi avioliiton ulkopuolella ja että lapsi on tästä syystä äpärä.
AP
En kyllä vieläkään ymmärrä miksi tuo olisi nauramisen arvoista.
T. Kalkkis
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ilmeisesti uusioperhe on yksi vallitseva normi ja tosikkous toinen.
Mikä tuossa "vitsissä" sitten naurattaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan naimisissa oleva mies on pettänyt ja äiti on naimaton. Kun ennen vanhemmat oli enimmäkseen keskenään, ei muiden kanssa naimisissa. N49.
Juurikin näin. Jokseenkin huvittavaa, että sama vitsi, joka oli -65 syntyneen miehen mielestä äärettömän hauska, ei ollut 90-luvun taitteessa syntyneiden mielestä vitsi ollenkaan. Ei se minunkaan mielestäni mitenkään hauskalta kuulostanut/kuulosta vaan kuulostaa lähinnä lattealta itsestäänselvyydeltä. Mutta minähän olenkin syntynyt -92, jolloin uusioperheet, yhden lapsen perheet, au-lapset ja avioliiton ulkopuolinen seksi esiintyvät paljon suuremmassa määrin kuin ehkä vielä opettajan nuoruudessa(?)
AP
Vierailija kirjoitti:
Opettajan (mies, syntynyt v.-65) mielestä vitsissä oli hauskaa se, että lapsen isä oli vaan käynyt pamauttamassa jonkun naisen paksuksi avioliiton ulkopuolella ja että lapsi on tästä syystä äpärä.
AP
opettaja on kyllä ajastaan jälkeen jäänyt. on jo pitemmän aikaa ollut yleistä, että lapsia tulee yksinäisille naisille tai avopareille. ennen vanhaan jopa avoparien lapsia on pitetty äpärinä ja sen takia on kiirehtitty naimisiin. nykyään ei pitetä mitenkään ihmeellisenä että äiti kasvattaa lapsen yksin.
Ahaahahahahaha! Putosin tuolilta! :D