Pitäisikö mielestänne presidentin olla syntyperäinen suomalainen? Linkki
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/aikansa-elanyt-rajoitus-pro…
Minusta todellakin pitäisi ja vieläpä pitäisi olla sääntö, että vähintään toisen polven syntyperäinen.
Kommentit (7)
Etnisyys voi mun puolesta olla mitä vaan, mutta kyllä pitää olla Suomessa syntynyt ja kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Etnisyys voi mun puolesta olla mitä vaan, mutta kyllä pitää olla Suomessa syntynyt ja kasvanut.
Suomessa syntyneet ja kasvaneet ovat etnisyydeltään suomalaisia.
Presidentiksi voidaan valita vaikka Johan Bäckman mutta ei Ben Zyskowiczia. Ehkä kannattaisi miettiä säännöt uudella tavalla.
Miksi toisen polven syntyperäinen?!
Ystäväni vanhemmat muuttivat Kiinasta Suomeen. Hän syntyi täällä, vahvin kieli ehdottomasti suomi.
Ällän paperit lukiosta, mukaan luettuna äikkä, vaikka sitä ei ikinä kotona ole puhunut. Kohta valmistuu maisteriksi yliopistosta.
Ja ei pitäisi sallia vai? Ihan vaan etnisen taustan takia huoh.
Suomalaisen identitietin saa kunnolla vasta useammassa kuin yhdessä polvessa. Toisen polven suomalainen on kahden täällä syntyneen kasvattama. Ekan polven suomalaisen kasvattaa kaksi ulkomaalaista.
Tuo sääntö on jäänne valitsijamiesvaalin ajalta. Nykyään presidentti valitaan suoralla kansanvaalilla ja jos kansa haluaa ulkomailla syntyneen niin sitten kansa hänet haluaa. Ei tarvitse olla tuollaisia rajoitteita kuka saa asettua ehdokkaaksi.