Lue keskustelun säännöt.
Tein AARREKARTAN - mitäs nyt?
08.05.2017 |
Kokosin siis ihan omaksi ilokseni kuvakollaasin, jossa on minua inpiroivia juttuja tai haaveitani. Tälle on ilmeisesti nimikin, eli hengellisen kasvun / mindfullnessin / new agen piirissä puhutaan aarrekartan tekemisestä. Onko tämä nyt sellainen ja mitä sille pitäisi tehdä? Onko kenelläkään kokemusta? Onko kartasta mitään hyötyä?
Kommentit (69)
Itse tein aarrekartan muutama vuosi sitten. Olin melko huonossa elämäntilanteessa, enkä oikein uskonut minulla olevan poispääsyä siitä.
Olin ollut samassa, voimia vievässä, työpaikassa jo yli kymmenen vuotta. Vihasin sitä paikkaa. En jaksanut tehdä ikinä mitään työpäivän jälkeen. Olin hyvin ahdistunut ja masentunutkin.
Minulla oli ylipainoa todella reippaasti. En harrastanut liikuntaa. Välit hyvään ystävään olivat menneet. Miehen kanssa ei mennyt hyvin. Pahoja rahahuolia, palkkani oli huono ja jouduin maksamaan nuoruudesta kertyneitä velkoja pois.
Jotenkin varmasti jo se, että tein aarrekartan, antoi minulle voimaa. Ja pikkuhiljaa nuo kaikki asiat alkoivat vaan korjaantua. Eihän siinä mitään magiaa ole, vaan kun kiinnitin kartan makuuhuoneen seinälle ja katselin sitä päivittäin, aloin jotenkin alitajuntaisesti pyrkiä noita unelmiani kohti. Toki niin voisi käydä ilmankin aarrekarttaa, mutta varmasti se oli omalla kohdallani suurena apuna ja ainakin alkusysäyksenä muutokselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein aarrekartan viime kesänä, mutta mikään siinä olevista asioista ei ole vielä toteutunut. En karttaa tehdessäni ollut vielä juurikaan perehtynyt vetovoiman lakiin, mutta tämän vuoden puolella olen lukenut aiheesta paljonkin.
Olen aika pessimistinen, helposti lannistuva ihminen, jonkinlaista masennustakin on ollut taustalla jo lapsuudesta lähtien. Siksi mun on kamalan vaikea yrittää ylläpitää positiivista ajattelutapaa, uskoa ja luottaa siihen, että minulla on (että saan) nuo kaikki asiat, joita olen halunnutkin. Ja koska oikea elämäni on ollut jo pitempään tosi kurjaa ja umpikujassa, en pääse siihen tarvittavaan positiiviseen flow'hun kuin korkeintaan pieniksi hetkiksi välillä.
Yritän kuitenkin visualisoida ja tuntea kiitollisuutta, mutta hirveän raskasta se on. Olen kai liian "needy" ja epätoivoinen, että asiat voisivat manifestoitua.
"Aarrekartan" varsinainen tarkoitus on yritys saada verbaalinen päivätajuntasi kommunikoimaan päivätajunnan sokean pisteen eli minäsi kokonaisuuden kanssa. Et siis ole pelkästään se sisäinen loputon monologi, joka pääsi sisällä käy, vaikka siltä ihmisistä yleensä tuntuu.
Valitettavasti "Aarrekartta" tekee tämän huonosti. Erilaiset Toiveet leijuvat päivätajuntasi päässä sekavana verbaalisena silppuna ja sitten kasaat seinälle kuvan siitä samasta jäsentymättömästä silpusta ja toivot asioiden tapahtuvan. Oikeastaan et kuitenkaan vieläkään ole selkeästi symbolitasolla päättänyt mitään aikomusta itsellesi muuta kuin toivoa. Tämä vesittää koko prosessin ja tekee siitä juurikin sellaisen, joka toimii jos se sattuu toimimaan.
Jos haluat kokeilla jotain mielenkiintoista.
1. Mieti mitä haluaisit tapahtuvan. Ota ensin vain YKSI asia.
2. Mieti mikä yksittäinen sana kuvaisi tätä haluasi.
3. Kirjoita sana paperille.
4. Poista sanasta vokaalit.
5. Muokkaa jäljelle jäävistä konsonanteista symboli, jossa kirjaimet eivät itsestään selvästi erotu. Voit koristella symbolia haluamallasi tavalla, mutta pidä se silti mahdollisimman yksinkertaisena. Kun teet tätä keskity samalla tosissasi siihen mitä olet haluamassa (et toivomassa). Yritä saada tästä symbolista toiveesi "näköinen". Tiedät kyllä kun se alkaa näyttää "oikealta".
6. Laita kuva talteen. Se voi olla näkyvällä paikalla kodissasi tai toimistossa tai voit myös laittaa sen vaikka kirjahyllyyn tai pöytälaatikkoon. Sinun ei tarvitse tämän jälkeen ajatella tietoisesti koko asiaa.
7. Älä itse näytä tätä symbolia kenellekään äläkä kerro siitä kenellekään. Jos joku kysyy siitä voit sanoa sen olevan töherrys.
8. Kahden viikon välein voit katsella symboliasi tarkoituksella muutaman minuutin. Muista, että se on sinun tahtosi ja siksi sinulle pyhä.
Kiitos vastauksesta.
Tarkoitatko päivätajunnan sokealla pisteellä alitajuntaa? Tiedän kyllä, että minun pitäisi saada parempi yhteys alitajuntaan ja pyrkiä muutoksiin alitajuisella tasolla, se on vain hyvin hankalaa. Ja samoin tiedossa on, että toivominen tuo vain lisää toivomista. Puhut haluamisesta, mutta eikö siinä ole sama ongelma kuin toivomisessa? Haluaminen huokuu puutetta ja epätoivoa.
Harjoitatko kaaosmagiaa? Olen melko skeptinen kaikkea ns. yliluonnollista kohtaan.
Sokealla pisteellä tarkoitan koko Tajuntaa. Se, joka nyt keskustelee kanssani on vain osa siitä. Tämä on äärimmäisen helppoa osoittaa käytännön esimerkillä: kun näet unta, jossa puhut jonkun ihmisen kanssa et tiedä etukäteen mitä hän tulee sanomaan tai mitä hän ajattelee. Silti unessa olet sinä ja tämä "toinen", jonka kanssa keskustelet. Molemmat ovat Sinä, mutta tämä Sinä on enemmän kuin se joka näkee unta. Siis päivätajuntasi on ainoastaan osa Tajuntaasi. Tajuntasi ylätaso ei käytä sanoja vaan päivätajuntasi on lähinnä sen "käyttöliittymä".
Tajuntasi kokonaisuus sisältää vain kaksi halua (halu lisääntyä ja halu pysyä elossa) ja sitä voi halutessaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana. Päivittäiset pienet materialistiset ja konkreettiset tarpeesi ovat päivätajuntasi haluja ja tarpeita eivät varsinaisen Tajuntasi tarpeita. Siksi niiden kommunikoiminen Tajunnallesi ymmärrettävässä muodossa saattaa olla hyödyllistä.
Ongelmana on, että sanallinen kieli on opittua ja tosiasiassa päivätajuntasi muodostuu siitä. Varsinainen Tajuntasi ei muodostu puhutusta kielestä.
Kaaosmagialla itsessään ei ole mitään tekemistä minkään yliluonnollisen kanssa vaikka jotkut sitä harjoittavat käyttävätkin "yliluonnollisia" rituaaleja tai jopa uskovat valintansa mukaan yliluonnolliseen. Jokainen käyttää sitä mikä toimii. Itse en ole kiinnostunut okkultismista koska olen agnostikko ja skeptikko.
Halulla tarkoitan tässä tapauksessa intentiota (=pyrkimys, aikomus).
Ok, tämä selvensi asiaa paljon. Oletko itse edesauttanut pyrkimyksiäsi tuolla menetelmällä, josta kerroit aiemmin?
Olen edesauttanut pyrkimyksiäni tällä menetelmällä sillä tasolla etten tohdi enää pelleillä aiheen kanssa turhaan, vaan käytän sitä ainoastaan jos siihen on todellista syytä ja tunnen vaikuttimieni olevan puhtaat. Muutoin pyrin toteuttamaan asioita tekemällä ne täällä päivätajunnan puolella.
Voit nimittäin haluta myös ikävämpiä asioita tapahtuvaksi, mutta hinta on todella kova ja leikki vaarallista itselle sekä läheisille. Kuten sanoin, Tajuntaasi voidaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana koska sen tarpeet ovat puhtaan eläimellisiä. Se kyllä voi saada asioita tapahtumaan, mutta se ei kysele abstrakteja eikä se välitä hinnoista, jotka tulevat maksuun vasta myöhemmin. Sillä ei ole omatuntoa vaan sinulla. Pahimmillaan tulet käyttäneeksi lekaa kananmunien kuorimiseen. Olen todellakin polttanut näppini nuorempana pariin kertaan ja kerran vanhempanakin.
Kuvailemani "sinetti-tekniikka" (=sigil) on vain yksi esimerkki kaaosmagian tekniikoista.
No nyt tuntuu siltä, etten ehkä uskalla lähteä leikkimään asialla, koska en halua aiheuttaa pyrkimyksilläni pahaa muille. Koska en tiedä mitään kaaosmagiasta, kannattaako minun käyttää sen tekniikoita?
Tarkoituksena on siis parantaa omaa (ja siinä sivussa läheistenkin) hyvinvointia, mutta ei muiden kustannuksella. Lähes kaikkia pyrkimyksiä auttaisi raha ja parempi taloudellinen tilanne, mutta en halua, että raha tulisi esim. perinnön muodossa (=joku läheinen kuolee). Raha on tietysti materialistinen tarve mutta lähinnä pitäisin sitä välineenä, jolla toteuttaa muita tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein aarrekartan viime kesänä, mutta mikään siinä olevista asioista ei ole vielä toteutunut. En karttaa tehdessäni ollut vielä juurikaan perehtynyt vetovoiman lakiin, mutta tämän vuoden puolella olen lukenut aiheesta paljonkin.
Olen aika pessimistinen, helposti lannistuva ihminen, jonkinlaista masennustakin on ollut taustalla jo lapsuudesta lähtien. Siksi mun on kamalan vaikea yrittää ylläpitää positiivista ajattelutapaa, uskoa ja luottaa siihen, että minulla on (että saan) nuo kaikki asiat, joita olen halunnutkin. Ja koska oikea elämäni on ollut jo pitempään tosi kurjaa ja umpikujassa, en pääse siihen tarvittavaan positiiviseen flow'hun kuin korkeintaan pieniksi hetkiksi välillä.
Yritän kuitenkin visualisoida ja tuntea kiitollisuutta, mutta hirveän raskasta se on. Olen kai liian "needy" ja epätoivoinen, että asiat voisivat manifestoitua.
"Aarrekartan" varsinainen tarkoitus on yritys saada verbaalinen päivätajuntasi kommunikoimaan päivätajunnan sokean pisteen eli minäsi kokonaisuuden kanssa. Et siis ole pelkästään se sisäinen loputon monologi, joka pääsi sisällä käy, vaikka siltä ihmisistä yleensä tuntuu.
Valitettavasti "Aarrekartta" tekee tämän huonosti. Erilaiset Toiveet leijuvat päivätajuntasi päässä sekavana verbaalisena silppuna ja sitten kasaat seinälle kuvan siitä samasta jäsentymättömästä silpusta ja toivot asioiden tapahtuvan. Oikeastaan et kuitenkaan vieläkään ole selkeästi symbolitasolla päättänyt mitään aikomusta itsellesi muuta kuin toivoa. Tämä vesittää koko prosessin ja tekee siitä juurikin sellaisen, joka toimii jos se sattuu toimimaan.
Jos haluat kokeilla jotain mielenkiintoista.
1. Mieti mitä haluaisit tapahtuvan. Ota ensin vain YKSI asia.
2. Mieti mikä yksittäinen sana kuvaisi tätä haluasi.
3. Kirjoita sana paperille.
4. Poista sanasta vokaalit.
5. Muokkaa jäljelle jäävistä konsonanteista symboli, jossa kirjaimet eivät itsestään selvästi erotu. Voit koristella symbolia haluamallasi tavalla, mutta pidä se silti mahdollisimman yksinkertaisena. Kun teet tätä keskity samalla tosissasi siihen mitä olet haluamassa (et toivomassa). Yritä saada tästä symbolista toiveesi "näköinen". Tiedät kyllä kun se alkaa näyttää "oikealta".
6. Laita kuva talteen. Se voi olla näkyvällä paikalla kodissasi tai toimistossa tai voit myös laittaa sen vaikka kirjahyllyyn tai pöytälaatikkoon. Sinun ei tarvitse tämän jälkeen ajatella tietoisesti koko asiaa.
7. Älä itse näytä tätä symbolia kenellekään äläkä kerro siitä kenellekään. Jos joku kysyy siitä voit sanoa sen olevan töherrys.
8. Kahden viikon välein voit katsella symboliasi tarkoituksella muutaman minuutin. Muista, että se on sinun tahtosi ja siksi sinulle pyhä.
No huh, onpa yksinkertaisesta asiasta saatu monimutkainen! :D
Mä piirsin äsken muutamassa minuutissa oman symbolini. Jos olisi pitänyt piirtää toive, en olisi siihen edes ryhtynyt, koska en osaa kuvitella sen ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos ei ole unelmia?
Korkein aika alkaa harjoitella haaveilua. Aloita ihan pienestä. Näin keväällä esim. retkestä luontoon eväiden ja hyvän seuran kanssa, tai sitten yksin. Retken aikana voi vaikka bongailla lintuja jne.Pieniä onnellisia asioita lyhyellä aikavälillä. Siitä se lähtee. Nälkä kasvaa syödessä - myös haaveillessa!
Kyllä mä tavallaan tämän ymmärrän ja osin uskonkin. Mietin vaan asian konkretiaa. En edes niin, että "kuinka toivomiesi asioiden on mahdollista tapahtua", vaan ihan niiden lehtien käsittelystä alkaen! Pitääkö ne haaveet olla etukäteen mietittyjä, vai voiko vaan selailla lehtiä ja kun eteen sattuu kiva kuva asiasta jonka vois huolia elämäänsä, niin sen voi leikata? Eikö silloin kuvat sanele haaveita, eikä toisinpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä tavallaan tämän ymmärrän ja osin uskonkin. Mietin vaan asian konkretiaa. En edes niin, että "kuinka toivomiesi asioiden on mahdollista tapahtua", vaan ihan niiden lehtien käsittelystä alkaen! Pitääkö ne haaveet olla etukäteen mietittyjä, vai voiko vaan selailla lehtiä ja kun eteen sattuu kiva kuva asiasta jonka vois huolia elämäänsä, niin sen voi leikata? Eikö silloin kuvat sanele haaveita, eikä toisinpäin?
AP vastaa: Tein aarrekartan koneella, ja Googlen kuvahaku kyllä löysi jokaisesta asiasta sellaisen kuvan, joka tuntui omalta. Muutaman isomman haaveen jälkeen kaikenlaisia juttuja alkoi vaan tulla mieleen, joten kartta syntyi itsestään ja tulee varmaankin laajenemaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein aarrekartan viime kesänä, mutta mikään siinä olevista asioista ei ole vielä toteutunut. En karttaa tehdessäni ollut vielä juurikaan perehtynyt vetovoiman lakiin, mutta tämän vuoden puolella olen lukenut aiheesta paljonkin.
Olen aika pessimistinen, helposti lannistuva ihminen, jonkinlaista masennustakin on ollut taustalla jo lapsuudesta lähtien. Siksi mun on kamalan vaikea yrittää ylläpitää positiivista ajattelutapaa, uskoa ja luottaa siihen, että minulla on (että saan) nuo kaikki asiat, joita olen halunnutkin. Ja koska oikea elämäni on ollut jo pitempään tosi kurjaa ja umpikujassa, en pääse siihen tarvittavaan positiiviseen flow'hun kuin korkeintaan pieniksi hetkiksi välillä.
Yritän kuitenkin visualisoida ja tuntea kiitollisuutta, mutta hirveän raskasta se on. Olen kai liian "needy" ja epätoivoinen, että asiat voisivat manifestoitua.
"Aarrekartan" varsinainen tarkoitus on yritys saada verbaalinen päivätajuntasi kommunikoimaan päivätajunnan sokean pisteen eli minäsi kokonaisuuden kanssa. Et siis ole pelkästään se sisäinen loputon monologi, joka pääsi sisällä käy, vaikka siltä ihmisistä yleensä tuntuu.
Valitettavasti "Aarrekartta" tekee tämän huonosti. Erilaiset Toiveet leijuvat päivätajuntasi päässä sekavana verbaalisena silppuna ja sitten kasaat seinälle kuvan siitä samasta jäsentymättömästä silpusta ja toivot asioiden tapahtuvan. Oikeastaan et kuitenkaan vieläkään ole selkeästi symbolitasolla päättänyt mitään aikomusta itsellesi muuta kuin toivoa. Tämä vesittää koko prosessin ja tekee siitä juurikin sellaisen, joka toimii jos se sattuu toimimaan.
Jos haluat kokeilla jotain mielenkiintoista.
1. Mieti mitä haluaisit tapahtuvan. Ota ensin vain YKSI asia.
2. Mieti mikä yksittäinen sana kuvaisi tätä haluasi.
3. Kirjoita sana paperille.
4. Poista sanasta vokaalit.
5. Muokkaa jäljelle jäävistä konsonanteista symboli, jossa kirjaimet eivät itsestään selvästi erotu. Voit koristella symbolia haluamallasi tavalla, mutta pidä se silti mahdollisimman yksinkertaisena. Kun teet tätä keskity samalla tosissasi siihen mitä olet haluamassa (et toivomassa). Yritä saada tästä symbolista toiveesi "näköinen". Tiedät kyllä kun se alkaa näyttää "oikealta".
6. Laita kuva talteen. Se voi olla näkyvällä paikalla kodissasi tai toimistossa tai voit myös laittaa sen vaikka kirjahyllyyn tai pöytälaatikkoon. Sinun ei tarvitse tämän jälkeen ajatella tietoisesti koko asiaa.
7. Älä itse näytä tätä symbolia kenellekään äläkä kerro siitä kenellekään. Jos joku kysyy siitä voit sanoa sen olevan töherrys.
8. Kahden viikon välein voit katsella symboliasi tarkoituksella muutaman minuutin. Muista, että se on sinun tahtosi ja siksi sinulle pyhä.
Kiitos vastauksesta.
Tarkoitatko päivätajunnan sokealla pisteellä alitajuntaa? Tiedän kyllä, että minun pitäisi saada parempi yhteys alitajuntaan ja pyrkiä muutoksiin alitajuisella tasolla, se on vain hyvin hankalaa. Ja samoin tiedossa on, että toivominen tuo vain lisää toivomista. Puhut haluamisesta, mutta eikö siinä ole sama ongelma kuin toivomisessa? Haluaminen huokuu puutetta ja epätoivoa.
Harjoitatko kaaosmagiaa? Olen melko skeptinen kaikkea ns. yliluonnollista kohtaan.
Sokealla pisteellä tarkoitan koko Tajuntaa. Se, joka nyt keskustelee kanssani on vain osa siitä. Tämä on äärimmäisen helppoa osoittaa käytännön esimerkillä: kun näet unta, jossa puhut jonkun ihmisen kanssa et tiedä etukäteen mitä hän tulee sanomaan tai mitä hän ajattelee. Silti unessa olet sinä ja tämä "toinen", jonka kanssa keskustelet. Molemmat ovat Sinä, mutta tämä Sinä on enemmän kuin se joka näkee unta. Siis päivätajuntasi on ainoastaan osa Tajuntaasi. Tajuntasi ylätaso ei käytä sanoja vaan päivätajuntasi on lähinnä sen "käyttöliittymä".
Tajuntasi kokonaisuus sisältää vain kaksi halua (halu lisääntyä ja halu pysyä elossa) ja sitä voi halutessaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana. Päivittäiset pienet materialistiset ja konkreettiset tarpeesi ovat päivätajuntasi haluja ja tarpeita eivät varsinaisen Tajuntasi tarpeita. Siksi niiden kommunikoiminen Tajunnallesi ymmärrettävässä muodossa saattaa olla hyödyllistä.
Ongelmana on, että sanallinen kieli on opittua ja tosiasiassa päivätajuntasi muodostuu siitä. Varsinainen Tajuntasi ei muodostu puhutusta kielestä.
Kaaosmagialla itsessään ei ole mitään tekemistä minkään yliluonnollisen kanssa vaikka jotkut sitä harjoittavat käyttävätkin "yliluonnollisia" rituaaleja tai jopa uskovat valintansa mukaan yliluonnolliseen. Jokainen käyttää sitä mikä toimii. Itse en ole kiinnostunut okkultismista koska olen agnostikko ja skeptikko.
Halulla tarkoitan tässä tapauksessa intentiota (=pyrkimys, aikomus).
Ok, tämä selvensi asiaa paljon. Oletko itse edesauttanut pyrkimyksiäsi tuolla menetelmällä, josta kerroit aiemmin?
Olen edesauttanut pyrkimyksiäni tällä menetelmällä sillä tasolla etten tohdi enää pelleillä aiheen kanssa turhaan, vaan käytän sitä ainoastaan jos siihen on todellista syytä ja tunnen vaikuttimieni olevan puhtaat. Muutoin pyrin toteuttamaan asioita tekemällä ne täällä päivätajunnan puolella.
Voit nimittäin haluta myös ikävämpiä asioita tapahtuvaksi, mutta hinta on todella kova ja leikki vaarallista itselle sekä läheisille. Kuten sanoin, Tajuntaasi voidaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana koska sen tarpeet ovat puhtaan eläimellisiä. Se kyllä voi saada asioita tapahtumaan, mutta se ei kysele abstrakteja eikä se välitä hinnoista, jotka tulevat maksuun vasta myöhemmin. Sillä ei ole omatuntoa vaan sinulla. Pahimmillaan tulet käyttäneeksi lekaa kananmunien kuorimiseen. Olen todellakin polttanut näppini nuorempana pariin kertaan ja kerran vanhempanakin.
Kuvailemani "sinetti-tekniikka" (=sigil) on vain yksi esimerkki kaaosmagian tekniikoista.
No nyt tuntuu siltä, etten ehkä uskalla lähteä leikkimään asialla, koska en halua aiheuttaa pyrkimyksilläni pahaa muille. Koska en tiedä mitään kaaosmagiasta, kannattaako minun käyttää sen tekniikoita?
Tarkoituksena on siis parantaa omaa (ja siinä sivussa läheistenkin) hyvinvointia, mutta ei muiden kustannuksella. Lähes kaikkia pyrkimyksiä auttaisi raha ja parempi taloudellinen tilanne, mutta en halua, että raha tulisi esim. perinnön muodossa (=joku läheinen kuolee). Raha on tietysti materialistinen tarve mutta lähinnä pitäisin sitä välineenä, jolla toteuttaa muita tarpeita.
"Tahdon rahaa" ei ole kunnollinen intentio. Raha on väline eikä itse tarkoitus ellet sitten halua vaikka rahasta tehtyä takkia tai kakkua. Toiveen on oltava konkreettinen. Jos toivot vain rahaa et oikeasti tiedä mitä haluat tai haluat liian monia asioita yhtä aikaa ja jumitat edelleen "aarrekartan" ajatusmaailmassa.
Jos tarkoituksesi on hyvä ja tavoitteesi kunnolla ajateltu lopputuloskin on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä helvetin AARREkartta? Haavekarttaako tarkoitat?
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein aarrekartan viime kesänä, mutta mikään siinä olevista asioista ei ole vielä toteutunut. En karttaa tehdessäni ollut vielä juurikaan perehtynyt vetovoiman lakiin, mutta tämän vuoden puolella olen lukenut aiheesta paljonkin.
Olen aika pessimistinen, helposti lannistuva ihminen, jonkinlaista masennustakin on ollut taustalla jo lapsuudesta lähtien. Siksi mun on kamalan vaikea yrittää ylläpitää positiivista ajattelutapaa, uskoa ja luottaa siihen, että minulla on (että saan) nuo kaikki asiat, joita olen halunnutkin. Ja koska oikea elämäni on ollut jo pitempään tosi kurjaa ja umpikujassa, en pääse siihen tarvittavaan positiiviseen flow'hun kuin korkeintaan pieniksi hetkiksi välillä.
Yritän kuitenkin visualisoida ja tuntea kiitollisuutta, mutta hirveän raskasta se on. Olen kai liian "needy" ja epätoivoinen, että asiat voisivat manifestoitua.
"Aarrekartan" varsinainen tarkoitus on yritys saada verbaalinen päivätajuntasi kommunikoimaan päivätajunnan sokean pisteen eli minäsi kokonaisuuden kanssa. Et siis ole pelkästään se sisäinen loputon monologi, joka pääsi sisällä käy, vaikka siltä ihmisistä yleensä tuntuu.
Valitettavasti "Aarrekartta" tekee tämän huonosti. Erilaiset Toiveet leijuvat päivätajuntasi päässä sekavana verbaalisena silppuna ja sitten kasaat seinälle kuvan siitä samasta jäsentymättömästä silpusta ja toivot asioiden tapahtuvan. Oikeastaan et kuitenkaan vieläkään ole selkeästi symbolitasolla päättänyt mitään aikomusta itsellesi muuta kuin toivoa. Tämä vesittää koko prosessin ja tekee siitä juurikin sellaisen, joka toimii jos se sattuu toimimaan.
Jos haluat kokeilla jotain mielenkiintoista.
1. Mieti mitä haluaisit tapahtuvan. Ota ensin vain YKSI asia.
2. Mieti mikä yksittäinen sana kuvaisi tätä haluasi.
3. Kirjoita sana paperille.
4. Poista sanasta vokaalit.
5. Muokkaa jäljelle jäävistä konsonanteista symboli, jossa kirjaimet eivät itsestään selvästi erotu. Voit koristella symbolia haluamallasi tavalla, mutta pidä se silti mahdollisimman yksinkertaisena. Kun teet tätä keskity samalla tosissasi siihen mitä olet haluamassa (et toivomassa). Yritä saada tästä symbolista toiveesi "näköinen". Tiedät kyllä kun se alkaa näyttää "oikealta".
6. Laita kuva talteen. Se voi olla näkyvällä paikalla kodissasi tai toimistossa tai voit myös laittaa sen vaikka kirjahyllyyn tai pöytälaatikkoon. Sinun ei tarvitse tämän jälkeen ajatella tietoisesti koko asiaa.
7. Älä itse näytä tätä symbolia kenellekään äläkä kerro siitä kenellekään. Jos joku kysyy siitä voit sanoa sen olevan töherrys.
8. Kahden viikon välein voit katsella symboliasi tarkoituksella muutaman minuutin. Muista, että se on sinun tahtosi ja siksi sinulle pyhä.
Kiitos vastauksesta.
Tarkoitatko päivätajunnan sokealla pisteellä alitajuntaa? Tiedän kyllä, että minun pitäisi saada parempi yhteys alitajuntaan ja pyrkiä muutoksiin alitajuisella tasolla, se on vain hyvin hankalaa. Ja samoin tiedossa on, että toivominen tuo vain lisää toivomista. Puhut haluamisesta, mutta eikö siinä ole sama ongelma kuin toivomisessa? Haluaminen huokuu puutetta ja epätoivoa.
Harjoitatko kaaosmagiaa? Olen melko skeptinen kaikkea ns. yliluonnollista kohtaan.
Sokealla pisteellä tarkoitan koko Tajuntaa. Se, joka nyt keskustelee kanssani on vain osa siitä. Tämä on äärimmäisen helppoa osoittaa käytännön esimerkillä: kun näet unta, jossa puhut jonkun ihmisen kanssa et tiedä etukäteen mitä hän tulee sanomaan tai mitä hän ajattelee. Silti unessa olet sinä ja tämä "toinen", jonka kanssa keskustelet. Molemmat ovat Sinä, mutta tämä Sinä on enemmän kuin se joka näkee unta. Siis päivätajuntasi on ainoastaan osa Tajuntaasi. Tajuntasi ylätaso ei käytä sanoja vaan päivätajuntasi on lähinnä sen "käyttöliittymä".
Tajuntasi kokonaisuus sisältää vain kaksi halua (halu lisääntyä ja halu pysyä elossa) ja sitä voi halutessaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana. Päivittäiset pienet materialistiset ja konkreettiset tarpeesi ovat päivätajuntasi haluja ja tarpeita eivät varsinaisen Tajuntasi tarpeita. Siksi niiden kommunikoiminen Tajunnallesi ymmärrettävässä muodossa saattaa olla hyödyllistä.
Ongelmana on, että sanallinen kieli on opittua ja tosiasiassa päivätajuntasi muodostuu siitä. Varsinainen Tajuntasi ei muodostu puhutusta kielestä.
Kaaosmagialla itsessään ei ole mitään tekemistä minkään yliluonnollisen kanssa vaikka jotkut sitä harjoittavat käyttävätkin "yliluonnollisia" rituaaleja tai jopa uskovat valintansa mukaan yliluonnolliseen. Jokainen käyttää sitä mikä toimii. Itse en ole kiinnostunut okkultismista koska olen agnostikko ja skeptikko.
Halulla tarkoitan tässä tapauksessa intentiota (=pyrkimys, aikomus).
Ok, tämä selvensi asiaa paljon. Oletko itse edesauttanut pyrkimyksiäsi tuolla menetelmällä, josta kerroit aiemmin?
Olen edesauttanut pyrkimyksiäni tällä menetelmällä sillä tasolla etten tohdi enää pelleillä aiheen kanssa turhaan, vaan käytän sitä ainoastaan jos siihen on todellista syytä ja tunnen vaikuttimieni olevan puhtaat. Muutoin pyrin toteuttamaan asioita tekemällä ne täällä päivätajunnan puolella.
Voit nimittäin haluta myös ikävämpiä asioita tapahtuvaksi, mutta hinta on todella kova ja leikki vaarallista itselle sekä läheisille. Kuten sanoin, Tajuntaasi voidaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana koska sen tarpeet ovat puhtaan eläimellisiä. Se kyllä voi saada asioita tapahtumaan, mutta se ei kysele abstrakteja eikä se välitä hinnoista, jotka tulevat maksuun vasta myöhemmin. Sillä ei ole omatuntoa vaan sinulla. Pahimmillaan tulet käyttäneeksi lekaa kananmunien kuorimiseen. Olen todellakin polttanut näppini nuorempana pariin kertaan ja kerran vanhempanakin.
Kuvailemani "sinetti-tekniikka" (=sigil) on vain yksi esimerkki kaaosmagian tekniikoista.
No nyt tuntuu siltä, etten ehkä uskalla lähteä leikkimään asialla, koska en halua aiheuttaa pyrkimyksilläni pahaa muille. Koska en tiedä mitään kaaosmagiasta, kannattaako minun käyttää sen tekniikoita?
Tarkoituksena on siis parantaa omaa (ja siinä sivussa läheistenkin) hyvinvointia, mutta ei muiden kustannuksella. Lähes kaikkia pyrkimyksiä auttaisi raha ja parempi taloudellinen tilanne, mutta en halua, että raha tulisi esim. perinnön muodossa (=joku läheinen kuolee). Raha on tietysti materialistinen tarve mutta lähinnä pitäisin sitä välineenä, jolla toteuttaa muita tarpeita.
"Tahdon rahaa" ei ole kunnollinen intentio. Raha on väline eikä itse tarkoitus ellet sitten halua vaikka rahasta tehtyä takkia tai kakkua. Toiveen on oltava konkreettinen. Jos toivot vain rahaa et oikeasti tiedä mitä haluat tai haluat liian monia asioita yhtä aikaa ja jumitat edelleen "aarrekartan" ajatusmaailmassa.
Jos tarkoituksesi on hyvä ja tavoitteesi kunnolla ajateltu lopputuloskin on hyvä.
Lisäys: Se mitä mahdollisesti pelkäät on kuitenkin Sinä itse. Ei missään tapauksessa jokin ulkopuolinen voima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein aarrekartan viime kesänä, mutta mikään siinä olevista asioista ei ole vielä toteutunut. En karttaa tehdessäni ollut vielä juurikaan perehtynyt vetovoiman lakiin, mutta tämän vuoden puolella olen lukenut aiheesta paljonkin.
Olen aika pessimistinen, helposti lannistuva ihminen, jonkinlaista masennustakin on ollut taustalla jo lapsuudesta lähtien. Siksi mun on kamalan vaikea yrittää ylläpitää positiivista ajattelutapaa, uskoa ja luottaa siihen, että minulla on (että saan) nuo kaikki asiat, joita olen halunnutkin. Ja koska oikea elämäni on ollut jo pitempään tosi kurjaa ja umpikujassa, en pääse siihen tarvittavaan positiiviseen flow'hun kuin korkeintaan pieniksi hetkiksi välillä.
Yritän kuitenkin visualisoida ja tuntea kiitollisuutta, mutta hirveän raskasta se on. Olen kai liian "needy" ja epätoivoinen, että asiat voisivat manifestoitua.
"Aarrekartan" varsinainen tarkoitus on yritys saada verbaalinen päivätajuntasi kommunikoimaan päivätajunnan sokean pisteen eli minäsi kokonaisuuden kanssa. Et siis ole pelkästään se sisäinen loputon monologi, joka pääsi sisällä käy, vaikka siltä ihmisistä yleensä tuntuu.
Valitettavasti "Aarrekartta" tekee tämän huonosti. Erilaiset Toiveet leijuvat päivätajuntasi päässä sekavana verbaalisena silppuna ja sitten kasaat seinälle kuvan siitä samasta jäsentymättömästä silpusta ja toivot asioiden tapahtuvan. Oikeastaan et kuitenkaan vieläkään ole selkeästi symbolitasolla päättänyt mitään aikomusta itsellesi muuta kuin toivoa. Tämä vesittää koko prosessin ja tekee siitä juurikin sellaisen, joka toimii jos se sattuu toimimaan.
Jos haluat kokeilla jotain mielenkiintoista.
1. Mieti mitä haluaisit tapahtuvan. Ota ensin vain YKSI asia.
2. Mieti mikä yksittäinen sana kuvaisi tätä haluasi.
3. Kirjoita sana paperille.
4. Poista sanasta vokaalit.
5. Muokkaa jäljelle jäävistä konsonanteista symboli, jossa kirjaimet eivät itsestään selvästi erotu. Voit koristella symbolia haluamallasi tavalla, mutta pidä se silti mahdollisimman yksinkertaisena. Kun teet tätä keskity samalla tosissasi siihen mitä olet haluamassa (et toivomassa). Yritä saada tästä symbolista toiveesi "näköinen". Tiedät kyllä kun se alkaa näyttää "oikealta".
6. Laita kuva talteen. Se voi olla näkyvällä paikalla kodissasi tai toimistossa tai voit myös laittaa sen vaikka kirjahyllyyn tai pöytälaatikkoon. Sinun ei tarvitse tämän jälkeen ajatella tietoisesti koko asiaa.
7. Älä itse näytä tätä symbolia kenellekään äläkä kerro siitä kenellekään. Jos joku kysyy siitä voit sanoa sen olevan töherrys.
8. Kahden viikon välein voit katsella symboliasi tarkoituksella muutaman minuutin. Muista, että se on sinun tahtosi ja siksi sinulle pyhä.
Kiitos vastauksesta.
Tarkoitatko päivätajunnan sokealla pisteellä alitajuntaa? Tiedän kyllä, että minun pitäisi saada parempi yhteys alitajuntaan ja pyrkiä muutoksiin alitajuisella tasolla, se on vain hyvin hankalaa. Ja samoin tiedossa on, että toivominen tuo vain lisää toivomista. Puhut haluamisesta, mutta eikö siinä ole sama ongelma kuin toivomisessa? Haluaminen huokuu puutetta ja epätoivoa.
Harjoitatko kaaosmagiaa? Olen melko skeptinen kaikkea ns. yliluonnollista kohtaan.
Sokealla pisteellä tarkoitan koko Tajuntaa. Se, joka nyt keskustelee kanssani on vain osa siitä. Tämä on äärimmäisen helppoa osoittaa käytännön esimerkillä: kun näet unta, jossa puhut jonkun ihmisen kanssa et tiedä etukäteen mitä hän tulee sanomaan tai mitä hän ajattelee. Silti unessa olet sinä ja tämä "toinen", jonka kanssa keskustelet. Molemmat ovat Sinä, mutta tämä Sinä on enemmän kuin se joka näkee unta. Siis päivätajuntasi on ainoastaan osa Tajuntaasi. Tajuntasi ylätaso ei käytä sanoja vaan päivätajuntasi on lähinnä sen "käyttöliittymä".
Tajuntasi kokonaisuus sisältää vain kaksi halua (halu lisääntyä ja halu pysyä elossa) ja sitä voi halutessaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana. Päivittäiset pienet materialistiset ja konkreettiset tarpeesi ovat päivätajuntasi haluja ja tarpeita eivät varsinaisen Tajuntasi tarpeita. Siksi niiden kommunikoiminen Tajunnallesi ymmärrettävässä muodossa saattaa olla hyödyllistä.
Ongelmana on, että sanallinen kieli on opittua ja tosiasiassa päivätajuntasi muodostuu siitä. Varsinainen Tajuntasi ei muodostu puhutusta kielestä.
Kaaosmagialla itsessään ei ole mitään tekemistä minkään yliluonnollisen kanssa vaikka jotkut sitä harjoittavat käyttävätkin "yliluonnollisia" rituaaleja tai jopa uskovat valintansa mukaan yliluonnolliseen. Jokainen käyttää sitä mikä toimii. Itse en ole kiinnostunut okkultismista koska olen agnostikko ja skeptikko.
Halulla tarkoitan tässä tapauksessa intentiota (=pyrkimys, aikomus).
Ok, tämä selvensi asiaa paljon. Oletko itse edesauttanut pyrkimyksiäsi tuolla menetelmällä, josta kerroit aiemmin?
Olen edesauttanut pyrkimyksiäni tällä menetelmällä sillä tasolla etten tohdi enää pelleillä aiheen kanssa turhaan, vaan käytän sitä ainoastaan jos siihen on todellista syytä ja tunnen vaikuttimieni olevan puhtaat. Muutoin pyrin toteuttamaan asioita tekemällä ne täällä päivätajunnan puolella.
Voit nimittäin haluta myös ikävämpiä asioita tapahtuvaksi, mutta hinta on todella kova ja leikki vaarallista itselle sekä läheisille. Kuten sanoin, Tajuntaasi voidaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana koska sen tarpeet ovat puhtaan eläimellisiä. Se kyllä voi saada asioita tapahtumaan, mutta se ei kysele abstrakteja eikä se välitä hinnoista, jotka tulevat maksuun vasta myöhemmin. Sillä ei ole omatuntoa vaan sinulla. Pahimmillaan tulet käyttäneeksi lekaa kananmunien kuorimiseen. Olen todellakin polttanut näppini nuorempana pariin kertaan ja kerran vanhempanakin.
Kuvailemani "sinetti-tekniikka" (=sigil) on vain yksi esimerkki kaaosmagian tekniikoista.
No nyt tuntuu siltä, etten ehkä uskalla lähteä leikkimään asialla, koska en halua aiheuttaa pyrkimyksilläni pahaa muille. Koska en tiedä mitään kaaosmagiasta, kannattaako minun käyttää sen tekniikoita?
Tarkoituksena on siis parantaa omaa (ja siinä sivussa läheistenkin) hyvinvointia, mutta ei muiden kustannuksella. Lähes kaikkia pyrkimyksiä auttaisi raha ja parempi taloudellinen tilanne, mutta en halua, että raha tulisi esim. perinnön muodossa (=joku läheinen kuolee). Raha on tietysti materialistinen tarve mutta lähinnä pitäisin sitä välineenä, jolla toteuttaa muita tarpeita.
"Tahdon rahaa" ei ole kunnollinen intentio. Raha on väline eikä itse tarkoitus ellet sitten halua vaikka rahasta tehtyä takkia tai kakkua. Toiveen on oltava konkreettinen. Jos toivot vain rahaa et oikeasti tiedä mitä haluat tai haluat liian monia asioita yhtä aikaa ja jumitat edelleen "aarrekartan" ajatusmaailmassa.
Jos tarkoituksesi on hyvä ja tavoitteesi kunnolla ajateltu lopputuloskin on hyvä.
Niinhän minä sanoinkin, että raha on vain väline. Se on väline, jolla voin muuttaa nykyistä onnetonta elämääni paremmaksi. Mulla on kyllä selvillä, mitä kaikkea haluan elämässäni ja mikä johtaisi onnellisuuteen. En vain ole halunnut kirjoittaa kaikkea tänne.
Raha on se keino, jolla pääsen pyrkimään noihin tavoitteisiin, tai ainakin se helpottaa tavoitteisiin pääsemistä huomattavasti. Ne syvemmät halut ovat tietenkin jotain muuta kuin iso summa pankkitilillä. Ilman rahaa on vain aika vaikea tehdä konkreettisia muutoksia nykyiseen elämääni.
Voi hyvinkin olla mahdollista, että haluan liian monia asioita yhtä aikaa, siksi olenkin keskittynyt siihen rahapuoleen, koska se mahdollistaisi niiden muidenkin juttujen toteuttamisen. En sanoisi jumittavani aarrekartassa (tai vision boardissa), vaan se on vain apuväline ja toimii inspiraationa.
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein aarrekartan viime kesänä, mutta mikään siinä olevista asioista ei ole vielä toteutunut. En karttaa tehdessäni ollut vielä juurikaan perehtynyt vetovoiman lakiin, mutta tämän vuoden puolella olen lukenut aiheesta paljonkin.
Olen aika pessimistinen, helposti lannistuva ihminen, jonkinlaista masennustakin on ollut taustalla jo lapsuudesta lähtien. Siksi mun on kamalan vaikea yrittää ylläpitää positiivista ajattelutapaa, uskoa ja luottaa siihen, että minulla on (että saan) nuo kaikki asiat, joita olen halunnutkin. Ja koska oikea elämäni on ollut jo pitempään tosi kurjaa ja umpikujassa, en pääse siihen tarvittavaan positiiviseen flow'hun kuin korkeintaan pieniksi hetkiksi välillä.
Yritän kuitenkin visualisoida ja tuntea kiitollisuutta, mutta hirveän raskasta se on. Olen kai liian "needy" ja epätoivoinen, että asiat voisivat manifestoitua.
"Aarrekartan" varsinainen tarkoitus on yritys saada verbaalinen päivätajuntasi kommunikoimaan päivätajunnan sokean pisteen eli minäsi kokonaisuuden kanssa. Et siis ole pelkästään se sisäinen loputon monologi, joka pääsi sisällä käy, vaikka siltä ihmisistä yleensä tuntuu.
Valitettavasti "Aarrekartta" tekee tämän huonosti. Erilaiset Toiveet leijuvat päivätajuntasi päässä sekavana verbaalisena silppuna ja sitten kasaat seinälle kuvan siitä samasta jäsentymättömästä silpusta ja toivot asioiden tapahtuvan. Oikeastaan et kuitenkaan vieläkään ole selkeästi symbolitasolla päättänyt mitään aikomusta itsellesi muuta kuin toivoa. Tämä vesittää koko prosessin ja tekee siitä juurikin sellaisen, joka toimii jos se sattuu toimimaan.
Jos haluat kokeilla jotain mielenkiintoista.
1. Mieti mitä haluaisit tapahtuvan. Ota ensin vain YKSI asia.
2. Mieti mikä yksittäinen sana kuvaisi tätä haluasi.
3. Kirjoita sana paperille.
4. Poista sanasta vokaalit.
5. Muokkaa jäljelle jäävistä konsonanteista symboli, jossa kirjaimet eivät itsestään selvästi erotu. Voit koristella symbolia haluamallasi tavalla, mutta pidä se silti mahdollisimman yksinkertaisena. Kun teet tätä keskity samalla tosissasi siihen mitä olet haluamassa (et toivomassa). Yritä saada tästä symbolista toiveesi "näköinen". Tiedät kyllä kun se alkaa näyttää "oikealta".
6. Laita kuva talteen. Se voi olla näkyvällä paikalla kodissasi tai toimistossa tai voit myös laittaa sen vaikka kirjahyllyyn tai pöytälaatikkoon. Sinun ei tarvitse tämän jälkeen ajatella tietoisesti koko asiaa.
7. Älä itse näytä tätä symbolia kenellekään äläkä kerro siitä kenellekään. Jos joku kysyy siitä voit sanoa sen olevan töherrys.
8. Kahden viikon välein voit katsella symboliasi tarkoituksella muutaman minuutin. Muista, että se on sinun tahtosi ja siksi sinulle pyhä.
Kiitos vastauksesta.
Tarkoitatko päivätajunnan sokealla pisteellä alitajuntaa? Tiedän kyllä, että minun pitäisi saada parempi yhteys alitajuntaan ja pyrkiä muutoksiin alitajuisella tasolla, se on vain hyvin hankalaa. Ja samoin tiedossa on, että toivominen tuo vain lisää toivomista. Puhut haluamisesta, mutta eikö siinä ole sama ongelma kuin toivomisessa? Haluaminen huokuu puutetta ja epätoivoa.
Harjoitatko kaaosmagiaa? Olen melko skeptinen kaikkea ns. yliluonnollista kohtaan.
Sokealla pisteellä tarkoitan koko Tajuntaa. Se, joka nyt keskustelee kanssani on vain osa siitä. Tämä on äärimmäisen helppoa osoittaa käytännön esimerkillä: kun näet unta, jossa puhut jonkun ihmisen kanssa et tiedä etukäteen mitä hän tulee sanomaan tai mitä hän ajattelee. Silti unessa olet sinä ja tämä "toinen", jonka kanssa keskustelet. Molemmat ovat Sinä, mutta tämä Sinä on enemmän kuin se joka näkee unta. Siis päivätajuntasi on ainoastaan osa Tajuntaasi. Tajuntasi ylätaso ei käytä sanoja vaan päivätajuntasi on lähinnä sen "käyttöliittymä".
Tajuntasi kokonaisuus sisältää vain kaksi halua (halu lisääntyä ja halu pysyä elossa) ja sitä voi halutessaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana. Päivittäiset pienet materialistiset ja konkreettiset tarpeesi ovat päivätajuntasi haluja ja tarpeita eivät varsinaisen Tajuntasi tarpeita. Siksi niiden kommunikoiminen Tajunnallesi ymmärrettävässä muodossa saattaa olla hyödyllistä.
Ongelmana on, että sanallinen kieli on opittua ja tosiasiassa päivätajuntasi muodostuu siitä. Varsinainen Tajuntasi ei muodostu puhutusta kielestä.
Kaaosmagialla itsessään ei ole mitään tekemistä minkään yliluonnollisen kanssa vaikka jotkut sitä harjoittavat käyttävätkin "yliluonnollisia" rituaaleja tai jopa uskovat valintansa mukaan yliluonnolliseen. Jokainen käyttää sitä mikä toimii. Itse en ole kiinnostunut okkultismista koska olen agnostikko ja skeptikko.
Halulla tarkoitan tässä tapauksessa intentiota (=pyrkimys, aikomus).
Ok, tämä selvensi asiaa paljon. Oletko itse edesauttanut pyrkimyksiäsi tuolla menetelmällä, josta kerroit aiemmin?
Olen edesauttanut pyrkimyksiäni tällä menetelmällä sillä tasolla etten tohdi enää pelleillä aiheen kanssa turhaan, vaan käytän sitä ainoastaan jos siihen on todellista syytä ja tunnen vaikuttimieni olevan puhtaat. Muutoin pyrin toteuttamaan asioita tekemällä ne täällä päivätajunnan puolella.
Voit nimittäin haluta myös ikävämpiä asioita tapahtuvaksi, mutta hinta on todella kova ja leikki vaarallista itselle sekä läheisille. Kuten sanoin, Tajuntaasi voidaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana koska sen tarpeet ovat puhtaan eläimellisiä. Se kyllä voi saada asioita tapahtumaan, mutta se ei kysele abstrakteja eikä se välitä hinnoista, jotka tulevat maksuun vasta myöhemmin. Sillä ei ole omatuntoa vaan sinulla. Pahimmillaan tulet käyttäneeksi lekaa kananmunien kuorimiseen. Olen todellakin polttanut näppini nuorempana pariin kertaan ja kerran vanhempanakin.
Kuvailemani "sinetti-tekniikka" (=sigil) on vain yksi esimerkki kaaosmagian tekniikoista.
No nyt tuntuu siltä, etten ehkä uskalla lähteä leikkimään asialla, koska en halua aiheuttaa pyrkimyksilläni pahaa muille. Koska en tiedä mitään kaaosmagiasta, kannattaako minun käyttää sen tekniikoita?
Tarkoituksena on siis parantaa omaa (ja siinä sivussa läheistenkin) hyvinvointia, mutta ei muiden kustannuksella. Lähes kaikkia pyrkimyksiä auttaisi raha ja parempi taloudellinen tilanne, mutta en halua, että raha tulisi esim. perinnön muodossa (=joku läheinen kuolee). Raha on tietysti materialistinen tarve mutta lähinnä pitäisin sitä välineenä, jolla toteuttaa muita tarpeita.
"Tahdon rahaa" ei ole kunnollinen intentio. Raha on väline eikä itse tarkoitus ellet sitten halua vaikka rahasta tehtyä takkia tai kakkua. Toiveen on oltava konkreettinen. Jos toivot vain rahaa et oikeasti tiedä mitä haluat tai haluat liian monia asioita yhtä aikaa ja jumitat edelleen "aarrekartan" ajatusmaailmassa.
Jos tarkoituksesi on hyvä ja tavoitteesi kunnolla ajateltu lopputuloskin on hyvä.
Viitsisitkö myös laittaa esimerkkejä kunnollisista intentioista? Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein aarrekartan viime kesänä, mutta mikään siinä olevista asioista ei ole vielä toteutunut. En karttaa tehdessäni ollut vielä juurikaan perehtynyt vetovoiman lakiin, mutta tämän vuoden puolella olen lukenut aiheesta paljonkin.
Olen aika pessimistinen, helposti lannistuva ihminen, jonkinlaista masennustakin on ollut taustalla jo lapsuudesta lähtien. Siksi mun on kamalan vaikea yrittää ylläpitää positiivista ajattelutapaa, uskoa ja luottaa siihen, että minulla on (että saan) nuo kaikki asiat, joita olen halunnutkin. Ja koska oikea elämäni on ollut jo pitempään tosi kurjaa ja umpikujassa, en pääse siihen tarvittavaan positiiviseen flow'hun kuin korkeintaan pieniksi hetkiksi välillä.
Yritän kuitenkin visualisoida ja tuntea kiitollisuutta, mutta hirveän raskasta se on. Olen kai liian "needy" ja epätoivoinen, että asiat voisivat manifestoitua.
"Aarrekartan" varsinainen tarkoitus on yritys saada verbaalinen päivätajuntasi kommunikoimaan päivätajunnan sokean pisteen eli minäsi kokonaisuuden kanssa. Et siis ole pelkästään se sisäinen loputon monologi, joka pääsi sisällä käy, vaikka siltä ihmisistä yleensä tuntuu.
Valitettavasti "Aarrekartta" tekee tämän huonosti. Erilaiset Toiveet leijuvat päivätajuntasi päässä sekavana verbaalisena silppuna ja sitten kasaat seinälle kuvan siitä samasta jäsentymättömästä silpusta ja toivot asioiden tapahtuvan. Oikeastaan et kuitenkaan vieläkään ole selkeästi symbolitasolla päättänyt mitään aikomusta itsellesi muuta kuin toivoa. Tämä vesittää koko prosessin ja tekee siitä juurikin sellaisen, joka toimii jos se sattuu toimimaan.
Jos haluat kokeilla jotain mielenkiintoista.
1. Mieti mitä haluaisit tapahtuvan. Ota ensin vain YKSI asia.
2. Mieti mikä yksittäinen sana kuvaisi tätä haluasi.
3. Kirjoita sana paperille.
4. Poista sanasta vokaalit.
5. Muokkaa jäljelle jäävistä konsonanteista symboli, jossa kirjaimet eivät itsestään selvästi erotu. Voit koristella symbolia haluamallasi tavalla, mutta pidä se silti mahdollisimman yksinkertaisena. Kun teet tätä keskity samalla tosissasi siihen mitä olet haluamassa (et toivomassa). Yritä saada tästä symbolista toiveesi "näköinen". Tiedät kyllä kun se alkaa näyttää "oikealta".
6. Laita kuva talteen. Se voi olla näkyvällä paikalla kodissasi tai toimistossa tai voit myös laittaa sen vaikka kirjahyllyyn tai pöytälaatikkoon. Sinun ei tarvitse tämän jälkeen ajatella tietoisesti koko asiaa.
7. Älä itse näytä tätä symbolia kenellekään äläkä kerro siitä kenellekään. Jos joku kysyy siitä voit sanoa sen olevan töherrys.
8. Kahden viikon välein voit katsella symboliasi tarkoituksella muutaman minuutin. Muista, että se on sinun tahtosi ja siksi sinulle pyhä.
Kiitos vastauksesta.
Tarkoitatko päivätajunnan sokealla pisteellä alitajuntaa? Tiedän kyllä, että minun pitäisi saada parempi yhteys alitajuntaan ja pyrkiä muutoksiin alitajuisella tasolla, se on vain hyvin hankalaa. Ja samoin tiedossa on, että toivominen tuo vain lisää toivomista. Puhut haluamisesta, mutta eikö siinä ole sama ongelma kuin toivomisessa? Haluaminen huokuu puutetta ja epätoivoa.
Harjoitatko kaaosmagiaa? Olen melko skeptinen kaikkea ns. yliluonnollista kohtaan.
Sokealla pisteellä tarkoitan koko Tajuntaa. Se, joka nyt keskustelee kanssani on vain osa siitä. Tämä on äärimmäisen helppoa osoittaa käytännön esimerkillä: kun näet unta, jossa puhut jonkun ihmisen kanssa et tiedä etukäteen mitä hän tulee sanomaan tai mitä hän ajattelee. Silti unessa olet sinä ja tämä "toinen", jonka kanssa keskustelet. Molemmat ovat Sinä, mutta tämä Sinä on enemmän kuin se joka näkee unta. Siis päivätajuntasi on ainoastaan osa Tajuntaasi. Tajuntasi ylätaso ei käytä sanoja vaan päivätajuntasi on lähinnä sen "käyttöliittymä".
Tajuntasi kokonaisuus sisältää vain kaksi halua (halu lisääntyä ja halu pysyä elossa) ja sitä voi halutessaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana. Päivittäiset pienet materialistiset ja konkreettiset tarpeesi ovat päivätajuntasi haluja ja tarpeita eivät varsinaisen Tajuntasi tarpeita. Siksi niiden kommunikoiminen Tajunnallesi ymmärrettävässä muodossa saattaa olla hyödyllistä.
Ongelmana on, että sanallinen kieli on opittua ja tosiasiassa päivätajuntasi muodostuu siitä. Varsinainen Tajuntasi ei muodostu puhutusta kielestä.
Kaaosmagialla itsessään ei ole mitään tekemistä minkään yliluonnollisen kanssa vaikka jotkut sitä harjoittavat käyttävätkin "yliluonnollisia" rituaaleja tai jopa uskovat valintansa mukaan yliluonnolliseen. Jokainen käyttää sitä mikä toimii. Itse en ole kiinnostunut okkultismista koska olen agnostikko ja skeptikko.
Halulla tarkoitan tässä tapauksessa intentiota (=pyrkimys, aikomus).
Ok, tämä selvensi asiaa paljon. Oletko itse edesauttanut pyrkimyksiäsi tuolla menetelmällä, josta kerroit aiemmin?
Olen edesauttanut pyrkimyksiäni tällä menetelmällä sillä tasolla etten tohdi enää pelleillä aiheen kanssa turhaan, vaan käytän sitä ainoastaan jos siihen on todellista syytä ja tunnen vaikuttimieni olevan puhtaat. Muutoin pyrin toteuttamaan asioita tekemällä ne täällä päivätajunnan puolella.
Voit nimittäin haluta myös ikävämpiä asioita tapahtuvaksi, mutta hinta on todella kova ja leikki vaarallista itselle sekä läheisille. Kuten sanoin, Tajuntaasi voidaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana koska sen tarpeet ovat puhtaan eläimellisiä. Se kyllä voi saada asioita tapahtumaan, mutta se ei kysele abstrakteja eikä se välitä hinnoista, jotka tulevat maksuun vasta myöhemmin. Sillä ei ole omatuntoa vaan sinulla. Pahimmillaan tulet käyttäneeksi lekaa kananmunien kuorimiseen. Olen todellakin polttanut näppini nuorempana pariin kertaan ja kerran vanhempanakin.
Kuvailemani "sinetti-tekniikka" (=sigil) on vain yksi esimerkki kaaosmagian tekniikoista.
No nyt tuntuu siltä, etten ehkä uskalla lähteä leikkimään asialla, koska en halua aiheuttaa pyrkimyksilläni pahaa muille. Koska en tiedä mitään kaaosmagiasta, kannattaako minun käyttää sen tekniikoita?
Tarkoituksena on siis parantaa omaa (ja siinä sivussa läheistenkin) hyvinvointia, mutta ei muiden kustannuksella. Lähes kaikkia pyrkimyksiä auttaisi raha ja parempi taloudellinen tilanne, mutta en halua, että raha tulisi esim. perinnön muodossa (=joku läheinen kuolee). Raha on tietysti materialistinen tarve mutta lähinnä pitäisin sitä välineenä, jolla toteuttaa muita tarpeita.
"Tahdon rahaa" ei ole kunnollinen intentio. Raha on väline eikä itse tarkoitus ellet sitten halua vaikka rahasta tehtyä takkia tai kakkua. Toiveen on oltava konkreettinen. Jos toivot vain rahaa et oikeasti tiedä mitä haluat tai haluat liian monia asioita yhtä aikaa ja jumitat edelleen "aarrekartan" ajatusmaailmassa.
Jos tarkoituksesi on hyvä ja tavoitteesi kunnolla ajateltu lopputuloskin on hyvä.
Viitsisitkö myös laittaa esimerkkejä kunnollisista intentioista? Kiitos.
"Tahdon auton" ei "Tahdon rahaa" (koska oikeasti: "Tahdon rahaa koska haluan ostaa auton ja pari muuta asiaa ja taloudellista riippumattomuutta ja että läheiseni pärjäisivät paremmin ja että...")
Edelleen väitän, että rahan toivominen kertoo siitä ettei varsinaisesti tiedä mitä haluaa.
Kaikki meistä kaipaavat turvallisuutta ja hyvää läheisillemme, mutta tosiasiassa se ei edes ole yksi yhteen sama asia kuin raha.
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein aarrekartan viime kesänä, mutta mikään siinä olevista asioista ei ole vielä toteutunut. En karttaa tehdessäni ollut vielä juurikaan perehtynyt vetovoiman lakiin, mutta tämän vuoden puolella olen lukenut aiheesta paljonkin.
Olen aika pessimistinen, helposti lannistuva ihminen, jonkinlaista masennustakin on ollut taustalla jo lapsuudesta lähtien. Siksi mun on kamalan vaikea yrittää ylläpitää positiivista ajattelutapaa, uskoa ja luottaa siihen, että minulla on (että saan) nuo kaikki asiat, joita olen halunnutkin. Ja koska oikea elämäni on ollut jo pitempään tosi kurjaa ja umpikujassa, en pääse siihen tarvittavaan positiiviseen flow'hun kuin korkeintaan pieniksi hetkiksi välillä.
Yritän kuitenkin visualisoida ja tuntea kiitollisuutta, mutta hirveän raskasta se on. Olen kai liian "needy" ja epätoivoinen, että asiat voisivat manifestoitua.
"Aarrekartan" varsinainen tarkoitus on yritys saada verbaalinen päivätajuntasi kommunikoimaan päivätajunnan sokean pisteen eli minäsi kokonaisuuden kanssa. Et siis ole pelkästään se sisäinen loputon monologi, joka pääsi sisällä käy, vaikka siltä ihmisistä yleensä tuntuu.
Valitettavasti "Aarrekartta" tekee tämän huonosti. Erilaiset Toiveet leijuvat päivätajuntasi päässä sekavana verbaalisena silppuna ja sitten kasaat seinälle kuvan siitä samasta jäsentymättömästä silpusta ja toivot asioiden tapahtuvan. Oikeastaan et kuitenkaan vieläkään ole selkeästi symbolitasolla päättänyt mitään aikomusta itsellesi muuta kuin toivoa. Tämä vesittää koko prosessin ja tekee siitä juurikin sellaisen, joka toimii jos se sattuu toimimaan.
Jos haluat kokeilla jotain mielenkiintoista.
1. Mieti mitä haluaisit tapahtuvan. Ota ensin vain YKSI asia.
2. Mieti mikä yksittäinen sana kuvaisi tätä haluasi.
3. Kirjoita sana paperille.
4. Poista sanasta vokaalit.
5. Muokkaa jäljelle jäävistä konsonanteista symboli, jossa kirjaimet eivät itsestään selvästi erotu. Voit koristella symbolia haluamallasi tavalla, mutta pidä se silti mahdollisimman yksinkertaisena. Kun teet tätä keskity samalla tosissasi siihen mitä olet haluamassa (et toivomassa). Yritä saada tästä symbolista toiveesi "näköinen". Tiedät kyllä kun se alkaa näyttää "oikealta".
6. Laita kuva talteen. Se voi olla näkyvällä paikalla kodissasi tai toimistossa tai voit myös laittaa sen vaikka kirjahyllyyn tai pöytälaatikkoon. Sinun ei tarvitse tämän jälkeen ajatella tietoisesti koko asiaa.
7. Älä itse näytä tätä symbolia kenellekään äläkä kerro siitä kenellekään. Jos joku kysyy siitä voit sanoa sen olevan töherrys.
8. Kahden viikon välein voit katsella symboliasi tarkoituksella muutaman minuutin. Muista, että se on sinun tahtosi ja siksi sinulle pyhä.
Kiitos vastauksesta.
Tarkoitatko päivätajunnan sokealla pisteellä alitajuntaa? Tiedän kyllä, että minun pitäisi saada parempi yhteys alitajuntaan ja pyrkiä muutoksiin alitajuisella tasolla, se on vain hyvin hankalaa. Ja samoin tiedossa on, että toivominen tuo vain lisää toivomista. Puhut haluamisesta, mutta eikö siinä ole sama ongelma kuin toivomisessa? Haluaminen huokuu puutetta ja epätoivoa.
Harjoitatko kaaosmagiaa? Olen melko skeptinen kaikkea ns. yliluonnollista kohtaan.
Sokealla pisteellä tarkoitan koko Tajuntaa. Se, joka nyt keskustelee kanssani on vain osa siitä. Tämä on äärimmäisen helppoa osoittaa käytännön esimerkillä: kun näet unta, jossa puhut jonkun ihmisen kanssa et tiedä etukäteen mitä hän tulee sanomaan tai mitä hän ajattelee. Silti unessa olet sinä ja tämä "toinen", jonka kanssa keskustelet. Molemmat ovat Sinä, mutta tämä Sinä on enemmän kuin se joka näkee unta. Siis päivätajuntasi on ainoastaan osa Tajuntaasi. Tajuntasi ylätaso ei käytä sanoja vaan päivätajuntasi on lähinnä sen "käyttöliittymä".
Tajuntasi kokonaisuus sisältää vain kaksi halua (halu lisääntyä ja halu pysyä elossa) ja sitä voi halutessaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana. Päivittäiset pienet materialistiset ja konkreettiset tarpeesi ovat päivätajuntasi haluja ja tarpeita eivät varsinaisen Tajuntasi tarpeita. Siksi niiden kommunikoiminen Tajunnallesi ymmärrettävässä muodossa saattaa olla hyödyllistä.
Ongelmana on, että sanallinen kieli on opittua ja tosiasiassa päivätajuntasi muodostuu siitä. Varsinainen Tajuntasi ei muodostu puhutusta kielestä.
Kaaosmagialla itsessään ei ole mitään tekemistä minkään yliluonnollisen kanssa vaikka jotkut sitä harjoittavat käyttävätkin "yliluonnollisia" rituaaleja tai jopa uskovat valintansa mukaan yliluonnolliseen. Jokainen käyttää sitä mikä toimii. Itse en ole kiinnostunut okkultismista koska olen agnostikko ja skeptikko.
Halulla tarkoitan tässä tapauksessa intentiota (=pyrkimys, aikomus).
Ok, tämä selvensi asiaa paljon. Oletko itse edesauttanut pyrkimyksiäsi tuolla menetelmällä, josta kerroit aiemmin?
Olen edesauttanut pyrkimyksiäni tällä menetelmällä sillä tasolla etten tohdi enää pelleillä aiheen kanssa turhaan, vaan käytän sitä ainoastaan jos siihen on todellista syytä ja tunnen vaikuttimieni olevan puhtaat. Muutoin pyrin toteuttamaan asioita tekemällä ne täällä päivätajunnan puolella.
Voit nimittäin haluta myös ikävämpiä asioita tapahtuvaksi, mutta hinta on todella kova ja leikki vaarallista itselle sekä läheisille. Kuten sanoin, Tajuntaasi voidaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana koska sen tarpeet ovat puhtaan eläimellisiä. Se kyllä voi saada asioita tapahtumaan, mutta se ei kysele abstrakteja eikä se välitä hinnoista, jotka tulevat maksuun vasta myöhemmin. Sillä ei ole omatuntoa vaan sinulla. Pahimmillaan tulet käyttäneeksi lekaa kananmunien kuorimiseen. Olen todellakin polttanut näppini nuorempana pariin kertaan ja kerran vanhempanakin.
Kuvailemani "sinetti-tekniikka" (=sigil) on vain yksi esimerkki kaaosmagian tekniikoista.
No nyt tuntuu siltä, etten ehkä uskalla lähteä leikkimään asialla, koska en halua aiheuttaa pyrkimyksilläni pahaa muille. Koska en tiedä mitään kaaosmagiasta, kannattaako minun käyttää sen tekniikoita?
Tarkoituksena on siis parantaa omaa (ja siinä sivussa läheistenkin) hyvinvointia, mutta ei muiden kustannuksella. Lähes kaikkia pyrkimyksiä auttaisi raha ja parempi taloudellinen tilanne, mutta en halua, että raha tulisi esim. perinnön muodossa (=joku läheinen kuolee). Raha on tietysti materialistinen tarve mutta lähinnä pitäisin sitä välineenä, jolla toteuttaa muita tarpeita.
"Tahdon rahaa" ei ole kunnollinen intentio. Raha on väline eikä itse tarkoitus ellet sitten halua vaikka rahasta tehtyä takkia tai kakkua. Toiveen on oltava konkreettinen. Jos toivot vain rahaa et oikeasti tiedä mitä haluat tai haluat liian monia asioita yhtä aikaa ja jumitat edelleen "aarrekartan" ajatusmaailmassa.
Jos tarkoituksesi on hyvä ja tavoitteesi kunnolla ajateltu lopputuloskin on hyvä.
Viitsisitkö myös laittaa esimerkkejä kunnollisista intentioista? Kiitos.
"Tahdon auton" ei "Tahdon rahaa" (koska oikeasti: "Tahdon rahaa koska haluan ostaa auton ja pari muuta asiaa ja taloudellista riippumattomuutta ja että läheiseni pärjäisivät paremmin ja että...")
Edelleen väitän, että rahan toivominen kertoo siitä ettei varsinaisesti tiedä mitä haluaa.
Kaikki meistä kaipaavat turvallisuutta ja hyvää läheisillemme, mutta tosiasiassa se ei edes ole yksi yhteen sama asia kuin raha.
Ei tietenkään ole yksi yhteen rahan kanssa, mutta raha helpottaa elämää huomattavasti. Silloin sen tajuaa kunnolla, kun on rahaton ja joutuu miettimään, millä ostaa seuraavan viikon ruoat tai maksaa seuraavat laskut. Elämä on rahattomana pelkkää hengissäpysymiskamppailua, joka vie energiaa kaikesta muusta. Kyllähän se lannistaa, kun ei pysty rahan puutteen takia elämään sellaista elämää, jota oikeasti haluaisi elää ja joka toisi onnen ja rauhan.
Kannattaisiko sitten toivoa jotain vähemmän konkreettista, kuten onnellisuutta, rakkautta, henkistä hyvinvointia, tasapainoa tms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein aarrekartan viime kesänä, mutta mikään siinä olevista asioista ei ole vielä toteutunut. En karttaa tehdessäni ollut vielä juurikaan perehtynyt vetovoiman lakiin, mutta tämän vuoden puolella olen lukenut aiheesta paljonkin.
Olen aika pessimistinen, helposti lannistuva ihminen, jonkinlaista masennustakin on ollut taustalla jo lapsuudesta lähtien. Siksi mun on kamalan vaikea yrittää ylläpitää positiivista ajattelutapaa, uskoa ja luottaa siihen, että minulla on (että saan) nuo kaikki asiat, joita olen halunnutkin. Ja koska oikea elämäni on ollut jo pitempään tosi kurjaa ja umpikujassa, en pääse siihen tarvittavaan positiiviseen flow'hun kuin korkeintaan pieniksi hetkiksi välillä.
Yritän kuitenkin visualisoida ja tuntea kiitollisuutta, mutta hirveän raskasta se on. Olen kai liian "needy" ja epätoivoinen, että asiat voisivat manifestoitua.
"Aarrekartan" varsinainen tarkoitus on yritys saada verbaalinen päivätajuntasi kommunikoimaan päivätajunnan sokean pisteen eli minäsi kokonaisuuden kanssa. Et siis ole pelkästään se sisäinen loputon monologi, joka pääsi sisällä käy, vaikka siltä ihmisistä yleensä tuntuu.
Valitettavasti "Aarrekartta" tekee tämän huonosti. Erilaiset Toiveet leijuvat päivätajuntasi päässä sekavana verbaalisena silppuna ja sitten kasaat seinälle kuvan siitä samasta jäsentymättömästä silpusta ja toivot asioiden tapahtuvan. Oikeastaan et kuitenkaan vieläkään ole selkeästi symbolitasolla päättänyt mitään aikomusta itsellesi muuta kuin toivoa. Tämä vesittää koko prosessin ja tekee siitä juurikin sellaisen, joka toimii jos se sattuu toimimaan.
Jos haluat kokeilla jotain mielenkiintoista.
1. Mieti mitä haluaisit tapahtuvan. Ota ensin vain YKSI asia.
2. Mieti mikä yksittäinen sana kuvaisi tätä haluasi.
3. Kirjoita sana paperille.
4. Poista sanasta vokaalit.
5. Muokkaa jäljelle jäävistä konsonanteista symboli, jossa kirjaimet eivät itsestään selvästi erotu. Voit koristella symbolia haluamallasi tavalla, mutta pidä se silti mahdollisimman yksinkertaisena. Kun teet tätä keskity samalla tosissasi siihen mitä olet haluamassa (et toivomassa). Yritä saada tästä symbolista toiveesi "näköinen". Tiedät kyllä kun se alkaa näyttää "oikealta".
6. Laita kuva talteen. Se voi olla näkyvällä paikalla kodissasi tai toimistossa tai voit myös laittaa sen vaikka kirjahyllyyn tai pöytälaatikkoon. Sinun ei tarvitse tämän jälkeen ajatella tietoisesti koko asiaa.
7. Älä itse näytä tätä symbolia kenellekään äläkä kerro siitä kenellekään. Jos joku kysyy siitä voit sanoa sen olevan töherrys.
8. Kahden viikon välein voit katsella symboliasi tarkoituksella muutaman minuutin. Muista, että se on sinun tahtosi ja siksi sinulle pyhä.
Kiitos vastauksesta.
Tarkoitatko päivätajunnan sokealla pisteellä alitajuntaa? Tiedän kyllä, että minun pitäisi saada parempi yhteys alitajuntaan ja pyrkiä muutoksiin alitajuisella tasolla, se on vain hyvin hankalaa. Ja samoin tiedossa on, että toivominen tuo vain lisää toivomista. Puhut haluamisesta, mutta eikö siinä ole sama ongelma kuin toivomisessa? Haluaminen huokuu puutetta ja epätoivoa.
Harjoitatko kaaosmagiaa? Olen melko skeptinen kaikkea ns. yliluonnollista kohtaan.
Sokealla pisteellä tarkoitan koko Tajuntaa. Se, joka nyt keskustelee kanssani on vain osa siitä. Tämä on äärimmäisen helppoa osoittaa käytännön esimerkillä: kun näet unta, jossa puhut jonkun ihmisen kanssa et tiedä etukäteen mitä hän tulee sanomaan tai mitä hän ajattelee. Silti unessa olet sinä ja tämä "toinen", jonka kanssa keskustelet. Molemmat ovat Sinä, mutta tämä Sinä on enemmän kuin se joka näkee unta. Siis päivätajuntasi on ainoastaan osa Tajuntaasi. Tajuntasi ylätaso ei käytä sanoja vaan päivätajuntasi on lähinnä sen "käyttöliittymä".
Tajuntasi kokonaisuus sisältää vain kaksi halua (halu lisääntyä ja halu pysyä elossa) ja sitä voi halutessaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana. Päivittäiset pienet materialistiset ja konkreettiset tarpeesi ovat päivätajuntasi haluja ja tarpeita eivät varsinaisen Tajuntasi tarpeita. Siksi niiden kommunikoiminen Tajunnallesi ymmärrettävässä muodossa saattaa olla hyödyllistä.
Ongelmana on, että sanallinen kieli on opittua ja tosiasiassa päivätajuntasi muodostuu siitä. Varsinainen Tajuntasi ei muodostu puhutusta kielestä.
Kaaosmagialla itsessään ei ole mitään tekemistä minkään yliluonnollisen kanssa vaikka jotkut sitä harjoittavat käyttävätkin "yliluonnollisia" rituaaleja tai jopa uskovat valintansa mukaan yliluonnolliseen. Jokainen käyttää sitä mikä toimii. Itse en ole kiinnostunut okkultismista koska olen agnostikko ja skeptikko.
Halulla tarkoitan tässä tapauksessa intentiota (=pyrkimys, aikomus).
Ok, tämä selvensi asiaa paljon. Oletko itse edesauttanut pyrkimyksiäsi tuolla menetelmällä, josta kerroit aiemmin?
Olen edesauttanut pyrkimyksiäni tällä menetelmällä sillä tasolla etten tohdi enää pelleillä aiheen kanssa turhaan, vaan käytän sitä ainoastaan jos siihen on todellista syytä ja tunnen vaikuttimieni olevan puhtaat. Muutoin pyrin toteuttamaan asioita tekemällä ne täällä päivätajunnan puolella.
Voit nimittäin haluta myös ikävämpiä asioita tapahtuvaksi, mutta hinta on todella kova ja leikki vaarallista itselle sekä läheisille. Kuten sanoin, Tajuntaasi voidaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana koska sen tarpeet ovat puhtaan eläimellisiä. Se kyllä voi saada asioita tapahtumaan, mutta se ei kysele abstrakteja eikä se välitä hinnoista, jotka tulevat maksuun vasta myöhemmin. Sillä ei ole omatuntoa vaan sinulla. Pahimmillaan tulet käyttäneeksi lekaa kananmunien kuorimiseen. Olen todellakin polttanut näppini nuorempana pariin kertaan ja kerran vanhempanakin.
Kuvailemani "sinetti-tekniikka" (=sigil) on vain yksi esimerkki kaaosmagian tekniikoista.
No nyt tuntuu siltä, etten ehkä uskalla lähteä leikkimään asialla, koska en halua aiheuttaa pyrkimyksilläni pahaa muille. Koska en tiedä mitään kaaosmagiasta, kannattaako minun käyttää sen tekniikoita?
Tarkoituksena on siis parantaa omaa (ja siinä sivussa läheistenkin) hyvinvointia, mutta ei muiden kustannuksella. Lähes kaikkia pyrkimyksiä auttaisi raha ja parempi taloudellinen tilanne, mutta en halua, että raha tulisi esim. perinnön muodossa (=joku läheinen kuolee). Raha on tietysti materialistinen tarve mutta lähinnä pitäisin sitä välineenä, jolla toteuttaa muita tarpeita.
"Tahdon rahaa" ei ole kunnollinen intentio. Raha on väline eikä itse tarkoitus ellet sitten halua vaikka rahasta tehtyä takkia tai kakkua. Toiveen on oltava konkreettinen. Jos toivot vain rahaa et oikeasti tiedä mitä haluat tai haluat liian monia asioita yhtä aikaa ja jumitat edelleen "aarrekartan" ajatusmaailmassa.
Jos tarkoituksesi on hyvä ja tavoitteesi kunnolla ajateltu lopputuloskin on hyvä.
Viitsisitkö myös laittaa esimerkkejä kunnollisista intentioista? Kiitos.
"Tahdon auton" ei "Tahdon rahaa" (koska oikeasti: "Tahdon rahaa koska haluan ostaa auton ja pari muuta asiaa ja taloudellista riippumattomuutta ja että läheiseni pärjäisivät paremmin ja että...")
Edelleen väitän, että rahan toivominen kertoo siitä ettei varsinaisesti tiedä mitä haluaa.
Kaikki meistä kaipaavat turvallisuutta ja hyvää läheisillemme, mutta tosiasiassa se ei edes ole yksi yhteen sama asia kuin raha.
Ei tietenkään ole yksi yhteen rahan kanssa, mutta raha helpottaa elämää huomattavasti. Silloin sen tajuaa kunnolla, kun on rahaton ja joutuu miettimään, millä ostaa seuraavan viikon ruoat tai maksaa seuraavat laskut. Elämä on rahattomana pelkkää hengissäpysymiskamppailua, joka vie energiaa kaikesta muusta. Kyllähän se lannistaa, kun ei pysty rahan puutteen takia elämään sellaista elämää, jota oikeasti haluaisi elää ja joka toisi onnen ja rauhan.
Kannattaisiko sitten toivoa jotain vähemmän konkreettista, kuten onnellisuutta, rakkautta, henkistä hyvinvointia, tasapainoa tms.?
Ao. lista on hyvä silloin kun et tavoittele jotain pientä konkreettista voittoa. Mutta niiden symboliksi et voi laittaa rahaa aiemmin mainitsemistani syistä.
Henkisen hyvinvoinnin saattaisin itse ajatella terveytenä. Ehkä voisit tarvita lisää energiaa? Ehkä haluaisit nukkua paremmin? Rakkauden suhteen kannattaa pohtia onko toiveesi romanttinen rakkaus vai jotain muuta. Jos toiveesi on romanttinen rakkaus niin miten sen saisi? Haluaisinko vaikuttaa kauniimmalta tai hauskemmalta? Haluaisinko olla itsevarmempi?
Siis mitä "pienemmäksi", pelkistetymmäksi ja yksinkertaisemmaksi saat määriteltyä toiveesi sen parempi ja mitä enemmän itsesi kautta toteutuvaksi saat toiveesi määriteltyä sen parempi.
Kokeilemalla et menetä mitään ja aloita mahdollisimman pienesti.
HUOMIO!!! Tähän ei liity MITÄÄN yliluonnollista. Aivojesi neuronien välisiä kytkentöjä on enemmän kuin Linnunradassa tähtiä. Fokusoidusti käytettynä päässäsi on mahtava voima. Tämä on yksi tapa yrittää jotain sellaista.
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein aarrekartan viime kesänä, mutta mikään siinä olevista asioista ei ole vielä toteutunut. En karttaa tehdessäni ollut vielä juurikaan perehtynyt vetovoiman lakiin, mutta tämän vuoden puolella olen lukenut aiheesta paljonkin.
Olen aika pessimistinen, helposti lannistuva ihminen, jonkinlaista masennustakin on ollut taustalla jo lapsuudesta lähtien. Siksi mun on kamalan vaikea yrittää ylläpitää positiivista ajattelutapaa, uskoa ja luottaa siihen, että minulla on (että saan) nuo kaikki asiat, joita olen halunnutkin. Ja koska oikea elämäni on ollut jo pitempään tosi kurjaa ja umpikujassa, en pääse siihen tarvittavaan positiiviseen flow'hun kuin korkeintaan pieniksi hetkiksi välillä.
Yritän kuitenkin visualisoida ja tuntea kiitollisuutta, mutta hirveän raskasta se on. Olen kai liian "needy" ja epätoivoinen, että asiat voisivat manifestoitua.
"Aarrekartan" varsinainen tarkoitus on yritys saada verbaalinen päivätajuntasi kommunikoimaan päivätajunnan sokean pisteen eli minäsi kokonaisuuden kanssa. Et siis ole pelkästään se sisäinen loputon monologi, joka pääsi sisällä käy, vaikka siltä ihmisistä yleensä tuntuu.
Valitettavasti "Aarrekartta" tekee tämän huonosti. Erilaiset Toiveet leijuvat päivätajuntasi päässä sekavana verbaalisena silppuna ja sitten kasaat seinälle kuvan siitä samasta jäsentymättömästä silpusta ja toivot asioiden tapahtuvan. Oikeastaan et kuitenkaan vieläkään ole selkeästi symbolitasolla päättänyt mitään aikomusta itsellesi muuta kuin toivoa. Tämä vesittää koko prosessin ja tekee siitä juurikin sellaisen, joka toimii jos se sattuu toimimaan.
Jos haluat kokeilla jotain mielenkiintoista.
1. Mieti mitä haluaisit tapahtuvan. Ota ensin vain YKSI asia.
2. Mieti mikä yksittäinen sana kuvaisi tätä haluasi.
3. Kirjoita sana paperille.
4. Poista sanasta vokaalit.
5. Muokkaa jäljelle jäävistä konsonanteista symboli, jossa kirjaimet eivät itsestään selvästi erotu. Voit koristella symbolia haluamallasi tavalla, mutta pidä se silti mahdollisimman yksinkertaisena. Kun teet tätä keskity samalla tosissasi siihen mitä olet haluamassa (et toivomassa). Yritä saada tästä symbolista toiveesi "näköinen". Tiedät kyllä kun se alkaa näyttää "oikealta".
6. Laita kuva talteen. Se voi olla näkyvällä paikalla kodissasi tai toimistossa tai voit myös laittaa sen vaikka kirjahyllyyn tai pöytälaatikkoon. Sinun ei tarvitse tämän jälkeen ajatella tietoisesti koko asiaa.
7. Älä itse näytä tätä symbolia kenellekään äläkä kerro siitä kenellekään. Jos joku kysyy siitä voit sanoa sen olevan töherrys.
8. Kahden viikon välein voit katsella symboliasi tarkoituksella muutaman minuutin. Muista, että se on sinun tahtosi ja siksi sinulle pyhä.
Kiitos vastauksesta.
Tarkoitatko päivätajunnan sokealla pisteellä alitajuntaa? Tiedän kyllä, että minun pitäisi saada parempi yhteys alitajuntaan ja pyrkiä muutoksiin alitajuisella tasolla, se on vain hyvin hankalaa. Ja samoin tiedossa on, että toivominen tuo vain lisää toivomista. Puhut haluamisesta, mutta eikö siinä ole sama ongelma kuin toivomisessa? Haluaminen huokuu puutetta ja epätoivoa.
Harjoitatko kaaosmagiaa? Olen melko skeptinen kaikkea ns. yliluonnollista kohtaan.
Sokealla pisteellä tarkoitan koko Tajuntaa. Se, joka nyt keskustelee kanssani on vain osa siitä. Tämä on äärimmäisen helppoa osoittaa käytännön esimerkillä: kun näet unta, jossa puhut jonkun ihmisen kanssa et tiedä etukäteen mitä hän tulee sanomaan tai mitä hän ajattelee. Silti unessa olet sinä ja tämä "toinen", jonka kanssa keskustelet. Molemmat ovat Sinä, mutta tämä Sinä on enemmän kuin se joka näkee unta. Siis päivätajuntasi on ainoastaan osa Tajuntaasi. Tajuntasi ylätaso ei käytä sanoja vaan päivätajuntasi on lähinnä sen "käyttöliittymä".
Tajuntasi kokonaisuus sisältää vain kaksi halua (halu lisääntyä ja halu pysyä elossa) ja sitä voi halutessaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana. Päivittäiset pienet materialistiset ja konkreettiset tarpeesi ovat päivätajuntasi haluja ja tarpeita eivät varsinaisen Tajuntasi tarpeita. Siksi niiden kommunikoiminen Tajunnallesi ymmärrettävässä muodossa saattaa olla hyödyllistä.
Ongelmana on, että sanallinen kieli on opittua ja tosiasiassa päivätajuntasi muodostuu siitä. Varsinainen Tajuntasi ei muodostu puhutusta kielestä.
Kaaosmagialla itsessään ei ole mitään tekemistä minkään yliluonnollisen kanssa vaikka jotkut sitä harjoittavat käyttävätkin "yliluonnollisia" rituaaleja tai jopa uskovat valintansa mukaan yliluonnolliseen. Jokainen käyttää sitä mikä toimii. Itse en ole kiinnostunut okkultismista koska olen agnostikko ja skeptikko.
Halulla tarkoitan tässä tapauksessa intentiota (=pyrkimys, aikomus).
Ok, tämä selvensi asiaa paljon. Oletko itse edesauttanut pyrkimyksiäsi tuolla menetelmällä, josta kerroit aiemmin?
Olen edesauttanut pyrkimyksiäni tällä menetelmällä sillä tasolla etten tohdi enää pelleillä aiheen kanssa turhaan, vaan käytän sitä ainoastaan jos siihen on todellista syytä ja tunnen vaikuttimieni olevan puhtaat. Muutoin pyrin toteuttamaan asioita tekemällä ne täällä päivätajunnan puolella.
Voit nimittäin haluta myös ikävämpiä asioita tapahtuvaksi, mutta hinta on todella kova ja leikki vaarallista itselle sekä läheisille. Kuten sanoin, Tajuntaasi voidaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana koska sen tarpeet ovat puhtaan eläimellisiä. Se kyllä voi saada asioita tapahtumaan, mutta se ei kysele abstrakteja eikä se välitä hinnoista, jotka tulevat maksuun vasta myöhemmin. Sillä ei ole omatuntoa vaan sinulla. Pahimmillaan tulet käyttäneeksi lekaa kananmunien kuorimiseen. Olen todellakin polttanut näppini nuorempana pariin kertaan ja kerran vanhempanakin.
Kuvailemani "sinetti-tekniikka" (=sigil) on vain yksi esimerkki kaaosmagian tekniikoista.
No nyt tuntuu siltä, etten ehkä uskalla lähteä leikkimään asialla, koska en halua aiheuttaa pyrkimyksilläni pahaa muille. Koska en tiedä mitään kaaosmagiasta, kannattaako minun käyttää sen tekniikoita?
Tarkoituksena on siis parantaa omaa (ja siinä sivussa läheistenkin) hyvinvointia, mutta ei muiden kustannuksella. Lähes kaikkia pyrkimyksiä auttaisi raha ja parempi taloudellinen tilanne, mutta en halua, että raha tulisi esim. perinnön muodossa (=joku läheinen kuolee). Raha on tietysti materialistinen tarve mutta lähinnä pitäisin sitä välineenä, jolla toteuttaa muita tarpeita.
"Tahdon rahaa" ei ole kunnollinen intentio. Raha on väline eikä itse tarkoitus ellet sitten halua vaikka rahasta tehtyä takkia tai kakkua. Toiveen on oltava konkreettinen. Jos toivot vain rahaa et oikeasti tiedä mitä haluat tai haluat liian monia asioita yhtä aikaa ja jumitat edelleen "aarrekartan" ajatusmaailmassa.
Jos tarkoituksesi on hyvä ja tavoitteesi kunnolla ajateltu lopputuloskin on hyvä.
Viitsisitkö myös laittaa esimerkkejä kunnollisista intentioista? Kiitos.
"Tahdon auton" ei "Tahdon rahaa" (koska oikeasti: "Tahdon rahaa koska haluan ostaa auton ja pari muuta asiaa ja taloudellista riippumattomuutta ja että läheiseni pärjäisivät paremmin ja että...")
Edelleen väitän, että rahan toivominen kertoo siitä ettei varsinaisesti tiedä mitä haluaa.
Kaikki meistä kaipaavat turvallisuutta ja hyvää läheisillemme, mutta tosiasiassa se ei edes ole yksi yhteen sama asia kuin raha.
Ei tietenkään ole yksi yhteen rahan kanssa, mutta raha helpottaa elämää huomattavasti. Silloin sen tajuaa kunnolla, kun on rahaton ja joutuu miettimään, millä ostaa seuraavan viikon ruoat tai maksaa seuraavat laskut. Elämä on rahattomana pelkkää hengissäpysymiskamppailua, joka vie energiaa kaikesta muusta. Kyllähän se lannistaa, kun ei pysty rahan puutteen takia elämään sellaista elämää, jota oikeasti haluaisi elää ja joka toisi onnen ja rauhan.
Kannattaisiko sitten toivoa jotain vähemmän konkreettista, kuten onnellisuutta, rakkautta, henkistä hyvinvointia, tasapainoa tms.?
Ao. lista on hyvä silloin kun et tavoittele jotain pientä konkreettista voittoa. Mutta niiden symboliksi et voi laittaa rahaa aiemmin mainitsemistani syistä.
Henkisen hyvinvoinnin saattaisin itse ajatella terveytenä. Ehkä voisit tarvita lisää energiaa? Ehkä haluaisit nukkua paremmin? Rakkauden suhteen kannattaa pohtia onko toiveesi romanttinen rakkaus vai jotain muuta. Jos toiveesi on romanttinen rakkaus niin miten sen saisi? Haluaisinko vaikuttaa kauniimmalta tai hauskemmalta? Haluaisinko olla itsevarmempi?
Siis mitä "pienemmäksi", pelkistetymmäksi ja yksinkertaisemmaksi saat määriteltyä toiveesi sen parempi ja mitä enemmän itsesi kautta toteutuvaksi saat toiveesi määriteltyä sen parempi.
Kokeilemalla et menetä mitään ja aloita mahdollisimman pienesti.
HUOMIO!!! Tähän ei liity MITÄÄN yliluonnollista. Aivojesi neuronien välisiä kytkentöjä on enemmän kuin Linnunradassa tähtiä. Fokusoidusti käytettynä päässäsi on mahtava voima. Tämä on yksi tapa yrittää jotain sellaista.
Lisäys: En missään tapauksessa suosittele tätä(kään) tekniikkaa ihmisille, joilla on ongelmia oman mielenterveytensä kanssa.
Voi perse - paremman lopputuloksen saa kun laatii tavoitteet ja välitavoitteet ja sitoutuu niihin. Se on tietysti arkisempaa ja tylsempää kuin että "laadin aarrekartan ja sitten jollain mystisellä tavalla universumi tuo nämä asiat luokseni". Huhuu ja foliohattu päähän!
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein aarrekartan viime kesänä, mutta mikään siinä olevista asioista ei ole vielä toteutunut. En karttaa tehdessäni ollut vielä juurikaan perehtynyt vetovoiman lakiin, mutta tämän vuoden puolella olen lukenut aiheesta paljonkin.
Olen aika pessimistinen, helposti lannistuva ihminen, jonkinlaista masennustakin on ollut taustalla jo lapsuudesta lähtien. Siksi mun on kamalan vaikea yrittää ylläpitää positiivista ajattelutapaa, uskoa ja luottaa siihen, että minulla on (että saan) nuo kaikki asiat, joita olen halunnutkin. Ja koska oikea elämäni on ollut jo pitempään tosi kurjaa ja umpikujassa, en pääse siihen tarvittavaan positiiviseen flow'hun kuin korkeintaan pieniksi hetkiksi välillä.
Yritän kuitenkin visualisoida ja tuntea kiitollisuutta, mutta hirveän raskasta se on. Olen kai liian "needy" ja epätoivoinen, että asiat voisivat manifestoitua.
"Aarrekartan" varsinainen tarkoitus on yritys saada verbaalinen päivätajuntasi kommunikoimaan päivätajunnan sokean pisteen eli minäsi kokonaisuuden kanssa. Et siis ole pelkästään se sisäinen loputon monologi, joka pääsi sisällä käy, vaikka siltä ihmisistä yleensä tuntuu.
Valitettavasti "Aarrekartta" tekee tämän huonosti. Erilaiset Toiveet leijuvat päivätajuntasi päässä sekavana verbaalisena silppuna ja sitten kasaat seinälle kuvan siitä samasta jäsentymättömästä silpusta ja toivot asioiden tapahtuvan. Oikeastaan et kuitenkaan vieläkään ole selkeästi symbolitasolla päättänyt mitään aikomusta itsellesi muuta kuin toivoa. Tämä vesittää koko prosessin ja tekee siitä juurikin sellaisen, joka toimii jos se sattuu toimimaan.
Jos haluat kokeilla jotain mielenkiintoista.
1. Mieti mitä haluaisit tapahtuvan. Ota ensin vain YKSI asia.
2. Mieti mikä yksittäinen sana kuvaisi tätä haluasi.
3. Kirjoita sana paperille.
4. Poista sanasta vokaalit.
5. Muokkaa jäljelle jäävistä konsonanteista symboli, jossa kirjaimet eivät itsestään selvästi erotu. Voit koristella symbolia haluamallasi tavalla, mutta pidä se silti mahdollisimman yksinkertaisena. Kun teet tätä keskity samalla tosissasi siihen mitä olet haluamassa (et toivomassa). Yritä saada tästä symbolista toiveesi "näköinen". Tiedät kyllä kun se alkaa näyttää "oikealta".
6. Laita kuva talteen. Se voi olla näkyvällä paikalla kodissasi tai toimistossa tai voit myös laittaa sen vaikka kirjahyllyyn tai pöytälaatikkoon. Sinun ei tarvitse tämän jälkeen ajatella tietoisesti koko asiaa.
7. Älä itse näytä tätä symbolia kenellekään äläkä kerro siitä kenellekään. Jos joku kysyy siitä voit sanoa sen olevan töherrys.
8. Kahden viikon välein voit katsella symboliasi tarkoituksella muutaman minuutin. Muista, että se on sinun tahtosi ja siksi sinulle pyhä.
Kiitos vastauksesta.
Tarkoitatko päivätajunnan sokealla pisteellä alitajuntaa? Tiedän kyllä, että minun pitäisi saada parempi yhteys alitajuntaan ja pyrkiä muutoksiin alitajuisella tasolla, se on vain hyvin hankalaa. Ja samoin tiedossa on, että toivominen tuo vain lisää toivomista. Puhut haluamisesta, mutta eikö siinä ole sama ongelma kuin toivomisessa? Haluaminen huokuu puutetta ja epätoivoa.
Harjoitatko kaaosmagiaa? Olen melko skeptinen kaikkea ns. yliluonnollista kohtaan.
Sokealla pisteellä tarkoitan koko Tajuntaa. Se, joka nyt keskustelee kanssani on vain osa siitä. Tämä on äärimmäisen helppoa osoittaa käytännön esimerkillä: kun näet unta, jossa puhut jonkun ihmisen kanssa et tiedä etukäteen mitä hän tulee sanomaan tai mitä hän ajattelee. Silti unessa olet sinä ja tämä "toinen", jonka kanssa keskustelet. Molemmat ovat Sinä, mutta tämä Sinä on enemmän kuin se joka näkee unta. Siis päivätajuntasi on ainoastaan osa Tajuntaasi. Tajuntasi ylätaso ei käytä sanoja vaan päivätajuntasi on lähinnä sen "käyttöliittymä".
Tajuntasi kokonaisuus sisältää vain kaksi halua (halu lisääntyä ja halu pysyä elossa) ja sitä voi halutessaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana. Päivittäiset pienet materialistiset ja konkreettiset tarpeesi ovat päivätajuntasi haluja ja tarpeita eivät varsinaisen Tajuntasi tarpeita. Siksi niiden kommunikoiminen Tajunnallesi ymmärrettävässä muodossa saattaa olla hyödyllistä.
Ongelmana on, että sanallinen kieli on opittua ja tosiasiassa päivätajuntasi muodostuu siitä. Varsinainen Tajuntasi ei muodostu puhutusta kielestä.
Kaaosmagialla itsessään ei ole mitään tekemistä minkään yliluonnollisen kanssa vaikka jotkut sitä harjoittavat käyttävätkin "yliluonnollisia" rituaaleja tai jopa uskovat valintansa mukaan yliluonnolliseen. Jokainen käyttää sitä mikä toimii. Itse en ole kiinnostunut okkultismista koska olen agnostikko ja skeptikko.
Halulla tarkoitan tässä tapauksessa intentiota (=pyrkimys, aikomus).
Ok, tämä selvensi asiaa paljon. Oletko itse edesauttanut pyrkimyksiäsi tuolla menetelmällä, josta kerroit aiemmin?
Olen edesauttanut pyrkimyksiäni tällä menetelmällä sillä tasolla etten tohdi enää pelleillä aiheen kanssa turhaan, vaan käytän sitä ainoastaan jos siihen on todellista syytä ja tunnen vaikuttimieni olevan puhtaat. Muutoin pyrin toteuttamaan asioita tekemällä ne täällä päivätajunnan puolella.
Voit nimittäin haluta myös ikävämpiä asioita tapahtuvaksi, mutta hinta on todella kova ja leikki vaarallista itselle sekä läheisille. Kuten sanoin, Tajuntaasi voidaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana koska sen tarpeet ovat puhtaan eläimellisiä. Se kyllä voi saada asioita tapahtumaan, mutta se ei kysele abstrakteja eikä se välitä hinnoista, jotka tulevat maksuun vasta myöhemmin. Sillä ei ole omatuntoa vaan sinulla. Pahimmillaan tulet käyttäneeksi lekaa kananmunien kuorimiseen. Olen todellakin polttanut näppini nuorempana pariin kertaan ja kerran vanhempanakin.
Kuvailemani "sinetti-tekniikka" (=sigil) on vain yksi esimerkki kaaosmagian tekniikoista.
No nyt tuntuu siltä, etten ehkä uskalla lähteä leikkimään asialla, koska en halua aiheuttaa pyrkimyksilläni pahaa muille. Koska en tiedä mitään kaaosmagiasta, kannattaako minun käyttää sen tekniikoita?
Tarkoituksena on siis parantaa omaa (ja siinä sivussa läheistenkin) hyvinvointia, mutta ei muiden kustannuksella. Lähes kaikkia pyrkimyksiä auttaisi raha ja parempi taloudellinen tilanne, mutta en halua, että raha tulisi esim. perinnön muodossa (=joku läheinen kuolee). Raha on tietysti materialistinen tarve mutta lähinnä pitäisin sitä välineenä, jolla toteuttaa muita tarpeita.
"Tahdon rahaa" ei ole kunnollinen intentio. Raha on väline eikä itse tarkoitus ellet sitten halua vaikka rahasta tehtyä takkia tai kakkua. Toiveen on oltava konkreettinen. Jos toivot vain rahaa et oikeasti tiedä mitä haluat tai haluat liian monia asioita yhtä aikaa ja jumitat edelleen "aarrekartan" ajatusmaailmassa.
Jos tarkoituksesi on hyvä ja tavoitteesi kunnolla ajateltu lopputuloskin on hyvä.
Viitsisitkö myös laittaa esimerkkejä kunnollisista intentioista? Kiitos.
"Tahdon auton" ei "Tahdon rahaa" (koska oikeasti: "Tahdon rahaa koska haluan ostaa auton ja pari muuta asiaa ja taloudellista riippumattomuutta ja että läheiseni pärjäisivät paremmin ja että...")
Edelleen väitän, että rahan toivominen kertoo siitä ettei varsinaisesti tiedä mitä haluaa.
Kaikki meistä kaipaavat turvallisuutta ja hyvää läheisillemme, mutta tosiasiassa se ei edes ole yksi yhteen sama asia kuin raha.
Ei tietenkään ole yksi yhteen rahan kanssa, mutta raha helpottaa elämää huomattavasti. Silloin sen tajuaa kunnolla, kun on rahaton ja joutuu miettimään, millä ostaa seuraavan viikon ruoat tai maksaa seuraavat laskut. Elämä on rahattomana pelkkää hengissäpysymiskamppailua, joka vie energiaa kaikesta muusta. Kyllähän se lannistaa, kun ei pysty rahan puutteen takia elämään sellaista elämää, jota oikeasti haluaisi elää ja joka toisi onnen ja rauhan.
Kannattaisiko sitten toivoa jotain vähemmän konkreettista, kuten onnellisuutta, rakkautta, henkistä hyvinvointia, tasapainoa tms.?
Tähän on pakko sanoa että onni ja rauha ei ole KOSKAAN ulkoisista puitteista kiinni. Onni on aina korvien välissä. Voit olla köyhä työtön ja silti onnellinen. Minä olen köyhä,hyväksynyt tilanteen. En kuitenkaan elä ajatellen,että olisin onnellinen jos sitä ja tätä. Hyväksynyt tämän hetkisen tilanteen, teen asioita sen muuttamiseksi ja uskon että tilanne muuttuu. Paljon on kuitenkin asioita joista olla onnellinen, puhtaat lakanat,auringonpaiste,ystävät,kivuttomuus,kohtalainen terveys jne.
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein aarrekartan viime kesänä, mutta mikään siinä olevista asioista ei ole vielä toteutunut. En karttaa tehdessäni ollut vielä juurikaan perehtynyt vetovoiman lakiin, mutta tämän vuoden puolella olen lukenut aiheesta paljonkin.
Olen aika pessimistinen, helposti lannistuva ihminen, jonkinlaista masennustakin on ollut taustalla jo lapsuudesta lähtien. Siksi mun on kamalan vaikea yrittää ylläpitää positiivista ajattelutapaa, uskoa ja luottaa siihen, että minulla on (että saan) nuo kaikki asiat, joita olen halunnutkin. Ja koska oikea elämäni on ollut jo pitempään tosi kurjaa ja umpikujassa, en pääse siihen tarvittavaan positiiviseen flow'hun kuin korkeintaan pieniksi hetkiksi välillä.
Yritän kuitenkin visualisoida ja tuntea kiitollisuutta, mutta hirveän raskasta se on. Olen kai liian "needy" ja epätoivoinen, että asiat voisivat manifestoitua.
"Aarrekartan" varsinainen tarkoitus on yritys saada verbaalinen päivätajuntasi kommunikoimaan päivätajunnan sokean pisteen eli minäsi kokonaisuuden kanssa. Et siis ole pelkästään se sisäinen loputon monologi, joka pääsi sisällä käy, vaikka siltä ihmisistä yleensä tuntuu.
Valitettavasti "Aarrekartta" tekee tämän huonosti. Erilaiset Toiveet leijuvat päivätajuntasi päässä sekavana verbaalisena silppuna ja sitten kasaat seinälle kuvan siitä samasta jäsentymättömästä silpusta ja toivot asioiden tapahtuvan. Oikeastaan et kuitenkaan vieläkään ole selkeästi symbolitasolla päättänyt mitään aikomusta itsellesi muuta kuin toivoa. Tämä vesittää koko prosessin ja tekee siitä juurikin sellaisen, joka toimii jos se sattuu toimimaan.
Jos haluat kokeilla jotain mielenkiintoista.
1. Mieti mitä haluaisit tapahtuvan. Ota ensin vain YKSI asia.
2. Mieti mikä yksittäinen sana kuvaisi tätä haluasi.
3. Kirjoita sana paperille.
4. Poista sanasta vokaalit.
5. Muokkaa jäljelle jäävistä konsonanteista symboli, jossa kirjaimet eivät itsestään selvästi erotu. Voit koristella symbolia haluamallasi tavalla, mutta pidä se silti mahdollisimman yksinkertaisena. Kun teet tätä keskity samalla tosissasi siihen mitä olet haluamassa (et toivomassa). Yritä saada tästä symbolista toiveesi "näköinen". Tiedät kyllä kun se alkaa näyttää "oikealta".
6. Laita kuva talteen. Se voi olla näkyvällä paikalla kodissasi tai toimistossa tai voit myös laittaa sen vaikka kirjahyllyyn tai pöytälaatikkoon. Sinun ei tarvitse tämän jälkeen ajatella tietoisesti koko asiaa.
7. Älä itse näytä tätä symbolia kenellekään äläkä kerro siitä kenellekään. Jos joku kysyy siitä voit sanoa sen olevan töherrys.
8. Kahden viikon välein voit katsella symboliasi tarkoituksella muutaman minuutin. Muista, että se on sinun tahtosi ja siksi sinulle pyhä.
Kiitos vastauksesta.
Tarkoitatko päivätajunnan sokealla pisteellä alitajuntaa? Tiedän kyllä, että minun pitäisi saada parempi yhteys alitajuntaan ja pyrkiä muutoksiin alitajuisella tasolla, se on vain hyvin hankalaa. Ja samoin tiedossa on, että toivominen tuo vain lisää toivomista. Puhut haluamisesta, mutta eikö siinä ole sama ongelma kuin toivomisessa? Haluaminen huokuu puutetta ja epätoivoa.
Harjoitatko kaaosmagiaa? Olen melko skeptinen kaikkea ns. yliluonnollista kohtaan.
Sokealla pisteellä tarkoitan koko Tajuntaa. Se, joka nyt keskustelee kanssani on vain osa siitä. Tämä on äärimmäisen helppoa osoittaa käytännön esimerkillä: kun näet unta, jossa puhut jonkun ihmisen kanssa et tiedä etukäteen mitä hän tulee sanomaan tai mitä hän ajattelee. Silti unessa olet sinä ja tämä "toinen", jonka kanssa keskustelet. Molemmat ovat Sinä, mutta tämä Sinä on enemmän kuin se joka näkee unta. Siis päivätajuntasi on ainoastaan osa Tajuntaasi. Tajuntasi ylätaso ei käytä sanoja vaan päivätajuntasi on lähinnä sen "käyttöliittymä".
Tajuntasi kokonaisuus sisältää vain kaksi halua (halu lisääntyä ja halu pysyä elossa) ja sitä voi halutessaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana. Päivittäiset pienet materialistiset ja konkreettiset tarpeesi ovat päivätajuntasi haluja ja tarpeita eivät varsinaisen Tajuntasi tarpeita. Siksi niiden kommunikoiminen Tajunnallesi ymmärrettävässä muodossa saattaa olla hyödyllistä.
Ongelmana on, että sanallinen kieli on opittua ja tosiasiassa päivätajuntasi muodostuu siitä. Varsinainen Tajuntasi ei muodostu puhutusta kielestä.
Kaaosmagialla itsessään ei ole mitään tekemistä minkään yliluonnollisen kanssa vaikka jotkut sitä harjoittavat käyttävätkin "yliluonnollisia" rituaaleja tai jopa uskovat valintansa mukaan yliluonnolliseen. Jokainen käyttää sitä mikä toimii. Itse en ole kiinnostunut okkultismista koska olen agnostikko ja skeptikko.
Halulla tarkoitan tässä tapauksessa intentiota (=pyrkimys, aikomus).
Ok, tämä selvensi asiaa paljon. Oletko itse edesauttanut pyrkimyksiäsi tuolla menetelmällä, josta kerroit aiemmin?
Olen edesauttanut pyrkimyksiäni tällä menetelmällä sillä tasolla etten tohdi enää pelleillä aiheen kanssa turhaan, vaan käytän sitä ainoastaan jos siihen on todellista syytä ja tunnen vaikuttimieni olevan puhtaat. Muutoin pyrin toteuttamaan asioita tekemällä ne täällä päivätajunnan puolella.
Voit nimittäin haluta myös ikävämpiä asioita tapahtuvaksi, mutta hinta on todella kova ja leikki vaarallista itselle sekä läheisille. Kuten sanoin, Tajuntaasi voidaan pitää eläimellisenä ja moraalittomana koska sen tarpeet ovat puhtaan eläimellisiä. Se kyllä voi saada asioita tapahtumaan, mutta se ei kysele abstrakteja eikä se välitä hinnoista, jotka tulevat maksuun vasta myöhemmin. Sillä ei ole omatuntoa vaan sinulla. Pahimmillaan tulet käyttäneeksi lekaa kananmunien kuorimiseen. Olen todellakin polttanut näppini nuorempana pariin kertaan ja kerran vanhempanakin.
Kuvailemani "sinetti-tekniikka" (=sigil) on vain yksi esimerkki kaaosmagian tekniikoista.
No nyt tuntuu siltä, etten ehkä uskalla lähteä leikkimään asialla, koska en halua aiheuttaa pyrkimyksilläni pahaa muille. Koska en tiedä mitään kaaosmagiasta, kannattaako minun käyttää sen tekniikoita?
Tarkoituksena on siis parantaa omaa (ja siinä sivussa läheistenkin) hyvinvointia, mutta ei muiden kustannuksella. Lähes kaikkia pyrkimyksiä auttaisi raha ja parempi taloudellinen tilanne, mutta en halua, että raha tulisi esim. perinnön muodossa (=joku läheinen kuolee). Raha on tietysti materialistinen tarve mutta lähinnä pitäisin sitä välineenä, jolla toteuttaa muita tarpeita.
"Tahdon rahaa" ei ole kunnollinen intentio. Raha on väline eikä itse tarkoitus ellet sitten halua vaikka rahasta tehtyä takkia tai kakkua. Toiveen on oltava konkreettinen. Jos toivot vain rahaa et oikeasti tiedä mitä haluat tai haluat liian monia asioita yhtä aikaa ja jumitat edelleen "aarrekartan" ajatusmaailmassa.
Jos tarkoituksesi on hyvä ja tavoitteesi kunnolla ajateltu lopputuloskin on hyvä.
Niinhän minä sanoinkin, että raha on vain väline. Se on väline, jolla voin muuttaa nykyistä onnetonta elämääni paremmaksi. Mulla on kyllä selvillä, mitä kaikkea haluan elämässäni ja mikä johtaisi onnellisuuteen. En vain ole halunnut kirjoittaa kaikkea tänne.
Raha on se keino, jolla pääsen pyrkimään noihin tavoitteisiin, tai ainakin se helpottaa tavoitteisiin pääsemistä huomattavasti. Ne syvemmät halut ovat tietenkin jotain muuta kuin iso summa pankkitilillä. Ilman rahaa on vain aika vaikea tehdä konkreettisia muutoksia nykyiseen elämääni.
Voi hyvinkin olla mahdollista, että haluan liian monia asioita yhtä aikaa, siksi olenkin keskittynyt siihen rahapuoleen, koska se mahdollistaisi niiden muidenkin juttujen toteuttamisen. En sanoisi jumittavani aarrekartassa (tai vision boardissa), vaan se on vain apuväline ja toimii inspiraationa.
Itse asiassa sinä et halua rahaa, etkä tiettyjä tavaroita. Vaikka mielestäni setelinipun lisääminen aarrekarttaan on sinänsä ihan ok. Tai timantin. Mutta se mitä sinä haluat on jokin tunne tai arvo, kuten vapaus, itsenäisyys. Haluat asua jossain maassa, tietynlaisessa talossa, viettää päiväsi miten haluat? Se on vapaus. Etsi kuva joka edustaa sitä fiilistä sisälläsi. Se voi olla joku ihminen tekemässä jotain, jokin tavara tai esine tai sitten se nivaska rahaa.
Ei tunnu raskaalta vaan tuollaiseen pyhään symboliin ja salaisuuteen keskittyminen tuntuu vähän huuhaalta, kun kyse on lopulta vaan omien tavoitteiden tiedostamisesta ja niiden työstämisestä... :)