Lue keskustelun säännöt.
40-vuotias nainen ja 27-vuotias mies - minäpä kerron ikäiselleni miehelle, miksi EI herätä närää
07.05.2017 |
En kulje ympäri nettiä kehumassa, miten perässäni juoksevat toinen toistaan nuoremmat ja timmimmät miehet. Koska, kuten setämies sisimmässään tietää, parikymppiset preferoivat toisiaan. Tapasin oman miesystäväni harrastuksen parissa ja elämäntapamme osuvat yksiin, mikä selittää asiaa. Nämäkin asiat huomioiden olemme poikkeus.
Hyväksyn ikäni ja mietin pitkään, onko parisuhteessa edes järkeä näin eri-ikäisillä. Mies oli sinnikäs ja tuossa tuo on edelleen. Se ei muuta tosiasioita: en ole haluttu kumppani muuhun kuin seksiin noin paljon nuorempien keskuudessa noin ylipäätään.
Se, mikä setämiehessä eniten puhututtaa on hänen tarpeensa tunkea pyytämättä itseään huomattavasti nuorempien seuraan kuvitellen, että "ei" on teeskentelyä. Ei tulisi mieleenikään lähteä baarissa tai deittisivuilla lähentelemään yli 10 vuotta nuorempia. Ja kas - en herätä närää kenessäkään. Ota oppia, ikäiseni mies. :)
Kommentit (69)
Siihen seksiinkin nuorempien kanssa on mahdollisuuksia lähinnä naisilla, mutta harvaa kiinnostaa. Luulen, että tämä fakta menee vähän ihon alle miehillä, joiden elämän keskipiste on parikymppisten vokottelu. Siitä paniikista sitten kumpuaa tämä kirjoittelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään, miettikää miten vieraalta tuntuu ajatus, että ap:n ikäinen nainen selittäisi täällä päivästä toiseen, miten nuoret miehet eivät ymmärrä omaa parastaan kun eivät halua häntä ja kuinka 40-vuotiaat miehet ovat vanhoja patuja?
Itse yli 40-vuotiaana muistan oman nuoruuteni setämiehiä inholla. En todellakaan koskaan haluaisi olla samanlainen ällötys. Osalla miehistä, ei tosiaan kaikilla, tuntuu olevan tähän käytökseen taipumusta. Naisilla näemmä paljon vähemmän, itse en tiedä ainuttakaan ns. Tätinaista.
Miksiköhän miehillä on enemmän ongelmia hyväksyä ikänsä? Tällaista realismia näkee, ööh, ei juuri koskaan miehillä av:n ikäkeskusteluissa. Varmaan ne kaikki miehet ovat mesoamassa, jotka EIVÄT hyväksy ikäänsä. 😁
Ap: miksi asiasta ei saa puhua netissä? Entä mitä tekemistä järjellä, huonolla käytöksellä ja tilastoilla on yksityisten ihmisten yksilöllisen elämäntilanteen kanssa?
Miehet ja naiset ovat yksilöitä ja siksi pitävät erilaisista asioista. Ei ole olemassa yhteistä tapaa elää, johon kaikkien pitäisi mahtua. Enää ei ole 1950-luku.
Vierailija kirjoitti:
Ap: miksi asiasta ei saa puhua netissä? Entä mitä tekemistä järjellä, huonolla käytöksellä ja tilastoilla on yksityisten ihmisten yksilöllisen elämäntilanteen kanssa?
Miehet ja naiset ovat yksilöitä ja siksi pitävät erilaisista asioista. Ei ole olemassa yhteistä tapaa elää, johon kaikkien pitäisi mahtua. Enää ei ole 1950-luku.
Ap kritisoi nuorempien seuraan puoliväkisin tunkemista. Haluatko itse perustella, miksi se on mielestäsi ok?
T. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: miksi asiasta ei saa puhua netissä? Entä mitä tekemistä järjellä, huonolla käytöksellä ja tilastoilla on yksityisten ihmisten yksilöllisen elämäntilanteen kanssa?
Miehet ja naiset ovat yksilöitä ja siksi pitävät erilaisista asioista. Ei ole olemassa yhteistä tapaa elää, johon kaikkien pitäisi mahtua. Enää ei ole 1950-luku.Ap kritisoi nuorempien seuraan puoliväkisin tunkemista. Haluatko itse perustella, miksi se on mielestäsi ok?
T. Eri
Mitä tarkoitat?
Yleisellä tasolla: miksi emme vain voi antaa muiden ihmisten elää sellaisissa suhteissa kuin haluavat? Jos kyseessä on kaksi täysi-ikäistä ja täysivaltaista ihmistä, jotka yhteisestä sopimuksesta ovat yhdessä, jos kumpikaan ei alista tai alistu, niin miten se edes voi ketään kiinnostaa mikä esim. heidän ikäeronsa on ja miten päin? Onko loppujen lopuksi triviaalimpaa aihetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap: miksi asiasta ei saa puhua netissä? Entä mitä tekemistä järjellä, huonolla käytöksellä ja tilastoilla on yksityisten ihmisten yksilöllisen elämäntilanteen kanssa?
Miehet ja naiset ovat yksilöitä ja siksi pitävät erilaisista asioista. Ei ole olemassa yhteistä tapaa elää, johon kaikkien pitäisi mahtua. Enää ei ole 1950-luku.
Minä kerroin sinulle, miksi tuo aloitus 40-vuotiaasta miehestä ja parikymppisestä naisesta herättää närää, sitähän siellä ihmeteltiin. Siksi, että väität/joku ikäluokkaani kuuluva toisessa ketjussa väittää vastoin nuorten naisten omaa kokemusta, että he haluaisivat sankoin joukoin itseään huomattavasti vanhempia miehiä.
Tässä muutama sattumanvaraisesti poimittu lainaus ko. ketjusta, joissa tiivistyy sinun ihmettelemäsi ilmiö:
Setämies:
"20-sistä naisista noin puolet huolii mielellään 40-50 vuotiaan aikuisen fiksun miehen."
Nuorempi nainen:
"Mitä tulee itse asiaan, niin onhan se ällöttävää kun parikymppinen seurustelee nelikymppisen kanssa. Kyseessä vois olla lapsi-vanhempi -suhde. Toki moni nelikymppinen on ulkonäöltään hyvin nuori, osa näyttää ihan parikymppiseltä. Mutt en kyll ite koskis itteeni niin paljon vanhempiin, max ikäero on 6 vuotta."
Jos itse menisin ylilaudalle väittämään 18-vuotiaille pojille, että he haluavat kanssani vakavan suhteen, en kyllä ihmettelisi, miksi he kertoisivat minun olevan ällöttävä ja todellisuudesta vieraantunut. :,D
ap
Käytit useasti setämies-sanaa, koska tiesit että se on sävyltään pilkkaava.
Tuntuiko hyvältä?
Ja nyt tietenkin alapeukutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Yleisellä tasolla: miksi emme vain voi antaa muiden ihmisten elää sellaisissa suhteissa kuin haluavat? Jos kyseessä on kaksi täysi-ikäistä ja täysivaltaista ihmistä, jotka yhteisestä sopimuksesta ovat yhdessä, jos kumpikaan ei alista tai alistu, niin miten se edes voi ketään kiinnostaa mikä esim. heidän ikäeronsa on ja miten päin? Onko loppujen lopuksi triviaalimpaa aihetta?
Niin? Se oli pointtinikin. Setämiestä ällötään siksi, että hän yrittää saada kaikki nuoremmat naiset "tajuamaan", että he haluavat vanhemman miehen. Eläisi vaan kaikessa rauhassa omia suhteitaan, joissa on kaksi halukasta osapuolta, niin kukaan ei kritisoisi.
Itse tein aloituksen sen vuoksi, että muistan liian hyvin nuo limaiset sedät omasta nuoruudestani. Hrrrr, otan osaa, parikymppiset naiset.
ap
Vierailija kirjoitti:
Käytit useasti setämies-sanaa, koska tiesit että se on sävyltään pilkkaava.
Tuntuiko hyvältä?Ja nyt tietenkin alapeukutetaan.
Jos käyttäytyy huonosti, siitä voi seurata ikäviä asioita itselle. Luulisi, että tämä on opittu jo lapsena.
Tiedoksi vain kaikille nuorempiensa lähentelijöille ja niille, jotka tulevat tänne kertomaan nuorille naisille, mitä nuoret naiset muka KAIKKI TAI AINAKIN SUURIN OSA haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, ei ollut sitten kommentoitavaa eräällä miesryhmällä enää.
Vanhemmissa miehissä ja naisissakin on poikkeusyksilöitä jotka kiinnostavat joitakin nuorempiakin.
Joiltakin puuttuu taju siitä kuuluuko tuohon joukkoon vai ei.
Joillekkin ikä tuo karismaa ja on vielä hyvän näköinen heille on mahdollista saada nuorempi.
Ongelmahan tuossa on juuri se, että osalla ihmisiä puuttuu itsekritiikki asiassa.
Hyväksikäyttäjiä ovat sellaiset jotka alkavat omien lastensa kavereita vahtaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on naisessa jotain pahasti vialla jos oletettavasti ns. kypsällä iällä preferoi teinipoikia. Luonnotonta, ottaen huomioon senkin hokeman kuinka naiset kypsyvät nopeammin kuin pojat. Se taas on aivan luonnollista että vanhempi charmantti herrasmies tarjoaa suojan nuorelle naiselle - se on vain biologiaa.
Jaa että miehen pitäisi ottaa naisesta oppia ja olla passiivinen? En suosittele tätä ohjetta kenellekään miehelle. Tiesitkö, että niille nuorillekin miehille nuoret naiset sanovat "ei" ja silti ne nuoret miehet jatkavat yrittämistä tai alkavat haukkua? Ei se ole mitään ikään sidottua miesten käytöstä, jotkut miehet vain ovat sellaisia.
Jos mies haluaa naisen, niin miehen on iskettävä. Jos nainen on nuori ja mies selvästi vanhempi, niin tilanne ei siitä muutu mitenkään. Miehen pitää edelleen yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Yleisellä tasolla: miksi emme vain voi antaa muiden ihmisten elää sellaisissa suhteissa kuin haluavat? Jos kyseessä on kaksi täysi-ikäistä ja täysivaltaista ihmistä, jotka yhteisestä sopimuksesta ovat yhdessä, jos kumpikaan ei alista tai alistu, niin miten se edes voi ketään kiinnostaa mikä esim. heidän ikäeronsa on ja miten päin? Onko loppujen lopuksi triviaalimpaa aihetta?
Niin? Se oli pointtinikin. Setämiestä ällötään siksi, että hän yrittää saada kaikki nuoremmat naiset "tajuamaan", että he haluavat vanhemman miehen. Eläisi vaan kaikessa rauhassa omia suhteitaan, joissa on kaksi halukasta osapuolta, niin kukaan ei kritisoisi.
Itse tein aloituksen sen vuoksi, että muistan liian hyvin nuo limaiset sedät omasta nuoruudestani. Hrrrr, otan osaa, parikymppiset naiset.
ap
Pointti on siinä, että et voi ylhäältä sanella moraalisella latauksella, millaiset suhteet ovat ok. Jokainen on yksilö eri haluine ja tarpeineen.
Kaikki nuoret naiset eivät pidä vanhemmista miehistä on väärä väite, samoin se, että kukaan nuori nainen ei pidä vanhemmista miehistä. Asia loppuunkäsitelty. Antaa ihmisten elää ja tuntea ilman että muodostamme pakkopaitoja sille, miten pitäisi elää.
Näin nelikymppisenä naisena kyllä hieman naurattaa ikäiseni ja vanhemmat miehet, jotka edellisen omanikäisen vaimon kanssa pakenivat lapsiperhearjen raskautta, mutta nyt ovat hankkineet lisää lapsia nuorikon kanssa ja kaupan päälle uusperheonneen tulee vielä edellisen liiton lapset.
Mutta oma valinta...
Niin ja lisäksi itse kerroit, että mies oli sinnikäs. Eli olit itse hangannut vastaan, mutta mies vaan jatkoi yrittämistä ja lopulta hänet palkittiin siitä? Sitten heti opastat, että älkää miehet tehkö näin. Eli mitä tästä tekstistäsi pitäisi oikeastaan laittaa korvan taakse? Ei mitään.
T: 16
"vanhempi charmantti herrasmies" hahahahhaa!
nostetaanpa ettei katoa :)