Lue keskustelun säännöt.
AV:lla kävija, luetko vauva-lehteä? Enbuske väittää, että lukijat = palstailijat, epäilen.
06.05.2017 |
Enbusken kirjoituksesta:
"Vauva-lehden lukijoista vain 15 prosenttia on miehiä, loput naisia tai muunsukupuolisia. Saman lehden Vauva.fi-nettisivuilla käydään 1,7 miljoonaa kertaa viikossa. Se on jonkin verran enemmän kuin 50 hengen julkkisten keskusteluryhmä."
Enbuske rinnastaa vaivattomasti kaksi asiaa, joilla ei todennäköisesti ole mitään tekemistä keskenään - en ole esim. itse koskaan avannutkaan vauva-lehteä enkä myöskään ole äiti, vaikka olen roikkunut täällä ties kuinka kauan. Tällä täysin tuulesta tempaistulla väitteellään Enbuske perustelee sitä, että nimenomaan naiset ja äidit täällä läyhäävät - totuus on se, että sitä tekevät lähes kaikki sukupuoleen ja lapsimäärään katsomatta. Hiljattaisen ikägallupin mukaan suurin osa täällä on tosi nuoria, jopa teini-ikäisiä mahtui sekaan enemmän kuin keski-ikäisiä.
http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2017/05/05/vauva-fi-on-pahemp…
Kommentit (31)
Mihin katosi viesti siitä, että alapeukuista päätellen yksi naiseksi tekeytyvä mies paikalla? Vai päivittyykö tää vaan hitaasti? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkään ei kerro totuutta. Kuka tahansa voi väittää olevansa nainen taikka mies.
Sehän on selkeää, että tääklä on miehiä naisprofiilin takana.
Kaikki nämä kyselyt, osa vastaa mitä sattuu. En ainakaan itse totuutta laita näihin.
Luin kyllä aikoinaan, nyt ei ole enää niin ajankohtaisista kun kuopuskin on kohta täysi-ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkään ei kerro totuutta. Kuka tahansa voi väittää olevansa nainen taikka mies.
Sehän on selkeää, että tääklä on miehiä naisprofiilin takana.Kaikki nämä kyselyt, osa vastaa mitä sattuu. En ainakaan itse totuutta laita näihin.
Kuuluu luonnolliseen poikkeamaan kyselyissä. Jotain 3% luokkaa olet. Kun vastauksia on annettu muutamia satoja alkaa näyttää oikealta. Kaikissa ryhmissä on yhtä paljon näitä "epärehellisiä".
Vierailija kirjoitti:
Tämäkään ei kerro totuutta. Kuka tahansa voi väittää olevansa nainen taikka mies.
Sehän on selkeää, että tääklä on miehiä naisprofiilin takana.Kaikki nämä kyselyt, osa vastaa mitä sattuu. En ainakaan itse totuutta laita näihin.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000661492.html Paitsi AV:llä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tämä tilasto nyt ainakin todistaa sen että suurinosa palstailijoista on naisia, joten törkeimmät kirjoituksetkin ovat mitä todennäköisimmin naispuolisten palstailijoiden käsialaa. Niin että on ihan turha väittää että tämä olisi edes puoliksi miesten palsta.
Olin vuosia sitten lehden tilaaja, joten tulihan sitä luettua. Lapset ovat nykyään täysi-ikäisiä ja teinejä. 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enbuskelle sellaisia terkkuja että koskaan en ole lukenut Vauva-lehteä, en netistä enkä paperiversiona. Sama koskee myös täällä palstailevaa miestäni. Meillä ei ole lapsia eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
No tämä tilasto nyt ainakin todistaa sen että suurinosa palstailijoista on naisia, joten törkeimmät kirjoituksetkin ovat mitä todennäköisimmin naispuolisten palstailijoiden käsialaa. Niin että on ihan turha väittää että tämä olisi edes puoliksi miesten palsta.
Tämä "tilasto" ei todista yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole lapsia eikä tule. Käyn täällä, nimenomaan Aihe Vapaa -osiolla, koska täällä käy niin paljon porukkaa. Saa vastauksia nopeasti, viestejä tulee paljon ja aiheet on laidasta laitaan. En ole ikinä edes selannut Vauva-lehteä enkä ole kiinnostunut noista tämän foorumin osioista, missä kirjotetaan vauvoista. Kenenkään panotaitoja en ole arvioinut täällä enkä edes ystävien kesken. En ole täällä nähnyt haukuttavan vammaisia enkä lähetettävän panojen alapääkuvia.
Hommafoorumin ja ylilaudan rasistit käyvät täällä toki. Ja ylilaudan kokoomusjunnut, haukkumassa vasemmistoa ja työttömiä. Ne nyt tunnistaa aika nopeasti täällä, ja tuntuvat kirjoittelevan keskenään törkyä joka onneksi moderoidaan nopeasti.
En edes häpeä tämän palstan käyttöä.
Kyllä nyt on Enbusken pojalla taas asiaa... täysin epäonnistunut kolumnisti, joka ei osaa analysoida eikä edes sohia muurahaispesiä. Voin vaan kuvitella, mitä törkyä sen whatsapit on täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Enbuskelle sellaisia terkkuja että koskaan en ole lukenut Vauva-lehteä, en netistä enkä paperiversiona. Sama koskee myös täällä palstailevaa miestäni. Meillä ei ole lapsia eikä tule.
Sama täällä; minulla tosin ei ole enää miestäkään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei kerro mitää todellisen elämän rehellisyydestä jos en kerro täällä sukupuoltani ja asuinpaikkaa.
Minusta se on enemmän viisautta.
Taas huomaa ettei Enbuskella ole koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aivan varmasti suurin osa täällä käyvistä on naisia, miksi sitä ei voi uskoa\myöntää? Tietenkin siksi kun tämän palstan kirjoitteluja arvostellaan, eihän me naiset voida niin röyhkeitä olla kun kyllä ne on niitä miehiä jotka täällä trollaa esiintyen naisina!! 1
Oma havaintoni oli seuraavanlainen.
Oli ilta jolloin tv, stä tuli Transformers elokuva. Palsta oli rauhallinen ja asiallisia keskusteluja paljon. Muutama minuutti kyseisen elokuvan päätyttyä palsta täyttyi yhtäkkiä levottomista ja provosoivista pilkka aloituksista. Kaikenlaisia alapää juttua alkoi myös vilistä silmissä.
Pitäisikö päätellä, että mammat riehaantuivat illantullen vai mistä oli kyse?
Vierailija kirjoitti:
No tämä tilasto nyt ainakin todistaa sen että suurinosa palstailijoista on naisia, joten törkeimmät kirjoituksetkin ovat mitä todennäköisimmin naispuolisten palstailijoiden käsialaa. Niin että on ihan turha väittää että tämä olisi edes puoliksi miesten palsta.
Noillakaan asioilla ei ole loogisesti mitään tekemistä keskenään. Yksi, naisia jatkuvasti halventava mies täällä ainakin on, ei ole mitään syytä epäillä että se törky olisi lähtöisin naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkään ei kerro totuutta. Kuka tahansa voi väittää olevansa nainen taikka mies.
Sehän on selkeää, että tääklä on miehiä naisprofiilin takana.Kaikki nämä kyselyt, osa vastaa mitä sattuu. En ainakaan itse totuutta laita näihin.
Ilmeisesti olet siis mies? Onko sillä nyt jotain väliä ja miksei voisi olla oma itsensä täällä?
Luin lehteä 20 vuotta sitten, tilasin sitä muutaman vuoden ajan.
Enbuske nyt sekoittaa suloisesti kaksi ihan eri asiaa, kaveri porukan joka videoi? tai ainakin hyväksyy hiljaa yhden kaverin videoimat seksivideot ja nimettömän keskustelupalstan, jossa kuka tahansa voi olla mikä, kuka ja missä tahansa ja esittää millaisia fantasioita tahansa.
up, ettei katoa.