Lue keskustelun säännöt.
Todistajan yksityisyyden suoja oikeudenkäynnissä
05.05.2017 |
Onko kenelläkään varmaa tietoa, jos joutuu oikeidenkäynnissä todistajaksi ulkopuolisena silminnäkijänä, että todistus tapahtuu siten, että syytetty ei saa, ei henkilötietoja, ei tunnistettavissa olevia kasvotietoja todistajasta kun todistus tapahtuu. Riittääkö poliisille pelkkä suullinen lausunto. Ei varmaan kukaan normaali ihminen halua henkilötietojaan annettavaksi muutenkaan kellekkään tuntemattomalle, vielä vähemmän rikoksesta tuomitulle. Tietoa kellään?
Kommentit (7)
Sarjahukuttajan oikeudenkäynnissä osa kai todisti jonkun sermin takaa. Mutta tuo mitä sanot on mielestäni täysin normaalin oikeudenkäynnin idean vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis no eihän tuossa oo mitään järkeä, jos rikollinen saa todistajan henkilötiedot, tietoja kuinka moni ihminen jättää todistamatta? Ei hyödy suomalainen rikosjärjestelmä tästä systeemistä silloin ollenkaan, eikä se myöskään kannusta ihmisiä toimimaan lain mukaan, jos oma turvallisuus voi mahdollisesti olla vaarassa. Rikoksen tekijällä/mahdollisella ei pitäisi olla mitään oikeuksia kenenkään tietoihin, kun eihän niitä virkamieskään saa urkkia ilman perusteltua syytä.
Vierailija kirjoitti:
Siis no eihän tuossa oo mitään järkeä, jos rikollinen saa todistajan henkilötiedot, tietoja kuinka moni ihminen jättää todistamatta? Ei hyödy suomalainen rikosjärjestelmä tästä systeemistä silloin ollenkaan, eikä se myöskään kannusta ihmisiä toimimaan lain mukaan, jos oma turvallisuus voi mahdollisesti olla vaarassa. Rikoksen tekijällä/mahdollisella ei pitäisi olla mitään oikeuksia kenenkään tietoihin, kun eihän niitä virkamieskään saa urkkia ilman perusteltua syytä.
Lisään vielä, että jos asia on näin, niin oikeusjärjestelmähän ei tue todistajan turvallisuutta ja voi pahimmassa tapauksessa edistää/luoda väylän uuden mahdollisen rikoksen syntymiselle siten, että todistajan henkilöllisyys on syytetyn tiedossa. -Ap
Itse todistin sermin takaa (useamman kerran, koska juttu oli myös hovissa), koska en halunnut syytetyn näkevän minua ja jatkossa tunnistavan ulkonäöltä. Nimeni ym. tiedot hän toki näki kaikista oikeudenkäyntiin liittyvistä papereista. Tätä sermin takaa todistamista sain vaatimalla vaatia.
Jättäisin todistamasta. Ei ne tuomiotkaan mitän merkittäviä ole ja säästyy nekin verorahat ja tukityöllistysoikeuslaitos muutenkin valittaa että on liikaa töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se osa oikeudenkäynnistä todistuksineen julisteta salaiseksi x-vuodeksi, puolustusasianajaja saa vain todistuksen tiedot ilman henkilötunnistusta, joka on jo todennettu oikeuslaitoksen osalta. Isommissa jutuissa todistajan (vasikan) henkilöllisyys saatetaan vaihtaa, esim (https://www.facebook.com/permalink.php?id=295875100602941&story_fbid=33…)
Up