Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitääkö 14-vuotiaalle kertoa että miesystäväni ei olekaan hänen biologinen isänsä?

Vierailija
04.05.2017 |

Erosin lapsen oikeasta isästä ennen lapsen syntymää. Oikeastaan siitä lähtien on ollut tämä nykyinen mies. Lapsi pitää häntä oikeana isänään. Elareita on kyllä biologinen isä saanut maksaa. Pitäisiko kertoa lapselle totuus vai onko liian rankka asia käsiteltäväksi? Tätä olen paljon pohtinut.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän 14 v kestä jo tuon "suuren paljastuksen"

Vierailija
2/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko aito isä joku hulttio vai miksi ei ole lastaan saanut tavata? Elareitakin jos on maksellut niin mikä on ongelma?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko periaatteessa yh? Näkyykö virallisissa papereissa vain yksi huoltaja?

Vierailija
4/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ööh, pitänyt tietää jo reilut 10 vuotta. En ymmärrä kuinka joku voi elää näin suuressa valheessa. Anteeksiantamatonta

Vierailija
5/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko aito isä joku hulttio vai miksi ei ole lastaan saanut tavata? Elareitakin jos on maksellut niin mikä on ongelma?

Mies on ehkä sellainen jännämies. En pidä hänestä, huono roolimalli. ap

Vierailija
6/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tietenkään pidä ellet välttämättä halua pilata heidän välejään, ja ihanhan se on sama kuka siemenet sinuun on tällännyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko aito isä joku hulttio vai miksi ei ole lastaan saanut tavata? Elareitakin jos on maksellut niin mikä on ongelma?

Mies on ehkä sellainen jännämies. En pidä hänestä, huono roolimalli. ap

Joten päätit sitten ettei lapsellasi ole "oikeaa" isää elämässään? Ei tapaamisia, koska jännämies? Ei tapaamisia, koska huono roolimalli? Ei tapaamisia tai osana lapsen elämää, koska sinusta ei ollut tarpeeks hyvä isäksi? Vaikkei ihminen olisikaan "hyvä" isä ei se tarkoita ettei pitäisi olla läsnä lapsensa elämässä. Ja vielä elareita kiskot häneltä :)

Vierailija
8/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi olet salannut tämän 14 vuotta? Onko mies ystäväsi kanssa sovittu että kasvattaa lapsen niinkuin omansa ja silti ex maksaa elareita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko aito isä joku hulttio vai miksi ei ole lastaan saanut tavata? Elareitakin jos on maksellut niin mikä on ongelma?

Mies on ehkä sellainen jännämies. En pidä hänestä, huono roolimalli. ap

Onko toi oikeasti syy, miksi ei saa tavata lastaan? Mikä ihme naisia vaivaa...

Vierailija
10/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko aito isä joku hulttio vai miksi ei ole lastaan saanut tavata? Elareitakin jos on maksellut niin mikä on ongelma?

Mies on ehkä sellainen jännämies. En pidä hänestä, huono roolimalli. ap

Ai jännämies niin ei saa olla lapsensa elämässä läsnä, mutta elareita maksamaan kyllä käy :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerää että olet ylipäätään valehdellut lapselle.

Jos isä kerta maksaa elaritkin, niin on silloin myös isyytensä tunnustanut joten asia tulee lapselle ilmi ennemmin tai myöhemmin.

Vierailija
12/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla sama tilanne, mutta lapsi vasta 7-vuotta. Pienempi sisarus 3-vuotta.

Eri isät on lapsilla, vaikka tosiaan ihan vauvasta asti on ollut tämä yksi ainoa mies isänä.

Ollaan ihan aina oltu avoimia.

Tämä suuri paljastus käytiin läpi, kun odotin toista lastamme. Silloin lähes neljävuotias kyseli, mistä vauvat tulee. Kerroin, että vauvansiemenistä. Puolikas tulee äidiltä ja puolikas isältä. Ja sitten tuli puheeksi se, että hänen siemenensä on tullut muualta. Isä on kuitenkin se, joka kasvattaa.

Itselläni on siinä mielessä helpompi tilanne, että siittäjä (minusta "biologinen isä":kin on liian suuri arvonimi sille miehelle) on kuollut.

Lapsi tietää, että on saanut alkunsa toisen isän antamasta siemenestä, mutta myös sen, että kasvattajana toiminut isä on aivan yhtä oikea isä, kuin kavereillakin.

Eipä ole vuosiin asiaan palattu. Kouluun mennessä tuli esiin se, että mies ei ole biologinen isä. Silloinkin lapsi osasi tilanteen selittää hyvin.

Miksi moinen salailu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piditpä ex-miehestäsi tai et, niin totuus kuitenkin on, että hän on tyttäresi isä, joka on huolehtinut tyttärensä elatuksesta ja jolta tyttäresi on saanut puolet geeneistään. 

Sinä taidat olla samaa kaliiberia kuin edesmennyt äitini, joka ei sietänyt lainkaan, että isästä olisi puhuttu mitään. En edes tiedä, maksettiinko minusta elatusmaksuja. Pitkään luulin, että äiti ei ole kertonut isäni nimeä kenellekään, mahdollisesti ei itsekään olisi tiennyt sitä. No, kun sitten jo vanhana rupesin perkaamaan asiaa, selvisi pian, että perhe oli kyllä tiennyt asian ja sen lisäksi esim. jotkut isän urheilukaverit. Isäpuoleni kanssa äiti alkoi seurustella, kun olin kolmevuotias. Ei minulle tarvinnut kenenkään selittää, että se mies ei ole minun isäni. Vaistoni sanoi sen heti. Sinunkin 14-vuotias on ehkä vaistonnut asian aikoja sitten, mutta ei ole halunnut loukata sinua uteluillaan. Oli miten oli, selvitä asia lapsesi kanssa. Totuus sattuu monesti ensin, mutta loppujen lopuksi helpottaa, kun tietää, miten asiat ovat.

Vierailija
14/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paha kysymys. Olisi pitänyt kertoa jo ajat sitten, 14 vuotta voi olla kaikista pahin ikä tietää tuollaista kun muutenkin on vähän hukassa keskellä murrosikää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi pitänyt kertoa jo aikoja päiviä sitten. Minä olen aina tiennyt olevani adoptoitu, ja arvostan että adotiovanhempani kertoivat heti pienenä sellaisen seikan. Olisi varmasti ollut järkytys kuulla niin iso asia joskus teininä.

Vierailija
16/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Piditpä ex-miehestäsi tai et, niin totuus kuitenkin on, että hän on tyttäresi isä, joka on huolehtinut tyttärensä elatuksesta ja jolta tyttäresi on saanut puolet geeneistään. 

Sinä taidat olla samaa kaliiberia kuin edesmennyt äitini, joka ei sietänyt lainkaan, että isästä olisi puhuttu mitään. En edes tiedä, maksettiinko minusta elatusmaksuja. Pitkään luulin, että äiti ei ole kertonut isäni nimeä kenellekään, mahdollisesti ei itsekään olisi tiennyt sitä. No, kun sitten jo vanhana rupesin perkaamaan asiaa, selvisi pian, että perhe oli kyllä tiennyt asian ja sen lisäksi esim. jotkut isän urheilukaverit. Isäpuoleni kanssa äiti alkoi seurustella, kun olin kolmevuotias. Ei minulle tarvinnut kenenkään selittää, että se mies ei ole minun isäni. Vaistoni sanoi sen heti. Sinunkin 14-vuotias on ehkä vaistonnut asian aikoja sitten, mutta ei ole halunnut loukata sinua uteluillaan. Oli miten oli, selvitä asia lapsesi kanssa. Totuus sattuu monesti ensin, mutta loppujen lopuksi helpottaa, kun tietää, miten asiat ovat.

Sanottiinko jossain että tämä 14-vuotias on tyttö?

Vierailija
17/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et ole tähän päivään mennessä kertonut niin miksi kertoa ollenkaan?

Vierailija
18/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tämä ole totta eihän?

14 vuotias kyllä flippaa tuollaisen tiedon saatuaan. Miksi ihmeessä olette antaneet luulotella toisin?

Vierailija
19/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro vaan, jos asia tulee puheeksi, ja on luonteva tilanne

Vierailija
20/24 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole tähän päivään mennessä kertonut niin miksi kertoa ollenkaan?

Kyllä tuo ilmi tulee jossain vaiheessa. Viimeistään silloin kun jompi kumpi kuolee, oikea isä tai ap:n mies.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kahdeksan