Lue keskustelun säännöt.
Miksi huumeita ei laillisteta?
03.05.2017 |
Muutama huomio:
Huumeiden ongelmakäyttö aiheuttaa suurimman osan haitoista, ei viihdekäyttö. Laittomuus tukee ongelmakäyttöä, sillä käyttöä piilotellaan viimeiseen asti (sekä stigman että laillisten seuraamusten takia).
Kun lailliset kanavat eivät myy huumeita, niitä myyvät laittomat kanavat Huumeiden laiton status siis rahoittaa rikollisjärjestöjä. Tämä lisää myös haittoja käyttäjälle, sillä laadunvalvonta puuttuu.
Koska tutkitut päihteet ovat laittomia, niiden muuntoversioita tarjotaan enemmän, sillä tuomiot muuntohuumeista ovat pienempiä kuin itse huumeista. Käyttäjille tämä on huono asia, sillä muuntohuumeiden haittavaikutuksia ei tunneta yhtä hyvin, jos ollenkaan, kuin tunnettujen huumeiden.
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Harvoin näkee noin innokasta amfetamiinin puolesta puhujaa kuin tässä keskustelussa. Näkee kyllä että aine on kolahtanut ihan kunnolla. Onnea matkaan sillä sitä tulee tarvitsemaan.
Kannattaa vielä jollain hyvin kolisevilla vahvoilla essoilla tyhjentää päänsä kaikesta serotoniinista ja vaipua sitten itsemurhamasennukseen, tai vaihtoehtoisesti vetää ihan tappiin ja serotoniinisyndrooma päälle. Vainoharhaisuus ja agressiot myös varmaan kivoja "haittavaikutuksia" vuorokausien valvomisen ja syömättömyyden päälle. Ei, eihän siihen swimbaan koukkuun jää?
Miks nää ei juo 10 pannullista kahvia?
Good luck!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittavaikutukset eivät ole sama asia kuin vieroitusoireet.
Ja juuri amfetamiinin aiheuttamat voimakkaat vieroitusoireet ylläpitävät tuon erittäin vaarallisen huumeen jatkuvaa käyttöä aamusta iltaan jopa useiden vuosien ajan ja aineena amfetamiini johtaa klassiseen narkomaniaan erittäin helposti. Amfetamiinin aiheuttama psyykkinen riippuvuus on piristeille tyypilliseen tapaan erittäin voimakas.
Ne ajat ovat takanpäin kun käytin piriä, vuosiin en ole sitä käyttänyt. Korjailen vain tämän yhden urpon yksinkertaisesti vääriä väitteitä, joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin näkee noin innokasta amfetamiinin puolesta puhujaa kuin tässä keskustelussa. Näkee kyllä että aine on kolahtanut ihan kunnolla. Onnea matkaan sillä sitä tulee tarvitsemaan.
Ne ajat ovat takanpäin kun käytin piriä, vuosiin en ole sitä käyttänyt. Korjailen vain tämän yhden urpon yksinkertaisesti vääriä väitteitä, joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittavaikutukset eivät ole sama asia kuin vieroitusoireet.
Amfetamiinin aiheuttama psyykkinen riippuvuus on piristeille tyypilliseen tapaan erittäin voimakas.
Kyllä, nimenomaan psyykkinen riippuvuus on kova. Mutta fyysistä riippuvuutta se ei aiheuta ja siksi siitä ei tule vieroitusoireita. Se on puhdas tieteellinen fakta ja se ei siitä muutu, vaikka inttäisit koko loppuikäsi, että se on fyysisesti koukuttavaa ja siitä tulee vieroitusoireita.
Se myös todistaa tietämättömyyttäsi, ettet ymmärrä fyysisen koukun ja rötöstelyn välillä olevaa suoraa yhteyttä.
Amfetamiinin aiheuttamat psyykkiset vieroitusoireet ovat kuitenkin niin voimakkaat, että ne riittävät narkomanisoitumiseen, aivan kuten opiaattienkin vieroitusoireet. Amfetamiini on kova huume, jonka aiheuttama riippuvuus on erittäin voimakas.
Mutta trollihan sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee yhteyteen aineen ja rötöstelyn välillä, opioidit ovat täysin omaa luokkaansa.
Narkomaniassa ei ole enää mitään luokkia. On vain vakava riippuvuus, joka pakottaa käyttämään addiktion aiheuttanutta päihdettä aamusta iltaan, ja jos rahaa käyttöön ei ole, sitä hankitaan tavalla tai toisella. Yleensä rikoksilla. Amfetamiini aiheuttaa sellaisen riippuvuuden ja myös opiaatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkijatkaan eivät kannata päihteiden täyskieltoa.
"Henkilökohtaisesti kannatan dekriminalisointia ja päivästä riippuen mitä tahansa muuta vaihtoehtoa kuin täyskieltoa. Huumeiden täyskiellolla ajetaan yhteiskuntaa taaksepäin kohti kontrolliyhteiskuntaa."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/09/20/tutkija-mika-tahansa-parempi-ku…
"Huumekulttuureita tutkineen Mikko Salasuon mukaan huumeiden ongelmakäyttäjiä kohdellaan sakotusautomaatteina, jotka jäädessään toistuvasti kiinni päätyvät maksuvaikeuksiin ja lopulta vankeinhoitolaitoksen kulueräksi.
Viihdekäyttäjätkään eivät selviä pulmitta. Käyttörikoksesta jää ihmiselle rikosrekisterin lisäksi stigma, joka välillisesti vaikuttaa tulevaisuuteen esimerkiksi työllistymismahdollisuuksien osalta.
– Miten tämä parantaa sellaisen aikuisen ihmisen elämää, joka satunnaisesti klubilla käyttää jotain huumetta? En lähtökohtaisesti näe rankaisemisessa mitään sellaista, mikä edistäisi käytön vähenemistä tai tekisi käyttäjien elämästä ihmisarvoisempaa, Salasuo summaa."
http://utain.uta.fi/uutiset/addiktion-alkujuurilta-ei-l%C3%B6ydy-huume
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittavaikutukset eivät ole sama asia kuin vieroitusoireet.
Amfetamiinin aiheuttama psyykkinen riippuvuus on piristeille tyypilliseen tapaan erittäin voimakas.
Kyllä, nimenomaan psyykkinen riippuvuus on kova. Mutta fyysistä riippuvuutta se ei aiheuta ja siksi siitä ei tule vieroitusoireita. Se on puhdas tieteellinen fakta ja se ei siitä muutu, vaikka inttäisit koko loppuikäsi, että se on fyysisesti koukuttavaa ja siitä tulee vieroitusoireita.
Se myös todistaa tietämättömyyttäsi, ettet ymmärrä fyysisen koukun ja rötöstelyn välillä olevaa suoraa yhteyttä.
Amfetamiinin aiheuttamat psyykkiset vieroitusoireet ovat kuitenkin niin voimakkaat, että ne riittävät narkomanisoitumiseen, aivan kuten opiaattienkin vieroitusoireet. Amfetamiini on kova huume, jonka aiheuttama riippuvuus on erittäin voimakas.
Mutta trollihan sinä olet.
En ole väittänyt, että amfetamiini ei ole kovaa ja koukuttavaa ainetta. Kyllä se on kovaa ainetta ja siihen kehittyy kova psykologinen riippuvuus, mutta se on vähän eri asia kuin väittää että se on fyysisesti koukuttavaa ainetta, josta tulee vieroitusoireet. Voit kysyä miltä tahansa katkolta ja niissä ei ole porukkaa hikoilemassa amfetamiiniviekuissa. Ne tapaukset, jotka ovat katkolla amfetamiinin takia, ovat psykoositapauksia. Kyllä silläkin pääsee katkolle helposti, mutta aivan eri syistä kuin bentsojen tai opioidien takia.
Enkä ole suositellut amfetamiinia kenellekään enkä suosittele. Se aine alkaa helposti hallitsemaan koko elämää ja sen käyttö johtaa helposti myös fyysisesti koukuttavien aineiden käyttöön, koska niitä käytetään paljon juuri pirilaskujen helpottamiseen. Siitä tulee äkkiä kierre, jossa ne eivät enää ole pirilaskujen helpottaja, vaan niitä aletaan käyttämään olojen takia. Sitä paitsi se on muutenkin harvinaista, että kukaan vetää pelkästään amfetamiinia. Kyllä ne piripäät lähes järjestäänsä käyttävät myös opidoideja ja bentsoja tai ainakin toista näistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee yhteyteen aineen ja rötöstelyn välillä, opioidit ovat täysin omaa luokkaansa.
Narkomaniassa ei ole enää mitään luokkia. On vain vakava riippuvuus, joka pakottaa käyttämään addiktion aiheuttanutta päihdettä aamusta iltaan, ja jos rahaa käyttöön ei ole, sitä hankitaan tavalla tai toisella. Yleensä rikoksilla. Amfetamiini aiheuttaa sellaisen riippuvuuden ja myös opiaatit.
No kyllä todellakin on. Opioidi- ja bentsoriippuvaisille on ihan omat hoito-ohjelmatkin, mitä ei ole amfetamiini"riippuvaisille,", koska se ei ole samassa mielessä koukuttavaa kuin bentsot ja opioidit.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä todellakin on. Opioidi- ja bentsoriippuvaisille on ihan omat hoito-ohjelmatkin, mitä ei ole amfetamiini"riippuvaisille,", koska se ei ole samassa mielessä koukuttavaa kuin bentsot ja opioidit.
Amfetamiinille ei ole hoito-ohjelmaa, koska sellaista hoitoa ei ole vielä keksitty, joka toimisi vastaavalla tavalla kuin hoito opiaatti- tai bentsoriippuvaisille. Amfetamiini on edelleen erittäin koukuttavaa, eikä sille ole olemassa mitään toimivia vieroitushoitoja, siksi riippuvuudesta on erittäin vaikea päästä eroon.
Tilanne on amfetamiinin suhteen sama, jos alkoholin vieroitushoitoa suoritettaisiin alkoholilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enkä ole suositellut amfetamiinia kenellekään enkä suosittele. Se aine alkaa helposti hallitsemaan koko elämää ja sen käyttö johtaa helposti myös fyysisesti koukuttavien aineiden käyttöön, koska niitä käytetään paljon juuri pirilaskujen helpottamiseen.
Eli oletkin sellainen tyhjänaikainen jankuttaja? Amfetamiini on sinusta hyvää, mutta et sitä suosittele koska se aiheuttaa kovan riippuvuuden. Olet trolli siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä todellakin on. Opioidi- ja bentsoriippuvaisille on ihan omat hoito-ohjelmatkin, mitä ei ole amfetamiini"riippuvaisille,", koska se ei ole samassa mielessä koukuttavaa kuin bentsot ja opioidit.
Amfetamiinille ei ole hoito-ohjelmaa, koska sellaista hoitoa ei ole vielä keksitty, joka toimisi vastaavalla tavalla kuin hoito opiaatti- tai bentsoriippuvaisille.
Kyllä sille on hoito-ohjelmia, mutta ne eivät keskity fyysiseen riippuvuuteen, koska sellaista se ei aiheuta. Ne keskittyävät kuntoukseen ja pyrkivät siihen, että opitaan elämään päihteitä. Käytännössä normaalia päihdekuntoutusta joka ei ole ainekohtaista.
Hoito-ohjelmissa ei anneta mitään ihmelääkkeitä, joilla maagisesti parannutaan riippuvuudesta. Korvaushoito on sitä, että opidoidiriippuvaisille annetaan, mikä yllätys, opioideja. Virallisesti elämänlaadun parantamiseen, mutta käytännössä sillä pyritään siihen, että opioidiriippuvaisten ei tarvitse enää rötöstellä että saavat lisää opioideja.
Se on kummallinen juttu, että amfetamiinia/metamfetamiinia käytetään maailmanlaajuisesti paljon enemmän kuin opioideja ja sinun mukaasi molempien takia varastellaan kuulemma lähes yhtä paljon, mutta silti vain opioidiriippuvaisille jaetaan ilmaiseksi kamaa. Jos kerran amfetamiinin takia varastellaan melkein yhtä paljon, miksei niille piripäille sitten jaeta ilmaiseksi piriä? Käyttäjiä on kuitenkin moninkertaisesti enemmän kuin opioidien käyttäjiä ja silloin hyödytkin olisivat paljon suuremmat. Etkö näe tässä selvää ristriitaa oman väitteesi kanssa?
Oikea vastaus: amfetamiinin ongelmakäyttäjät käyttävät lähes poikkeuksetta muitakin aineita ja usein ne aineet ovat fyysisesti koukuttavia. Lääkehoidoissa keskitytään antamaan sitä fyysisesti koukuttavaa ainetta ilmaiseksi tai halvalla reseptillä, koska ne aineet ajavat käyttäjät rikoksiin todennäköisemmin kuin amfetamiini. Amfetamiinin sinällänsä suuremmat käyttäjämäärät selittyvät sillä, että sitä käytetään paljon enemmän satunnaiskäytössä kuin bentsoja ja opioideja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne tapaukset, jotka ovat katkolla amfetamiinin takia, ovat psykoositapauksia.
Keksitkö sinä antti noita juttuja sitä mukaa kun niitä kirjoitat? Kyllä on todella moni ihan vieroituksessa amfetamiinista, vaikka se onkin todella hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkä ole suositellut amfetamiinia kenellekään enkä suosittele. Se aine alkaa helposti hallitsemaan koko elämää ja sen käyttö johtaa helposti myös fyysisesti koukuttavien aineiden käyttöön, koska niitä käytetään paljon juuri pirilaskujen helpottamiseen.
Eli oletkin sellainen tyhjänaikainen jankuttaja? Amfetamiini on sinusta hyvää, mutta et sitä suosittele koska se aiheuttaa kovan riippuvuuden. Olet trolli siis.
Hohhoijaa. Mä olen tarjonnut lääketieteellisiä faktoja jotka sä kiellät ties mistä syystä ja sitten alat jankkaamaan trollista kun faktat eivät sinua miellytä.
En ole misään vaiheessa väittänyt, että amfetamiini on hyvästä enkä suosittele sen käyttämistä kenellekään, mutta siitä voi silti keskustella objektiivisesti ja totuudenmukaisesti eikä levittää disinformaatiota ja suoranaista misinformaatiotakin, kuten sinä eet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus: amfetamiinin ongelmakäyttäjät käyttävät lähes poikkeuksetta muitakin aineita ja usein ne aineet ovat fyysisesti koukuttavia.
Oikea vastaus: Amfetamiini aiheuttaa yksinäänkin niin kovan psyykkisen riippuvuuden, että fyysistä ei enää tarvita siihen, että käyttäjä narkomanisoituu, ja amfetamiinin hankinta ja käyttö muodostaa elämän pääsisällön, usein jopa useiden vuosien ajan. Amfetamiini on erittäin kova huume, joka aiheuttaa todella monelle narkomanian eli pakonomaisen päihteen käytön kaikista sanktioistakin huolimatta, ja josta on hyvin vaikea päästä eroon riippuvuuden voimakkuudesta johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus: amfetamiinin ongelmakäyttäjät käyttävät lähes poikkeuksetta muitakin aineita ja usein ne aineet ovat fyysisesti koukuttavia.
Oikea vastaus: Amfetamiini aiheuttaa yksinäänkin niin kovan psyykkisen riippuvuuden, että fyysistä ei enää tarvita siihen, että käyttäjä narkomanisoituu, ja amfetamiinin hankinta ja käyttö muodostaa elämän pääsisällön, usein jopa useiden vuosien ajan. Amfetamiini on erittäin kova huume, joka aiheuttaa todella monelle narkomanian eli pakonomaisen päihteen käytön kaikista sanktioistakin huolimatta, ja josta on hyvin vaikea päästä eroon riippuvuuden voimakkuudesta johtuen.
Todennäköisyys tälle on samaa luokkaa kuin muilla kovilla aineilla. Ei enempää, ei vähempää. Toiset tykkää nopeista enemmän, toiset hitaista enemmän. Se mitä sä et kuitenkaan amfetamiiniin keskittymisen takia sisäistä, että ongelmakäyttäjistä suurin osa on sekäkäyttäjiä ja siksi yhteen aineeseen keskittyminen on hedelmätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyys tälle on samaa luokkaa kuin muilla kovilla aineilla.
Eli siis aika suuri kuitenkin. Lisäksi piristeiden, kuten vaikkapa amfetamiinin, kyky aiheuttaa vakava riippuvuus on hyvin voimakas. Suurin osahan jää koukkuun ihan kahviinkin ja kittaa sitä aamusta iltaan elämänsä loppuun asti, ja amfetamiini koukuttaa todella paljon tehokkaammin, metasta puhumattakaan. Onneksi sinun piritrolli ei ole koskaan tarvinnut nähdä kenenkään amfetamiiniriippuvaisen elämää, niin voit satuilla kaikenlaista kaunista narkomaanien elämästä, kun ei ole sentään fyysistä riippuvuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyys tälle on samaa luokkaa kuin muilla kovilla aineilla.
Eli siis aika suuri kuitenkin. Lisäksi piristeiden, kuten vaikkapa amfetamiinin, kyky aiheuttaa vakava riippuvuus on hyvin voimakas.
Tutkimuksen riippuvaiseksi laittomiin päihteisiin jää koukkuun n. 10% käyttäjistä, kuten jää alkoholiinkiin. Päätä itse onko se mielestäsi paljon tai vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyys tälle on samaa luokkaa kuin muilla kovilla aineilla.
Eli siis aika suuri kuitenkin. Lisäksi piristeiden, kuten vaikkapa amfetamiinin, kyky aiheuttaa vakava riippuvuus on hyvin voimakas.
Tutkimuksen riippuvaiseksi laittomiin päihteisiin jää koukkuun n. 10% käyttäjistä, kuten jää alkoholiinkiin. Päätä itse onko se mielestäsi paljon tai vähän.
Jos amfetamiinia saisi hankittua samalla tavalla kuin alkoholia nykyisin, niin ongelmakäyttäjien määrä olisi paljon suurempi.
Ensinnäkin. Kuka tyhmä noobi käyttää huumeita????
Kyllä, nimenomaan psyykkinen riippuvuus on kova. Mutta fyysistä riippuvuutta se ei aiheuta ja siksi siitä ei tule vieroitusoireita. Se on puhdas tieteellinen fakta ja se ei siitä muutu, vaikka inttäisit koko loppuikäsi, että se on fyysisesti koukuttavaa ja siitä tulee vieroitusoireita.
Se myös todistaa tietämättömyyttäsi, ettet ymmärrä fyysisen koukun ja rötöstelyn välillä olevaa suoraa yhteyttä.