Lue keskustelun säännöt.
Jos tiiliskivi painaa puoli kiloa ja puoli tiiliskiveä...
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Softan suunnittelija kirjoitti:
Tehtävän anto oli kyllä surkea. Jos tuo pitäisi kertoa tietokoneelle niin sen tiiliskiven paino on sen puoli kiloa, ei enempää eikä vähempää. Ja puolen tiiliskiven ominaisuudet jäisi ratkomatta.
Et sinä sanallista arvoitusta voi tietokoneelta kysyä muutenkaan, ellei se ole saneltu täysin matemaattisin termein. Näitä sanallisia laskuja on jo alakoulun matematiikan kokeessa, ei ihan näin vaikeita varmaan tosin.
Esimerkiksi tässä pitää vaan osata päätellä, että matemaattisessa kielessä ja-sana vastaa sanallisessa arvoituksessa matemaattista "plus"-sanaa. Mitään muutahan se ei voisi tarkoittaa, jos suomea vaan osaa.
Ap voisi kirjoittaa tuon matematiikan tehtävän englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä ihmiset saa tästä 750g, saati 500g? :D
Mä saan 750g jos tiiliskivi painaa puoli kiloa eli 500g plus puoli tiiliskiveä eli 250g.
Vierailija kirjoitti:
Softan suunnittelija kirjoitti:
Tehtävän anto oli kyllä surkea. Jos tuo pitäisi kertoa tietokoneelle niin sen tiiliskiven paino on sen puoli kiloa, ei enempää eikä vähempää. Ja puolen tiiliskiven ominaisuudet jäisi ratkomatta.
Et sinä sanallista arvoitusta voi tietokoneelta kysyä muutenkaan, ellei se ole saneltu täysin matemaattisin termein. Näitä sanallisia laskuja on jo alakoulun matematiikan kokeessa, ei ihan näin vaikeita varmaan tosin.
Esimerkiksi tässä pitää vaan osata päätellä, että matemaattisessa kielessä ja-sana vastaa sanallisessa arvoituksessa matemaattista "plus"-sanaa. Mitään muutahan se ei voisi tarkoittaa, jos suomea vaan osaa.
No ymmärrettävää. Ei koodaajilta osaamista kielen litteroinnista matemaattiseen muotoon voi odottaakaan. Puhtaasti puhuvat kyllä sitä tietokonekieltä ja unohtavat välillä, että tietokone ei pysty kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen mensassa ja en osaa hahmottaa eli hahmotuksen kyky on heikko ja keskittymiskyky. Lohdutan että ei kaikki mensalaisetkaan osaa laskea näitä laskuja.
Tosin jokaisen seiskaluokkalaisen pitäisi osata tällainen yksinkertainen yhtälö muodostaa ja ratkaista.
Juu paitsi jos on vaikeuksia keskittymiskyvyn ja hahmotuskyvyn kanssa.
Kyllä opetussuunnitelman mukaan myös keskittymiskyvyttömien ja hahmotuskyvyttömien tulisi oppia muodostamaan ja ratkaisemaan yksinkertainen yhtälö.
Kaksi leipää jotka painavat yhteensä tiiliskiven jaettuna nollalla ja puolikkaalla kuviokaakelilla, miinus sähköhammasharjan verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä ihmiset saa tästä 750g, saati 500g? :D
Mä saan 750g jos tiiliskivi painaa puoli kiloa eli 500g plus puoli tiiliskiveä eli 250g.
Miten se sama tiili voi painaa yhtä aikaa 500g ja 750g?
A brick weighs a half kilo and half a brick. How much weighs a brick?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A brick weighs a half kilo and half a brick. How much weighs a brick?
(Näin kysyisin puhekielellä!)
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä ihmiset saa tästä 750g, saati 500g? :D
Mä saan 750g jos tiiliskivi painaa puoli kiloa eli 500g plus puoli tiiliskiveä eli 250g.
Mutta jos tiiliskiven laittaa puoliksi niin se puolikas ei silloin paina 250g, jos tiiliskivi painaa 750g.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0,5 kg.
Käsittääkseni tehtävänannossa oli turhaa tietoa.
Montako puuta tien varrella kasvaa, jos oikealla puolella on 4 mäntyä ja toisella puolella kuusi?
Vierailija kirjoitti:
0,5 kg.
Käsittääkseni tehtävänannossa oli turhaa tietoa.Montako puuta tien varrella kasvaa, jos oikealla puolella on 4 mäntyä ja toisella puolella kuusi?
Tämä on klassikko, Antero Vipusessa julkaistu. Oikeasti se on viisi mäntyä eikä neljä. :P
Ja kompakysymys ei ole sama asia kuin arvoitus. Kompakysymyksen ratkaisu perustuu kieleen eikä matematiikkaan, kuten tässä klassikossa. Toki siinä käytetään matematiikkaa, mutta varsin yksinkertaista pluslaskua, eikä matematiikka ole se "pointti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi leipää jotka painavat yhteensä tiiliskiven jaettuna nollalla ja puolikkaalla kuviokaakelilla, miinus sähköhammasharjan verran.
Syntax error. Nollalla ei voi jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi leipää jotka painavat yhteensä tiiliskiven jaettuna nollalla ja puolikkaalla kuviokaakelilla, miinus sähköhammasharjan verran.
Syntax error. Nollalla ei voi jakaa.
Älä nyt. Puolikkaalla kuviokaakelilla jakaminen kumoaa nollalla jaon.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen mensassa ja en osaa hahmottaa eli hahmotuksen kyky on heikko ja keskittymiskyky. Lohdutan että ei kaikki mensalaisetkaan osaa laskea näitä laskuja.
Ei tähän mensalaista tarvitse, kysyttiin paljon tiiliskivi painaa ja se oli otsikossa myös vastauksena., eli puoli kiloa, puolikkaan painoa ei ilmoitettu eikä edes kysytty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi leipää jotka painavat yhteensä tiiliskiven jaettuna nollalla ja puolikkaalla kuviokaakelilla, miinus sähköhammasharjan verran.
Syntax error. Nollalla ei voi jakaa.
Älä nyt. Puolikkaalla kuviokaakelilla jakaminen kumoaa nollalla jaon.
Tuo puolikas kuviokaakeli muuten oikeasti "kumoaa" nollalla jaon (vaikka ei ihan niin kuin sinä asian esitit), olin siis väärässä! Eli:
2x=y/(0+0,5z)-a
Jos joku osaava viitsii ratkaista sen minkä voi? Hirmuisesti kiinnostaisi erityisesti tuo hammasharjan paino, mutta matematiikan tunneista on niin paljon aikaa että laskisin paperilla töhrätenkin väärin..!
PALJONKO SE VITUN TIILISKIVI NYT PAINAA?
Juu paitsi jos on vaikeuksia keskittymiskyvyn ja hahmotuskyvyn kanssa.