Arman Suviseurat-jakso tänään. Mitä ajatuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innolla, että jakso tulee ilmaiseksi näkyviin. Toivottavasti se on realistinen.

t. vl

Sitten menet sunnuntaina seuroihin pyytämään synnit anteeksi kun olet katsonut tv.tä...

Tämän takia itse erosin kys. hulluudesta. Kaikkia kiellettyä kyllä tehdään ja sitten mennään itkemään synnit anteeksi.

Eihän se ollut lessuille syntiä jos sen kattoo netistä?

Mutta entäpä jos sä laitat piuhat tietokoneesta telkkariin jolloin tv toimii suurena tietokoneennäyttönä? Syntiä vai ei? 🤔 Vastatkaa lestat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innolla, että jakso tulee ilmaiseksi näkyviin. Toivottavasti se on realistinen.

t. vl

Sitten menet sunnuntaina seuroihin pyytämään synnit anteeksi kun olet katsonut tv.tä...

Tämän takia itse erosin kys. hulluudesta. Kaikkia kiellettyä kyllä tehdään ja sitten mennään itkemään synnit anteeksi.

Ei sitä tvn katsomista pidetä syntinä. Ei ole mitään väärää katsoa esim. kyseistä dokumenttia. Se riippuu ihan sisällöstä mitä kannattaa katsoa ja mitä ei. Vähän eri asia katsotko pornoa vai dokkaria suviseuroista näin vähän kärjistettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innolla, että jakso tulee ilmaiseksi näkyviin. Toivottavasti se on realistinen.

t. vl

Sitten menet sunnuntaina seuroihin pyytämään synnit anteeksi kun olet katsonut tv.tä...

Tämän takia itse erosin kys. hulluudesta. Kaikkia kiellettyä kyllä tehdään ja sitten mennään itkemään synnit anteeksi.

Ei oo todellista.. varmaan sun kaltaisten ihmisten takia monilla ihmisillä on meistä väärä kuva. Ensinnäkin TV:stä tulee paljon myös sellaista ulos mikä on täysin ok katsoa. Asiaohjelmat, dokumentit, urheilu tms. Monissa tuntemissani perheissä lapset katsovat piirrettyjä. Telkkarista tulee myös paljon sellasta sontaa joka ei ainakaan uskonelämää tue..Temptation Island, hottikset ym. On vaan nähty parhaaksi että parempi kun sitä telkkaria ole ollenkaan, netistä sitten näkee sen mitä haluaa katsoa hyvällä omallatunnolla.

Mävaaa kirjoitti:

Vaikuttavat melko tavallisilta ihmisiltä joilla arvot kohdallaan. Muuten positiivinen fiilis jäi, mutta tuo hyväksikäyttö juttu oli kyllä kauhea. Kuitenkin kun joku ihminen on sairas, niin ei siitä voi koko yhteisöä tuomita.

mikäli yhteisö kollektiivisena vain hyssyttelee asiaa niin kyllä saa

ex-vl kirjoitti:

Ihan hyvä jakso, mutta aivopesu paistoi pahasti läpi. Lapsilla ei oo muuta vaihtoehtoa kuin olla mukana. Pisti korvaan kun puhuja sanoi jotenkin näin "5-vuotias poikani sanoi automatkalla, että ei ole parempaa kuin se, että saa uskoa synnit anteeks Jeesuksen nimessä ja veressä". En ihan sanatarkkaan muista, mutta ihan järkyttävää! Ei 5-vuotiaan pitäisi puhua tommosta.....

uskonnollinen kasvatus tulee kieltää alle 18 vuotiailta.

Vierailija kirjoitti:

Eli niillä on omanlaisensa sharia-laki käytössä.

Huh huh miten sairas rinnastus.  Kyseinen laki koskee vain yhtä tiettyä uskontoa ja termi liittyy täysin siihen.   Eipäs nyt koiteta markkinoida tuollaista harhaoppia.

Haloohei kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innolla, että jakso tulee ilmaiseksi näkyviin. Toivottavasti se on realistinen.

t. vl

Sitten menet sunnuntaina seuroihin pyytämään synnit anteeksi kun olet katsonut tv.tä...

Tämän takia itse erosin kys. hulluudesta. Kaikkia kiellettyä kyllä tehdään ja sitten mennään itkemään synnit anteeksi.

Ei sitä tvn katsomista pidetä syntinä. Ei ole mitään väärää katsoa esim. kyseistä dokumenttia. Se riippuu ihan sisällöstä mitä kannattaa katsoa ja mitä ei. Vähän eri asia katsotko pornoa vai dokkaria suviseuroista näin vähän kärjistettynä.

Ja koulussa 80- ja vielä 90-luvullakin ei saanut katsoa oppitunneilla näytettyjä opetusvideoita. Semmonen muuttumaton jumalan valtakunta, voi voi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli niillä on omanlaisensa sharia-laki käytössä.

Huh huh miten sairas rinnastus.  Kyseinen laki koskee vain yhtä tiettyä uskontoa ja termi liittyy täysin siihen.   Eipäs nyt koiteta markkinoida tuollaista harhaoppia.

Sharia-lain jotkut kohdat olisivat liian liberaaleja ainakin vl:lle. Esim. avioero on aina syntiä.

Vierailija kirjoitti:

Haloohei kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innolla, että jakso tulee ilmaiseksi näkyviin. Toivottavasti se on realistinen.

t. vl

Sitten menet sunnuntaina seuroihin pyytämään synnit anteeksi kun olet katsonut tv.tä...

Tämän takia itse erosin kys. hulluudesta. Kaikkia kiellettyä kyllä tehdään ja sitten mennään itkemään synnit anteeksi.

Ei sitä tvn katsomista pidetä syntinä. Ei ole mitään väärää katsoa esim. kyseistä dokumenttia. Se riippuu ihan sisällöstä mitä kannattaa katsoa ja mitä ei. Vähän eri asia katsotko pornoa vai dokkaria suviseuroista näin vähän kärjistettynä.

Ja koulussa 80- ja vielä 90-luvullakin ei saanut katsoa oppitunneilla näytettyjä opetusvideoita. Semmonen muuttumaton jumalan valtakunta, voi voi...

Televisiokielto lieveni internetin myötä.

Haloohei kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innolla, että jakso tulee ilmaiseksi näkyviin. Toivottavasti se on realistinen.

t. vl

Sitten menet sunnuntaina seuroihin pyytämään synnit anteeksi kun olet katsonut tv.tä...

Tämän takia itse erosin kys. hulluudesta. Kaikkia kiellettyä kyllä tehdään ja sitten mennään itkemään synnit anteeksi.

Ei sitä tvn katsomista pidetä syntinä. Ei ole mitään väärää katsoa esim. kyseistä dokumenttia. Se riippuu ihan sisällöstä mitä kannattaa katsoa ja mitä ei. Vähän eri asia katsotko pornoa vai dokkaria suviseuroista näin vähän kärjistettynä.

Te lestat ja se sama harhaluulo että telkkarista tulee pornoa 24/7, mutta netissä ei.. ihan tiedoksi että se telkkari olis turvallisempi, siellä siitä jynkystä pitää maksaa, netissä ei.

Vierailija kirjoitti:

 Telkkarista tulee myös paljon sellasta sontaa joka ei ainakaan uskonelämää tue..Temptation Island, hottikset ym. On vaan nähty parhaaksi että parempi kun sitä telkkaria ole ollenkaan, netistä sitten näkee sen mitä haluaa katsoa hyvällä omallatunnolla.

Tätä selitystä mä en ole koskaan ymmärtänyt. Telkkarin tarjonta on ihan lällyä verrattuna pahimpaan sontaan, mitä netistä voi löytää.

Siis ymmärrän ihan hyvin, jos telkkariin ei haluta laittaa rahaa tai ostaa sellaista viemään tilaa, koska samat ohjelmat näkee talon muilla laitteilla, mutta tuo huonolla sisällöllä perustelu nyt vaan on ihan epäloogista.

Siis mitä ihmettä nyt? Eikö eilen 2.5 tullut mielenterveys-jakso Arman ohjelmassa? Lestadiolais-jakso viikon päästä. Mitä mää nyt en tajua tässä..?

Vierailija kirjoitti:

VL kirjoitti:

Väärin. Kenellekkään ei tarvi antaa anteeksi, jos siltä ei tunnu. Ja laki koskee samalla tavalla myös meitä kuin muitakin. Eihän saa edes nukuttua, jos omallatunnolla on noin isoja asioita.

Raamatun ja kristinuskon mukaan kuuluu antaa anteeksi! Jo uskontunnustuksessa kristityt sanovat:"...ja anna meille meidän syntimme anteeksi niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."

Jeesus käskee antamaan anteeksi sen "seitsemän kertaa seitsemän" ja vielä kääntämään toisen posken.

Eipä sillä, raamattuun ei kannata moraaliaan pohjata.

Tuo anteeksiantaminen on henk.koht.kostosta pidättäytymistä, ei rikosoikeudellisen vastuun kieltämistä. Jos joku vahingoittaisi läheistäni, voisin EHKÄ antaa anteeksi, mutta haluaisin silti syyllisen kärsivän lain määräämän rangaistuksen.

Hyvä jakso. Kauniisti kerrottiin lestadiolaisuudesta.

Eräs Oulun seudulta kotoisin olevan saarnamiehen poika kävi aikanaan lämmittelemässä minun vällyjeni välissä. Joskus tuli keskiviikon seuroista suoraan. Kävi pyytämässä suhdettamme anteeksi seuroissa. Suhteemme päättyi siihen, kun hän ei pystynyt sanomaan minulle suoraan, että minä joudun helvettiin, vaikka tiesin, että hänen piti ajatella niin. Pistin hänet aika lujille haastaessani häntä olemaan rehellinen ja ajattelemaan omilla aivoillani, koska en mielestäni olisi ollut suoraa minun hyväksikäyttöä olla suhteessa automaattisesti kadotukseen tuomitun naisen kanssa. En todellakaan olisi ollut mitään vanhemmille esiteltävää vaimomatskua eronneena yksinhuoltajana.

Ei televisio ole kielletty, jäänne historiasta tuo käsitys. Meillä ja useilla muilla vl-perheillä nykyisin on tv. Internet on tuonut joka torppaan tv:n.

*) omilla aivoillaan

Vierailija kirjoitti:

VL kirjoitti:

Väärin. Kenellekkään ei tarvi antaa anteeksi, jos siltä ei tunnu. Ja laki koskee samalla tavalla myös meitä kuin muitakin. Eihän saa edes nukuttua, jos omallatunnolla on noin isoja asioita.

Raamatun ja kristinuskon mukaan kuuluu antaa anteeksi! Jo uskontunnustuksessa kristityt sanovat:"...ja anna meille meidän syntimme anteeksi niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."

Jeesus käskee antamaan anteeksi sen "seitsemän kertaa seitsemän" ja vielä kääntämään toisen posken.

Eipä sillä, raamattuun ei kannata moraaliaan pohjata.

Miksi lestadiolaiset antaa anteeksi pedareille, mutta korvakorut tai rock-musiikki siivittävät helvettiin!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Telkkarista tulee myös paljon sellasta sontaa joka ei ainakaan uskonelämää tue..Temptation Island, hottikset ym. On vaan nähty parhaaksi että parempi kun sitä telkkaria ole ollenkaan, netistä sitten näkee sen mitä haluaa katsoa hyvällä omallatunnolla.

Tätä selitystä mä en ole koskaan ymmärtänyt. Telkkarin tarjonta on ihan lällyä verrattuna pahimpaan sontaan, mitä netistä voi löytää.

Siis ymmärrän ihan hyvin, jos telkkariin ei haluta laittaa rahaa tai ostaa sellaista viemään tilaa, koska samat ohjelmat näkee talon muilla laitteilla, mutta tuo huonolla sisällöllä perustelu nyt vaan on ihan epäloogista.

Oot oikeessa, että netistä tulee vielä paljon pahempaakin ku telkkarista, mutta ei mulla ainakaan ole tarvetta lähteä sitä sieltä etsimään. Näin se vaan on ajateltu ettei se TV ole ok kun sieltä tulee niin paljon maailmallista sisältöä vaikka se sun mielestä lällyä oiskin. Netin kautta katsoo sit sellaista minkä kokee hyväksi tai tarpeelliseksi. Ei se ole epäloogista. Joillakin on vaan se käsitys, että me ajatellaan kaikkien ohjelmien katsomisen olevan syntiä, halusin vain sen oikaista.

Naisten huonoa asemaa tuossa lahkosa pitäisi käsitellä julkisesti enemmän. Vaikka musmiminaisten aseamasta puhutaan paljon, niin onhan ihan tätä omaa alkuperäisväestöäkin joilla ongelmat on ihan samaa luokkaa.