HS:n lukijat on valikoidusti tyhmiä - esimerkkinä Trump-uutisen kommentit
Tämä on siis arvioni heidän uutisiin jättämiensä kommenttien perusteella.
Joissain asioissa he osoittavat kykyä järkevään kriittiseen ajatteluun. Esimerkkinä on esimerkiksi hesarin loputtomat monikulttuurisuutta propagandistiseen tyyliin hehkuttavat jutut. Nämä saavat yleensä täystyrmäyksen.
Sitten taas Trumpin suhteen ei tunnu olevan minkäänlaista tolkkua. Hesari kaapii tänään tynnyrin pohjia Trump-pilkassaan: http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005193094.html
Trump siis pohdiskeli "miksi USA:n politiikan annettiin kärjistyä sodaksi asti 1860-luvulla eikä asioita sovittu" eikä suinkaan "mitkä asiat aiheuttivat kiistan, josta seurasi sota". Nämä ovat kaksi ihan eri asiaa. Hesari on tahallaan ymmärtänyt tuon väärin ja uutisoi sen mukaisesti harhaanjohtavasti, samoin kuin nuo sen lainaamat kommentaattorit.
Ja tällä kertaa jokainen kommentoija on antanut viilata itseään linssiin. "Öhö öhö, eixe ny ees tiedä että ORJUUS!!!".
Kommentit (5)
Trumppia puolusteleva monikulttuurisuuskriittinen, just hyvä typeryyden laji, missä voi kisailla tällä palstalla korkeimmassa luokassa. Ap on räikkösluokan tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Trumppia puolusteleva monikulttuurisuuskriittinen, just hyvä typeryyden laji, missä voi kisailla tällä palstalla korkeimmassa luokassa. Ap on räikkösluokan tekijä.
Mikä on "räikkösluokan tekijä"? Kuulostaa hyvälle minun mielestä. Ja mistä nyt tarkalleen ottaen olit eri mieltä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumppia puolusteleva monikulttuurisuuskriittinen, just hyvä typeryyden laji, missä voi kisailla tällä palstalla korkeimmassa luokassa. Ap on räikkösluokan tekijä.
Mikä on "räikkösluokan tekijä"? Kuulostaa hyvälle minun mielestä. Ja mistä nyt tarkalleen ottaen olit eri mieltä?
Ap
Ei näihin löydy mitään syytä, pelkkiä r'sisti-heittoja yms ilman perusteluja. Keppihevosjengi on helppo päihittää vain lyömällä faktoja kehiin ja niitä ei pelkkä taikaseinä-unelma riitä kumoamaan
Paskahattu oksennuksineen taannoin ja äsken sadan päivän 00-juttu ovat alhaisinta näkemääni journalismia maailman johtavan valtion uudesta päämiehestä. Ihmetyttää millä valtuuksilla ja perusteilla jotkut toimittajanretkut ovat pilaamassa Suomen ja suomalaisten kansainvälisiä suhteita ja yhteyksiä! Ulkoministeri Soini voisi keskustella asiasta HS:n linjanvetäjien kanssa.
vihervajukit ei myöskään tiedä että on laillisia keinoja muuttaa yhdysvaltoihin, jos on pakko käyttää laittomia keinoja niin siinä henkilössä on jotain todella pahasti pielessä
esim. jos trump sanoo, että murhaajia ei pidä päästää yhdysvaltoihin, hän on tietty r-sisti