Onko ilmastonmuutosdenialistit naurettu ulos Tiede-lehden keskustelupalstalta kun pommittavat täällä päättömiä juttujaan?

Näinhän siinä kävi. Tuli ajolähtö uudelle foorumille.

Ei, vaan juna meni jo ja ilmastonmuutos (ennen kurssinkorjausta "lämpenemis")- hörhöt jäivät höpisemään ja nyökyttelemään keskenään ja taputtelemaan toisiaan selkiin kuten ne 70- luvun esi-isänsä jotka höpisivät siitä jääkaudesta jota ei sitten tullutkaan, ja jotka hekin luulivat "voittaneensa" debatin vaikka jäivät yksin höpisemään.

Nythän ilmastonmuutoshörhöt osoittelevat kaduilla mieltäänkin ideologiansa puolesta siinä missä muutkin vähemmistöt. Vähiin käy ennen kuin loppuu.

Reality check kirjoitti:

Ei, vaan juna meni jo ja ilmastonmuutos (ennen kurssinkorjausta "lämpenemis")- hörhöt jäivät höpisemään ja nyökyttelemään keskenään ja taputtelemaan toisiaan selkiin kuten ne 70- luvun esi-isänsä jotka höpisivät siitä jääkaudesta jota ei sitten tullutkaan, ja jotka hekin luulivat "voittaneensa" debatin vaikka jäivät yksin höpisemään.

Nythän ilmastonmuutoshörhöt osoittelevat kaduilla mieltäänkin ideologiansa puolesta siinä missä muutkin vähemmistöt. Vähiin käy ennen kuin loppuu.

Joo, eikös näillä tamburiininsoittajilla ollutkin joku mielenilmaus jenkkilässä?

Suomen pinta-ala on 338 424 km²

Maailman pinta-ala on 510 100 000 km²

Joten Suomen pinta-ala on koko maailman pinta-alasta noin 0,07%. Ei siis edes yhtä tuhannesosaa. Joten tuolla perusteella on melkoisen huvittavaa, että jotkut tekevät Suomen yhden päivän säästä johtopäätöksiä maailmanlaajuiseen ilmastonmuutokseen liittyen suuntaan tai toiseen.

Jopa suurvalta USA:n pinta-alakin on alle 2% koko maailman pinta-alasta. Pinta-alaltaan maailman suurimman valtion, eli Venäjän pinta-alakin on vain vähän yli 3% koko maailman pinta-alasta.

Sinällään hauskaa että tällä palstalla naureskellaan (syystäkin) ilmastonmuutosdenialisteille, mutta samaan aikaan kielletään muita tieteellisiä tosiasioita, esim. lihavuuden terveyshaitat

Vierailija kirjoitti:

Sinällään hauskaa että tällä palstalla naureskellaan (syystäkin) ilmastonmuutosdenialisteille, mutta samaan aikaan kielletään muita tieteellisiä tosiasioita, esim. lihavuuden terveyshaitat

Milloin täällä on yleisesti kielletty lihavuuden terveyshaitat?

Toki täällä on kritisoitu sitä yhtä laihdutustuotteita kauppaavan säätiön rahoittamaa tutkimusta, joka väittää lihavuuden BMI rajan olevan 24/28. Se kun on täyttä paskaa. Sen lisäksi on todettu sellainen tieteellisestikin tutkittu fakta, että ylipainoisten haukkuminen ei auta heitä laihduttamaan vaan päinvastoin.

Kolmas talvi peräkkäin kun talvi on pelkkää vesisadetta ja jäätä keskisessäkin Suomessa, ja sitten kun on vappuna vähän viileät kelit, nää julistaa että ilmastonmuutos on peruttu.

Vierailija kirjoitti:

Sinällään hauskaa että tällä palstalla naureskellaan (syystäkin) ilmastonmuutosdenialisteille, mutta samaan aikaan kielletään muita tieteellisiä tosiasioita, esim. lihavuuden terveyshaitat

En kiellä, enkä ole koskaan kieltänyt lihavuuden aiheuttamia terveyshaittoja. En myöskään kiellä runsaan rasvankäytön, suolankäytön, sokerinkäytön, huumeiden, tupakanpolton yms. aiheuttamia terveyshaittoja. Enkä myöskään ole niitä ihmisiä, joiden mielestä luonnonlääketiede toimisi paremmin kuin "oikea" lääketiede. Enkä kiellä ilmastonmuutostakaan.

Denialisteja ja skeptikkoja on hyvin monenlaisia. Ilmastonmuutoskysymyksissä denialistit ovat niitä, jotka kieltävät ilmastonmuutoksen ja ihmisen osuuden siihen kokonaan. Skeptikoista monet eivät kiellä ilmastonmuutosta, eivätkä kaikki kiellä edes ihmisen osuutta siihen, mutta skeptikoiden mielestä ilmastonmuutokseen vaikuttaa enemmän luonnolliset tekijät kuin ihminen. Skeptikot ovat myös sitä mieltä, että ilmastonmuutoksen voimakkuuta on liioiteltu suuremmaksi, kuin mitä se todellisuudessa on.

Ilmaston"muutos" on peruttu.

Terminen "kevät" alkanee jossain lähempänä kesäkuuta.  Taitaa jäädä kevät tänä vuonna välistä ja siirrytään suoraan talvesta kesään.

Tieteeseen kuuluu vähän kuin sisäänrakennettuna erilaiset teoriat jotka on joskus ristiriidassa keskenään. Se on se tapa jolla tiede kulkee eteenpäin. Jos et pysty osoittamaan teoriaasi oikeaksi niin ei se oikeaksi sillä muutu että kielletään erimieltä oleminen.

Vierailija kirjoitti:

Terminen "kevät" alkanee jossain lähempänä kesäkuuta.  Taitaa jäädä kevät tänä vuonna välistä ja siirrytään suoraan talvesta kesään.

Osassa maassa alkanut jo ajat sitten. Alkoi ennen maaliskuun puoltaväliä, Ahvenanmaalla jo helmikuun alkupuolella. Etelä-Suomessa kevääntulo oli siis jopa aikainen.

http://ilmatieteenlaitos.fi/kevattilastot

Tuota karttaa ei ole päivitetty 21. huhtikuuta jälkeen, joten siitä ei ole vielä tietoa, missäpäin Suomea terminen kevät on alkanut mahdollisesti tällä välin. Eikä niitä karttoja kovin tiuhaan edes päivitetä, niin sanoo itse Ilmatieteen laitos.

http://ilmatieteenlaitos.fi/termiset-vuodenajat

"Termisen vuodenaikojen vaihtumista seurataan pääsääntöisesti vähintään kymmenen vuorokauden ajan ennen kuin Ilmasto-sivuilla olevat seurantakartat päivitetään."

Tuliko ihan bannit Tiede-lehteen vai miksi pyöritte täällä? Ilmastodenialistien omalla foorumilla olisi kolme jäsentä.