Lue keskustelun säännöt.
Työmille suunnitellaan pakkoraportointia 7 päivän välein
28.04.2017 |
Hurjin piiskaesitys on se, että jos työnhakija ei vähintään seitsemän päivän välein raportoi vielä suunnitteluvaiheessa olevassa verkkopalvelussa työnhakunsa jatkumisesta, työnhaun voimassaolo päättyy. Jos kaikki esitetyt asiat menevät läpi, niin työttömälle se tarkoittaa sitä, että hänen täytyy kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana hakea vähintään 15 työpaikkaa ja raportoida tekemisistään joka viikko työvoimaviranomaisille. Jos töitä ei kolmen kuukauden aikana löydy tai ei löydy riittävästi, seurauksena on työttömyyskorvauksen aleneminen tuolla 4,65 prosentilla. Ministeriön taustalla on kuitenkin ajatus, että esimerkiksi nuo 15 haettavaa työpaikkaa eivät voisi olla mitä tahansa työpaikkoja. Silloin ilmoitusjärjestelmää ei voi kuitenkaan automatisoida, vaan se tarvitsisi ihmisen, joka tarkistaisi, että haetut työpaikat täyttävät ministeriön määräämät ehdot.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tyottomille-ehdotetaan-pakkoraportoin…
Ensi vuonna sitten työttömille se jalkapanta-paikannuslaite ja valvontakamera kotiin. Miksei myös pakollinen työttömän tähti -merkki vaatetukseen.
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan työssä olevatkin joka päivä raportoimaan tekemisensä suunnilleen minuutilleen työaikakirjanpitoon. Tai vaihtoehtoisesti leimaamaan koko ajan ulos ja sisään kellokortilla.
Tässä on se pienenpieni hiuksenhieno ero, mitätönhän se nyt toki on, on mutta työssäkäyvä saa työstään palkkaa, rahaa yleensä, jolla voi ostaa ruokaa, tai shampoopullon, maksaa sähkölaskun tai, no, tiedät varmaan, mitä tarkoitan :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisää asiasta:
http://www.talouselama.fi/uutiset/ministeriosta-vastataan-tyottomille-e…
Jos työnhakijoilta odotetaan raportointia viikon väleihin, niin sehän vähän kuulostaa siltä, kuin todellisuudessa työnhakijaan ei kuitenkaan luotettaisi. Eikö viikon välein raportointi kuulosta yhtään liialliselta toimenpiteeltä?
”Sitä voi tietysti miettiä, onko se liian tiivis aikaväli. Toisaalta tässä on ajateltu myös sitä, että se olisi työnhakijalle itselleenkin hyvä, kun hän säännöllisin aikavälein kertoo, mitä on tehnyt ja voi sitä kautta myös itsekin seurata tilannetta”, Korhonen vastaa.
Ihan kuin työnhakija ei tietäisi mitä on tehnyt ilman, että käy raportoimassa sitä kerran viikossa. Pitääkö ne työttömiä dementikkoina? Ja jos pitävät, miten luulevat, että raportointi yhtään auttaa tilannetta?
Itsemurhaluvut saadaan ainakin kasvuun. Ysärillä tapettiin yrittäjät ja nyt taitaa olla työttömien vuoro.
Jos työntekijänä unohtaa tehdä jonkun raportin, voi todeta oho ja tehdä sen vaikka seuraavalla viikolla. Palkka pysyy samana ja pahimmassakin tapauksessa vain viivästyisi, jos kyseessä sattuisi olemaan oma tuntiraportti.
Mutta jos työtön unohtaisi, vaikka sairastuessaan, menettäisi heti rahaa ja siitä lähtisi hirveä byrokratia, jotta pääsee takaisin työnhakijaksi. Voin kuvitella sitä hysteriaa mikä iskisi, jos TE-keskuksen palvelut kaatuisivat vaikka päiväksi. Siinä olisi keskimäärin 100 000 ihmisen tulot katkolla heti, joten voitte kuvitella, että siinä olisi heti jokunen taloudellisesti tiukilla oleva ihminen menossa vaikka ovesta läpi TE-toimistoon varmistamaan, etteivät joudu hankaluuksiin.
Lisäksi tämä tarkoittaisi, että työttömän pitäisi hakea heti sairastlomaa, jos ei ole työnhakukykyinen. Eli talvella voisi olla kevyet jonot terveyskeskuksissa, kun sinne tunkee kymmenet tuhannet työttömät hakemaan sairaslomaa influenssassa tai noroviruksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on säästöistä, ei työllisyysasteen korjauksesta. Joku on laskenut, että kunhan tehdään aktiivisuusvaatimuksia ja kiristyksiä niin paljon kuin iljetään, saadaan säästöä vähintään summa X.
On se vaan hauskaa kuinka tämä ralli alkaa aina vaalien jälkeen seuraavalla viikolla ja äänestäjät siitäkin huolimatta äänestää aina saman porukan päättämään.
Tämä. Kehtaisivat sanoa suoraan, mistä on kyse, säästöistä. Tarjoaisiko Spr työttömillekin ruoan 4-5 päivässä, valtava joukko ihmisiä putoaa aivan tyhjän päälle. Kaikilla ei ole turvaverkkoa tai säästöjä/omaisuutta realisoitavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää asiasta:
http://www.talouselama.fi/uutiset/ministeriosta-vastataan-tyottomille-e…
Jos työnhakijoilta odotetaan raportointia viikon väleihin, niin sehän vähän kuulostaa siltä, kuin todellisuudessa työnhakijaan ei kuitenkaan luotettaisi. Eikö viikon välein raportointi kuulosta yhtään liialliselta toimenpiteeltä?
”Sitä voi tietysti miettiä, onko se liian tiivis aikaväli. Toisaalta tässä on ajateltu myös sitä, että se olisi työnhakijalle itselleenkin hyvä, kun hän säännöllisin aikavälein kertoo, mitä on tehnyt ja voi sitä kautta myös itsekin seurata tilannetta”, Korhonen vastaa.
Ihan kuin työnhakija ei tietäisi mitä on tehnyt ilman, että käy raportoimassa sitä kerran viikossa. Pitääkö ne työttömiä dementikkoina? Ja jos pitävät, miten luulevat, että raportointi yhtään auttaa tilannetta?
Eiköhän takana ole ajatus "vapaa-ajan poistamisesta työttömän työkalupakista."
Kerran viikossa raportointivelvollisuudella koetetaan estää työttömiä esimerkiksi matkailemasta. Toimii netti tietysti kodin ulkopuolellakin. Koska jostain syystä työttömien matkailu närästää tiettyjä tahoja aivan kammottavasti. Vaikka se tapahtuisi vanhoilla säästöillä, perinnöllä, puolison maksamana tms, niin siitä huolimatta se tuntuu olevan murhaan verrattava rikos.
Kenen mielestä näin sairas idea on lähtöisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun. Ielestä sie, että työttömyystukea saava ihminen joutuu hakemaan vähän yli yhtä työpaikkaa viikkossa ja kertomaan siitä jossain palvelussa ei ole ihan hirveästi vaadittu.
Ajattelee, mä olen töissä ja jokku meidän firmassa katsoo taloudellisesti järkeväksi, että mun pitää JOKA PÄIVÄ raportoida työaikani köäyttö 15 minuutin tarkkuudella.
Miten ne maahanmuuttajat, jotka eivät osaa suomea kirjallisesti? Raportoivatko omalla äidinkielellään ja jokaiselle löytyy tulkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää luottotiedottomia, ei muuta vaikutusta. Köyhiä tulee lisää.
Miten olisi joka perjantai viiden sivun essee työnhaun edistymisestä? Siinähän tulisi mukavasti sivu per päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin tulla työttömyyskorvauksella tekemään jonkun palkansaajan työt esim. kahdeksi viikoksi kuukaudessa. Mukavaa vaihtelua itselle ja ennen kaikkea säästöä työnantajalle kun ei tarvitse palkkaa maksaa 😍.
Taas nähtiin, että suomalaisten mielikuvituksella ja luovuudella ei ole rajoja silloin, kun päästään kiusaamaan ja lyömään lyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsemurhaluvut saadaan ainakin kasvuun. Ysärillä tapettiin yrittäjät ja nyt taitaa olla työttömien vuoro.
Näin. Tähän päälle vielä asumistuen leikkaukset niin soppa on valmis!
Pk-seudulla on sikakalliit vuokrat. Joku miettii varmasti, miksi esim. työttömän tai sairaan yksinasujan on asuttava täällä: hänellä voi olla täällä juuri se yksi ja ainoa ystävä/kaupan kassamyyjä/naapuri, kuka tahansa, joka pitää järjissään ja saa poistumaan sieltä kotoa edes ruokakauppaan. Ympäristö on tuttu, kaikki on tuttua. Pakotettuna muuttamaan jonnekin halvemman asunnon perässä voi saada tekemään päätöksen elämän jatkumisesta.
Toisaalta, ehkä näissä päätöksissä onkin ajatuksena, että tuottamattomat yksilöt eliminoisivat itse itsensä..
Absurdiksi menee. Ilmeisesti toiveena on, että mahdollisimman moni saa karenssin kun tekee raportoinnissa jonkin virheen tai yksinkertaisesti luovuttaa, kun ei pysty huolehtimaan viidestä eri päällekkäisestä raportoinnin ja määräaikaishaastattelujen ja työllistymissuunnitelman ja todistusten toimittamisen mekanismista ja aikatauluista.
Olen itse töissä, mutta esimerkiksi työvelvoitteiden ja päällekkäistenkin työtehtävien hoitaminen on ihan erilaista kuin työttömänä oli yrittää esim. ilmoittaa ns. työtarjouksen lopputulos työkkäriin. Töissä ollessa jos tekee virheen, niin se osoitetaan työntekijälle ja sen voi korjata. Pahimmillaankin virheestä voi seurata varoitus. Työttömänä yksikin virhe tarkoittaa tukien menetystä, ja peli on sillä poikki.
Lisäksi kuulostaa siltä, että tällainen jäykkä raportointijärjestelmä ajaa ihmisiä vain sellaiseen muottiin, että noudatetaan lain kirjainta rutiininomaisesti. Haetaan töitä raportoinnin takia, eikä itse työnhaun edistämiseksi. Ja useinhan työnhakua edistää paremmin jokin epämuodollinen verkostoituminen sen hakemuksen lähettämisen asemesta.
No, Sipilä ja Kokoomus saavat, mitä haluavat.
Mihinköhän slummiin kaupungin laitamille nämä lopulta täysin tyhjän päälle pudonneet jäävät asumaan. Onneksi en koskaan tehnyt lapsia. Ei näytä tulevaisuus kovin hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
työnhakijalle itselleenkin hyvä, kun hän säännöllisin aikavälein kertoo, mitä on tehnyt ja voi sitä kautta myös itsekin seurata tilannetta”, Korhonen vastaa.
Kas kun ei ehdoteta, että jokaisen on printattava seinän kokoinen kalenteri, jossa lukee joka päivän kohdalla TYÖTÖN TYÖTÖN TYÖTÖN TYÖTÖN TYÖTÖN....
Vierailija kirjoitti:
Mun. Ielestä sie, että työttömyystukea saava ihminen joutuu hakemaan vähän yli yhtä työpaikkaa viikkossa ja kertomaan siitä jossain palvelussa ei ole ihan hirveästi vaadittu.
Ajattelee, mä olen töissä ja jokku meidän firmassa katsoo taloudellisesti järkeväksi, että mun pitää JOKA PÄIVÄ raportoida työaikani köäyttö 15 minuutin tarkkuudella.
Paljo sulla on palkka?
Nuo suunnitellut on työttömän nöyryytystä, sama jos laitettais jalkapanta samantien. Kai sekin on jossain vaiheessa tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne maahanmuuttajat, jotka eivät osaa suomea kirjallisesti? Raportoivatko omalla äidinkielellään ja jokaiselle löytyy tulkki?
Onko heillä velvoite ilmoittautua työnhakijaksi rahaa saadakseen?
Kysymys on säästöistä, ei työllisyysasteen korjauksesta. Joku on laskenut, että kunhan tehdään aktiivisuusvaatimuksia ja kiristyksiä niin paljon kuin iljetään, saadaan säästöä vähintään summa X.
On se vaan hauskaa kuinka tämä ralli alkaa aina vaalien jälkeen seuraavalla viikolla ja äänestäjät siitäkin huolimatta äänestää aina saman porukan päättämään.