Eteesi ilmestyy NYT hyvä haltia, joka antaa sinun valita näistä viidestä vaihtoehdosta kolme. Mitkä valitset?
a) Saisit unelmatyösi ja sen palkan tuplana
b) Ilmaiset lennot ja hotellit sinulle ja perheellesi koko loppuiäksi
c) Olisit täysin terve koko loppuikäsi - kuolisit yksinkertaisesti vanhuuteen, mutta erittäin skarppina ja hyväkuntoisena
d) Suomen talous lähtisi nousuun niin, ettei vuoden päästä kukaan olisi (tahattomasti) työtön ja kaikille olisi tarjolla laadukasta varhaiskasvatusta, koulutusta ja vanhustenhoitoa
e) Isis ja muut terrorijärjestöt saataisiin lakkautettua
Kommentit (60)
f ) elämäsi rakkaus soittaisi ovikelloa kukkapuskan kanssa!
D, E ja A, tässä järjestyksessä.
Ja tulkitsen E:n niin että siinä poistuu myös islam eli terrorismin, sotien ja pakolaisuuden syy.
Ilmaisia lentoja (B) ei ole tarvetta valita, koska tuplapalkalla voi ostaa matkoja (lento+hotelli) sen verran kun viitsin matkustaa.
Terveyteni (C) oletan pysyvän ennallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a) Saisit unelmatyösi ja sen palkan tuplana
b) Ilmaiset lennot ja hotellit sinulle ja perheellesi koko loppuiäksi
c) Olisit täysin terve koko loppuikäsi - kuolisit yksinkertaisesti vanhuuteen, mutta erittäin skarppina ja hyväkuntoisena
d) Suomen talous lähtisi nousuun niin, ettei vuoden päästä kukaan olisi (tahattomasti) työtön ja kaikille olisi tarjolla laadukasta varhaiskasvatusta, koulutusta ja vanhustenhoitoa
e) Isis ja muut terrorijärjestöt saataisiin lakkautettuaEipä tämä nyt kovin vaikea kysely ollut? A:lla saa b:n ja e vaihtoehto ei ole mahdollista tässä maailmassa: terrorijärjestöjä syntyisi muualle vain lisää.
mulla sama. Meinasin ensin laittaa a b c, mutta aloin miettiä, että a:lla saa b:n ja kauhean usein ei voi reissata, jos aikoo töissäkin olla.
A) koska olen nyt aikuisopiskelija, jo pelkkä opiskelu on nostanut palkkaani (kokemusta siis on mutta virallinen pätevyys puuttuu) ja haaveenani on yksi työ.
C koska olen nähnyt kaikenlaista elämäni varrella, ja paras kuolema oli 91 vuotiaan yksin kotonaan asuneen mummoni kuolema. Muisti toimi kuin partaveitsi ja pesi itse parvekkeensa kesällä, väänsi topasti rättiä kuin nuoremmatkin. Hän tunsi itsensä huonovointiseksi, soitti ambulanssin, pääsi sairaalaan, todettiin sydämen vajaatoiminta, tiuskaisi apua tarjonneelle hoitajalle ettei häntä ole ennenkään vessoihin kävelytetty ja persekin pyyhitty viimeksi 20-luvulla, ja otti sitten ja kuoli yöllä nukkuessaan kolme tuntia sen jälkeen, kun oli puhunut tätini kanssa ja hoitaja löysi klo 02. Haluan samanlaisen lähdön!
d) siksi että lapset ja vanhukset ansaitsevat laatua ja kaikkien pitää päästä ilmaiseksi kouluun, myös yliopistoon, oli vanhemmat rikkaita tai ei. En kannata luokkajakoja, vaan tasa-arvoa ja ihmisarvoista kohtelua ihmisten kesken. Raha ei saa ratkaista.
Vierailija kirjoitti:
bcd vai cde, mene ja tiedä.
E on heikosti määritelty. Miten Isis ja muut terroristijärjestöt olisi lopetettu? Millä poistat islamista jihadismin opin ja varmistat ettei uudet sukupolvet ota siitä vaaria?
Poistamalla islamin, sen jälkeen maapallolla ei ole terroristeja, sotia eikä pakolaisia. Haltijalle kaikki on mahdollista, en tiedä miten hän tuon hoitaa mutta pääasia että hoitaa.
a), d), e).
a)-kohdalla saisi helposti b):n hoidettua myös.
e)-kohta toiveessani on vähän monimutkainen sikäli, että ei ne terrorijärjestöt tyhjästä synny. Jos nykyiset lakkautetaan, mutta ei saada poistettua sitä tyytymättömyyttä joka purkautuu terrorijärjestöiksi, on kohta tilalla uusia järjestöjä. Tai jotain muita vähemmän rakentavia tapoja tyytymättömyyden ilmaisemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Poistamalla islamin, sen jälkeen maapallolla ei ole terroristeja, sotia eikä pakolaisia.
Et sitten ole kuullut Irlannin tasavaltalaisarmeijasta, baskiseparatisteista, Punaisista prikaateista jne.
Ei terrorismi islamia vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistamalla islamin, sen jälkeen maapallolla ei ole terroristeja, sotia eikä pakolaisia.
Et sitten ole kuullut Irlannin tasavaltalaisarmeijasta, baskiseparatisteista, Punaisista prikaateista jne.
Ei terrorismi islamia vaadi.
Kaikki luettelemasi ovat vaienneet. Vain islamilainen terrorismi on ja pysyy.
B C E
Perustelut:
A) En halua enää tehdä palkkatöitä
D) Suomen talous ja tilanne ei enää oikeastaan minua hetkauta, koska en asu siellä. Läheisistäni Suomessa voin pitää ihan itse huolta joko maksamalla heidän hyvinvointinsa loppuun asti tai ottamalle heidät tänne luokseni.
C,D,E
Perustelut: C varmaan kaikille itsestään selvä, D koska olen itsekin tällä hetkellä työtön ja tällä takaisin että olisin vuoden päästä ainakin työssä&kaikki muutkin halukkaat, E koska turvallisuus ja tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistamalla islamin, sen jälkeen maapallolla ei ole terroristeja, sotia eikä pakolaisia.
Et sitten ole kuullut Irlannin tasavaltalaisarmeijasta, baskiseparatisteista, Punaisista prikaateista jne.
Ei terrorismi islamia vaadi.
Nuo ovat jo historaa, eikä Irlannista, Espanjasta tai Italiasta ole näiden vuoksi lähtenyt pakolaisia.
Vierailija kirjoitti:
C,D,E
Perustelut: C varmaan kaikille itsestään selvä, D koska olen itsekin tällä hetkellä työtön ja tällä takaisin että olisin vuoden päästä ainakin työssä&kaikki muutkin halukkaat, E koska turvallisuus ja tulevaisuus.
Ja jatkoperusteluna; A) en ole kovin urakeskeinen, en edes tiedä mikä unelmatyöni on B) matkustan joka tapauksessa paljon, tää olisi toki ihana juttu mutta ei niin ihana kuin muut.
A ja B, en valitsisi kolmatta kun mikään muu noista ei kiinnosta. Tai no, eipä nuo A tai B myöskään kummoisia ole.
A, C ja D. Jos saisin mun palkan tuplana, se on sama kuin saisin lennot ja hotellit ilmaiseksi loppuelämän.
Mitä tapahtuu, jos hyvälle haltialle esittää toiveen "toivon, että et täytä tätä toivetta?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle haltia - sanaan j - kirjaimen :)!
Haltia on taruolento, haltija on jonkun objektin tai taidon tai jonkun haltija. Siis hän, jolla on joku asia hallussa. Auton haltija esimerkiksi. Siispä aloitus on aivan oikein. Tarkista vaikka sanakirjasta.
Ap
Tarkista itse:
Haltija-sanalla on kaksi merkitystä, jotka Kielitoimiston sanakirja (2012) esittää seuraavasti:
1. henkilö jonka hallinnassa, hallussa jokin on; omistaja; käyttäjä, hoitaja. Huoneiston haltija. Tilin, velkakirjan haltija. Toimen nykyinen haltija. Nimen haltija se jolla nimi on. Hänet oli pantu paljon haltijaksi vastaamaan paljosta.
2. myt. luonnossa t. kodin piirissä vaikuttava uskomusolento, (suojelus)henki; tonttu, keijukainen tms. Hyvä, paha haltija. Metsän, kodin, tulen haltija myös →←.
Kuv. Hän on ollut meidän hyvä haltijamme hyväntekijämme. Ilmojen haltija ei suosinut meitä oli huono sää.
Sanakirja käyttää – vanhan suosituksen mukaisesti – kirjoitusasua haltija sanan kaikissa merkityksissä.
A, D ja E.