Lue keskustelun säännöt.
A-TEEMA: TERRORISMIN UHKA keskustelu
Kommentit (179)
Adolf Hitlerin tekemät havainnot, huomiot, mielipiteet ja näkemykset ovat hämmästyttäviä ja mielenkiintoisia, ja ne puhuttelevat tänäkin päivänä lukijaa tekstin iästä huolimatta. Ei olekaan ihme, että Euroopan viholliset ovat tehneet kaikkensa teoksen sanojen vääristelyssä ja mustamaalaamisessa.
Tänään 20.4.2017 julkaisemme Taisteluni-kirjan ensimmäisen osan Tilinteon ensimmäisen luvun ”Isänkodissa” podcastina! Julkaisemme tulevat 11 lukua seuraavina viikonloppuina. Tahdomme tarjota historiallisen teoksen suomalaiselle yleisölle viimein modernissa muodossa. Emme halua ainoastaan juhlistaa äänikirjalla Hitlerin syntymäpäivää vaan myös haastaa kuuntelijamme.
Päivästä toiseen näemme vääryyttä tapahtuvan yhteiskunnassamme. Kyseessä voi olla poliittisen eliittimme harjoittama oman edun ajaminen suomalaisten kustannuksella, Suomen poliisin muuttuminen poliittisen eliitin yksityisarmeijaksi, pakkomonikulttuurisuuden ja pakolaisten aiheuttamat verityöt, valtamedian yksipuoleinen suomalaisvastaisten valheiden levittäminen tai globaalin eliitin ja pankkiirien harjoittama valkoisten vastainen politiikka ja toiminta. Poliittisen korruption luonne ja perimmäiset syyt ovat pysyneet pitkälti samoina Taisteluni-teoksen syntyvuosista aina 2000-luvulle asti.
Tänä päivänä yhä useampi suomalainen on herännyt ymmärtämään yhteiskuntamme epäoikeudenmukaisuuden ja vastuuttomuuden. Kuka tahansa suomalainen voi ikään, varallisuuteen tai sukupuoleen katsomatta todeta, ettei yhteiskuntamme ei ole sitä, mitä kansamme, rotumme ja lapsemme ansaitsevat. Vihamielinen eliitti on ottanut poliittisen järjestelmän valtaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluammekin tuoda kansallissosialistista viestiä esiin uudella tavalla julkaisemalla Taisteluni-äänikirjan; haastamme kuuntelijoitamme kysymään itseltään, olisiko Adolf Hitlerin kuvailema kansallissosialistinen maailma ja yhteiskunta kunniallisempi, parempi ja vastuullisempi paikka meille, lapsillemme ja tuleville sukupolville. Taisteluni on monessa mielessä futuristinen teos – se ottaa kantaa ongelmiin, joista kärsimme nyt 100 vuotta myöhemmin!
Taisteluni on ensimmäinen Riimuradion julkaisema täyspitkä äänikirja. Toivomme, että te kuuntelijat annatte palautetta ja rakentavaa kritiikkiä mahdollisimman monipuolisesti, jotta voimme parantaa tarpeen mukaan laatua, kun teemme äänikirjan Taisteluni-teoksen toisesta osasta, Kansallissosialistisesta liikkeestä. Tietysti myös toivomme, että levitätte ja mainostatte äänikirjaa mahdollisimman laajasti! Antoisia kuunteluhetkiä!
Tällä hetkellä Kaliforniassa, kuten muissakin osavaltioissa, toisen ihmisen tietoinen tartuttaminen HIV:llä on rikos. Näin ei olisi kuitenkaan kauaa, mikäli asia on kalifornialaisesta senaattorista ja juutalaisesta homoaktivistista Scott Wieneristä kiinni. Wiener haluaa laillistaa HIV:n levittämisen tai ainakin minimalisoida tuomioita.
Paikallislehti The Sacramento Bee kirjoittaa:
”Paikallinen homomies San Franciscosta, senaattori Scott Wiener, on parhaillaan puskemassa läpi lakia, joka vähentäisi suuresti tuomioita HIV:n levittämisestä. HIV:n tartuttaminen rikkoo törkeästi neljää lakia, ja Wienerin ”Senate Bill 239″ kumoaisi puolet näistä laeista ja muuttaisi loput pikkurikkomuksiksi, mikä tekisi laissa AIDSista verrannollisen mihin muuhun tahansa tartuntatautiin.”
The Sacramento Been artikkeli jatkuu puolustaen Wienerin ehdotusta ja korostaen, miten HIV:n tartuttamisen dekriminalisointi vähentäisi mustien ja homojen syrjintää:
”Kaliforniassa ja yli 30 muussa osavaltiossa tusinat lait rankaisevat niitä, jotka tiedostaen altistavat toisen virukselle. Tähän päivään saakka HIV:n tartuttajat joutuvat vankilaan viideksi, kymmeneksi ja jopa 20 vuodeksi. Joissain osavaltioissa tuomittujen on rekisteröidyttävä seksuaalirikollisiksi lopun elämäänsä.
Nämä lait eivät ole myötätuntoisia, välittäviä tai suvaitsevaisia ihmisiä kohtaan, joilla on HIV tai AIDS. Ne ovat pelkoon perustuvia jäännöksiä ”homorutosta”, jonka Reaganin hallinto antoi tapahtua sivuuttamalla taudin ja uhrit liian pitkäksi aikaa.
Tutkimus paljastaa, että lakia sovelletaan epäreilusti. Valkoiset miehet edustavat 40:tä prosenttia Kalifornian HIV-potilaista, mutta vain 16:ta prosenttia taudin levittämisestä tuomituista Williams Instituten mukaan.
Samaan aikaan mustat naiset edustavat vain neljää prosenttia Kalifornian HIV-potilaista, mutta he edustavat 21 prosenttia niistä, jotka joutuvat ongelmiin virkavallan kanssa tämän takia.
Näitä lakeja käytetään marginalisoimaan HIV:n kantajia, kuten opiaattiaddikteja. On aika olla myötätuntoinen, välittävä ja suvaitsevainen. On aika lopettaa noidankehä.”
Postol: tuuliolosuhteet kumoavat Yhdysvaltain tiedusteluraportin sariinihyökkäyksestä Syyriassa
Julkaistu: 26.4.2017
Truthdig-sivuston 21.4. julkaisemassa artikkelissa Massachusettsin teknillisen korkeakoulun tieteen, teknologian ja kansainvälisen turvallisuuspolitiikan emeritusprofessori Theodore A. Postol tarkistaa ja täsmentää aiempia analyysejään Valkoisen talon 11.4. päivätystä tiedusteluraportista. Sillä on oikeutettu Syyrian presidentin Bašar al-Assadin hallinnon syyllistämistä Khan Shaykhunissa 4.4. väitetysti tehdystä sariini-iskusta.
Postolin johtopäätös on, että otettaessa huomioon tuolloin vallinneet tuuliolosuhteet sariinin leviäminen Yhdysvaltain tiedusteluraportin esittämästä paikasta olisi aiheuttanut suuren määrän uhreja paikan välittömässä läheisyydessä, koska tuulen suunta olisi kuljettanut myrkkykaasun suoraan viereiselle tiiviisti asutetulle alueelle.
Munition Crater = kadussa oleva kuoppa, joka Yhdysvaltain tiedusteluraportin mukaan aiheutui väitetystä lentokoneesta pudotetusta sariinipommista. Siitä lähtevät keltaiset nuolet osoittavat tuulen suuntaa.
Useat toimittajat raportoivat kuitenkin väitetyltä iskupaikalta, eikä heidän raporteissaan mainittu ihmisuhreista satojenkaan metrien säteellä. Postol kritisoi Valkoisen talon raporttia siitä, ettei siinä ole selvitetty, millä alueella väitetyn kaasuiskun uhrit syntyivät. Hän viittaa aiempaan analyysiinsä, jonka mukaan myrkkykaasun vapautumispaikaksi väitetty kadussa oleva kuoppa ei voinut aiheutua lentokoneesta pudotetusta sariiniräjähteestä.
Postol huomauttaa, ettei hänen analyysistään seuraa, ettei uhreja olisi voinut syntyä kaasuiskusta, joka olisi tehty jossain muualla kuin Valkoisen talon raportin esittämässä paikassa. Tämäkin kuitenkin merkitsisi tiedusteluraportin täydellistä kumoutumista.
Lopuksi Theodore A. Postol toteaa joutuvansa vastentahtoisesti käsittelemään asiaa, jota hän oli toivonut voivansa olla käsittelemättä.
Postol muistuttaa, että valtamedian tehtävä tässä tilanteessa olisi raportoida tosiseikoista, jotka ovat selvästi ja yksiselitteisesti ristiriidassa Yhdysvaltain hallituksen väitteiden kanssa. Näin ei ole tapahtunut, Postol toteaa ja jatkaa, että tämä on osoitus demokraattisten mekanismien lamautuneisuudesta Yhdysvalloissa.
Postolin mukaan presidentti Trump hallintoineen teki kansainvälisen oikeuden vastaisen ohjusiskun Syyriaan ilman mitään todellisia tiedustelutietoja, tai todennäköisemmin hän jätti huomioitta saamansa ammattimaiset tiedustelutiedot – ottaen samalla riskin sotilaallisesta yhteenotosta Venäjän kanssa.
Professori Postolin tukeutuminen riippumattomaan mediaan alleviivaa valtamedian epäonnistumista ja kyvyttömyyttä oppia historiasta. YK:n asetarkastajia Irakissa vuosina 2002–2003 johtaneen Hans Blixin sotaa edeltäneet lausunnot siitä, ettei mitään joukkotuhoaseita ollut löydetty, kaikuivat kuuroille korville Yhdysvaltain hallinnon ja valtamedian paukuttaessa sotarumpuja. Seurauksena oli Irakin kaaokseen ajanut laiton ja Isisin nousulle puitteet luonut hyökkäys, jonka seurauksiin on useiden tieteellisten arvioiden mukaan kuollut jopa 500 000–1 000 000 irakilaista.
Nyt ollaan vastaavan kaltaisessa tilanteessa: läntiset valtamediat suhtautuvat kepeän välinpitämättömästi Yhdysvaltain hallinnon esittämien väitteiden vastaisiin todisteisiin, ja väitettyyn kaasuiskuun liittyvien motiivien pohdinta tai edes tosiseikkojen neutraali esittäminen vaikuttaa lähes ylivoimaiselta tehtävältä – kuten se on ollut (ainakin ilman lukijoiden tekemiä oikaisupyyntöjä) vuoden 2013 Ghoutan sariini-iskun kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapunpäivän tulevaan mielenosoitukseen Ruotsin Falunissa on noin viikon verran aikaa. Puhujalista on nyt julkaistu. Puhujat ovat Paulina Forslund, Pär Öberg, Jörgen Kromann, Fredrik Vejdeland sekä Simon Lindberg.
Paulina Forslund on 36-vuotias kahdeksan lapsen äiti, Nordfrontin elämäntapatoimittaja sekä Fredrik Vejdelandin avopuoliso.
Pär Öberg puolestaan on 46-vuotias Vastarintaliikkeen parlamentaarisen siiven johtaja. Hän on järjestön puhemies sekä mukana Ludvikan kunnanvaltuustossa. Öberg kuuluu Vastarintaliikkeen Ruotsin valtionjohtoon.
Jörgen Kromann on 69-vuotias entinen Ruotsalaisten puolueen aktiivi. Ennen aikaansa Ruotsalaisten puolueessa hän oli ollut kommunisti ja aktiivinen sekä Ruotsin kommunistisessa puolueessa että sen edeltäjässä, Vasemmistopuolueesta irtautuneessa Kommunistiska Förbundet Marxist-Leninisterna -puolueessa.
Fredrik Vejdeland on 39-vuotias Vastarintaliikkeen poliittinen strategi sekä Nordfrontin päätoimittaja. Hän on Vastarintaliikkeen Ruotsin-valtionjohdon jäsen.
Simon Lindberg on 34-vuotias Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen johtaja. Lindberg on ollut kansallissosialisti teini-ikäisestä lähtien ja omistanut siitä asti elämänsä taistelulle Pohjolan puolesta.
Sebastian Elofsson puolestaan on 22-vuotias skånelainen, sydänjuuriaan myöten aktivisti. Elofsson kirjoittaa Nordfrontiin kansalliseen taisteluun liittyvistä aiheista.
Päinvastoin, minua kiinnostaa nimenomaan suomalaisen rodun selviytyminen, ja en näe miten ruotsalaisten, tai oikeammin skandinaavien, alaisuuteen alistaminen sitä edistäisi. Suomi kun sattuu olemaan sekä kulttuurillisesti että geneettisesti hyvin poikkeava skandinaaveista; eli ruotsalaisista, norjalaisista, tanskalaisista ja islantilaisista. Yhteispohjoismaisessa valtiossa suomalaiset siis olisivat vähemmistörotu jolle ei olisi mitään syytä antaa samoja oikeuksia kuin enemmistörodulle, eli skandinaaveille.
Tästä kertoo jo se että suomalaisia puhujia ei ole kelpuutettu vaikka ruotsinkieli on suomen toinen virallinen kieli, ja siten varmasti löytyisi kielitaitoisia puhujia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi Pia Jardi on kyllä tehokkaasti aivopesty... Tämä ja edellinen suurmoskeijakeskustelu ja tämä...Ei oo mitään uhkaa, suomalainen muslimiyhteisö sitä ja suomalainen muslimiyhteisö tätä ja ei oo mitään ääriajattelua olemassakaan. Ei oo mitään sidonnaisuuksia, ihan vaan Bahrain antaa 140 miljoonaa moskeijaan ja jättimäinen moskeija on uskonnonvapauskysymys.
Onneksi edellisellä kerralla oli Atte Kaleva sekä Ozan Yanar ja nyt Alan Salehzadeh. S-vaitsevaisillakin on hirmu vaikea nimetä heidän "r-keiksi", kun kuitenkin ovat aikalailla asiantuntijoita ja fiksuja keskustelijoita, jotka osaavat nähdä asiat tiukan faktan takaa. Toisin kuin toi Pia, joka taas teki itsestään ihan pellen.
Haluatk nimetä tuosta kaikki Norjalaiset puhujat? Muuten, viime vuonna yksi puhujista oli Suomalainen.
Mistään alistumisesta ei puhu kukaan muu kuin sinä ja muut kansallissosialismia vastustavat henkilöt, yleensä kosher-nationalistit.
Liikkeen johtaja Simon Lindberg kertoi viime tulevaisuuspäivillä pitämässään puheessa, että jokaisen kansan kulttuurillisista ominaisuuksista tullaan pitämään kiinni, mutta tärkeintä on rodun selviytyminen ja kyky uskottavaan itsepuolustukseen, jota taas ei yksittäisillä pienillä kansoilla ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjalaiset ovat samaa skandinaavista rotua ruotsalaisten kanssa, joten heidän omissionsa ei ole yhtä selkeä viesti. Jos viime vuonna on kelvannut myös Suomen haarasta puhuja, ja tänä vuonna, ei, niin se on selkeä viesti.
Kiistätkö että tavoitteena ei ole yhteispohjoismainen kansallisvaltio? Toisin sanoen, silloin Suomen kansa alistuu muualta johdettavaksi, ja koska emme ole skandinaaveja, on selkeää että meitä ei myöskään skandinaaveina tultaisi kohtelemaan. Johan nyt jo olemme suomalaisina alistuneita Ruotsille, sillä PVL johdetaan kuitenkin Ruotsista ruotsalaisten toimesta.
Jokaisen kansan kulttuurillisista ominaisuuksista kiinnipitäminen yhden valtion sisällä taas kuulostaa kovasti monikulttuurisuudelta…
Sanot, tai Lindberg sanoi, että rodun selviytyminen on tärkeintä. Olen samaa mieltä. Mutta skandinaavit ja suomalaiset eivät ole samaa rotua, ja useita rotua sekoittavat valtiot eivät toimi. Suomesta korkeintaan länsirannikko voisi mennä skandinavialaisesta, mutta yhä enemmän mennessä kohti itäsuomea muuttuu myös geeniperimä enemmän slaavilaiseksi, ja historian eri miehitysvaiheiden johdosta myös keskivertosuomalaisen perimä on kaukana skandinaavisesta perimästä, ja se on ollut sitä jo tuhansia vuosia kuten pohjoismaiden asutushistoria osoittaa. On myös turha jauhaa yhteisesta valkoisesta rodusta, kun jo 3. valtakunnan aikana tunnustettiin että slaavit ovat eri rotua kuin arjalaiset.
Ja koeta rajoittaa noita ad hominemeja, ne saavat sinut vain näyttämään suustavaahtoavalta kommarilta joka ei osaa muuta kuin haukkua ja huutaa. Ja kuitenkin uskon että et semmoinen varmaankaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma alkoi sillä, että juontaja sanoi äärioikeiston olevan suurin uhka suomessa. Käänsin kanavaa samantien. Sama p*ska siis jatkuu. Ne pari pari juopunutta junttia on siis suomen vakavin uhka, ei kansainvälinen terrorismi.
Muslimiterroristien valkopesu alkoi, kuten arvata saattoikin. Äärioikeisto ei ole tappanut ketään, polttopullokaan ai aiheuttanut vahinkoa, pakolaiset ovat tehneet useita murhia ja raiskauksia!
Kyllä yle on perseestä!
Ai ei ole äärioikeisto tappanut? Mites tuo Elielinaukio viime vuonna?
Kuoli huumeen yliannokseen viikon kuluttua, älä puhu paskaa!
Kyllä se nyt 100% varmuudella kuoli sen päähänsä saaman tällin takia,ihan turha väittää muuta.
Ja mistäköhän tämä sinun 100% varmuus syntyy? Tyyppi kiskoi jo sairaalassa huumeita ja oikeuskin päätyi, ettei Torniais-uusnatsia voi tuomita tuosta kuolemasta. Torniaista ei ole siis tuomittu Karttusen kuolemasta. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma alkoi sillä, että juontaja sanoi äärioikeiston olevan suurin uhka suomessa. Käänsin kanavaa samantien. Sama p*ska siis jatkuu. Ne pari pari juopunutta junttia on siis suomen vakavin uhka, ei kansainvälinen terrorismi.
Muslimiterroristien valkopesu alkoi, kuten arvata saattoikin. Äärioikeisto ei ole tappanut ketään, polttopullokaan ai aiheuttanut vahinkoa, pakolaiset ovat tehneet useita murhia ja raiskauksia!
Kyllä yle on perseestä!
Tilastojen mukaan kuopiolaiset tekivät viime vuonna enemmän rikoksia kuin kaikki maahanmuuttajaryhmät yhteensä. Mitä ehdotat, että teemme kuopiolaisille?
Onko sinusta Suomessa riittävästi rikollisia ja sossupummeja omasta takaa?
Itsehän tulisin toimeen ilman ensimmäistäkään rikollista, mutta vastaisitko sinä siihen minun kysymykseeni?
Suomi kestää omat heikommat ja huonommat yksilöt. Turvaverkot on rakennettu omin voimin omaa kansaa varten.
Mutta, hyvä olet siis samaa mieltä kuin minä, että raiskareita/rikollisisia tai sossupummeja ei kannata ottaa ulkomailta lisää Suomeen?
Eipä tietenkään kannata ottaa, mutta kun ihmisistä ei etukäteen tiedä, kaikki kun ovat omia yksilöitään. Sinäkään tuskin kannatat kokonaisten kansallisuuksien leimaamista rikollisiksi? Sehän olisi rasismia ja te maahanmuuttokriitikothan korostatte joka käänteessä, että rasisteja te ette ainakaan ole.
A) Lähi-idästä ja Afrikasta ( muslimimaista) tulleet työllistyvät erittäin huonosti, mutta ovat yliedustettuina rikostilastoissa ja etenkin raiskaus -ja väkivaltarikoksissa.
B) Euroopasta ja Aasiasta tulleet taas työllistyvät jopa paremmin kuin kantasuomalaiset ja syyllistyvät harvemmin raiskauksiin ja väkivaltarikoksiin kuin edellä mainitut.
Kummasta ryhmästä sinä ottaisit ihmisiä Suomeen? Vastaan omasta puolestani, että saadaan pää auki: ainoastaan B-ryhmästä. Sinun vuoro, ole hyvä!
Minä ottaisin ihmisiä sieltä, missä hätä on suurin, ilmansuunnasta riippumatta. Mutta millä nimellä sinä kutsuisit tuollaista ajattelua, jossa yksittäisten ihmisten teot leimaavat kokonaisia maanosia ja niistä lähtöisin olevia ihmisiä? Alkaako se sana r-kirjaimella?
Eli ottaisit Suomeen ihmisiä maista vaikka tilastot osoittavat ( muissakin maissa) että he eivät työllisty, mutta ovat erittäin yliedustettuja rikostilastoissa.
Minä taas en ottaisi, sillä haluan suojella suomalaisia tyttöjä, naisia, lapsia, vanhuksia, isänmaani taloutta, yhteiskuntarauhaa.
Matkalla Faluniin 26.4.2017
Viikon päästähän me jo tiedetäänkin, ketkä kaikki lopulta pääsivät ääneen – toivottavasti et joudu pettymään 😉
Jos todella luulet, että ennakkoon julki-ilmoitettavat puhujavalinnat on jonkinlanen viesti, olet väärässä. Järjstäjät tietänevät paremmin, mutta juolahtikohan mieleesi näkemys että tässä voisi olla kyse ihan vaan käytännön asioista?
Vastarintaliikettä muuten johtaa yhteispohjoismainen kuuden hengen valtuusto, johon kuuluu kaksi henkilöä jokaisesta maasta jossa liike on aktiivinen. Myös siis Suomesta.
Jos nyt ajateltaisiinkin, että ruotsalaiset kansallissosialistit haluaisvat hallita Suomea (mikä siis ei pidä paikkaansa), niin olisiko se sinusta huonompi vaihtoehto kuin globaalin eliitin orjuutus, joka johtaa valkoisen rodun kuolemaan?
Kun kerta olet huolissasi Suomalaisen rodun selviytymisestä, niin haluaistko kertoa vaihtoehtoisen toimintatavan jolla saavutetaan ajamasi lopputulos? Entä mitä olet tehnyt tämän asian eteen? Voisn tässä nyt vielä mainita, että Vastarintaliike on maailman aktiivisin toiminnassa oleva kansallissosialistijärjestö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansallissosialismi.com- ja Kansallissosialismi.org-nimillä toiminut verkkosivu rakensi 2000-luvun alussa laajan artikkelikirjaston, joka inspiroi lukuisia suomalaisia haastamaan valtamedian entistä röyhkeämmäksi käyneen monikulttuurisuuspropagandan. Sivu julkaisi suomalaisten kirjoittajien artikkeleita sekä käännöstekstejä ulkomaisista julkaisuista, kuten National Vanguardista. Lukijat pystyivät myös lataamaan ja tulostamaan lentolehtisiä, jotka valistivat suomalaisia esimerkiksi maahanmuuttajarikollisuudesta sekä valkoista rotua uhkaavasta sukupuutosta.
Kansallissoisalismi.comin kautta monet nuoret kansallismieliset tutustuivat ensimmäistä kertaa esimerkiksi Arjalaisen Vastarintaliikkeen David Lanen vallankumouksellisiin ajatuksiin, tieteelliseen rotututkimukseen sekä valtamedian sensuroimiin uutisiin monikulttuurisesta väkivallasta ulkomailla. Nimensä mukaisesti Kansallissosialismi.com julkaisi myös objektiivisia kuvauksia Kolmannen valtakunnan politiikasta ja holokaustirevisionismista.
Kansallissosialismi.com herätti laajaa keskustelua suorasanaisella ja radikaalilla tyylillään, joka on inspiroinut myös Kansallista Vastarintaa. Vaikka artikkelikirjaston tekstit ovat jo useita vuosia vanhoja, eivät ne suinkaan ole menettäneet ajankohtaisuuttaan tai arvoaan, päinvastoin. Kiihtyneen maahanmuuton vuoksi tekstit ovat suomalaisille tärkeämpiä kuin koskaan. Ne myös tukevat sisällöllisesti Kansallisen Vastarinnan artikkeleita.
Toimitus on oikolukenut Kansallissosialismi.comin parhaat artikkelit, jotka ovat luettavissa täältä.
”Nämä sivut on tarkoitettu itsenäisesti ajatteleville suomalaisille, jotka uskaltavat kyseenalaistaa valtion ja median opit tasa-arvosta ja monikulttuurisuudesta, demokratiasta ja markkinataloudesta. Me katsomme, että yhteiskunta, jossa elämme, on sairas, ja pyrimme tuomaan sille vaihtoehdon.
Erilaisuus on rikkaus, sanotaan. Mikäli kaikki rodut ja kulttuurit väkisin sekoitetaan keskenään, ei mitään erilaisuutta enää ole. Päätavoitteemme on valkoisen rodun ja sen identiteetin sekä sen luoman kulttuurin turvaaminen jälkeläisillemme.
Mikäli haluat löytää ihmiset, jotka ovat vastuussa tämän sivun olemassaolosta ja sisällöstä, ole hyvä ja kävele Arkadianmäelle. Siellä istuvat pelkurilliset isänmaamme petturit, Suomen valtaapitävä eliitti, joka on omilla toimillaan aiheuttanut sen, että Suomessa on alati kasvava soraäänien joukko, joka ei sulata eliitin suuntaviivoja politiikan suhteen. Mikäli Suomen päättäjät palvelisivat omaa kansaansa, ei näitäkään sivuja varmasti olisi.”
Lasketaan rättipäitä huoletta Eurooppa täyteen= terrorismin uhka kasvaa. Oho miten tässä näin kävi ja mitäs nyt tehdään? Voi pyhä yksinkertaisuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamofobitutkija... ihanko oikeasti?
Anna kun arvaan, tämä tutkija ei ole mies.
Korjaus: tämäkään.
Aktiivinen tiedottaminen verkossa on tehokkaimpia tapoja saada äänemme kuuluviin tällä hetkellä. Internetissä ja sosiaalisessa mediassa ei ole välikäsiä, jotka vääristelisivät sanomaamme. Siksi verkkotiedottaminen on houkuttelevampaa kuin myöntyminen esimerkiksi valtamedian haastattelupyyntöihin.
Meidän tavoitteenamme on lisätä Kansallisen Vastarinnan lukijakuntaa, jotta voimme tulevaisuudessa haastaa valtamedian sekä tarjota totuudenmukaista uutisointia aiheista, joista poliittisesti korrektit tiedotusvälineet hiljenevät tai valehtelevat. Tahdomme myös, että mahdollisimman moni suomalainen kuulee Vastarintaliikkeen toimintatavoista ja tavoitteista. Tässä te, hyvät lukijamme, pystytte auttamaan toimitustamme helposti ja tehokkaasti.
Mitä siis tarkoitan termillä kliktivismi? Se on klikkausaktivismia, eli tässä tapauksessa Kansallisen Vastarinnan linkkien levittämistä pitkin verkkoa. Aloitetaan suurimmasta foorumista, Facebookista. Merkittävä osa sivustollemme saapuvista ihmisistä tulee Facebookin kautta. Esimerkiksi viime syksynä järjestämiemme katupartioiden aikana sosiaalinen media tarjosi hankkeellemme eniten näkyvyyttä. Valtamedia jäi tiedotussodassa monta päivää jälkeen ja mokasi tavallisen kansan silmissä, kun se valehteli kömpelösti asioista, joista oli puhuttu jo kauan verkkosivuillamme ja sosiaalisessa mediassa.
Facebookin kautta sanomamme levittäminen on nopeaa, ilmaista ja erittäin hyödyllistä. Uutisen linkittämiseen menee pari sekuntia. Käytännössä olemattomalla panoksella uutisen linkittäjä voi houkutella uusia vakiolukijoita Kansalliselle Vastarinnalle. Uudet lukijat ovat puolestaan potentiaalisia uusia Vastarintaliikkeen jäseniä. Uutisia kannattaa linkittää myös muualle kuin vain omalle Facebook-seinälle; linkittää voi esimerkiksi sellaisten paikkakuntien omiin ryhmiin, joita jokin uutinen koskee. Pienetkin teot ovat nyt tärkeitä Suomen tulevaisuutta ajatellen.
Uutisoimme myös usein asioista, joista valtamedia vaikenee. Esimerkiksi viime vuoden luetuin uutisemme Lappeenrannassa raiskatusta lapsesta jäi valtamediassa vaille sen ansaitsemaa huomiota. Uutinen tekikin kymmenientuhansien uusien lukijoiden piikin sivustollamme Facebook-linkittämisen vuoksi. Sama on käynyt myös monien muiden luetuimpien uutistemme ja artikkeleidemme kohdalla.
Nyt teille suvaitsevaisille kysymys. Ja miettikää tarkkaan. On tasan kaksi vaihtoehtoa:
- hyvinvointivaltio, jossa on sosiaalitukia, terveydenhuoltoa, ilmaista koulutusta jne. Maahanmuutto rajoitettua
- reipas maahanotto eli maahanmuuttajille suunnilleen rajat auki. Hyvinvointivaltio pois, koska se ei toimi kuin suljetussa yhteiskunnassa.
Valitkaa.
Ketju on lukittu.
Tänään on kulunut 128 vuotta Adolf Hitlerin syntymästä. Hitlerin merkittävin kirjallinen perintö on hänen kaksiosainen teoksensa Taisteluni. Kirjan ensimmäisessä osassa Hitler kertoo muun muassa nuoruudestaan, yhteiskunnasta tekemistään havainnoista, poliittisen liikkeen strategioista, sodasta sekä ensimmäisistä puolueen julkisista kokouksista.