Lue keskustelun säännöt.
Onko isokin turn-off naisella jos jalan koko on yli 39...?!?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurin osa miehistä kuolaa aasialaisnaisia? Niinpä. Isot tantat eivät ole miesten mieleen.
Miksihän juuri kellään todella komealla, rikkaalla tai muuten statusmiehellä ei ole aasialaista vaimoa?
Jos katsot maailman ns. eliittiä (rikkaimmat bisnesmiehet, urheilijat, näyttelijät ym.), niin eipä siellä näy aasialaisia naisia juuri kenelläkään.
Zuckerberg taitaa olla ainoa, kenellä on aasialainen vaimo - eikä hänkään ole mikään thaikku tmv. "pimu".
Suurimmalla osalla on toinen toistaan kauniimpia ja näyttävämpiä länsimaalaisia tai venäläisiä kaunottaria, ehkä ovat jostain syystä vain tyytyneet niihin kun aasialainen ei suostunut....
En tiedä millaisissa piireissä suurinosa miehistä kuolaa tai varsinkaan haluaa pariutua aasialaisen naisen kanssa?
Ehkä sinä kerrot, varmaan on hulppeat ja sivistyneet piirit ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta onpa hyvä, että minä 39 koon jalkoineni mahdun vielä av:n kauneusstandardeihin. 😂 Tosiasiassahan keskipituuden kasvaessa myös jalkojen koot kasvavat, ihan noin kävelyteknisistä syistä. 38 vaikuttais noin mutulla olevan yleisin jalankoko, mutta ei joku 41 ole harvinainen. Siitä ylöspäin alkaa olla jo varmaan hankala löytää haluamiaan kenkiä. Joskus koin omien jalkojeni olevan isot, mutta aika nopeasti ihmisistä ympärillä pystyi näkemään, että varsinkin kun pituutta on yli 170cm, niin oikein hyvähän tämä on. Koko 36 näyttäisi ehkä jo suhteettoman pieneltä 173-senttisessä varressani.
Etpäs mahdu! Sulla on liian iso kavio ja pituutta 15cm liikaa. Ehkä joku huolii sut työhevoseksi.
Höpsö, lue otsikko! Siinähän oli kyse yli koon 39 jaloista. Pituutta mulla ei onneksi ole senttiäkään liikaa. :)
No ei tosiaankaan, jos tähtäät savannin rouheimmaksi kirahviksi.
Kirahvit on paljon kauniimpia kuin vaikkapa possut.
Kirahvi on yhtäaikaa ylväs, söpö ja kaunis eläin.
Possu voi olla söpö, yksilöstä riippuen.
Kirahvit on juu komeita eläimiä. Miksi vertaat lyhyttä naista possuun? Et kai vai ole kade? On niitä muitakin pieniä eläimiä, elegantimpia kuin possut. Tai kirahvit. Vaikka makuasioitahan nämä ovat. Kuten sekin tykkääkö enemmän pienikokoisista vai pitkistä naisista. Mutta naisen pitää aina päästä nokkimaan tavalla tai toisella muita naisia. Koskaan ei pidetä yhtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta onpa hyvä, että minä 39 koon jalkoineni mahdun vielä av:n kauneusstandardeihin. 😂 Tosiasiassahan keskipituuden kasvaessa myös jalkojen koot kasvavat, ihan noin kävelyteknisistä syistä. 38 vaikuttais noin mutulla olevan yleisin jalankoko, mutta ei joku 41 ole harvinainen. Siitä ylöspäin alkaa olla jo varmaan hankala löytää haluamiaan kenkiä. Joskus koin omien jalkojeni olevan isot, mutta aika nopeasti ihmisistä ympärillä pystyi näkemään, että varsinkin kun pituutta on yli 170cm, niin oikein hyvähän tämä on. Koko 36 näyttäisi ehkä jo suhteettoman pieneltä 173-senttisessä varressani.
Etpäs mahdu! Sulla on liian iso kavio ja pituutta 15cm liikaa. Ehkä joku huolii sut työhevoseksi.
Höpsö, lue otsikko! Siinähän oli kyse yli koon 39 jaloista. Pituutta mulla ei onneksi ole senttiäkään liikaa. :)
No ei tosiaankaan, jos tähtäät savannin rouheimmaksi kirahviksi.
Eipä mulla ole kirahvimainen olo koskaan ja mieskin on yli 15 cm mua pidempi. Ymmärrän, jos et ole sinut oman pituutesi kanssa, mutta vaikea uskoa, että anonyyminä muiden haukkuminen helpottaa oloasi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurin osa miehistä kuolaa aasialaisnaisia? /quote]
Voin vakuuttaa, että Suomen ulkopuolella ei ole tilanne näin. Suomalainen erikoisuus tämäkin.
Keski-Euroopassa mallimaisen pitkät näyttävät venakot ja muut itä-eurooppalaiset ovat monien kauneusihanne. Ei todellakaan aasialaiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurin osa miehistä kuolaa aasialaisnaisia? Niinpä. Isot tantat eivät ole miesten mieleen.
Miksihän juuri kellään todella komealla, rikkaalla tai muuten statusmiehellä ei ole aasialaista vaimoa?
Jos katsot maailman ns. eliittiä (rikkaimmat bisnesmiehet, urheilijat, näyttelijät ym.), niin eipä siellä näy aasialaisia naisia juuri kenelläkään.
Zuckerberg taitaa olla ainoa, kenellä on aasialainen vaimo - eikä hänkään ole mikään thaikku tmv. "pimu".
Suurimmalla osalla on toinen toistaan kauniimpia ja näyttävämpiä länsimaalaisia tai venäläisiä kaunottaria, ehkä ovat jostain syystä vain tyytyneet niihin kun aasialainen ei suostunut....En tiedä millaisissa piireissä suurinosa miehistä kuolaa tai varsinkaan haluaa pariutua aasialaisen naisen kanssa?
Ehkä sinä kerrot, varmaan on hulppeat ja sivistyneet piirit ne.
Mikä vika aasialaisissa naisissa? Älykästä ja ahkeraa väkeä. Sinulle tietysti tuli vain prostituutio mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme juttu että länkkäreillä on yleensä länkkäri puoliso, tosi outo juttu, mistähän mahtais johtua, hmm.
:DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurin osa miehistä kuolaa aasialaisnaisia? Niinpä. Isot tantat eivät ole miesten mieleen.
Miksihän juuri kellään todella komealla, rikkaalla tai muuten statusmiehellä ei ole aasialaista vaimoa?
Jos katsot maailman ns. eliittiä (rikkaimmat bisnesmiehet, urheilijat, näyttelijät ym.), niin eipä siellä näy aasialaisia naisia juuri kenelläkään.
Zuckerberg taitaa olla ainoa, kenellä on aasialainen vaimo - eikä hänkään ole mikään thaikku tmv. "pimu".
Suurimmalla osalla on toinen toistaan kauniimpia ja näyttävämpiä länsimaalaisia tai venäläisiä kaunottaria, ehkä ovat jostain syystä vain tyytyneet niihin kun aasialainen ei suostunut....En tiedä millaisissa piireissä suurinosa miehistä kuolaa tai varsinkaan haluaa pariutua aasialaisen naisen kanssa?
Ehkä sinä kerrot, varmaan on hulppeat ja sivistyneet piirit ne.Mikä vika aasialaisissa naisissa? Älykästä ja ahkeraa väkeä. Sinulle tietysti tuli vain prostituutio mieleen.
Nyt oli puhe siitä kuolaamisesta, ei älykkyydestä ja ahkeruudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta onpa hyvä, että minä 39 koon jalkoineni mahdun vielä av:n kauneusstandardeihin. 😂 Tosiasiassahan keskipituuden kasvaessa myös jalkojen koot kasvavat, ihan noin kävelyteknisistä syistä. 38 vaikuttais noin mutulla olevan yleisin jalankoko, mutta ei joku 41 ole harvinainen. Siitä ylöspäin alkaa olla jo varmaan hankala löytää haluamiaan kenkiä. Joskus koin omien jalkojeni olevan isot, mutta aika nopeasti ihmisistä ympärillä pystyi näkemään, että varsinkin kun pituutta on yli 170cm, niin oikein hyvähän tämä on. Koko 36 näyttäisi ehkä jo suhteettoman pieneltä 173-senttisessä varressani.
Etpäs mahdu! Sulla on liian iso kavio ja pituutta 15cm liikaa. Ehkä joku huolii sut työhevoseksi.
Höpsö, lue otsikko! Siinähän oli kyse yli koon 39 jaloista. Pituutta mulla ei onneksi ole senttiäkään liikaa. :)
No ei tosiaankaan, jos tähtäät savannin rouheimmaksi kirahviksi.
Kirahvit on paljon kauniimpia kuin vaikkapa possut.
Kirahvi on yhtäaikaa ylväs, söpö ja kaunis eläin.
Possu voi olla söpö, yksilöstä riippuen.Kirahvit on juu komeita eläimiä. Miksi vertaat lyhyttä naista possuun? Et kai vai ole kade? On niitä muitakin pieniä eläimiä, elegantimpia kuin possut. Tai kirahvit. Vaikka makuasioitahan nämä ovat. Kuten sekin tykkääkö enemmän pienikokoisista vai pitkistä naisista. Mutta naisen pitää aina päästä nokkimaan tavalla tai toisella muita naisia. Koskaan ei pidetä yhtä.
Tuo oli vastaus kyseiselle kirjoittajalle, ei mikään yleinen mielipide lyhyistä naisista.
Ei mua ees kiinnosta kenenkään pituus, mutta piti jotain kuitata takaisin.
Ketju täynnä pitkien haukkumista, joten eiköhän yksi tuollainen joukkoon mahdu..
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että kansainvälisissä missikisoissa kaikki menestyneet missit ovat vähintään 170-senttisiä, usein paljon sen ylikin. Jalka tällaisilla on varmaan hyvin usein 39-41.
Jos pituus on niin kovin rumaa, miksi ihmeessä ei muuteta missikisojen vähimmäispituusvaatimusta, oteta sitä kokonaan pois?
Niin? Onko nyt väärin, että 2010-luvulla viimein annetaan tilaa muillekin naisihanteille kuin 170-senttisille misseille ainoina "oikeina naisina"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme juttu että länkkäreillä on yleensä länkkäri puoliso, tosi outo juttu, mistähän mahtais johtua, hmm.
:DDDD
Väite oli, että suurinosa miehistä kuolaa aasialaisia.
Totuus on, että ei kuolaa - ainakaan yli länkkäreiden ja itäblokin kaunottarien.
Arabinaiset on muuten todella kauniita, niillä varmasti olisi kysyntää jos miehillä olisi mahdollisuus sellaiseen.
Vaikka eivät länkkäreitä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurin osa miehistä kuolaa aasialaisnaisia? Niinpä. Isot tantat eivät ole miesten mieleen.
Miksihän juuri kellään todella komealla, rikkaalla tai muuten statusmiehellä ei ole aasialaista vaimoa?
Jos katsot maailman ns. eliittiä (rikkaimmat bisnesmiehet, urheilijat, näyttelijät ym.), niin eipä siellä näy aasialaisia naisia juuri kenelläkään.
Zuckerberg taitaa olla ainoa, kenellä on aasialainen vaimo - eikä hänkään ole mikään thaikku tmv. "pimu".
Suurimmalla osalla on toinen toistaan kauniimpia ja näyttävämpiä länsimaalaisia tai venäläisiä kaunottaria, ehkä ovat jostain syystä vain tyytyneet niihin kun aasialainen ei suostunut....En tiedä millaisissa piireissä suurinosa miehistä kuolaa tai varsinkaan haluaa pariutua aasialaisen naisen kanssa?
Ehkä sinä kerrot, varmaan on hulppeat ja sivistyneet piirit ne.Mikä vika aasialaisissa naisissa? Älykästä ja ahkeraa väkeä. Sinulle tietysti tuli vain prostituutio mieleen.
Nyt oli puhe siitä kuolaamisesta, ei älykkyydestä ja ahkeruudesta.
Jospa se älykkyys vielä lisää sitä haluttavuutta? Voisiko olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme juttu että länkkäreillä on yleensä länkkäri puoliso, tosi outo juttu, mistähän mahtais johtua, hmm.
:DDDD
Väite oli, että suurinosa miehistä kuolaa aasialaisia.
Totuus on, että ei kuolaa - ainakaan yli länkkäreiden ja itäblokin kaunottarien.
Arabinaiset on muuten todella kauniita, niillä varmasti olisi kysyntää jos miehillä olisi mahdollisuus sellaiseen.
Vaikka eivät länkkäreitä olekaan.
Juuh omaa vaimoaansahan sitä vaan kuolataan, ei koskaan vilkuilla ketään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurin osa miehistä kuolaa aasialaisnaisia? Niinpä. Isot tantat eivät ole miesten mieleen.
Miksihän juuri kellään todella komealla, rikkaalla tai muuten statusmiehellä ei ole aasialaista vaimoa?
Jos katsot maailman ns. eliittiä (rikkaimmat bisnesmiehet, urheilijat, näyttelijät ym.), niin eipä siellä näy aasialaisia naisia juuri kenelläkään.
Zuckerberg taitaa olla ainoa, kenellä on aasialainen vaimo - eikä hänkään ole mikään thaikku tmv. "pimu".
Suurimmalla osalla on toinen toistaan kauniimpia ja näyttävämpiä länsimaalaisia tai venäläisiä kaunottaria, ehkä ovat jostain syystä vain tyytyneet niihin kun aasialainen ei suostunut....En tiedä millaisissa piireissä suurinosa miehistä kuolaa tai varsinkaan haluaa pariutua aasialaisen naisen kanssa?
Ehkä sinä kerrot, varmaan on hulppeat ja sivistyneet piirit ne.Mikä vika aasialaisissa naisissa? Älykästä ja ahkeraa väkeä. Sinulle tietysti tuli vain prostituutio mieleen.
Ei, vaan ihan ulkoisesti arvioin.
Aasialaiset ovat keskimäärin hyvin epäesteettisiä lättänaamoja, lyhyitä ja luustoltaan muodottoman epänaisellisia.
Mukavia ja ahkeria kyllä, huumori hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se niin on, että vaikka aasialainen nainen on suomalaisten miesten ihannenainen, kun menee muihin maihin, tilanne on ihan toinen. Trumpia myöten kyllä se ykkösnainen maailmalla on se valokuvamallityyppinen itä-eurooppalainen (jolla kengänkokoakin riittää;) eli suomalaiset ovat tässäkin hieman oma lajinsa. Mikä toki on sallittua, mutta erikoista. Pitkä hoikka venakko (tai esim. pitkä vaalea ruotsalainen vaaleuden ihannoijilla) on edelleen se naiskauneuden ihannetyyppi. En ole missään muualla nähnyt tällaista jalan koko-keskusteluakaan kuin Suomessa ;)
Vastaus kysymykseen, ei ole turn off. Naisella saa olla suurempikin jalka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurin osa miehistä kuolaa aasialaisnaisia? Niinpä. Isot tantat eivät ole miesten mieleen.
Miksihän juuri kellään todella komealla, rikkaalla tai muuten statusmiehellä ei ole aasialaista vaimoa?
Jos katsot maailman ns. eliittiä (rikkaimmat bisnesmiehet, urheilijat, näyttelijät ym.), niin eipä siellä näy aasialaisia naisia juuri kenelläkään.
Zuckerberg taitaa olla ainoa, kenellä on aasialainen vaimo - eikä hänkään ole mikään thaikku tmv. "pimu".
Suurimmalla osalla on toinen toistaan kauniimpia ja näyttävämpiä länsimaalaisia tai venäläisiä kaunottaria, ehkä ovat jostain syystä vain tyytyneet niihin kun aasialainen ei suostunut....En tiedä millaisissa piireissä suurinosa miehistä kuolaa tai varsinkaan haluaa pariutua aasialaisen naisen kanssa?
Ehkä sinä kerrot, varmaan on hulppeat ja sivistyneet piirit ne.Mikä vika aasialaisissa naisissa? Älykästä ja ahkeraa väkeä. Sinulle tietysti tuli vain prostituutio mieleen.
Ei, vaan ihan ulkoisesti arvioin.
Aasialaiset ovat keskimäärin hyvin epäesteettisiä lättänaamoja, lyhyitä ja luustoltaan muodottoman epänaisellisia.Mukavia ja ahkeria kyllä, huumori hyvää.
Sinun subjektiivinen näkemyksesi tuo, saat olla tuota mieltä, mutta universaali totuus tuo ei ole. En sinuna silti kehuskelisi sivistyneisyydellä, kielenkäyttösi kertoo karua kieltään. Tässä taas malliesimerkki miten pieniä naisia haukutaan, haukkujina yleensä toiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme juttu että länkkäreillä on yleensä länkkäri puoliso, tosi outo juttu, mistähän mahtais johtua, hmm.
:DDDD
Väite oli, että suurinosa miehistä kuolaa aasialaisia.
Totuus on, että ei kuolaa - ainakaan yli länkkäreiden ja itäblokin kaunottarien.
Arabinaiset on muuten todella kauniita, niillä varmasti olisi kysyntää jos miehillä olisi mahdollisuus sellaiseen.
Vaikka eivät länkkäreitä olekaan.Juuh omaa vaimoaansahan sitä vaan kuolataan, ei koskaan vilkuilla ketään muuta.
Niin, kyllähän niitä julkkisten salarakas-tarinoita tasaisin väliajoin julkisuuteen tulee.
Ne salarakkaatkin yhtä usein aasialaisia, kuin vaimotkin.....:D
Suosituimmat pornonäyttelijätkin on muita kuin aasialaisia, paitsi Asa Akira puoliksi japanilainen ja Roxy Jezelissä myös aasialaista verta.
Japanilaiset toki ovatkin esteettisempiä, kuin vaikkapa thaimaalaiset ja vietnamilaiset.
Joku lyhyt mies vai lyhyt nainenko täällä provoilee ja haukkuu pitkiä ja muka isojalkaisia naisia. :D lyhyys ilmeisesti mennyt tunteisiin.
T. 180cm nainen 39 koon jaloilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurin osa miehistä kuolaa aasialaisnaisia? Niinpä. Isot tantat eivät ole miesten mieleen.
Miksihän juuri kellään todella komealla, rikkaalla tai muuten statusmiehellä ei ole aasialaista vaimoa?
Jos katsot maailman ns. eliittiä (rikkaimmat bisnesmiehet, urheilijat, näyttelijät ym.), niin eipä siellä näy aasialaisia naisia juuri kenelläkään.
Zuckerberg taitaa olla ainoa, kenellä on aasialainen vaimo - eikä hänkään ole mikään thaikku tmv. "pimu".
Suurimmalla osalla on toinen toistaan kauniimpia ja näyttävämpiä länsimaalaisia tai venäläisiä kaunottaria, ehkä ovat jostain syystä vain tyytyneet niihin kun aasialainen ei suostunut....En tiedä millaisissa piireissä suurinosa miehistä kuolaa tai varsinkaan haluaa pariutua aasialaisen naisen kanssa?
Ehkä sinä kerrot, varmaan on hulppeat ja sivistyneet piirit ne.Mikä vika aasialaisissa naisissa? Älykästä ja ahkeraa väkeä. Sinulle tietysti tuli vain prostituutio mieleen.
Ei, vaan ihan ulkoisesti arvioin.
Aasialaiset ovat keskimäärin hyvin epäesteettisiä lättänaamoja, lyhyitä ja luustoltaan muodottoman epänaisellisia.Mukavia ja ahkeria kyllä, huumori hyvää.
Sinun subjektiivinen näkemyksesi tuo, saat olla tuota mieltä, mutta universaali totuus tuo ei ole. En sinuna silti kehuskelisi sivistyneisyydellä, kielenkäyttösi kertoo karua kieltään. Tässä taas malliesimerkki miten pieniä naisia haukutaan, haukkujina yleensä toiset naiset.
Hah!!!
Ketju täynnä pituuden halveksuntaa ja kun joukkoon tulee yksi joka on eri mieltä, alkaa uhriutuminen ja "naiset eivät pidä ikinä yhtä"-ulina.
Katsoisitte peiliin, pikkumyyt.
Kirahvit on paljon kauniimpia kuin vaikkapa possut.
Kirahvi on yhtäaikaa ylväs, söpö ja kaunis eläin.
Possu voi olla söpö, yksilöstä riippuen.