Lue keskustelun säännöt.
Sipilän temppu ikävämpi kuin ymmärrämme – Miettikää millaisissa maissa lehdistövapauteen puututaan
26.04.2017 |
Mitä tekee Suomen pääministeri Juha Sipilä? Yhdellä typerällä kiukuttelullaan hän tuhoaa enemmän Suomen kansainvälistä brändiä kuin sadat tai tuhannet ihmiset ovat ehtineet rakentaa vuosien aikana.
Vielä pääministerinä, jonka tehtävä olisi seitsemänä päivänä viikossa tehdä hartiavoimin työtä Suomen maineen eteen ja edesauttaa saamaan tänne myös kansainvälisiä investointeja.
Toimittajat ilman rajoja -järjestö pudotti Suomen lehdistönvapauden kärkipaikalta kolmanneksi. Syynä on pääministeri Juha Sipilän Yleen kohdistama painostus.
Järjestön pääsihteerin Christophe Deloiren mukaan Suomen putoaminen on vuoden merkittävin tapaus. Järjestön Suomen osaston puheenjohtaja Ilkka Nousiainen sanoo, että Sipilän tapa puuttua yksittäisten toimittajien työhön näyttäytyi sananvapauden rajoittamisena paitsi Suomessa myös ulkomailla. Suomi on pitänyt vuodesta 2010 ykköspaikkaa vuosittaisessa lehdistönvapausindeksissä.
Voi olla, että joidenkin mielestä tätä asiaa ei saa paisutella. Itse olen toista mieltä. Tämä on ikävämpi asia kuin me täällä Suomessa ehkä ymmärrämme.
Suomea ei oikeastaan tunneta maailmalla. Käsitys meistä syntyy harvojen uutisten pohjalta. Suomi ei tunnetusti ole osannut markkinoida itseään, yrityksiään tai osaamistaan. Emmehän me suomalaisetkaan tunne maailman pieniä maita kuin pikku-uutisista.
Jos maailmanluokan uutiseksi nousee tilanne, jossa pääministeri painostaa toimittajaa, maamme vertautuu väkisinkin sellaisten maiden viiteryhmään, jossa emme kyllä haluaisi missään nimessä olla. Joissakin entisissä itäisen Euroopan maissa tai eräissä Aasian ja Afrikan maissa on tavallista, että toimittajia painostetaan ja sananvapautta kahlitaan.
Suomi on toisen maailmansodan jälkeisen ajan halunnut samaistua länteen. Sipilän toiminta ei ole länsimaisten arvojen mukaista.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/sipilan-temppu-ikavampi-kuin-ymmarramm…
Kommentit (24)
Kieltämättä olen vähän samaa mieltä. Olin aluksi Sipilä-fani. Insinööri, joka ehkä jossain määrin ymmärtää myös taloutta. Sekä toisaalta inhimillisiä arvoja. Että olisi fiksu ihminen.
Mitä on jäljellä? No ehkä insinööriys? Mutta se ei riitä nykyisiin tehtäviin.
t. nais-DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta jo tuo toimittajien painostaminen oli niin törkeää, että hänen olisi tajuta itse erota jo silloin. Nyt olisi viimeistään aikaa potkaista se hymistelijä pellolle.
Vähänkään vähemmän vapaassa maassa (tai lehdistön arvovaltaa kunnioittavassa) kyseistä paska-artikkelia ei olisi koskaan missään lehdessä näkynytkään. Nyt tehtiin keksitty juttu ja vedettiin porot nokkaan kun kohde esitti oman näkemyksensä.
Toimittajat ovat epäilemättä lobanneet lujasti että saavat vielä lisänostetta itselleen.
Onneksi ei ollut vaikutusta suomalaisen uutisoinnin luotettavuuteen, joka on ollut viimeiset 40 vuotta jossain Pohjois-Korean kanssa samalla tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta eihän Sipilä ole edes ainoa, joka sananvapautta on koettanut rajoittaa. Sipilältä se jäi vain yritykseksi, mutta mm. tämä palsta se vasta sensuurin osaa.
Käytännössä kansalaisten sananvapautta rajoitetaan kokoajan ja törkeällä tavalla. En näe siinä mitään pointtia: jokainen kuitenkin vastaa henkilökohtaisesti sanomisistaan ja nimettömätkin nettikirjoittelut voidaan jäljittää. Miksi keskustelua siis rajoitetaan ja ohjataan, millään taholla?
Koskaan maailmanhistorian aikana ei ole toiminut se, että toinen taho määrittelee mitä mieltä olet tai saat ääneen sanoa. Joka kerta sensuuri, valtiollinen holhoaminen tai valikoiva journalismi luo vain painetta, joka laukeaa näpeille ennemmin tai myöhemmin.
Älä nyt vittu jaksa enää. Sipiläkohussa ei ollut mitään kohuttavaa enää mutta ylen vasemmistofanaatikot halusivat jatkaa kohua. Päätoimittaja löi leikin poikki.
Jälkeenpäin on käynyt ilmi ettei koko kohussa ollut alkujaankaan mitään kohuttavaa joten toimittajilla olisi hyvä hetki katsoa peiliin, jos nimittäin toimittajilla olisi minkäänlaista selkärankaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilä on oksettava ja feikki narsisti, joka on lestapiireissä tottunut olemaan ylin auktoriteetti ja perheen sekä yhteisön pää. Ei ole edes pahoitellut tuota suomen putoamista tuolla listalla. Ällötys, joka pitäisi heittää meren pohjaan betonipainot nilkoissa.
Minähän sanoin, että eräs henkilö on tukkinut poliisienkin suut mitä pakolaisten integroitumisongelmiin tulee. Kukaan ei tuntunut uskovan, mutta voi olla että vähitellen alkaa sinisilmäisyys häilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen paikka lehdistönvapauden listalla oli muutenkin väärä. Jokainen tietää aiheen josta ei saa kirjoittaa.
Suomen maine ei kohta enää ole suomalaisten käsissä, vaan tapahtuu sama kuin Ruotsissa. Nykyään Ruotsin maine määräytyy sen perusteella mitä arabit tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heheh, tämän asian tiimoilta kyllä nyt mehustellaan lehdistövapaudella ja sananvapaudella, mutta sitten kun taas pitäisi uutisoida asioita jotka ei sovikaan ylen ja median arvoihin niin ollaan vaan hipihiljaa ja vaiennetaan soraäänet, eikä mikään taho tai järjestö siitä ala moittimaan. Voiko olla kaksinaamaisempaa ja tekopyhempää! Aivan kuin uskovaiset: "Minähän kyllä saan tehdä näin vaikka raamattu kieltääkin", mutta muita kyllä muistetaan moittia.
Eikä se kämpän tarjoaminenkaan ihan fiksuin veto ollut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkään puolustelematta Sipilää, niin ei tuo nyt oikeasti mikään maailmanluokan uutinen ole. Ei sitten niin millään tasolla, kun nyt ap niin kauhian huolissas olit Suomikuvan saamista kolhuista.
Heebo tekee itse jotakin pikkunäppärää ranking-listaa, totta kai hänen omasta mielestään se on Maailman Tärkein ja Suuruutinen.
Oikeasti ei kyllä ole.
Kokeilkaa vaikkapa googlettaa. Pankaa hakusanoiksi journalists without borders rankings ja hakuaikarajaksi kuukausi, ettei tule viimevuotisia mukaan.
Mitä saatte? Ihan hirveästikö uutisia kansainvälisessä mediassa? No juu ei. Pikkumedioita, jotka keskittyvät tarkistamaan OMAN maansa sijoituksen listalla. Ei jotakin kiinalaismediaa voisi vähempää kiinnostaa se, miten Suomen sijoitus on laskenut KAHDELLA PYKÄLÄLLÄ!!!
Yhdessäkään kv-median uutisessa Suomen vaihtuminen kolmannelle tilalle ei ole otsikossa. Muutamassa se mainitaan leipätekstissä, jos joku on kovin kiinnostunut kahlaamaan jutun kokonaan.
Jotain saatana rajaa näihin "voi kauhia, mitä meistä maailmalla ajatellaan" -vouhotuksiin
Ach, taas on palstapersut enemmän huolissaan rasististen vihapuheiden sensuroinnista kuin oikeasta median painostamisesta.... samat palstapersut, jotka itse poistattavat kaikki epämieluisat aloitukset sekä ketjut, joissa joutuvat alakynteen väittelyssä - niin ovat "sananvapaudesta huolissaan".
Älkää saatana viitsikö. Te olette tekopyhiä idiootteja, teitä lähinnä vaan vituttaa, kun oikea media ei suostu levittämään TEIDÄN propagandaa ja syyttämään taantumasta tai sosiaaliten leikkauksista maahanmuuttajia! Olishan se kätevää, syyttää kolmen ässän hallituksen politiikasta jotakuta muuta kuin Keskustaa, Kokoomusta ja Perussuomalaisia, mutta ei se siitä TOTTA tee.
Lehdistön vapaushan on huippuluokkaa Pohjois-Koreassa, saavat kirjoittaa sitä mitä ko mafian omaan agendaan kuuluu.
Oikeastaan on hyvä, että Sipilä voitti tuon jutun (en mikään fani ole), koska parempi, että hallitus johtaa maata kuin että media johtaa. Medialla ei ole sellaista rahakasaa missään, että kaikki ne heidän valitsemansa kohteen saisivat rahaa määrättömästi, että ei kenellekään olisi valittamasta.
Lehdistö myös haluaisi ratkaista vaalit, jopa ulkomailla ja toisella mantereella tapahtuvat. Pitäisikö sillä niin paljon valtaa olla?
Onko media valittanut, kun heiltä on kielletty uutisoimasta tiettyjä asioita silloin kun se palvelee heidän ajamiaan asoita ja että eivät kansalaiset hermostu?
Sananvapautta ei p-koreassa ole, eikä se ole kovin korkealla sijalla meilläkään.
No mitäs silloin pitäis tehdä jos levitellään valheellista tietoa tiedotusvälineissä?
Antaa olla vaan?
Tuntuu että tiedotusvälineet on ottanut nykyään jumalan roolin ja jonka toimintaan ei saa puuttua.
Vierailija kirjoitti:
No mutta eihän Sipilä ole edes ainoa, joka sananvapautta on koettanut rajoittaa. Sipilältä se jäi vain yritykseksi, mutta mm. tämä palsta se vasta sensuurin osaa.
Käytännössä kansalaisten sananvapautta rajoitetaan kokoajan ja törkeällä tavalla. En näe siinä mitään pointtia: jokainen kuitenkin vastaa henkilökohtaisesti sanomisistaan ja nimettömätkin nettikirjoittelut voidaan jäljittää. Miksi keskustelua siis rajoitetaan ja ohjataan, millään taholla?
Koskaan maailmanhistorian aikana ei ole toiminut se, että toinen taho määrittelee mitä mieltä olet tai saat ääneen sanoa. Joka kerta sensuuri, valtiollinen holhoaminen tai valikoiva journalismi luo vain painetta, joka laukeaa näpeille ennemmin tai myöhemmin.
Koulutettujen ja fiksujen toimittajien tilanne on täysin erilainen kuin vaikkapa palstarasistien, koska tutkimista, tietoa ja osaamista on täysin toisella lailla. MV-lehti EI ole toimittajien taustana...
Kyllä meillä vielä taitaa olla muutama sata valtiota ennen kuin P- Korean tasolle päästään missään asiassa.
Lehdistön ja hallituksen vika on se, että ei uskota faktoja, ei uskota että jos jotain asiaa ei useissa maissa ole koskaan ikinä saatu toimimaan, niin silti kuvitellaan, että kyllä me olemme joka asiassa maailman parhaita toteuttamaan mahdotonkin ja sitten taas lyödään päätä mäntyyn ja haukutaan, miten huonoja sitä ollaan, vaikka ei olla. Ollaan ihan hyviä ja jokaisessa keinotekoisella mittarilla tehdyssä arviossa ei tarvitsekaan olla paalupaikalla.
Suomesssa poliitikot voivat tehdä mitä vain. Muualla olisi joutunut eroamaan jo aikoja sitten.