Tampereen eurojackpot-voittaja totesi, että ei parane näyttää varallisuuttaan: "Tampereella ei oikein sovi leveillä. Sellaista ei katsota hyvällä, yksi voittajista sanoo Veikkaukselle"
Eikö olekin melko ärsyttävää tuo "ei sovi leveillä"? Kolme ihmistä siis jakoi sen 87 miljoonan euron potin. Nyt aikoo ainakin tämä kaupunkilehti Tamperelaisen haastattelema henkilö jatkaa, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Häntä varmaan himottaisi ostaa jotain sellaista, mistä on aina haaveillut; kallis auto, asunto, vene tms.
Mutta ei uskalla, koska arvelee, että sellaista ei katsota ainakaan hyvällä, kuten sanoo.
En oikein tajua tässä jutussa Tampereen lottovoittajien perisuomalaista suhtautumistapaa siihen ajatukseen, että "Ihmiset eivät katso hyvällä". Ensimmäinen reaktio tuntuu olevan "Ei leveillä!", eli toisin sanoen alistuminen toisten tahtoon -"älä leveile, ole kuin me!" - ohi omien oikeuksien.
Eikö sen sijaan lottovoittajien ensimmäinen reaktio ajatukseen, "Ihmiset eivät katso hyvällä", pitäisi olla ärsyynnys? (ärsyynnys siksi, että muut yrittävät määrätä omasta käytöksestä, tavasta elää)
Eikö ihmisiä ja lottovoittajia lainkaan ärsytä se, että kaikenlainen paheksunta varallisuuden maltillisesta näyttämisestä tai muunlaisesta massata erottautumisesta, on ainoastaan yritys saada lottovoittaja muuttamaan käytöksensä vaatimattomaksi? (Vaatimattomuutta vaaditaan, jotta oma ärsyynnys/ harmi toisen lottovoitosta ei harmittaisi enempää; jotta asia pysyisi poissa mielistä, kun ulkoiset varallisuuden merkit on poistettu näkyviltä. Vaatimus olla leveilemättä on myös vaatimus "olla kuten muutkin ovat" ).
Eli jos ärsytys herää - kuten terveellä itsetunnolla pitäisi - niin silloin reaktion pitäisi olla toisille alistumisen (varallisuuden peittely) vastakohta; vastakohta on se, että mitä enemmän ihmiset paheksuvat, sitä enemmän toteuttaa itseään ostamalla vaikka kalleimman Ferrarin, mitä ikinä löytää. Missään nimessä ei saa alkaa toteuttamaan toisten ihmisten tahtoa elää vaatimattomasti, koska siihen puuttuvat ihmiset, joille se ei kuulu. Toisekseen, se estää toteuttamasta oman tavan mukaista elämää, johon jokaisella on oikeus.
Kommentit (50)
Aikaisemmassa profiloinnissani analysoin voittajaksi keski-ikäisen työtekijänaisen lähiön kerrostalosta. Kuva tarkentuu, voittokupongin säilytys astiakaapissa paljastaa kaiken. Voittaja on eronnut keski-ikäinen nainen, jolla on kaksi lasta, todennäköisimmin tyttäriä, ainakin toinen heistä asuu jo omillaan ja on työssä. Voiton jakaminen, varovaiset suunnitelmat ja kahveilla käynti tukevat kaikkea tätä.
Tuollaisen omaisuuden kanssa tulisi huoli omasta ja läheisten turvallisuudesta. Voi olla, että joihinkin rahan pyyntöihin tulee vähän turhan vaateliaita sävyjä ja vihjauksia kieltäytymisen seurauksista. Pitäisin ihan näistä syistä hyvin matalaa profiilia kotiseudulla ja alkaisin valmistella uutta elämää jonnekin missä minua ei tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmassa profiloinnissani analysoin voittajaksi keski-ikäisen työtekijänaisen lähiön kerrostalosta. Kuva tarkentuu, voittokupongin säilytys astiakaapissa paljastaa kaiken. Voittaja on eronnut keski-ikäinen nainen, jolla on kaksi lasta, todennäköisimmin tyttäriä, ainakin toinen heistä asuu jo omillaan ja on työssä. Voiton jakaminen, varovaiset suunnitelmat ja kahveilla käynti tukevat kaikkea tätä.
No ei ole, voittaja/voittajat ovat selkeästi eläkeikäisiä.
So what? Kukin tyylillään. Mun tuttu sai sisarineen miljoonaperinnön. Vaikka yksittäisille henkilöille jäi alle miljoonan euron perintö eli huomattavasti pienempi summa kuin lottovoittajilla, oli heti yhden alueen varakkaimpien tunnetun vanhemman kuolinilmoituksen jälkeen osingoille kärkkyjiä. Yhdellä sisaruksista oli jopa pakko muuttaa toiselle paikkakunnalle "salaa" koska alkoi saada kavereiden laskuja ja vippaajia tuli ovista ja ikkunoista. Puhelin soi taukoamatta. En olisi uskonut, että jotkut ihmiset oikeasti toimivat noin härskisti. Kaikki vieläpä tuttuja.
Suomessa jos on rikas niin aina pitäisi olla tyytyväinen. Suomalaiset menee tyytyväisen puolelle mutta auta armias jos rikas onkin tyytymätön! Hirveää! Ei sellaista kestetä. Rikkaan ongelmat ei ole mitään verrattuina köyhän ongelmiin. Siksi täällä kannattaisi aina esittää tyytyväistä, ellei ole pahnanapohjimmainen köyhä, sitten saa valittaa.
Semmoiset "onnelliset köyhät", jotka on tyytyväisiä, vaikka paskaa ois suu täynnä ovat oikein suomalaisten lempihenkilöitä. Näille sitten hyväksytään kuitenkin joistain asioista valittaminen. Jos rikas sanoo samasta asiasta, että helvetti en ala elää sama paska suussa, niin hänet haukutaan maan rakoon, koska se köyhäkin urheana kestää sen. No niin varmaan, jos ei ymmärrä paremmasta.
Käyttäjä3500 kirjoitti:
No on Helsingissä varmaan Suomen helpointa sulautua massaan tuollaisella voitolla.
Jos olisin tuo voittaja niin en asuisi Suomessa kuin kesät.
Lämpimään maahan muuttaisin.
Itse Tamperelaisena en toimisi noin.
Toki saahan sitä sanoa että tekee noin ja tekee kuitenkin toisin, kun aika koittaa.
Voittoa en myöntäisi kellekkään.
Mua ei kiinnostais asua ulkomailla. Rasittavaa, kun ei voi puhua suomea jokapaikassa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissäkin on muistaakseni naapuri/t ??
😂😂😂😂
Et voi olla tosissasi. On myös siellä alueita missä asuu vain hyvätuloisia tai rikkaita.
Luin otsikon. Vuodatuksesi oli pitkä. Suomi on tyypillisesti kateellisten ihmisten maa. Ei ole ole minulta tai sinulta pois, että joku suomalainen saa kunnon potin jostain rahapelistä. Päin vastoin. Isommalla kulutuksella hän voi välillisesti säästää sinunkin työpaikkasi. Täysin eirelevanttia tarttua jonkun tavallisen ihmisen (mitä lottovoittaja todennäköisesti on) sanomisiin. Ei hän ole julkisuuden henkilö, joka tietää miten asiat pitää medialle esittää.
Anna-Leena Härkösen Kaikki oikein -kirja on mielestäni aika hyvä kuvaus tästä. Aiemmin olin vähän kateellinen lottovoittajille, ja ajattelin kuinka hienoa olisi voittaa, mutta enää en. Läheiset odottavat pääsevänsä osingoille, ja parisuhde rakoilee rahankäytön takia...
Vierailija kirjoitti:
Luin otsikon. Vuodatuksesi oli pitkä. Suomi on tyypillisesti kateellisten ihmisten maa. Ei ole ole minulta tai sinulta pois, että joku suomalainen saa kunnon potin jostain rahapelistä. Päin vastoin. Isommalla kulutuksella hän voi välillisesti säästää sinunkin työpaikkasi. Täysin eirelevanttia tarttua jonkun tavallisen ihmisen (mitä lottovoittaja todennäköisesti on) sanomisiin. Ei hän ole julkisuuden henkilö, joka tietää miten asiat pitää medialle esittää.
Olis kuitenkin ehkä kannattanut lukea niin tietäisit mihin vastaat
Voittaja on eläkeläinen vain siinä tapauksessa, että veikkauksen pr-teksti olisi suunniteltu harhauttamaan. Työssä käyviä on ainakin kaksi. Kolmas henkilö voi olla kotona asuva opiskelija, tai sitten eläkkeellä oleva isä, tai voittajan sisar. Koska autojen hankinta ei kiinnosta, heillä ei liene ajokorttejakaan. Tästä päätellen he ovat ennemmin naisia ja myös jääneet asumaan samaan lähiöön. Kaikki viittaa perustyöväestöön.
Vierailija kirjoitti:
Voittaja on eläkeläinen vain siinä tapauksessa, että veikkauksen pr-teksti olisi suunniteltu harhauttamaan. Työssä käyviä on ainakin kaksi. Kolmas henkilö voi olla kotona asuva opiskelija, tai sitten eläkkeellä oleva isä, tai voittajan sisar. Koska autojen hankinta ei kiinnosta, heillä ei liene ajokorttejakaan. Tästä päätellen he ovat ennemmin naisia ja myös jääneet asumaan samaan lähiöön. Kaikki viittaa perustyöväestöön.
Hahahaaaa mitä päätelmiä taas!
UUDEN auton hankinta ei kiinnosta -> ei ole varmaan edes ajokorttia ja jäävät lähiöön mieluiten.
No hyvä voittajien kannalta, eivät paljastu
Käyttäjä3500 kirjoitti:
Mua ei kiinnostais asua ulkomailla. Rasittavaa, kun ei voi puhua suomea jokapaikassa.
Aikaa opetella kieltä ja keväällä tulisin Suomeen ja syksyllä lähtisin pois. On myös alueita joissa asuu paljon suomalaisia.
Siis ihanko oikeasti ihmiset alkavat kärkkyä voittajan rahoja, siis aivan hyvänpäiväntututkin :0? Kuulostaa niin uskomattoman typerältä. Ei lottovoittajan kuulu heidän kulujaan maksella, toivottavasti potin voittanut porukka ei anna tahi lainaa rahaa euroakaan näille kerjureille, elleivät itse täysin vapaasta tahdostaan halua. Lähisuvun jollain tasolla ymmärrän, ja tarkoitan lähisuvulla nyt mahdollisia lapsia ja ehkä voittajien omia vanhempiaan tai sisaruksiaan.
Voittajille toivotan onnea, harvoin sitä peruskansalainen voittaa tuollaisia summia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmassa profiloinnissani analysoin voittajaksi keski-ikäisen työtekijänaisen lähiön kerrostalosta. Kuva tarkentuu, voittokupongin säilytys astiakaapissa paljastaa kaiken. Voittaja on eronnut keski-ikäinen nainen, jolla on kaksi lasta, todennäköisimmin tyttäriä, ainakin toinen heistä asuu jo omillaan ja on työssä. Voiton jakaminen, varovaiset suunnitelmat ja kahveilla käynti tukevat kaikkea tätä.
No ei ole, voittaja/voittajat ovat selkeästi eläkeikäisiä.
Eläkeläisiä jotka aikovat jatkaa työpaikoissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissäkin on muistaakseni naapuri/t ??
😂😂😂😂Et voi olla tosissasi. On myös siellä alueita missä asuu vain hyvätuloisia tai rikkaita.
Sellaisella alueella vasta vaikea on ollakin ns. uusrikkaana. Kuulut väärään yhteiskuntaluokkaan jne.
Simo Rantalainen teki ystävälleen pilan ja sanoi televisiolähetyksessä että hänen ystävänsä voitti lotossa. Ystävän puhelin alkoi tämän jälkeen soida tauotta ja sukulaiset sekä tuttavat joiden hän ei tiennyt olleen olemassakaan pyysivät häntä auttamaan raha-asioissa. Muistan myös suomalaisista lottovoittajista tehdyn ohjelman jossa vuosia tqi vuosikymmeniä aikaisemmin lotossa voittaneet kertoivat saavansa yhä kerjuukirjeitä vaikka voitosta ei ole enää kälkjellä mitään, ovat sijoittaneet sen esim. asuntoon jne (voitto ollut muutamamän miljoonan markoissa). Fiksu voittaja ei tee asiasta numeroa koska ihmiset pyrkivät käyttämään tätä hyväkseen. Hiljattain oli myös uutinen jossa iäkkään veikkausvoittajan lähipiiriin hakeutui epämääräinen porukka jotka huijasivat tältä rahaa, huijauksessa oli mukana auttamassa myös lakimies.
Niin no voi se noinkin olla, mutta jos olisi elänyt elämänsä tyytyväisten ihmisten joukossa, niin pelko siitä, että joku alkaa mua kadehtia tai jollekin mun voitto on "ongelma" on kuitenkin pienempi. Koska sellainen ongelma kuin kateus ei ole kuulunut omaan elämänpiiriin. Meinasin sanoa, että jos on valmiiksi jo ollut varakkaissa piireissä, mutta kaipa niissäkin aina kilpaillaan siitä, kellä on eniten. Eli sanon nyt sitten tyytyväisten piirissä. Ja että jos tuo voittaja on itsekin aina ajatellut, että menen sen tyytyväisen puolelle, en sen, jolla ei jotain oo ja joka sen takia mielestään muka oikeutetusti kadehtii toista.
Niin silloin hänellä itselläänkin olisi nyt pienempi pelko, että kukaan menisi niiden kadehtijoiden puolelle. Mutta koska on ajatellut, että se rikas siinä ahne sika on, niin saa nyt sitten itse pelätä samaa reaktiota.